HELI 2019 schreef op 21 december 2021 18:16:
[...]
Mijn denken is vooral begonnen in het begin van de coronacrisis om de ellende die er nu is, toen te voorkomen. Jammer genoeg mocht er toen ook al geen andere mening zijn en nu nog steeds niet hoor.
In het begin van coronacrisis juist handelen was het best geweest. Toen zat iedereen nog met een afweer die het best was en men ook het minst kans had om ziek te worden van corona. Het tweede kritieke moment was nadat iedereen tweemaal gevaccineerd was. Dit moment was al veel minder goed dan het eerste.
Door de 20 maanden tijdverlies heeft men gans de bevolking al fel verzwakt. De vaccins zijn al een deel van hun werking kwijt, doordat de virussen niet wachten om te muteren. Hoe langer men wacht hoe meer problemen er ontstaan. Het enige positieve in gans de zaak is dat de virussen meestal zwakker en zwakker worden door de tijd. Hierop wachten impliceert wel dat de mensen gedurende deze periode nog meer gaan verzwakken en dat de collateral damage, zoals uitgestelde zorg, psychologische problemen, maatschappelijke problemen, financiële ellende, ....alleen maar groter gaat worden. De stinkende etterige wonde genezen zal meer slachtoffers vragen dan had gemoeten, maar ik denk dat door de zure appel bijten zelfs nu nog de beste oplossing zal zijn en bijgevolg zou ik het volgende doen.
We moeten een draagvlak creëren dat optimaal is. Dit wil zeggen dat we iedereen zijn zin moeten geven. We verdelen de bevolking in twee groepen. De sterke groep en de zwakkere/angstige groep. Iedereen kiest zelf in welke groep hij gaat zitten. De sterkere groep kiest ervoor om volledig vrij te leven. De zwakkere groep kiest ervoor om volgens de coronaregels te leven. Zij hebben hun veiligheid grotendeels zelf in handen door al het nodige te doen. Wanneer personen uit de sterke groep bij de zwakkere groep zouden moeten komen, moeten ze wel de regels volgen. Dit zullen ze zeker doen omdat dit maar zeer tijdelijk is en omdat ze hun zwakkere medemens niet willen opzettelijk ziek maken.
Als men dit 3à4 maanden doet, zal iedereen van de sterke groep zeker met coronavirussen in contact geweest zijn en afweer opgebouwd hebben. Hierdoor zal het virus een dreun krijgen en in aantal verminderen. Hierdoor zal het voor de zwakkere groep ook minder gevaarlijk worden. Gedurende dit proces mag iedereen van groep veranderen als hij/zij dat wil. De sterke groep kan dit zeer lang volhouden en de zwakkere groep uiteraard ook want zij kiezen er zelf voor. Voor de zwakkere groep verandert er eigenlijk niets in hun gedragingen. Uiteraard kan iedereen zich laten vaccineren zoveel ze willen of zo weinig als ze willen.
De klinieken moeten gewoon doen wat ze kunnen en er zullen jammer genoeg nog mensen sterven, maar de gezonde, jonge, sterke bevolking blijven verzwakken en opofferen is een geen optie. Dit heeft al te lang geduurd en te veel slachtoffers geëist. De klinieken zullen in deze strategie tenminste weten dat er een einde aan komt en de rest van de bevolking zal eindelijk terug vrijer zijn.