rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.707 Posts
Pagina: «« 1 ... 2444 2445 2446 2447 2448 ... 2986 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Ed Verbeek 28 november 2021 12:02
    quote:

    de tuinman schreef op 28 november 2021 11:57:

    [...]

    Je kopieert gewoon Baudet zijn woorden. Krijgen we nu ook nog iets over tribunaal te horen? Over massa moord door de Jonge?
    Je kopieert gewoon de vaccinhysterici. Krijgen we nu ook nog iets over over de doden die ongevaccineerden op hun geweten hebben? Over massa moord door antivaxxers?
  2. [verwijderd] 28 november 2021 12:04
    quote:

    de tuinman schreef op 28 november 2021 11:33:

    [...]

    En zou je nog zo ontspannen zijn als je een plek op de IC nodig hebt, maar afgewezen wordt?

    Leven en laten leven. Volledig mee eens.
    Vaccineren helpt daar nu bij. Voor jezelf en voor anderen.
    Dat helpt nu even niet. Heel misschien over een maand of 3. Vergeet niet dat het weken, nee maanden duurt voordat een vaccin effectief zou zijn. Aldus de wetenschap.

    Dat geldt overigens ook voor inzet/opleiding/promoten van banen in de zorg. Alsmede extra geld voor de zorg. Dat zal op korte termijn niet helpen. Maar juist op lange termijn wel. Zet je nu alles op alles om de zorg te moderniseren en uit te breiden, dan plukken we daar over 2/3 jaren de vruchten van. Alleen dat hebben ze in Den Haag niet door.

    Ga je op deze vaccinatie voet verder, dan blijven we in de vicieuze cirkel zitten, ook al hebben we een vaccinatie graad van bijna 100%, agv vaccinatie erosie en traagheid overheid.

    Maar misschien hebben we mazzel met nieuwe variant die wellicht minder ziekmakend is waardoor we uit deze zorgcrisis kunnen komen.
    En dat we tijd krijgen om de volgende crisis goed op te vangen met een deugdelijk zorgsysteem. Dat gaat financiële offers kosten, maar ik denk dat die bereidheid er inmiddels wel voor bestaat.

  3. forum rang 9 rationeel 28 november 2021 12:04
    quote:

    de tuinman schreef op 28 november 2021 11:58:

    [...]

    Mee eens. Dat zijn de feiten. Hoe denk jij dat we aan code zwart kunnen ontkomen?
    Het begint met het benoemen van wat er aan de hand is.

    En dan zoek je naar oplossingen.

    Het benoemen als code ZWART en ANGST zaaien horen er niet bij.

    Gewoon onder ogen zien dat er een tijdelijk? tekort is, en vervolgens oplossingen laten aandragen, om datgene wat mankeert op te lossen.

    LEVI gaf aan dat er wat hem betreft mogelijkheden zijn.

    Het gemakkelijkst lijkt mij, geef hem die opdracht dan maar.
  4. forum rang 6 leek2018 28 november 2021 12:16
    quote:

    rationeel schreef op 28 november 2021 11:51:

    [...]

    Hoeveel mensen volgen de politiek?

    De vergeetachtigheid en het onvoldoende beseffen van wat er speelt, maakt dat de keuze van de partij waarop men stemt van heel andere factoren afhangt, dan de beoordeling van wat een bepaalde partij nu eigenlijk heeft betekend, of wat voor SCHADE door het gevoerde beleid is ontstaan.

    Dat er op dit moment, wereldwijd zo'n grote massa op de been komt, om te protesteren over het huidige beleid, maakt hopelijk mensen wakker, dat het wel degelijk zaak is, om met verstand, overwogen te kiezen.
    Men kan wel wakker worden, maar men blijft naderhand dan toch weer met het zelfde, verkeerde been uit bed stappen.
  5. forum rang 10 luchtschip 28 november 2021 12:17
    quote:

    rationeel schreef op 28 november 2021 10:28:

    [...]

    Het was de uitspraak van Marcel LEVI. Krijg de indruk dat hij achter de schermen? het nodige te zeggen heeft.

    Hij is dus sterk tegen de tweedeling en tegen al de maatregelen die in feite onnodig zijn, omdat het probleem het niet opschalen van de opnamecapaciteit is.

    Hij ziet zelf kans dat toch echt wel voor elkaar te krijgen.

    Zie het als een statement naar de regering.
    Zie het niet als een statement naar de regering, maar

    zie het als een sollicitatie met een dwingend karakter

    Samen met Maurice de Hond zijn er al meerdere suggestieve sollicitaties in het openbaar, met de dwingende eis dat zij de leiding moesten hebben bij de overheid/OMT beslissingen

    Bij de virus uitbraak in 2020 werd er het OMT ingericht met enkelen aan de top en ondersteuning van diverse medische wetenschappers/praktiserende medici om de pandemie het hoofd te bieden.

    Direct in maar 2020 kwam Maurice de Hond bij de diverse praatprogramma's vragen om zijn mening te mogen ventileren.
    Ieder praatprogramma wees hem af zodat er niets anders restte dan middels blogs en alternatieve video discussies op internet bij video bedrijven die conspiracy theories bevorderden.

    Na de verkiezingen dit jaar een uitgebreid blog van Maurice de Hond, waarbij hij zijn CV meldde en zichzelf de geschikte kandidaat vond om het gezondheidsprobleem, het corona virus, aan te pakken.

    Marcel Levi was gestopt met zijn baan als directeur bij enkele ziekenhuizen in Londen.
    Deed zijn best nieuw werk voor hemzelf te creëren door zich aan te bieden als hoofd OMT, aangezien hij een heel andere aanpak had.

    Marcel Levi heeft inmiddels een nieuwe baan
    Marcel Levi is een Nederlandse internist en hoogleraar geneeskunde. Levi is sinds 1 april 2021 voorzitter van de Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek. NWO is een van de belangrijkste wetenschapsfinanciers in Nederland.

    Voorlopig hebben wij een OMT team met gekwalificeerde mensen dat zijn werk doet om de pandemie te bedwingen.
    Het is een gênante vertoning om vanaf de zijlijn het beleid de grond in te boren en jezelf, middels populistische benadering van de bevolking, als nieuwe leiders bij het OMT te promoten.

    Het Nederlandse volk is er niet bij gebaat, dat anderen zich naar voren schuiven onder het mom dat zij het beter kunnen.
    Dat lijkt meer een ondermijning van de gezamenlijke aanpak

    Zie het maar niet als een statement naar de regering

    Zie het als het schaamteloos vernederen van de huidige OMT leden en een poging tot het ondermijnen van het gevoerde beleid.

    Bij de FvD vinden deze acties van Maurice de Hond en Marcel Levi grote steun en beide heren worden in deze politieke kring sterk gepromoot.

    Vandaar dat een FvD aanhanger denkt op dit forum deze politieke benadering onder de aandacht te moeten brengen.

  6. forum rang 6 leek2018 28 november 2021 12:18
    quote:

    de tuinman schreef op 28 november 2021 11:58:

    [...]

    Mee eens. Dat zijn de feiten. Hoe denk jij dat we aan code zwart kunnen ontkomen?
    Begin met de privé klinieken in te schakelen, maar zorgverzekeraars lijken te proberen, dat tegen te houden.
  7. [verwijderd] 28 november 2021 12:18
    quote:

    rationeel schreef op 28 november 2021 12:04:

    [...]

    Het begint met het benoemen van wat er aan de hand is.

    En dan zoek je naar oplossingen.

    Het benoemen als code ZWART en ANGST zaaien horen er niet bij.

    Gewoon onder ogen zien dat er een tijdelijk? tekort is, en vervolgens oplossingen laten aandragen, om datgene wat mankeert op te lossen.

    LEVI gaf aan dat er wat hem betreft mogelijkheden zijn.

    Het gemakkelijkst lijkt mij, geef hem die opdracht dan maar.
    Hele capabele arts en bestuurder. Dus inderdaad als hij het zou willen.
  8. forum rang 6 de tuinman 28 november 2021 12:22
    quote:

    rationeel schreef op 28 november 2021 12:04:

    [...]

    Het begint met het benoemen van wat er aan de hand is.

    En dan zoek je naar oplossingen.

    Het benoemen als code ZWART en ANGST zaaien horen er niet bij.

    Gewoon onder ogen zien dat er een tijdelijk? tekort is, en vervolgens oplossingen laten aandragen, om datgene wat mankeert op te lossen.

    LEVI gaf aan dat er wat hem betreft mogelijkheden zijn.

    Het gemakkelijkst lijkt mij, geef hem die opdracht dan maar.
    Benoemen wat er aan de hand is? De gezondheidszorg dreigt door Covid (en bezuinigingen) richting code zwart te gaan.
    Maar dat mag dan weer niet benoemd worden?
    Dus toch maar info achterhouden?
    Is dat de oplossing?

    En dan zoeken naar oplossingen...
    Daar wordt ook naar gezocht, alleen zijn er mensen die standaard overal tegenaan schoppen.
    Sommige noemen hen complot denkers, maar misschien moet daar eens gekeken worden wat voor belangen er spelen.

    Waarom zijn daar mensen die er op uit zijn om chaos te creëren?
    Misschien in opdracht van de criminele onderwereld? Het leidt de aandacht in ieder geval van hun weg.
  9. [verwijderd] 28 november 2021 12:23
    quote:

    luchtschip schreef op 28 november 2021 12:17:

    [...]

    Zie het niet als een statement naar de regering, maar

    zie het als een sollicitatie met een dwingend karakter

    Samen met Maurice de Hond zijn er al meerdere suggestieve sollicitaties in het openbaar, met de dwingende eis dat zij de leiding moesten hebben bij de overheid/OMT beslissingen

    Bij de virus uitbraak in 2020 werd er het OMT ingericht met enkelen aan de top en ondersteuning van diverse medische wetenschappers/praktiserende medici om de pandemie het hoofd te bieden.

    Direct in maar 2020 kwam Maurice de Hond bij de diverse praatprogramma's vragen om zijn mening te mogen ventileren.
    Ieder praatprogramma wees hem af zodat er niets anders restte dan middels blogs en alternatieve video discussies op internet bij video bedrijven die conspiracy theories bevorderden.

    Na de verkiezingen dit jaar een uitgebreid blog van Maurice de Hond, waarbij hij zijn CV meldde en zichzelf de geschikte kandidaat vond om het gezondheidsprobleem, het corona virus, aan te pakken.

    Marcel Levi was gestopt met zijn baan als directeur bij enkele ziekenhuizen in Londen.
    Deed zijn best nieuw werk voor hemzelf te creëren door zich aan te bieden als hoofd OMT, aangezien hij een heel andere aanpak had.

    Marcel Levi heeft inmiddels een nieuwe baan
    Marcel Levi is een Nederlandse internist en hoogleraar geneeskunde. Levi is sinds 1 april 2021 voorzitter van de Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek. NWO is een van de belangrijkste wetenschapsfinanciers in Nederland.

    Voorlopig hebben wij een OMT team met gekwalificeerde mensen dat zijn werk doet om de pandemie te bedwingen.
    Het is een gênante vertoning om vanaf de zijlijn het beleid de grond in te boren en jezelf, middels populistische benadering van de bevolking, als nieuwe leiders bij het OMT te promoten.

    Het Nederlandse volk is er niet bij gebaat, dat anderen zich naar voren schuiven onder het mom dat zij het beter kunnen.
    Dat lijkt meer een ondermijning van de gezamenlijke aanpak

    Zie het maar niet als een statement naar de regering

    Zie het als het schaamteloos vernederen van de huidige OMT leden en een poging tot het ondermijnen van het gevoerde beleid.

    Bij de FvD vinden deze acties van Maurice de Hond en Marcel Levi grote steun en beide heren worden in deze politieke kring sterk gepromoot.

    Vandaar dat een FvD aanhanger denkt op dit forum deze politieke benadering onder de aandacht te moeten brengen.

    Marcel Levi komt tenminste met concrete oplossingen. Gisteren zat hij bij in een radio programma van BNR.

    Edit: neemt niet weg dat ik ook het werk van De Hond waardeer.
  10. forum rang 10 luchtschip 28 november 2021 12:23
    quote:

    A Mao schreef op 28 november 2021 11:24:

    [...]

    Was dat maar zo…
    Zou een prima minister voor de zorg zijn.
    was de reactie op de posting van Rationeel waarin stond :

    "Het was de uitspraak van Marcel LEVI. Krijg de indruk dat hij achter de schermen? het nodige te zeggen heeft."

    Er wordt dus vanuit de FvD, via bespeling van het publiek, Dr Marcel Levi naar voren geschoven als de nieuwe Minister voor VWS

    Politiek bedrijven op een forum dat zich bezig houdt met het menselijk leed veroorzaakt door Corona.
    Sommige partijen en hun leden schamen zich niet uit dit leed een politiek slaatje te slaan.

    Terwijl wij het forum bezig is met de corona pandemie , gebruiken enkele forum leden deze discussie om hun politieke agenda er door te drukken.

  11. forum rang 5 leonardus65 28 november 2021 12:25
    quote:

    leek2018 schreef op 28 november 2021 09:53:

    [...]
    Nog altijd indirect en in privé klinieken schijnen nog volop mogelijkheden te zijn (zie mijn eerdere post daarover).
    Weet dat je dat hebt aangegeven, maar niet iedereen heeft die mogelijkheid. Ik weet dat jij dit zou doen en kiest voor niet vaccineren. Maar betaal jij ook uit eigen zak de rekening van iemand die die mogelijkheid niet heeft...?
  12. forum rang 6 leek2018 28 november 2021 12:25
    quote:

    Green schreef op 28 november 2021 12:18:

    [...]

    Hele capabele arts en bestuurder. Dus inderdaad als hij het zou willen.
    Maar is natuurlijk kansloos, omdat hij kritiek had in het verloop van de crisis benadering. Geldt in mindere mate nu ook voor Gommans. Je laat niet iemand gaan (uit OMT) als het nog volop crisis is.
  13. [verwijderd] 28 november 2021 12:27
    quote:

    luchtschip schreef op 28 november 2021 12:23:

    [...]

    was de reactie op de posting van Rationeel waarin stond :

    "Het was de uitspraak van Marcel LEVI. Krijg de indruk dat hij achter de schermen? het nodige te zeggen heeft."

    Er wordt dus vanuit de FvD, via bespeling van het publiek, Dr Marcel Levi naar voren geschoven als de nieuwe Minister voor VWS

    Politiek bedrijven op een forum dat zich bezig houdt met het menselijk leed veroorzaakt door Corona.
    Sommige partijen en hun leden schamen zich niet uit dit leed een politiek slaatje te slaan.

    Terwijl wij het forum bezig is met de corona pandemie , gebruiken enkele forum leden deze discussie om hun politieke agenda er door te drukken.

    Nou dat zal wel meevallen. Levi is namelijk pro vaccinatie.
  14. forum rang 6 leek2018 28 november 2021 12:29
    quote:

    leonardus65 schreef op 28 november 2021 12:25:

    [...]

    Weet dat je dat hebt aangegeven, maar niet iedereen heeft die mogelijkheid. Ik weet dat jij dit zou doen en kiest voor niet vaccineren. Maar betaal jij ook uit eigen zak de rekening van iemand die die mogelijkheid niet heeft...?
    Waarom wel zo'n gigantisch aantal miljarden naar de economie en niet een 100 miljoen tbv de minder daadkrachtige naar privé klinieken. Zelfs in crisis lijkt privatisering heilig.
  15. [verwijderd] 28 november 2021 12:30
    quote:

    leonardus65 schreef op 28 november 2021 12:25:

    [...]

    Weet dat je dat hebt aangegeven, maar niet iedereen heeft die mogelijkheid. Ik weet dat jij dit zou doen en kiest voor niet vaccineren. Maar betaal jij ook uit eigen zak de rekening van iemand die die mogelijkheid niet heeft...?
    De suggestie om privé klinieken toe te passen is een goede! En is niet iets voor iemand persoonlijk in deze situatie. De overheid kan de capaciteiten wellicht uitbreiden door contracten te sluiten met deze klinieken. Dit is oplossingsgericht denken ipv bezwaren maken.
  16. forum rang 10 luchtschip 28 november 2021 12:31
    quote:

    Green schreef op 28 november 2021 12:23:

    [...]

    Marcel Levi komt tenminste met concrete oplossingen. Gisteren zat hij bij in een radio programma van BNR.
    Oplossingen druk je er niet door, door het volk populistisch te bespelen, waardoor de druk van het volk op de overheid/OMT, gestuurd door stemmingmakers, toeneemt.

    Beleidsbeslissingen dienen niet genomen te worden middels populistische bespeling van het publiek.

    Een corona pandemie misbruiken om er de Marc Levi Show van te maken, gaat alle perken te buiten.

    Wanneer Dr Marc Levi goede oplossingen heeft bespreekt hij dat binnen de wetenschappelijke kringen die het beleid maken.
    Wanneer hij daar geen gehoor krijgt is het gênant om dan het publiek maar te bespelen.

  17. forum rang 5 leonardus65 28 november 2021 12:32
    quote:

    leek2018 schreef op 28 november 2021 11:41:

    [...]
    Ja, om de wereld te redden.
    Over 15 jaar wordt het om de wereld te redden:
    STERIALISEREN, STERIALISEREN, STERIALISEREN.
    Ja, het klinkt belachelijk. Maar deze crisis geeft wel aan, dat een (tijdelijke) stapje terug niet meer geaccepteerd wordt.
    Inderdaad STERIALISEREN klinkt belachelijk, zeker als je het "onbewust" het duitse woord gebruikt
  18. forum rang 6 leek2018 28 november 2021 12:40
    quote:

    leonardus65 schreef op 28 november 2021 12:25:

    [...]

    Weet dat je dat hebt aangegeven, maar niet iedereen heeft die mogelijkheid. Ik weet dat jij dit zou doen en kiest voor niet vaccineren. Maar betaal jij ook uit eigen zak de rekening van iemand die die mogelijkheid niet heeft...?
    Voor de goede orde: Ik ben niet gevaccineerd, omdat ik niet expliciet tegen vaccinatie ben, maar om andere rede, die ik al eerder gepost heb. Wel ben ik tegen het demoniseren van mensen, die om wat voor rede dan ook zich niet laten vaccineren. Zelf heb ik ook mijn naaste familie aangespoord om zich te laten vaccineren, omdat mijn schoondochter astma heeft en met 2 kleine kinderen elk risico vermeden moet worden. En als zij nog steeds met een mondkapje winkelt bij de supermarkt wordt ze min of meer uitgelachen.
  19. [verwijderd] 28 november 2021 12:41
    quote:

    luchtschip schreef op 28 november 2021 12:31:

    [...]

    Oplossingen druk je er niet door, door het volk populistisch te bespelen, waardoor de druk van het volk op de overheid/OMT, gestuurd door stemmingmakers, toeneemt.

    Beleidsbeslissingen dienen niet genomen te worden middels populistische bespeling van het publiek.

    Een corona pandemie misbruiken om er de Marc Levi Show van te maken, gaat alle perken te buiten.

    Wanneer Dr Marc Levi goede oplossingen heeft bespreekt hij dat binnen de wetenschappelijke kringen die het beleid maken.
    Wanneer hij daar geen gehoor krijgt is het gênant om dan het publiek maar te bespelen.

    Pffff....... Tjonge tjonge......"het publiek" vraagt hem om zijn mening omdat men zijn kwaliteiten ziet. Hij geeft zijn mening. Hierdoor kan het publiek een mening vormen. Oh nee, dat mag natuurlijk niet van luchtschip....... een mening vormen, wat is dat voor iets verachtelijks?
    Lekker eenzijdig benaderd weer van je, zoals altijd.....
  20. forum rang 6 leek2018 28 november 2021 12:44
    quote:

    leonardus65 schreef op 28 november 2021 12:32:

    [...]

    Inderdaad STERIALISEREN klinkt belachelijk, zeker als je het "onbewust" het duitse woord gebruikt
    Ja, ik zie het nu, vreemde fout van mij. Maar waarom zet je onbewust tussen aanhalingstekens? Je denkt toch niet dat ik dat bewust gedaan heb.
59.707 Posts
Pagina: «« 1 ... 2444 2445 2446 2447 2448 ... 2986 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.001
AB InBev 2 5.482
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.204
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.528
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.651
Aedifica 3 901
Aegon 3.258 322.664
AFC Ajax 538 7.086
Affimed NV 2 6.288
ageas 5.844 109.885
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.294
Air France - KLM 1.025 34.998
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.333
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.813
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.835 242.750
AMG 971 133.097
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 485
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.936
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 380
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.582
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.716
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.082
ASML 1.766 106.067
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 470
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.610
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.390