rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.707 Posts
Pagina: «« 1 ... 2340 2341 2342 2343 2344 ... 2986 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 luchtschip 18 november 2021 20:58
    quote:

    leek2018 schreef op 18 november 2021 20:44:

    [...]
    Volgens mij kan je die berekening niet maken. Een groot deel zal zich namelijk gedragen, zodat de kans zo klein mogelijk is om besmet te geraken.
    Het OMT doet niet anders dan berekeningen maken met diverse modellen over de toekomstige ontwikkeling
    Modellen wat 1 maatregel voor effect heeft en modellen wat. een combinatie van maatregelen voor effect heeft
    Daar zitten ook foutmarges in

    Het deel dat zich gaat gedragen of niet gaat gedragen kun je incalculeren
  2. forum rang 6 leek2018 18 november 2021 21:00
    quote:

    Kleintje66 schreef op 18 november 2021 20:50:

    [...]
    Dat houdt je als ongevaccineerde onmogelijk jouw hele leven vol, tenzij je binnenkort komt te overlijden. Als het virus niet gaat verdwijnen heeft het gedrag dus geen invloed, het bepaalt wanneer je ziek wordt niet of je ziek wordt.
    Eerlijk gezegd is hoe ik nu leef, totaal geen straf.
  3. forum rang 10 luchtschip 18 november 2021 21:01
    quote:

    pakman schreef op 18 november 2021 20:47:

    [...]

    we gaan allemaal besmet raken alleen zal de 1 het erger ervaren/ondergaan als de ander.
    dat begrijp ik,

    alleen ik zit nog op jouw berekening te wachten

    Hoeveel patiënten verwacht jij de komende tijd vanwege de 1,8 miljoen niet gevaccineerden.
  4. forum rang 6 leek2018 18 november 2021 21:03
    quote:

    luchtschip schreef op 18 november 2021 20:58:

    [...]

    Het OMT doet niet anders dan berekeningen maken met diverse modellen over de toekomstige ontwikkeling
    Modellen wat 1 maatregel voor effect heeft en modellen wat. een combinatie van maatregelen voor effect heeft
    Daar zitten ook foutmarges in

    Het deel dat zich gaat gedragen of niet gaat gedragen kun je incalculeren
    OMT berekent niets, dat doet het RIVM. En als je hun briefing aan de 2e kamer volgt worden ze steeds voorzichtiger met de voorspellingen.
  5. [verwijderd] 18 november 2021 21:49
    quote:

    leonardus65 schreef op 18 november 2021 18:52:

    www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20211118_959...
    Ziekenhuizen nemen geen blad voor de mond: “Deze crisis wordt veroorzaakt door de niet-gevaccineerden”
    n heel veel Vlaamse ziekenhuizen is het leeuwendeel van de covidpatiënten die op intensieve liggen, niet gevaccineerd. In het ZOL in Genk geldt dat voor 14 van de 21 patiënten. “De huidige crisis wordt hoofdzakelijk veroorzaakt door de niet-gevaccineerden”, is directeur Erwin Bormans scherp. Volgens hem en zijn collega’s gaan de nieuwe maatregelen ook niet ver genoeg.
    Niet-gevaccineerden zorgen volgens de ziekenhuizen ook nog eens voor een dubbele belasting op intensieve. “Niet-gevaccineerden belanden niet alleen sneller op intensieve, ze liggen er ook nog eens langer omdat ze een zwaarder ziektebeeld hebben. Daardoor belasten ze nog eens extra de intensieve diensten.” Bormans benadrukt ook dat de niet-gevaccineerden op intensieve vaak jonge mensen zijn. “Gemiddeld zijn dat bij ons mensen van in de veertig, de jongste is amper 34 jaar. Dus alsjeblieft mensen, laat u vaccineren. Ook de jongeren. Jullie hebben de keuze. Onze mensen die op intensieve staan en doodop zijn, hebben geen keuze. Zij kunnen niet anders dan ook de niet-gevaccineerden te verzorgen.”
    In Jessa in Hasselt zijn momenteel zes van de vijftien covidpatiënten op intensieve niet gevaccineerd. “De niet-gevaccineerden zijn wel een stuk jonger: gemiddeld 47 jaar. De jongste is amper 32 jaar”, zegt directeur Yves Breysem. “De gevaccineerde patiënten op intensieve zijn ouder: tussen 56 en 81 jaar oud. Vaak zijn dat ook mensen die verzwakt zijn.”

    Cijfers liegen niet....
    Sorry hoor, vorige week was het nog dat 70% gevaccineerd was. Ik nog een video geplaatst dat een Belgische arts zei dat het overgrote merendeel gevaccineerd was dat op IC lag.

    Gisteren hadden we ook al zo'n discussie na sporten. En eigenlijk kwamen we tot de conclusie dat we niet meer in termen van gevaccineerden en ongevaccineerden moeten spreken maar over......... Mensen. Status is nu niet meer belangrijk.

    We zijn mensen..........
  6. [verwijderd] 18 november 2021 22:00
    quote:

    A Mao schreef op 18 november 2021 21:48:

    Bayer executive: mRNA shots are ‘gene therapy’ marketed as ‘vaccines’ to gain public trust

    www.lifesitenews.com/news/bayer-execu...

    Wat moeten we nu hiervan weer vinden?
    Het valt inderdaad onder cell/gen therapie maar het past het DNA niet aan. Het maakt gebruik van de eigenschappen van het DNA, de cellen en het mRNA. Het is zeker geen crispr-cas.
  7. [verwijderd] 18 november 2021 22:05
    quote:

    Green schreef op 18 november 2021 21:49:

    [...]

    Sorry hoor, vorige week was het nog dat 70% gevaccineerd was. Ik nog een video geplaatst dat een Belgische arts zei dat het overgrote merendeel gevaccineerd was dat op IC lag.

    Gisteren hadden we ook al zo'n discussie na sporten. En eigenlijk kwamen we tot de conclusie dat we niet meer in termen van gevaccineerden en ongevaccineerden moeten spreken maar over......... Mensen. Status is nu niet meer belangrijk.

    We zijn mensen..........
    Waarbij bepaalde mensen een keuze maken die nadelig is voor de maatschappij maar blijkbaar mag dat niet benoemd worden. Je mag tegenwoordig alles benoemen maar niet de kwalijke gevolgen die het niet vaccineren heeft op de aantallen besmettingen, de aantallen ziekenhuis opnames en de sterfte cijfers. Verantwoordelijkheid nemen moeten anderen maar doen, laat iedereen maar betalen voor de uitbreiding van de ic capaciteit en laat de andere patiënten maar in de kou staan.

    Vaccinatie status is dus heel belangrijk.
  8. forum rang 5 leonardus65 18 november 2021 22:20
    quote:

    Green schreef op 18 november 2021 21:49:

    [...]

    Sorry hoor, vorige week was het nog dat 70% gevaccineerd was. Ik nog een video geplaatst dat een Belgische arts zei dat het overgrote merendeel gevaccineerd was dat op IC lag.

    Gisteren hadden we ook al zo'n discussie na sporten. En eigenlijk kwamen we tot de conclusie dat we niet meer in termen van gevaccineerden en ongevaccineerden moeten spreken maar over......... Mensen. Status is nu niet meer belangrijk.

    We zijn mensen..........
    Voor mij maakt het niets uit, maar voor degene die in de zorg werkt kan het teveel worden en voor degene die hun operatie weer uitgesteld zien worden is dit ook zuur. Maar inderdaad je kunt je kop in het zand steken... Cijfers liegen niet
  9. forum rang 6 A Mao 18 november 2021 22:27
    quote:

    Kleintje66 schreef op 18 november 2021 22:00:

    [...]

    Het valt inderdaad onder cell/gen therapie maar het past het DNA niet aan. Het maakt gebruik van de eigenschappen van het DNA, de cellen en het mRNA. Het is zeker geen crispr-cas.
    Dat het je DNA niet aanpast zal best wel, maar volgens mij is het altijd ontkend dat het onder cell/gen therapie valt..
  10. forum rang 4 Nel 18 november 2021 22:38
    Afgelopen dagen en ook vandaag zie ik om me heen dat gevaccineerde zich onschendbaar voelen en het gedrag niet aanpassen om bijvoorbeeld afstand te houden.
    Mocht het besef er komen dat we het met zijn alle moeten doen dan kan ik u zeggen dat de verspreiding een stuk omlaag zal gaan .

    Van de politiek moeten we het niet hebben want die hebben het te druk met hun eigen! Zakken publiekelijk door het ijs.

    Fijne voortzetting
  11. forum rang 10 luchtschip 18 november 2021 22:48
    quote:

    A Mao schreef op 18 november 2021 21:48:

    Bayer executive: mRNA shots are ‘gene therapy’ marketed as ‘vaccines’ to gain public trust

    www.lifesitenews.com/news/bayer-execu...

    Wat moeten we nu hiervan weer vinden?
    Wat wij vinden dat jij artikelen van Life Site News hier propageert ?

    Life Site News is een Canadese ultra rechtse katholieke, anti abortus nieuws site.

    LifeSiteNews (or simply LifeSite) is a Canadian Catholic far-right anti-abortion advocacy website and news publication. LifeSiteNews has published misleading information and conspiracy theories, and in 2021, was banned from some social media platforms for spreading COVID-19 misinformation.

    en.wikipedia.org/wiki/LifeSiteNews

    Ik vind het forum vervuiling om websites hier te propageren die conspiracy theories plaatsen met misleidende informatie.

    Sinds wanneer ben jij voorstander van anti abortus groepen en waarom wil jij hier propaganda maken voor hun denkbeelden ?

    nu een idioot verhaal dat mRNA vaccins 'gene therapy' zijn.

    mRNA is geen gen therapie.
    Bij gen therapie wordt het menselijk DNA verandert.
    Het menselijk DNA zit opgesloten in de celkern.

    Het mRNA komt de celwand binnen en geeft de menselijke cel instructie voor het maken van een virus RNA
    Dit proces vindt plaats in de cel, maar het mRNA dringt niet de celkern binnen en het is onmogelijk dat het het DNA van de mens beïnvloedt.

    Lariekoek en weer een nep verhaal van Life Site News.

  12. forum rang 10 luchtschip 18 november 2021 22:51
    quote:

    Kleintje66 schreef op 18 november 2021 22:00:

    [...]

    Het valt inderdaad onder cell/gen therapie maar het past het DNA niet aan. Het maakt gebruik van de eigenschappen van het DNA, de cellen en het mRNA. Het is zeker geen crispr-cas.
    Het is beslist geen cell/gen therapie

    mRNA dringt de celwand binnen en geeft de cel opdracht een kopie van het RNA te produceren
    Dit gebeurt buiten de cel kern.
    Binnen de ondoordringbare celkern ligt het DNA van de mens
    Op geen enkele wijze wordt dit DNA bereikt dus en ook niet veranderd
  13. forum rang 10 luchtschip 18 november 2021 23:10
    quote:

    A Mao schreef op 18 november 2021 22:27:

    [...]

    Dat het je DNA niet aanpast zal best wel, maar volgens mij is het altijd ontkend dat het onder cell/gen therapie valt..
    Daar heb je helemaal gelijk in.
    mRNA is op geen enkele wijze te bestempelen als gen therapie.

    Maar je komt met een website, Life Site News, die een ultra rechtse anti abortus organisatie is en er niet voor schroomt conspiracy theories te vertellen.
    Nep verhalen dus.

    Ik weet niet of deze directeur van Bayer dit ook werkelijk gezegd heeft.

    Laten we e voorzichtigheidshalve van uit gaan dat hij dit gezegd heeft .

    Bayer is een chemische fabriek die in 2018 Monsanto, USA heeft overgenomen.

    Monsanto,
    is een marktleidend bedrijf van genetisch gemodificeerde zaden en van de herbicide glyfosaat, die het op de markt brengt onder de naam Roundup.

    Kijk en daar zit hem de kneep

    Bayer heeft een bedrijf, Monsanto, dat aan gen therapie voor zaden van landbouwgewassen.
    Gen therapie is voor velen een vies woord en velen staan negatief tegenover genetisch gemanipuleerd voedsel.

    Om gen therapie acceptabel te maken, zou een directeur van Bayer, kunnen suggereren dat de mRNA vaccins berusten op gen therapie en dat het nu ineens wel geaccepteerd wordt.
    Dit zou dus een slimme marketing truc zijn van deze directeur.
    Een leugen vertellen over de mRNA vaccins om te laten zien dat mensen geen probleem hebben met gen therapie.

    Wanneer deze directeur het echt gezegd heeft, dan is dit een slimme marketing truc met een leugentje om bestwil.
    Het zal hem een zorg zijn, hij zegt maar wat om de genetische manipulatie bij de mensen op te dringen of acceptabel te maken.
  14. forum rang 6 A Mao 18 november 2021 23:15
    quote:

    luchtschip schreef op 18 november 2021 22:48:

    [...]

    Wat wij vinden dat jij artikelen van Life Site News hier propageert ?

    Life Site News is een Canadese ultra rechtse katholieke, anti abortus nieuws site.

    LifeSiteNews (or simply LifeSite) is a Canadian Catholic far-right anti-abortion advocacy website and news publication. LifeSiteNews has published misleading information and conspiracy theories, and in 2021, was banned from some social media platforms for spreading COVID-19 misinformation.

    en.wikipedia.org/wiki/LifeSiteNews

    Ik vind het forum vervuiling om websites hier te propageren die conspiracy theories plaatsen met misleidende informatie.

    Sinds wanneer ben jij voorstander van anti abortus groepen en waarom wil jij hier propaganda maken voor hun denkbeelden ?

    nu een idioot verhaal dat mRNA vaccins 'gene therapy' zijn.

    mRNA is geen gen therapie.
    Bij gen therapie wordt het menselijk DNA verandert.
    Het menselijk DNA zit opgesloten in de celkern.

    Het mRNA komt de celwand binnen en geeft de menselijke cel instructie voor het maken van een virus RNA
    Dit proces vindt plaats in de cel, maar het mRNA dringt niet de celkern binnen en het is onmogelijk dat het het DNA van de mens beïnvloedt.

    Lariekoek en weer een nep verhaal van Life Site News.

    Dat jij alles wat niet in jouw straatje past forum vervuiling vindt , weten we ondertussen wel.

    Maar goed als jij het beter weet dan de ‘president of Bayer’s Pharmaceuticals Division’ zullen we dat als akte nemen.

  15. forum rang 6 A Mao 18 november 2021 23:22
    quote:

    luchtschip schreef op 18 november 2021 23:10:

    [...]

    Daar heb je helemaal gelijk in.
    mRNA is op geen enkele wijze te bestempelen als gen therapie.

    Maar je komt met een website, Life Site News, die een ultra rechtse anti abortus organisatie is en er niet voor schroomt conspiracy theories te vertellen.
    Nep verhalen dus.

    Ik weet niet of deze directeur van Bayer dit ook werkelijk gezegd heeft.

    Laten we e voorzichtigheidshalve van uit gaan dat hij dit gezegd heeft .

    Bayer is een chemische fabriek die in 2018 Monsanto, USA heeft overgenomen.

    Monsanto,
    is een marktleidend bedrijf van genetisch gemodificeerde zaden en van de herbicide glyfosaat, die het op de markt brengt onder de naam Roundup.

    Kijk en daar zit hem de kneep

    Bayer heeft een bedrijf, Monsanto, dat aan gen therapie voor zaden van landbouwgewassen.
    Gen therapie is voor velen een vies woord en velen staan negatief tegenover genetisch gemanipuleerd voedsel.

    Om gen therapie acceptabel te maken, zou een directeur van Bayer, kunnen suggereren dat de mRNA vaccins berusten op gen therapie en dat het nu ineens wel geaccepteerd wordt.
    Dit zou dus een slimme marketing truc zijn van deze directeur.
    Een leugen vertellen over de mRNA vaccins om te laten zien dat mensen geen probleem hebben met gen therapie.

    Wanneer deze directeur het echt gezegd heeft, dan is dit een slimme marketing truc met een leugentje om bestwil.
    Het zal hem een zorg zijn, hij zegt maar wat om de genetische manipulatie bij de mensen op te dringen of acceptabel te maken.
    Wel niet , niet wel ….O slim marketing trucje , leugentje om bestwil….
    Wat is nu?
    Farma boys zijn toch O zo betrouwbaar toch? #not

    Ps ,
    Ff Googlen en je vindt het filmpje well waar hij het zegt, dat lukt jouw wel ;-)
  16. forum rang 10 luchtschip 19 november 2021 00:01
    quote:

    A Mao schreef op 18 november 2021 23:22:

    [...]

    Wel niet , niet wel ….O slim marketing trucje , leugentje om bestwil….
    Wat is nu?
    Farma boys zijn toch O zo betrouwbaar toch? #not

    Ps ,
    Ff Googlen en je vindt het filmpje well waar hij het zegt, dat lukt jouw wel ;-)
    Ga je mij aan het werk zetten, omdat jij een probleem aankaart ?

    Ik ga er dan vanuit dat hij dat gezegd heeft.
    Bayer maakt geen vaccins en hij kan onbevangen zeggen wat hij wilt over producten van andere producenten.

    Dit zal dan wel een leugentje zijn om marketingtechnische redenen en wel om de genetische manipulatie bij zaden door Bayer's bedrijf Monsanto door het publiek te laten accepteren.

    Of farma boys betrouwbaar zijn ?
    Zij hebben hun eigen belangen en niet voor niets is er de controle van wettelijke instanties om de belangen van het publiek te behartigen.

    De FDA, CDC, EMA, WHO houden toezicht op de cijfers en andere gegevens van de vaccins
    Blind vertrouwen is er niet van de farma en controle en toezicht garandeert ons de vereiste kwaliteit.
  17. forum rang 10 luchtschip 19 november 2021 00:46


    BNO News :

    Israel reports 0 coronavirus deaths for the third time in less than a week

    twitter.com/BNODesk/status/1461473954...

    Hier een grafiek met het resultaat van boostershots op de daily new cases

    pbs.twimg.com/media/FEfxHyPVEAAeHo0?f...

    Eric Feigl Ding :

    BOOSTERS CAN HELP AVOID LOCKDOWNS—that’s the clear conclusion from Israel. IsraelVlag van Israël defeated #DeltaVariant wave without a lockdown by quickly giving 3rd shot for entire population—everyone age 12+!!! Europe hasn’t done that & now suffering dearly.

    twitter.com/DrEricDing/status/1461401...

59.707 Posts
Pagina: «« 1 ... 2340 2341 2342 2343 2344 ... 2986 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.001
AB InBev 2 5.485
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.232
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.549
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.654
Aedifica 3 902
Aegon 3.258 322.677
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.288
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.302
Air France - KLM 1.025 35.008
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.356
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.819
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.798
AMG 971 133.131
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 485
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.952
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 380
Arcadis 252 8.733
Arcelor Mittal 2.033 320.604
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.721
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.086
ASML 1.766 106.150
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 474
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.610
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.390