lucas D schreef op 8 januari 2020 20:27:
Het is tragisch dat slimme intelligente forumleden zich blijven verliezen in zaken waar ze geen invloed op hebben, en geen idee hebben waarom het gaat zoals het gaat. Sterker nog ze vragen het zich niet eens af. Ze constateren en zien dat er wat veranderd is en dan is dat de zaken misleiden. Zo dat is benoemd!
Zich niet afvragende (het zal je ook niet verder brengen) wat zou het kunnen zijn of waarom het veranderd is.
In plaats daar tijd in te steken (als je het al wil weten) blijven ze maar hameren, we worden misleid!
Pijplijnen zijn diverse verwachtingen opgeslagen in de volgorde van aanpak.
Het zegt niet meer en niet minder, we werken er aan en dit is de volgorde/aanpak en de inzet/verwachting is dan en dan te beginnen met het één en dan en dan te beginnen met het ander. En we verwachten er in een aantal fases zolang over te doen.
Meer is het niet.
Dat kan ook niet.
Er zijn zoveel factoren buiten de invloed van degene die een pijplijn opzetten die er voor zorgen dat deze in tijd nooit uitkomt.
Het is namelijk geen tijdlijn, maar een pijplijn. Een lijn met voorgenomen werkzaamheden op volgorde ingeschaald, maar in werkelijkheid door elkaar heen kunnen lopen. Al naargelang de voortgang ontwikkelingen/marktveranderingen/verschuivingen (zie profylaxe) waardoor zaken anders lopen dan de pijplijn aangeeft. De pijplijn is dan ook voortdurend aan verandering onderhevig al naargelang er zaken veranderen.
Wat ik eigenlijk wil zeggen is, hecht er niet teveel waarde aan. Het komt zoals het komt.