!@#$!@! schreef op 8 oktober 2020 20:49:
[...]
Nou ik lees je post juist als een bevestiging dat ik wel goed gelezen heb en een bevestiging van wat ik al gezegd heb.
Ten eerste heb ik geen flauw idee wat g) met ECP te maken heeft en waarom dat de stock/cash dividend beslissing zou moeten beïnvloeden.
Ten tweede er is niks ergers voor een koers dan onzekerheid. Slechts nieuws wat bekend en duidelijk is, is beter dan onzekerheid over hoe slecht het nieuws zou kunnen zijn. Dus m.i. kunnen ze nu alvast duidelijk communiceren dat ze dit boekjaar stock uitkeren. Minder risico -> hogere koers.
Tot slot bevestig je dat het management volgens jou een beslissing moet nemen anders als op wat financieel het beste is voor het bedrijf.
Dat jij vind dat kiezen voor stock zou aangeven dat het met ECP en de markt het er wel heel slecht voorstaat is slechts jou niet onderbouwde mening. (ik blijf mijzelf voor de niet goed lezende medemens graag herhalen)
Immers wat bepaald hoe de zaken ervoor staan is de hoogte van de schulden en de houdbaarheid van de huren. De houdbaarheid van de huren hebben ze minder invloed op, de houdbaarheid van de schulden des te meer. (die wordt nml beter door te kiezen voor stock)
Kiezen voor stock hoeft niks te zeggen over de huidige omstandigheden, maar zegt wat over de risico's die je bereid bent te lopen. Kennelijk denkt iedereen hier dat het na corona alles weer koek en ei is.
Alsof een dubbele dip recessie absoluut niet mogelijk zou zijn. Alsof online opeens geen enkele bedreiging meer kan zijn. Alsof de hoogte van de schuld dan opeens geen enkel probleem meer is.
Als je iets zou moeten hebben geleerd van deze crisis, is wel dat je juist rekening moet houden met zaken waar je geen rekening mee kan houden.