rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Aandeel

BAM Groep Koninklijke NL0000337319

Laatste koers (eur)

4,750
  • Verschil

    +0,436 +10,11%
  • Volume

    3.780.146 Gem. (3M) 803,7K
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ In watchlist

BAM december 2019

2.128 Posts
Pagina: «« 1 ... 74 75 76 77 78 ... 107 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 boldie 16 december 2019 14:03
    quote:

    Crockett schreef op 16 december 2019 13:52:

    [...]

    boldie staat aan onze kant:)
    azijn was op dus nu aan de koffie:) flinke squeeze onderweg
  2. FairValue 16 december 2019 14:25
    Brekend!

    Rechter bepaald dat meetgegevens over stikstof openbaar gemaakt moeten worden!

    Mogelijk hele stikstof gedoe van tafel!
  3. [verwijderd] 16 december 2019 14:28
    quote:

    FairValue schreef op 16 december 2019 14:25:

    Brekend!

    Rechter bepaald dat meetgegevens over stikstof openbaar gemaakt moeten worden!

    Mogelijk hele stikstof gedoe van tafel!
    bron?
  4. forum rang 6 innicksname 16 december 2019 14:30
    Ik denk dat BAM-beleggers blij moeten zijn dat de beurs deze dagen stijgt.
    Nu blijft de schade beperkt, al zie ik vandaag ook geen echte reden om wel te dalen.
  5. [verwijderd] 16 december 2019 14:30
    quote:

    FairValue schreef op 16 december 2019 14:25:

    Brekend!

    Rechter bepaald dat meetgegevens over stikstof openbaar gemaakt moeten worden!

    Mogelijk hele stikstof gedoe van tafel!
    Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) heeft tot 7 januari de tijd om het rekenmodel voor stikstof en alle onderliggende emissiegegevens vrij te geven. Wil het RIVM niet tegemoet komen aan die eis van het Mesdag Zuivelfonds en de organisatie Stikstofclaim dan moet duidelijk worden gemotiveerd waarom afgifte achterwege blijft.

    Dat heeft de voorzieningenrechter van de rechtbank in Den Haag maandag in kort geding beslist.

    Het Mesdag Zuivelfonds, een soort denktank voor de melkveehouderij, wil samen met de stichting Stikstofclaim duidelijkheid over alle meetgegevens waarop het toekomstige stikstofbeleid wordt gebaseerd. Stikstofclaim wil schadevergoedingen eisen namens bedrijven die vinden dat ze gedupeerd zijn door het stikstofbeleid.

    Volgens beide organisaties is het van groot belang dat ze de cijfers snel kunnen controleren, omdat ze de basis vormen voor nieuw overheidsbeleid. Ze verwijzen naar provinciale regels en de spoedwet over stikstof, die de Eerste Kamer voor kerst wil behandelen.
  6. [verwijderd] 16 december 2019 14:32
    quote:

    AudiRS3 schreef op 16 december 2019 12:09:

    [...]

    Zo hey wat een klapper heb jij gemaakt zeg.
    De nieuwe Warren Buffett.
    Dank je, alhoewel het natuurlijk weer cynisch is. Heb niet zoveel te doen denk ik. Overigens Robbert Maaskant ook niet, die het ik al vier keer mijn huis zien passeren vandaag :-)
  7. forum rang 6 innicksname 16 december 2019 14:35
    quote:

    Crockett schreef op 16 december 2019 14:30:

    [...]

    Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) heeft tot 7 januari de tijd om het rekenmodel voor stikstof en alle onderliggende emissiegegevens vrij te geven. Wil het RIVM niet tegemoet komen aan die eis van het Mesdag Zuivelfonds en de organisatie Stikstofclaim dan moet duidelijk worden gemotiveerd waarom afgifte achterwege blijft.

    Dat heeft de voorzieningenrechter van de rechtbank in Den Haag maandag in kort geding beslist.

    Het Mesdag Zuivelfonds, een soort denktank voor de melkveehouderij, wil samen met de stichting Stikstofclaim duidelijkheid over alle meetgegevens waarop het toekomstige stikstofbeleid wordt gebaseerd. Stikstofclaim wil schadevergoedingen eisen namens bedrijven die vinden dat ze gedupeerd zijn door het stikstofbeleid.

    Volgens beide organisaties is het van groot belang dat ze de cijfers snel kunnen controleren, omdat ze de basis vormen voor nieuw overheidsbeleid. Ze verwijzen naar provinciale regels en de spoedwet over stikstof, die de Eerste Kamer voor kerst wil behandelen.
    Linkje: www.rijnmond.nl/nieuws/189757/Rechter...
  8. forum rang 6 innicksname 16 december 2019 14:35
    quote:

    kanhetlager schreef op 16 december 2019 14:32:

    [...]

    Dank je, alhoewel het natuurlijk weer cynisch is. Heb niet zoveel te doen denk ik. Overigens Robbert Maaskant ook niet, die het ik al vier keer mijn huis zien passeren vandaag :-)
    Die is al langer de weg kwijt.
  9. [verwijderd] 16 december 2019 14:41
    quote:

    innicksname schreef op 16 december 2019 14:35:

    [...]
    Die is al langer de weg kwijt.
    hehe :-). Anders kwam hij hier niet voorbij lopen :-)
  10. forum rang 6 innicksname 16 december 2019 14:47
    quote:

    kanhetlager schreef op 16 december 2019 14:41:

    [...]

    hehe :-). Anders kwam hij hier niet voorbij lopen :-)
    Lager kun je niet zinken inderdaad.
    Grrrapje :-)

    Hij vertoefde ooit in de buurt van Roosendaal, maar geen idee of hij daar nog woont.
  11. [verwijderd] 16 december 2019 15:00
    quote:

    innicksname schreef op 16 december 2019 14:47:

    [...]
    Lager kun je niet zinken inderdaad.
    Grrrapje :-)

    Hij vertoefde ooit in de buurt van Roosendaal, maar geen idee of hij daar nog woont.

    Daar woont hij al lang niet meer, ik ben voor mijn werkzame leven onder andere postbode. Lekker buiten en hoef niet naar de sportschool. Weet veel huisnummers waar ze wonen hier in Breda :-)
  12. [verwijderd] 16 december 2019 15:16
    quote:

    Jackpot1983 schreef op 16 december 2019 15:09:

    Lol die 2.65 ga jij een tijdje niet zien. Bam neemt een aanloop.
    voor jullie hoop ik het niet,voor mezelf wel natuurlijk. Er zijn meer fondsen :-)
2.128 Posts
Pagina: «« 1 ... 74 75 76 77 78 ... 107 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in