PostNL Koninklijke NL0009739416

PostNL sept 2019 : Is de ACM nu eindelijk eens uitgeziekt?

1. [verwijderd] 29 september 2019 19:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Beurs, is een corrupt gebeuren. Wat de instituten willen met de koers van Postnl, zal ook zeker gaan gebeuren. Dus als men nu zegt, PostNL moet naar 3 euro de komende weken, dan gaat dit ook zeker gebeuren. Misschien goed de opties in de gaten houden, de komende tijd.
2. [verwijderd] 29 september 2019 20:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ook dit staat in het verslag van de ava zie ik:
   
   Het bod van bpost – en dat heb ik uit betrouwbare politieke bron – is geadresseerd aan Economische Zaken. Er is nooit een bod bij PostNL binnengekomen. Was er een bod binnengekomen, dan had onmiddellijk de groep van de heer Lindenbergh de aandelen verhoogd, de beschermingsconstructie.
   
   Pim Berendsen:
   
   Ook over waardering ging de vraag wie er betrokken is geweest bij de waardering van Sandd en hoe je tot een waardering komt van Postcon en Nexive; zijn daar wel registered valuators bij betrokken geweest? Ja, op beide aspecten hebben we natuurlijk zelf een view genomen en zeker op de acquisitie van Sandd als het gaat over de synergetische effecten die wij denken te bereiken met die volumes in ons netwerk. Die hebben we getoetst met onze adviseurs. Dat zijn vaak corporate finance adviseurs die inderdaad ook kunnen waarderen. Hetzelfde geldt voor Postcon en Nexive, waar we zeker in het begin in de aanloop naar de aankondiging van 6 augustus 2018 inschattingen hebben gemaakt van de waardering zoals wij denken dat die _____________________________________________________________________________________________________
   PostNL 53 algemene vergadering van aandeelhouders 2019 16 april 2019
   _________________________________________________________________________________
   uit een transactie zou kunnen blijken. Ook daar hebben we als management weer een positie ingenomen, gesteund door adviseurs die we ook weer vervolgens met EY hebben gedeeld. Op basis daarvan hebben we een positie ingenomen. Gaande de rit van het verkoopproces van de buitenlanden heb je dan ook de inzichten uit het verkoopproces zelf die je bij de inschatting van die waardering kunt betrekken. Die hebben in twee instanties geleid tot de impairments die we ook verantwoord hebben in de verschillende kwartalen en uiteindelijk in het jaarverslag.
3. [verwijderd] 29 september 2019 20:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Beursspeculant schreef op 29 september 2019 12:30:

   [...]
   
   Klopt veel nieuwe kenners bevangen door euforie hier. Alsof die hele fusie en goedkeuring van Mona een verrassing is en er nog niets ingeprijsd zit. Dan heb je het afgelopen jaar niet goed opgelet, sinds de postdialoog ongeveer en sinds februari wat analistencalls en transcripts gemist.
   
   Ik denk een mooie opening maar als we er aan het eind van de dag een plusje van 5% aan over kunnen houden ben ik al tevreden. Succes bandiet
   

   Ik denk dat Sandd een kat in de zak is. Ik ga mijn postnl stukken morgen verkopen!
4. BW2017 29 september 2019 20:35

   auteur info

   • BW2017

     Lid sinds: 19 okt 2017

     Laatste bezoek: 13 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 731

     Gegeven: 184

   •    Aantal posts: 2.831

   quote:

   De moeder van Juul schreef op 29 september 2019 20:34:

   [...]
   
   Ik denk dat Sandd een kat in de zak is. Ik ga mijn postnl stukken morgen verkopen!
   

   Beetje laat he?
5. [verwijderd] 29 september 2019 20:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   En dit over claim en overname Sandd, gezegd op de ava door Herna;
   
   Dan de schadevergoeding naar aanleiding van de gewonnen uitspraak bij het CBb. Wij hebben tot nu toe niets gezegd over bedragen, dus waar de bedragen vandaan komen weet ik niet. Wij berekenen hoe groot het bedrag zou kunnen zijn. De omvang van dat bedrag is nog wel afhankelijk van verschillende aspecten. Het is belangrijk om te beseffen dat wij de claim gedurende vijf jaar kunnen indienen. Daar zit dus een redelijk lange termijn op. Dat betekent dat het voor ons cruciaal is om goed na te denken over het bedrag en het moment waarop je het doet.
   De vraag is gesteld of we in deze periode Sandd toegang hebben gegeven voor het bezorgen met reductie. Zoals iedereen weet, geven wij toegang aan alle postvervoerders in Nederland. Dat doen we tegen een gereduceerd tarief en dat betekent dat iedereen die in Nederland geregistreerd staat als postvervoerder ook daadwerkelijk post bij ons kan aanbieden en wij tegen een gereduceerd tarief hun post in Nederland rondbrengen. Dat is natuurlijk het gevolg van de eerste uitspraak van de Aanmerkelijke Marktmacht en dat wij doen wij dus ook op dit moment.
   Er is een vraag gesteld over de overname van Sandd. De daaraan gerelateerde vraag is wat nu de beste strategie is voor PostNL. De overname van Sandd zal terugverdiend moeten worden met synergie-effecten. Wij denken dat dit mogelijk is omdat je ook daadwerkelijk volumes van beide partijen integreert in één netwerk, waardoor je op termijn een ander netwerk niet meer nodig hebt.
   Hoe kan het dan zijn dat je al die mensen dan ook daadwerkelijk overneemt? Wij kunnen 16.000 postbezorgers overnemen, voor een deel omdat we bij PostNL vacatures hebben. Wij hopen dat we die vacatures ook kunnen invullen met kundige mensen die eveneens bij Sandd werken. De tweede reden is omdat het aantal mensen dat voor ons werkt op dit moment natuurlijk wel afgestemd is op het volume dat wij wegbrengen. Als daar 700 of 600 miljoen volume bijkomt, kan dat niet automatisch mee met de mensen die wij nu hebben. We hebben dus ook daadwerkelijk extra mensen nodig. De derde reden is dat je in het begin best wel enige frictie zult hebben. Dat betekent dat we op bepaalde plekken misschien iets te veel _____________________________________________________________________________________________________
   PostNL 55 algemene vergadering van aandeelhouders 2019 16 april 2019
   _________________________________________________________________________________
   mensen hebben, maar het verloop onder postbezorgers bij Sandd is, voor zover wij weten, boven 20%. Dat betekent dat je een vrij snel verloop hebt van mensen en dat je eventuele fricties vrij snel kunt oplossen en dat wij eigenlijk blij zijn met de extra capaciteit. Dat is de manier waarop wij denken dat het kan.
   Zijn er grote posten kostenreducties in de toekomst? Wij denken dat dit inderdaad het geval is. De doelstelling die wij dit jaar voor kostenreducties hebben afgegeven, is ook nu weer tussen EUR 50 miljoen en EUR 70 miljoen. Dat is echt een substantieel bedrag. Dat is onderbouwd met zeven tot acht kostenbesparingsprogramma’s. Daarbij moet u bijvoorbeeld denken aan het inkrimpen van overhead op het hoofdkantoor maar ook aan de vereenvoudiging van de productcategorieën, waardoor je ook verdere vereenvoudigingen in je bedrijf kunt doorvoeren. Dan moet je ook denken aan het sluiten van locaties, waardoor we op minder locaties gaan werken. Daaruit vloeit ook voort dat we minder last hebben op het gebied van huur, gas, water en licht. Kostenbesparingsprogramma’s zitten er ook op de invoering van bijvoorbeeld de sorteercode, waardoor we de tassen nog meer geautomatiseerd volledig kunnen voorbereiden. Een belangrijk kostenbesparingsprogramma wordt de nieuwe route van de post, waarbij we hebben aangegeven dat we naar een equal flow gaan, dus op alle dagen van de week evenveel post. Wij zijn van mening dat dit in de toekomst nieuwe besparingsmogelijkheden geeft.
   Zou je nog verder kunnen besparen? Met andere woorden, is het niet zinvol om daar eens met private equity over te praten of die nog heel veel andere ideeën hebben om dat te realiseren? Wij laten ons regelmatig challengen als bedrijf om te kijken of dat wat wij bedenken door andere mensen beter kan worden bedacht of dat echt andere structuren mogelijk zijn. Dat is de manier waarop wij regelmatig proberen die externe blik op wat wij doen te verkrijgen.
   Dan natuurlijk de vraag of je post en pakketten bij elkaar moet houden. Er zit veel synergie tussen ons post- en pakkettenbedrijf. Daarbij moet u onder andere denken aan collectie; het ophalen van post en pakketten gebeurt in één route. Dan moet u denken aan onze retailorganisatie. Alle postkantoren die wij in Nederland hebben, zijn gedeelde post- en pakkettenlocaties. U moet ook denken aan transport. We hebben meer dan 800 vrachtwagens elke dag op de weg die post en pakketten tussen locaties rijden. Dat is een gedeeld netwerk. Aangetekend is een postproduct maar wordt weggebracht in ons pakkettennetwerk, omdat de handeling – handtekening aan de deur – beter past bij een pakkettenchauffeur. Die synergie heeft ook echt een bepaalde waarde en dat is de reden waarom wij denken dat post en pakketten goed bij elkaar passen en ook daadwerkelijk waarde aan elkaar toevoegen.
   
6. [verwijderd] 29 september 2019 20:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   De moeder van Juul schreef op 29 september 2019 20:34:

   [...]
   
   Ik denk dat Sandd een kat in de zak is. Ik ga mijn postnl stukken morgen verkopen!
   

   Wat een onzinnige opmerking weer. Uit het niets, dit roepen, om te hopen, dat er nog meer mensen hier op het forum dit ook gaan doen. Bashen heet dat. Jammer.
7. [verwijderd] 29 september 2019 20:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   POSTNLTT schreef op 29 september 2019 20:43:

   [...]
   
   Wat een onzinnige opmerking weer. Uit het niets, dit roepen, om te hopen, dat er nog meer mensen hier op het forum dit ook gaan doen. Bashen heet dat. Jammer.
   

   Nu blijkt dat vele posters op het Forum een dubbele agenda hebben!
8. [verwijderd] 29 september 2019 20:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Niet iedereen moet je je serieus nemen....
9. manuss 29 september 2019 21:01

   auteur info

   • manuss

     Lid sinds: 30 apr 2013

     Laatste bezoek: 08 aug 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1286

     Gegeven: 608

   •    Aantal posts: 20.486

   quote:

   De moeder van Juul schreef op 29 september 2019 20:34:

   [...]
   
   Ik denk dat Sandd een kat in de zak is. Ik ga mijn postnl stukken morgen verkopen!
   

   Als je aandeeltjes Postml in je bezit hebt. Maar dat betwijfel ik nav je opmerking.
10. [verwijderd] 29 september 2019 21:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ja die 200 stukkies van jou zullen morgen het verschil maken op 10 miljoen
    
12. [verwijderd] 29 september 2019 21:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    kennis 1969 schreef op 29 september 2019 21:01:

    ja die 200 stukkies van jou zullen morgen het verschil maken op 10 miljoen
    
    

    Nou ik denk eerder minimaal 20 miljoen omzet morgen.
13. Koindraak 29 september 2019 21:18

    auteur info

    • Koindraak

      Lid sinds: 18 mei 2018

      Laatste bezoek: 27 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 87

      Gegeven: 7

    •    Aantal posts: 740

    De meeste hooggeleerde analisten roepen allemaal dat het niks wordt morgen maar de meeste hebben echt een plank voor hun kop. Wat zal morgen de teleurstelling groot zijn hier bij veel pnl beleggers.
14. nestel 29 september 2019 21:19

    auteur info

    • nestel

      Lid sinds: 08 jan 2012

      Laatste bezoek: 19 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 532

      Gegeven: 83

    •    Aantal posts: 5.820

    quote:

    Eurowin schreef op 28 september 2019 18:58:

    SCENARIO MAANDAG:
    
    Maandag gaat een prachtige dag worden, zijn altijd particulieren die hier nooit komen en niets van Herna weten (haar track record) Die lezen in kranten, enz., POST neemt SANND over. Die vliegen er maandag bestens in met op hun netvlies een koers van 3 of 4 euro. Dat is PRACHTIG voor mij) Na een redelijke UP komen de verkopers.. (laagkopers/daghandelaren) Bij dip weer opnieuw kopen en hoger dumpen... Maar wat er ook gaat gebeuren, al stort de koers ook in, voor mij...(bulk gekocht zo tussen de 1,57/1,78) is het ALTIJD winst. Vrouw is al aan het opzoeken openingstijd Bijenkorf maandag.....Maandag 11.00 - 20.00
    

    Uw vrouw heeft nog steeds een gat in haar hand?
15. Jeliazkov 29 september 2019 21:28

    auteur info

    • Jeliazkov

      Lid sinds: 05 nov 2008

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2071

      Gegeven: 2115

    •    Aantal posts: 4.220

    quote:

    De moeder van Juul schreef op 29 september 2019 20:34:

    [...]
    
    Ik denk dat Sandd een kat in de zak is. Ik ga mijn postnl stukken morgen verkopen!
    

    Ik bied je deze avond onderhands 1.90.
    Deal?
16. Grote Ogen 29 september 2019 21:43

    auteur info

    • Grote Ogen

      Lid sinds: 20 nov 2018

      Laatste bezoek: 07 feb 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 177

      Gegeven: 70

    •    Aantal posts: 1.687

    quote:

    Koindraak schreef op 29 september 2019 21:18:

    De meeste hooggeleerde analisten roepen allemaal dat het niks wordt morgen maar de meeste hebben echt een plank voor hun kop. Wat zal morgen de teleurstelling groot zijn hier bij veel pnl beleggers.
    

    en welke analisten zijn dat dan allemaal?
17. Huppeldepepup 29 september 2019 22:07

    auteur info

    • Huppeldepepup

      Lid sinds: 19 feb 2004

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1433

      Gegeven: 577

    •    Aantal posts: 4.902

    quote:

    POSTNLTT schreef op 29 september 2019 16:38:

    Als de vraag wat tegenvalt, wat ik eerlijk gezegd verwacht want echt nieuws kunnen we dit toch niet noemen
    
    Geen nieuws??? Wat een onzin. Dit is het nieuws, waarop we bijna een jaar op hebben moeten wachten, en zeker tot het laatst steeds onzekerder werd.
    

    Nieuws waar je op zit te wachten is geen nieuws meer. Alleen het moment is dan de onzekere factor. Mona heeft al meerdere keren aangegeven dat ze een negatief besluit zou gaan overrulen. Dat ze het nu doet is geen echt nieuws. Het wordt pas weer nieuws als alle te verwachten tegenacties achter de rug zijn en de fusie een feit is. Pas dan wordt de werkelijke waarde van PNL zichtbaar. Begrijp me niet verkeerd; ik denk dat dit aandeel best naar 5 euro kan. Alleen niet morgen. Vast wel een sprongetje, maar daarna weer twijfel en gedoe. De echte winst komt pas bij de echte fusie en als er cijfers beschikbaar komen. Overigens hoop ik natuurlijk wel dat morgen een feestdag wordt, ik verwacht het alleen niet. Helaas.
18. Cedar 29 september 2019 22:11

    auteur info

    • Cedar

      Lid sinds: 11 okt 2018

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1093

      Gegeven: 2200

    •    Aantal posts: 1.681

    
    
    Het antwoord op de vraag van dit maanddraadje is inmiddels wel gegeven:
    
    ACM is en blijft aan het zieken,
    Mona doet haar werk en laat de ACM haar achterste zien!
    
    Op naar een betere maand.
19. prinszicht 29 september 2019 22:22

    auteur info

    • prinszicht

      Lid sinds: 20 okt 2010

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2287

      Gegeven: 94

    •    Aantal posts: 11.295

    quote:

    Saibee schreef op 29 september 2019 17:19:

    [...]
    Dit is niet Prinszicht maar (als ik het goed onthouden heb) wel degelijk een gewaardeerde poster van het Postnl-forum.
    

    Zeker! Goede argumenten. Veel ervan benoem ik ook al jaren. Het is idd een ander. Ik vermoed dat de voornaam het een en ander verraad.
    
    De centrale vraag blijft de claim! Over International valt genoeg te zeggen. Ook dat kun je lezen in de notulen en de jaarverslagen. Ik blijf daar scherp op. Maar een rechterlijke uitspraak dwingt je tot openheid en transparantie. Ofwel, hoe gaan we de claim vereffenen namens de aandeelhouders. Ik weet het antwoord. De meeste LT beleggers ondertussen ook. Zeker degene die vooraf zijn geïnformeerd.
20. [verwijderd] 29 september 2019 22:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    prinszicht schreef op 29 september 2019 22:22:

    [...]
    
    Zeker! Goede argumenten. Veel ervan benoem ik ook al jaren. Het is idd een ander. Ik vermoed dat de voornaam het een en ander verraad.
    
    De centrale vraag blijft de claim! Over International valt genoeg te zeggen. Ook dat kun je lezen in de notulen en de jaarverslagen. Ik blijf daar scherp op. Maar een rechterlijke uitspraak dwingt je tot openheid en transparantie. Ofwel, hoe gaan we de claim vereffenen namens de aandeelhouders. Ik weet het antwoord. De meeste LT beleggers ondertussen ook. Zeker degene die vooraf zijn geïnformeerd.
    

    Dan de schadevergoeding naar aanleiding van de gewonnen uitspraak bij het CBb. Wij hebben tot nu toe niets gezegd over bedragen, dus waar de bedragen vandaan komen weet ik niet. Wij berekenen hoe groot het bedrag zou kunnen zijn. De omvang van dat bedrag is nog wel afhankelijk van verschillende aspecten. Het is belangrijk om te beseffen dat wij de claim gedurende vijf jaar kunnen indienen. Daar zit dus een redelijk lange termijn op. Dat betekent dat het voor ons cruciaal is om goed na te denken over het bedrag en het moment waarop je het doet.
    
    Aldus Hernia...
21. rene l 29 september 2019 23:01

    auteur info

    • rene l

      Lid sinds: 16 dec 2005

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 11058

      Gegeven: 1583

    •    Aantal posts: 10.700

    quote:

    manuss schreef op 29 september 2019 18:46:

    [...]En wat zeiden die analisten?
    
    

    Deze, om het in vaktermen te zeggen, lulden gewoon naar eigen porto.
    
    Han trok een beetje een wrang gezicht toen Harry hem er wat over vroeg.
    Nee, ik zie er weinig in, en verwacht ook geen stijging op het nieuws.
    Kijk er niet van op dat deze gast morgenvroeg nog probeert om PostNL goedkoop op te pikken.
    
    Platte vind ik een echte egotripper die zichzelf flink overschat.
    Zijn succes stories vertelt hij altijd graag.
    Wel moest hij vandaag Fugro nog even een flinke trap nageven.
    Ooh, wat is hij toch goed, maar kijk eens na het totale resultaat tot 5 jaar terug, hij heeft de AEX niet echt verslagen.
    Hij heeft slechts 1 zeer succesvol jaar gehad in het verleden waarmee hij nu nog graag schermt.
    
    En kijk eens op de site van Schaaij, hij zit zodanig in PostNL dat hij het liefst een neutraal verloop ziet voor de rest van het jaar.
    
    Wierda zit volgens mij voor zijn klanten ook nog diep in PostNL, binnenkort zal hij wel zeggen, zie je wel, ik heb het gezegd, eens zal de echte waarde boven komen drijven.
    
    Al met al lijkt het mij sterk dat de koers morgen daalt, ik reken maar nergens op, je moet je ook nooit vooraf rijk rekenen, en met elke stijging ben ik al weer blij, en als je niks verwacht kan het alleen maar meevallen.
    
    Als ik PostNL was zou ik extra voorwaarden bij de koop van Sandd bedingen, gewoon de koopprijs uitsmeren over 3 jaar, en de totaalprijs af laten hangen van een aantal targets, meetpunten gebaseerd op de afgesproken overname prijs.
    Sandd is tenslotte een soort van black box en niemand weet wat er intern precies gebeurd.
    
    Ik zou gewoon de synergie effecten per jaar meten i.c.m. de werkelijke terugloop van de brievenpost.
    Wel zo eerlijk lijkt mij, het dividend kan min of meer in stand gehouden worden, en wanneer er toch wat gekkigheid boven water komt dan kan dit per jaar verrekend worden.
    
    Iets dergelijks gebeurt wel vaker bij overnames, maar waarschijnlijk kunnen ambtenaren zoiets toch niet bevatten.