DWB Happy schreef op 18 juli 2019 00:50:
[...]
Ik vind het wel frappant dat 2 analisten nu zomaar ineens schrijven 2021,
dat moet toch ergens vandaan komen.
En waarom zouden ze daarvoor hun nek willen uitsteken, door het niet noemen was de analyse er niet slechter of beter op geworden, ze schrijven het alsof het een feit is.
Het feit dat het stil is vanuit Kiadis, ze niet reageren door niet te komen met een nuancering van het tijdbestek geeft ook te denken.
Ik vermoed dat er op dit moment gewerkt wordt aan een Nasdaq notering.
Eind maart komen ze ineens met het voorstel voor een veiligheidsconstructie tegen een eventuele vijandelijke overname, uiteindelijke slotzin luidt:
""Een voorstel, dat ons de mogelijkheid geeft om extra aandelen uit te geven, zal ons in staat stellen om in de toekomst kapitaal aan te trekken.''
Ook een beursgang in de Verenigde Staten zou daardoor tot de mogelijkheden behoren, aldus Lahr. ""
Het wordt verkocht als zijnde een veiligheidsconstructie, wat mogelijk ook goed werkt om het bedrijf te hypen, maar mogelijk met een hele andere bedoeling.
Verder staat dit te lezen in een artikel in het FD van 28 mei:
Het Nederlandse biotechbedrijf Kiadis droomt van promotie naar de eredivisie, dat wil zeggen naar de Nasdaq-beurs in New York. Daar hebben alle belangrijke bedrijven die geneesmiddelen ontwikkelen een notering.
Ze weten dat ze alleen in New York de grote hoeveelheden kapitaal kunnen ophalen die nodig zijn voor de financiering van hun onderzoek.Financiële analisten houden er rekening mee dat Kiadis dit jaar al de stap naar New York wil maken.
Ze zijn aan het speculeren geslagen doordat ceo
Arthur Lahr van het biotechbedrijf eerder dit jaar de mogelijkheid van een Nasdaq-notering opperde. 'Alle biotechbedrijven overwegen naar de Nasdaq te gaan, dat geldt ook voor ons', zegt hij nu. Verder doet hij er het zwijgen toe.