Affimed NV NL0015001ZQ0

Forum Affimed geopend

1. Stapvoets 5 oktober 2022 12:53

   auteur info

   • Stapvoets

     Lid sinds: 14 mrt 2019

     Laatste bezoek: 12 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 156

     Gegeven: 1179

   •    Aantal posts: 594

   [quote alias=Tom3 id=14441069 date=202210040928]
   Het lijkt wel of iedereen op dit forum murw gebeukt is door de aanhoudende koersdalingen in de biotech en AFMD in het bijzonder. Het is natuurlijk wel zaak het oog op de bal te houden, namelijk de wetenschap. Dat zal altijd twee stappen vooruit en één achteruit zijn. Wat ik onthouden heb van het frontiersartikel is dat ook NK cellen nu bewezen gevoelig zijn/ baat hebben bij PD-L1 antilichamen. Ook al is het artikel geschreven door 3 Affimed medewerkers, het is gereviewd in Nederland (RUG) en wetenschappers in Australië n Iran. Je gaat toch geen uithangbord ophangen als de praktijk inmiddels uitwijst dat het allemaal niet gaat werken? Ik mag toch hopen dat de drie schrijvers inmiddels op dat front zijn bijgepraat.
   
   Ziet er prima uit. Laat het ook altijd even lezen door mensen die er meer verstand van hebben. En die zijn positief.
2. Hulskof 5 oktober 2022 15:20

   auteur info

   • Hulskof

     Lid sinds: 17 apr 2018

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1218

     Gegeven: 295

   •    Aantal posts: 3.759

   quote:

   Tom3 schreef op 4 oktober 2022 09:28:

   Het lijkt wel of iedereen op dit forum murw gebeukt is door de aanhoudende koersdalingen in de biotech en AFMD in het bijzonder. Het is natuurlijk wel zaak het oog op de bal te houden, namelijk de wetenschap. Dat zal altijd twee stappen vooruit en één achteruit zijn. Wat ik onthouden heb van het frontiersartikel is dat ook NK cellen nu bewezen gevoelig zijn/ baat hebben bij PD-L1 antilichamen. Ook al is het artikel geschreven door 3 Affimed medewerkers, het is gereviewd in Nederland (RUG) en wetenschappers in Australië n Iran. Je gaat toch geen uithangbord ophangen als de praktijk inmiddels uitwijst dat het allemaal niet gaat werken? Ik mag toch hopen dat de drie schrijvers inmiddels op dat front zijn bijgepraat.
   

   Ik heb deze slappe periode gebruikt om nog wat laatste stukjes onder de 2 binnen te harken. Hopelijk brengen die op termijn extra centjes in het laatje. Zelf had ik niet gedacht dat we nog onder de 2 zouden zakken, maar in deze markt is niks zeker, zo blijkt maar. Omzet en winst, dat is wat nog enigszins de klok slaat; wetenschap, verwachting, hoop, aannames... het wordt allemaal over één kam geschoren en afgedaan als gebakken lucht. We zullen zien. Ik heb nog een klein beetje geduld. ;-)
3. Tom3 5 oktober 2022 19:47

   auteur info

   • Tom3

     Lid sinds: 25 jan 2015

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2924

     Gegeven: 630

   •    Aantal posts: 11.398

   quote:

   Hulskof schreef op 5 oktober 2022 15:20:

   [...]
   
   Ik heb deze slappe periode gebruikt om nog wat laatste stukjes onder de 2 binnen te harken. Hopelijk brengen die op termijn extra centjes in het laatje. Zelf had ik niet gedacht dat we nog onder de 2 zouden zakken, maar in deze markt is niks zeker, zo blijkt maar. Omzet en winst, dat is wat nog enigszins de klok slaat; wetenschap, verwachting, hoop, aannames... het wordt allemaal over één kam geschoren en afgedaan als gebakken lucht. We zullen zien. Ik heb nog een klein beetje geduld. ;-)
   

   Het hebben van geduld en vertrouwen in de technologie en mensen die het moeten doen is natuurlijk extreem belangrijk. Ik acht de technologie van AFMD bewezen en betrouwbaar: AFMD beheerst het productieproces en beschikt over de brains. Dat kon ik (achteraf) niet zeggen van een partij als ProQR (die in feite al 3 keer de plank heeft mis geslagen). Heeft iemand trouwens ooit een wetenschappelijk doorwrocht artikel van ProQR in een vaktijdschrift gezien? Ook ik heb van de gelegenheid gebruik gemaakt om mijn gemiddelde omlaag te brengen.
   
   Lees ik hier dat Dirk H. zijn eerste 1 miljoen aandeeltjes ProQR heeft gekocht ?!? Eerst in Silicon Valley start-ups en nu in ProQR. Hij durft wel.....
4. Tom3 5 oktober 2022 22:00

   auteur info

   • Tom3

     Lid sinds: 25 jan 2015

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2924

     Gegeven: 630

   •    Aantal posts: 11.398

   De verwachtingen van AFM24 + PD L1 anti- lichamen zijn bepaald niet hoog gespannen (af te lezen aan de lusteloze handel):
   
   finance.yahoo.com/news/affimed-announ...
   
   Als het mooie resultaten waren geweest, had het inderdaad tot meer fanfare geleid, of ben ik nu te somber
   
   Authors: Gabriele Hintzen, Susanne Wingert, Michael Emig, Pilar Nava-Parada, Kerstin Pietzko, Laura Kohlhas, Uwe Reusch, Melissa M. Berrien-Elliott, Todd A. Fehniger, Mark Foster, Paolo Nuciforo, Ester Castillo Andreo, Sina Staeble, Paulien Ravenstijn, Bettina Rehbein, Erich Rajkovic, Arndt Schottelius, Joachim Koch
   
   Gabriele Hintzen was de medeschrijfster van het hier eerder vermelde Frontiers artikel, toch weer een merkwaardige timing allemaal.
5. Tom3 5 oktober 2022 22:19

   auteur info

   • Tom3

     Lid sinds: 25 jan 2015

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2924

     Gegeven: 630

   •    Aantal posts: 11.398

   De SITC heeft overigens vrij strikte embargo regels:
   
   37th Annual Meeting Abstract Policies
   For more information, please download the 2022 Regular and Late-Breaking Abstract Reference Guide.
   Below are the policies of the SITC abstract submission process. By submitting an abstract, you are agreeing to abide by these policies.
   
   Abstract Embargo and Release Information Policy
   Regular and Late-Breaking Abstract Titles
   Titles for regular abstracts will be available Oct. 5, 2022, and titles for late-breaking abstracts will be available at Nov. 2, 2022, on the SITC Annual Meeting website and app. Once abstract titles are listed on the website, press releases can be issued with the titles and logistical information.
   
   Regular and Late-Breaking Abstract Content
   Full regular and late-breaking abstract content will be embargoed until Nov. 7, 2022 at 8 a.m. EST. This includes content within the original abstract submitted, additional data that was available on a poster of the abstract and/or any updated and/or any new data that will be available in any oral presentations in SITC's Annual Meeting.
   
   Poster Presentation Data Embargo
   (Posters only): Any additional data that will be available on a poster that is beyond what was submitted in the abstract is embargoed until Nov. 10, 2022 at 9 a.m. EST. This embargo applies to poster-only presentations.
   
   Oral Presentation Data Embargo
   Any updated and/or new data that will be available in an oral presentation is embargoed until the date and time of the presentation. If the oral presenter is also creating a poster which includes updated and/or new data, the poster shares the same Oral Presentation Embargo date, not the poster embargo date specified above. This embargo applies to oral abstract presentations.
   
   Copyright Policy
   Parameters for requesting permission to use abstracts and articles published in JITC are detailed in BMJ’s copyright policy. For detailed information on how to cite, reference, give attribution to, use, reuse, etc. regarding an article or an abstract published in JITC, please consult the publisher, BMJ. You must adhere to the rules in accordance with the type of license granted to BMJ.
   
   Press Release Policy
   Any planned press releases and media alerts must have been reviewed and approved in advance by SITC Communications staff. Please provide a minimum for two business days for review. Drafts should be emailed to communications@sitcancer.org.
   
   Before 8 a.m. EST on Nov. 7, 2022: Press releases should be issued with only logistical information (abstract title, author, poster number, and presentation date and time) about an abstract/poster/oral presentation
   
   After 8 a.m. EST on Nov. 7, 2022: Press releases should be issued with information about the content within the original abstract submitted. Additional data that will be available, such as on a poster of the abstract and/or any updated and/or new data that will be available in oral presentation at SITC’s Annual Meeting, should follow the above embargo policies.
6. harvester 5 oktober 2022 22:45

   auteur info

   • harvester

     Lid sinds: 01 apr 2004

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2006

     Gegeven: 1885

   •    Aantal posts: 4.181

   quote:

   Tom3 schreef op 5 oktober 2022 22:00:

   De verwachtingen van AFM24 + PD L1 anti- lichamen zijn bepaald niet hoog gespannen (af te lezen aan de lusteloze handel):
   
   finance.yahoo.com/news/affimed-announ...
   
   Als het mooie resultaten waren geweest, had het inderdaad tot meer fanfare geleid, of ben ik nu te somber
   
   Authors: Gabriele Hintzen, Susanne Wingert, Michael Emig, Pilar Nava-Parada, Kerstin Pietzko, Laura Kohlhas, Uwe Reusch, Melissa M. Berrien-Elliott, Todd A. Fehniger, Mark Foster, Paolo Nuciforo, Ester Castillo Andreo, Sina Staeble, Paulien Ravenstijn, Bettina Rehbein, Erich Rajkovic, Arndt Schottelius, Joachim Koch
   
   Gabriele Hintzen was de medeschrijfster van het hier eerder vermelde Frontiers artikel, toch weer een merkwaardige timing allemaal.
   

   Als iemand wat meer dan niks koopt stijgt de koers.
   Dus er is nog niets aan af te lezen.
   
   Ik denk dat wij in november pas echt gaan zien wat afm24 ons brengt en ik denk dat dat mee gaat vallen.
7. Tom3 5 oktober 2022 23:22

   auteur info

   • Tom3

     Lid sinds: 25 jan 2015

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2924

     Gegeven: 630

   •    Aantal posts: 11.398

   quote:

   harvester schreef op 5 oktober 2022 22:45:

   [...]
   
   Als iemand wat meer dan niks koopt stijgt de koers.
   Dus er is nog niets aan af te lezen.
   
   Ik denk dat wij in november pas echt gaan zien wat afm24 ons brengt en ik denk dat dat mee gaat vallen.
   

   Ik heb 8 tot 10 november in mijn agenda aangestreept: het blijft een jaarcongres van een organisatie die er toe doet. Ga je dan bagger publiceren? Bij AFM13 was de toevoeging van PD1 goed te merken maar bij NK donorcellen werd het pas echt leuk. Het zal interessant zijn als de verschillen nu (in verhouding) groter zijn.
8. Hulskof 6 oktober 2022 08:30

   auteur info

   • Hulskof

     Lid sinds: 17 apr 2018

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1218

     Gegeven: 295

   •    Aantal posts: 3.759

   Fate combineert nu ook zn CAR NK cel met CD16 engager. Komt die laatstgenoemde van Affimed of zit GTBP erachter? Fate heeft met GTBP kennelijk al eerder gewerkt, dus de kans dat Affimeds concurrentie snel verder aanscherpt lijkt me groot.
   
   Hoe snel en makkelijk zijn die engagers eigenlijk na te maken? Weet iemand van jullie daar meer over? Daar staat of valt Affimeds potentiële succes uiteindelijk mee...
   
   ir.fatetherapeutics.com/news-releases...
9. Stapvoets 6 oktober 2022 12:24

   auteur info

   • Stapvoets

     Lid sinds: 14 mrt 2019

     Laatste bezoek: 12 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 156

     Gegeven: 1179

   •    Aantal posts: 594

   Affimed geeft hun geheim echt niet prijs hoor.
10. Hulskof 6 oktober 2022 12:54

    auteur info

    • Hulskof

      Lid sinds: 17 apr 2018

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1218

      Gegeven: 295

    •    Aantal posts: 3.759

    Het gaat er niet om of ze hun geheimen prijsgeven, het gaat erom hoe goed ze hun patenten op orde hebben. Zo moeilijk zal het vast niet zijn om engagers te ontwikkelen, er zijn er intussen al genoeg. De crux is of Affimeds procedee onderscheidend genoeg is tov concurrenten én afdoende beschermd. Beide voorwaarden lijken me noodzakelijk wil succes op termijn verzekerd zijn. De markt lijkt er voorlopig niet in te geloven.
12. Tom3 6 oktober 2022 14:54

    auteur info

    • Tom3

      Lid sinds: 25 jan 2015

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2924

      Gegeven: 630

    •    Aantal posts: 11.398

    quote:

    Hulskof schreef op 6 oktober 2022 08:30:

    Fate combineert nu ook zn CAR NK cel met CD16 engager. Komt die laatstgenoemde van Affimed of zit GTBP erachter? Fate heeft met GTBP kennelijk al eerder gewerkt, dus de kans dat Affimeds concurrentie snel verder aanscherpt lijkt me groot.
    
    Hoe snel en makkelijk zijn die engagers eigenlijk na te maken? Weet iemand van jullie daar meer over? Daar staat of valt Affimeds potentiële succes uiteindelijk mee...
    
    ir.fatetherapeutics.com/news-releases...
    

    Fate 536 heeft toch al een ingebouwde CD16 receptor? Kennelijk is het de verkeerde omdat ze nu een 2e koppeling met NK cellen nodig hebben. Het wordt interessant om te weten hoe ze dat gaan doen. GTBP werkt geloof ik met lama antilichamen. Die hebben de kunst niet van Affimed afgekeken. Volgens de Fate watchers op Yahoo worden de kansen van 536 niet echt hoog ingeschat omdat er waarschijnlijk nog veel meer edits nodig zijn. Het werken met zelf ontwikkelde gepatenteerde antilichamen zoals Affimed doet, zal een 2e hindernis voor derden zijn.
    
    Als je verder kijkt naar de short interest in Fate (15-9-2022) van 20,7 miljoen stuks (op een uitstaand aantal van 95,8 miljoen) dan oogt AFMD per die datum een stuk gezonder: 4 miljoen op een totaal van 149 miljoen. Voor wat het waard is.
13. 4finance 7 oktober 2022 09:35

    auteur info

    • 4finance

      Lid sinds: 24 jan 2014

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2851

      Gegeven: 1972

    •    Aantal posts: 9.222

    Aan de daling van Affimed lijkt geen einde te komen. Mogelijk dat het de low van rond $1,40 gaat opzoeken.
    De andere vraag: hoe succesvol is biotech de afgelopen tijd?
    Ik heb eens terug gekeken in mijn transacties.
    
    BEAM verkocht op $85, FATE op $65. Over Arrowhead zal ik het maar niet hebben. Daar ben ik zeer succesvol geweest.
    Bij Affimed is op $9,50, $7,50 en $6,50 mijn stop-loss afgegaan. Toch nog te lang blijven zitten.
    Op $2,50 heb ik niet gekocht omdat het fonds er technisch slecht bij ligt.
    
    Als ik in al deze fondsen was blijven zitten dan had ik mijn porto wel kunnen sluiten.
    Kortom het werken met bepaalde %% winst en stop-loss momenten is mijn inziens de beste strategie.
14. Tom3 7 oktober 2022 10:07

    auteur info

    • Tom3

      Lid sinds: 25 jan 2015

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2924

      Gegeven: 630

    •    Aantal posts: 11.398

    Ach onze ramptoerist is ook weer actief, zo te lezen. Op 1,40 maar weer een tranche kopen zo lijkt het. Ik vind het nog steeds knap dat hij (of zij) het beter weet dan de profs. Voorlopig hecht ik meer waarde aan het oordeel van Gilde Healthcare:
    gildehealthcare.com/nl/portfolio/vent...
15. Tom3 7 oktober 2022 11:00

    auteur info

    • Tom3

      Lid sinds: 25 jan 2015

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2924

      Gegeven: 630

    •    Aantal posts: 11.398

    Heeft iemand een idee waarom Sagitarius (indien nog steeds van toepassing) en Gilde Healthcare niet in het Nasdaq overzicht van institutionele beleggers voorkomen?
    
    www.nasdaq.com/market-activity/stocks...
    
    Ik heb zo het idee dat veel meer dan 60% in handen is van instituten. VS beleggers onderschatten zo het percentage in "vaste" handen.
16. Matsversch 7 oktober 2022 12:43

    auteur info

    • Matsversch

      Lid sinds: 29 jul 2020

      Laatste bezoek: 30 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 365

      Gegeven: 798

    •    Aantal posts: 1.372

    quote:

    4finance schreef op 7 oktober 2022 09:35:

    Aan de daling van Affimed lijkt geen einde te komen. Mogelijk dat het de low van rond $1,40 gaat opzoeken.
    De andere vraag: hoe succesvol is biotech de afgelopen tijd?
    Ik heb eens terug gekeken in mijn transacties.
    
    BEAM verkocht op $85, FATE op $65. Over Arrowhead zal ik het maar niet hebben. Daar ben ik zeer succesvol geweest.
    Bij Affimed is op $9,50, $7,50 en $6,50 mijn stop-loss afgegaan. Toch nog te lang blijven zitten.
    Op $2,50 heb ik niet gekocht omdat het fonds er technisch slecht bij ligt.
    
    Als ik in al deze fondsen was blijven zitten dan had ik mijn porto wel kunnen sluiten.
    Kortom het werken met bepaalde %% winst en stop-loss momenten is mijn inziens de beste strategie.
    

    We weten het nu wel ondertussen hoe jij belegt.
    Geen nood aan dit telkens te hoeven lezen.
17. 4finance 7 oktober 2022 13:13

    auteur info

    • 4finance

      Lid sinds: 24 jan 2014

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2851

      Gegeven: 1972

    •    Aantal posts: 9.222

    quote:

    Matsversch schreef op 7 oktober 2022 12:43:

    [...]
    
    We weten het nu wel ondertussen hoe jij belegt.
    Geen nood aan dit telkens te hoeven lezen.
    

    Niemand verplicht jou om mijn post te lezen.
    Doe beter je best met beleggen, dan is je irritatie niet zo groot.
18. Matsversch 7 oktober 2022 13:39

    auteur info

    • Matsversch

      Lid sinds: 29 jul 2020

      Laatste bezoek: 30 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 365

      Gegeven: 798

    •    Aantal posts: 1.372

    quote:

    4finance schreef op 7 oktober 2022 13:13:

    [...]
    
    Niemand verplicht jou om mijn post te lezen.
    Doe beter je best met beleggen, dan is je irritatie niet zo groot.
    

    Waarom ga je er automatisch vanuit dat ik beter men best moet doen? Of geïrriteerd ben?
    Ik heb ook al goede beleggingen achter de rug.
    - Nio
    - ASML
    - Vestas
    - Novacyt
    
    Allemaal goed verkocht met winst. Maar who cares?
    
    Anywho, ik hoef dat ook allemaal niet constant te melden dat ik het goed doe. Ja ik kan je berichten niet lezen, maar als je een forum afleest en de helft ervan is hoe jij uitlegt hoe je belegt en je andere aanmaalt zo te belggen, dan kan je er niet naast kijken. Hou het mss een paar keer voor jezelf want het is op elk forum wel vaak hetzelfde, en het verveelt.
    
    Ook, nog beter beleggingsadvies: Enkele weken voor de nieuwe crash heb ik tot 80% van mijn aandelen verkocht om in vastgoed te investeren. Duidelijk eeen goede keuze geweest. De verliezers heb ik behouden, en dat waren er 3. Affimed, Arrowhead en Nvidia. Dus gwn wachten. Ik hoef je constante aanhouding van hoe je belegt niet telkens te lezen, en daarbij heel veel anderen ook niet. Dat kan je zeer vaak lezen op verschillende fora. Waarom jij blijft denken dat mensen het wel willen lezen blijft me een raadsel.
    
    Daaaag
    
19. Tom3 7 oktober 2022 14:18

    auteur info

    • Tom3

      Lid sinds: 25 jan 2015

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2924

      Gegeven: 630

    •    Aantal posts: 11.398

    Ik zal mijn eigen vraag maar even beantwoorden:
    
    Q: Who must file Form 13F?
    
    A: Institutional investment managers that use the United States mail (or other means or instrumentality of interstate commerce) in the course of their business and that exercise investment discretion over $100 million or more in Section 13(f) securities must file Form 13F. See Section 13(f)(1) of the Securities Exchange Act.
    
    Houders van belangen groter dan 5% moeten een 13G formulier invullen t.b.v. de SEC. Aan deze verplichting heeft Gilde Healthcare dus wel voldaan. Deze meldingen worden verantwoord op de website van, in dit geval, AFMD.
    
    Het is inderdaad zo dat buitenlandse investeerders niet verplicht zijn tot een 13F rapportage. In een 13F rapportage worden overigens alleen longposities meegenomen, terwijl bekend is dat deze bij hedgefunds alleen bedoeld is voor de afdekking van shortposities (welke bij AFMD verwaarloosbaar zijn).
20. 4finance 7 oktober 2022 17:58

    auteur info

    • 4finance

      Lid sinds: 24 jan 2014

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2851

      Gegeven: 1972

    •    Aantal posts: 9.222

    quote:

    Matsversch schreef op 7 oktober 2022 13:39:

    [...]
    
    Waarom ga je er automatisch vanuit dat ik beter men best moet doen? Of geïrriteerd ben?
    Ik heb ook al goede beleggingen achter de rug.
    - Nio
    - ASML
    - Vestas
    - Novacyt
    
    Allemaal goed verkocht met winst. Maar who cares?
    
    Anywho, ik hoef dat ook allemaal niet constant te melden dat ik het goed doe. Ja ik kan je berichten niet lezen, maar als je een forum afleest en de helft ervan is hoe jij uitlegt hoe je belegt en je andere aanmaalt zo te belggen, dan kan je er niet naast kijken. Hou het mss een paar keer voor jezelf want het is op elk forum wel vaak hetzelfde, en het verveelt.
    
    Ook, nog beter beleggingsadvies: Enkele weken voor de nieuwe crash heb ik tot 80% van mijn aandelen verkocht om in vastgoed te investeren. Duidelijk eeen goede keuze geweest. De verliezers heb ik behouden, en dat waren er 3. Affimed, Arrowhead en Nvidia. Dus gwn wachten. Ik hoef je constante aanhouding van hoe je belegt niet telkens te lezen, en daarbij heel veel anderen ook niet. Dat kan je zeer vaak lezen op verschillende fora. Waarom jij blijft denken dat mensen het wel willen lezen blijft me een raadsel.
    
    Daaaag
    
    

    Tja, in de biotech blijven zitten is niet echt handig in deze hele slechte markt.
    Op een enkele biotech toko na wordt alles gekortwiekt. Dat zal nog wel even door gaan.
    Anyway, geniet van je beleggingen die het wel goed doen en stop je irritatie maar in andere dingen.
    
    Ik heb alleen maar aangegeven dat je niet oneindig moet blijven zitten.
    Ook hier bij AFFIMED staat de luiken al maanden open.
21. Tom3 7 oktober 2022 19:04

    auteur info

    • Tom3

      Lid sinds: 25 jan 2015

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2924

      Gegeven: 630

    •    Aantal posts: 11.398

    quote:

    4finance schreef op 7 oktober 2022 17:58:

    [...]
    
    Tja, in de biotech blijven zitten is niet echt handig in deze hele slechte markt.
    Op een enkele biotech toko na wordt alles gekortwiekt. Dat zal nog wel even door gaan.
    Anyway, geniet van je beleggingen die het wel goed doen en stop je irritatie maar in andere dingen.
    
    Ik heb alleen maar aangegeven dat je niet oneindig moet blijven zitten.
    Ook hier bij AFFIMED staat de luiken al maanden open.
    

    Het wachten bij biotech is op nieuwe data, zo lang zo'n event niet verpest wordt door een emissie zou er progressie in de koers moeten zitten. Je moet dan niet in maanden maar in jaren denken. Dat geduld bestaat kennelijk niet op de beurs. Maar waarom gingen partijen als Baker Bros en Gilde er in 2022 hun investering in AFMD fors uitbreiden, tegen koersen die een veelvoud zijn van de huidige? Die hebben gek genoeg een goed track record in tegenstelling tot partijen die het als een kort avontuur beschouwen. Point 72 dus.