rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,831
  • Verschil

    -0,005 -0,60%
  • Volume

    3.502.719 Gem. (3M) 5,5M
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ In watchlist

Pharming juli 2019

6.416 Posts
Pagina: «« 1 ... 126 127 128 129 130 ... 321 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 22 juli 2019 12:36
    quote:

    De gein van broer konijn schreef op 22 juli 2019 12:04:

    Zijn er nog die in Pharming geloven?
    De halfjaar cijfers zullen voor de meeste hier met angst en beven tegemoet worden gezien!
    En dat zou jij wel erg lekker vinden geloof ik. Zelf verwacht ik niet dat er donderdag enorme koersuitslagen volgen. Alleen bij onder de 35M of boven de 38/39M omzet.
  2. [verwijderd] 22 juli 2019 12:38
    quote:

    De gein van broer konijn schreef op 22 juli 2019 12:04:

    Zijn er nog die in Pharming geloven?
    De halfjaar cijfers zullen voor de meeste hier met angst en beven tegemoet worden gezien!
    Zeker niet, meer patiënten is meestal hogere omzet.
    Nog pijplijn update en positieve kaspositie. Laat maar komen
  3. [verwijderd] 22 juli 2019 12:38
    quote:

    Bellafleur schreef op 22 juli 2019 12:24:

    [...]

    Kan je nagaan hóe belangrijk zorgvuldig schrijven is...... Wtf is Robert D?
    RobertD is een door mij gewaardeerd forumlid (en niks the fuck dus) dat aanwezig was bij de road tour in Zwolle en verslag deed van die uitspraak van Sijmen daar.
  4. [verwijderd] 22 juli 2019 12:44
    quote:

    Beur schreef op 22 juli 2019 10:32:

    [...]Jij maakt er wat anders van dan waar ik op doelde. De Vries meldde op de road tour in Zwolle (volgens Robert D) dat Profylaxe op basis van IV (in ader) waarschijnlijk niet veel extra omzet had opgeleverd.
    En dat vind ik nogal opmerkelijk gezien de energie die jarenlang gestoken is in een traject naar een Ruc-toepassing voor profylaxe. Mijns insziens werd men eerder gewoon ingehaald door de tijd en concurrenten met gebruiksvriendelijker toepassingen.
    Mee eens.

    En meerdere forumdeelnemers probeerden het nadeel van uitstel van Profylaxe te bagatelliseren met allerlei drogredenen.

    Pharming heeft te laat en te weinig prioriteit gegeven aan alternatieve toedieningsvormen. Het is enorm belastend voor patiënten om te frequent een naald in de aderen te moeten zetten.

  5. Jurrien 22 juli 2019 12:56
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 22 juli 2019 12:44:

    [...]

    Mee eens.

    En meerdere forumdeelnemers probeerden het nadeel van uitstel van Profylaxe te bagatelliseren met allerlei drogredenen.

    Pharming heeft te laat en te weinig prioriteit gegeven aan alternatieve toedieningsvormen. Het is enorm belastend voor patiënten om te frequent een naald in de aderen te moeten zetten.

    Denkertje,

    Wat is frequent,voor dat u wat roept over welke aantallen inspuiten over welke tijdsperiode.

    U maakt nu soort vergelijking met heroïne verslaafde.

    En maakt het erg dramatische.

    Op zich prima ,maar dan wel de frequentie er bij vermelden svp
  6. [verwijderd] 22 juli 2019 12:59
    quote:

    Dekkie schreef op 22 juli 2019 12:38:

    [...]
    Zeker niet, meer patiënten is meestal hogere omzet.
    Nog pijplijn update en positieve kaspositie. Laat maar komen
    Je hebt me gerustgesteld! ;-)
  7. [verwijderd] 22 juli 2019 13:00
    quote:

    Zandokan schreef op 22 juli 2019 12:56:

    [...]

    Denkertje,

    Wat is frequent,voor dat u wat roept over welke aantallen inspuiten over welke tijdsperiode.

    U maakt nu soort vergelijking met heroïne verslaafde.

    En maakt het erg dramatische.

    Op zich prima ,maar dan wel de frequentie er bij vermelden svp
    2 keer per week is toch wel wat
  8. forum rang 6 De amateur 22 juli 2019 13:01
    quote:

    Zandokan schreef op 22 juli 2019 12:56:

    [...]

    Denkertje,

    Wat is frequent,voor dat u wat roept over welke aantallen inspuiten over welke tijdsperiode.

    U maakt nu soort vergelijking met heroïne verslaafde.

    En maakt het erg dramatische.

    Op zich prima ,maar dan wel de frequentie er bij vermelden svp
    Minimaal 2x per week. Dat is erg veel. Hier loopt Pharming simpelweg achter bij op de concurrentie.

    Echter beter een IV naald zetten dan een Takzhyro toediening. Voordeel van Takzhyro is dat het slechts 1x per 2 weken hoeft.
  9. [verwijderd] 22 juli 2019 13:03
    quote:

    Zandokan schreef op 22 juli 2019 12:56:

    [...]

    Denkertje,

    Wat is frequent,voor dat u wat roept over welke aantallen inspuiten over welke tijdsperiode.

    U maakt nu soort vergelijking met heroïne verslaafde.

    En maakt het erg dramatische.

    Op zich prima ,maar dan wel de frequentie er bij vermelden svp
    Het lijkt me vrij duidelijk dat AD doelt op een vergelijk met Takhzyro dat slechts 2 x per maand geïnjecteerd hoeft te worden, in vergelijk met Ruc 2 x per week.
  10. Jurrien 22 juli 2019 13:04
    quote:

    Skaphreak schreef op 22 juli 2019 13:00:

    [...]

    2 keer per week is toch wel wat
    Nou vind dat erg mee vallen........maar oké dat is een menings- verschil iemand met suiker ziekte moet volgens mij iedere dag prikken.

    Maar als gezond persoon heb ik makkelijk praten natuurlijk.

    Echter vind ik twee keer per week niet iedere dag meedere keren,en zo kwam het mij wel over ....in commentaar van denker
  11. [verwijderd] 22 juli 2019 13:05
    quote:

    De amateur schreef op 22 juli 2019 13:01:

    [...]

    Minimaal 2x per week. Dat is erg veel. Hier loopt Pharming simpelweg achter bij op de concurrentie.

    Echter beter een IV naald zetten dan een Takzhyro toediening. Voordeel van Takzhyro is dat het slechts 1x per 2 weken hoeft.
    Kan jij me dan uitleggen waarom Pharming, net als bij Takhzyro het geval is, op dit moment eveneens een subcutane toediening aan het ontwikkelen is?
  12. [verwijderd] 22 juli 2019 13:09
    quote:

    Zandokan schreef op 22 juli 2019 13:04:

    [...]

    Nou vind dat erg mee vallen........maar oké dat is een menings- verschil iemand met suiker ziekte moet volgens mij iedere dag prikken.

    Maar als gezond persoon heb ik makkelijk praten natuurlijk.

    Echter vind ik twee keer per week niet iedere dag meedere keren,en zo kwam het mij wel over ....in commentaar van denker
    Als je een alternatief hebt dat om de 2 weken maar toegediend moet worden en voor jou werkt , dan gebruik je dat he.
  13. Jurrien 22 juli 2019 13:10
    quote:

    Skaphreak schreef op 22 juli 2019 13:09:

    [...]

    Als je een alternatief hebt dat om de 2 weken maar toegediend moet worden en voor jou werkt , dan gebruik je dat he.
    Klopt als prijs en uitwerking zelfde is...

    En is dit zo ?
  14. [verwijderd] 22 juli 2019 13:13
    quote:

    Zandokan schreef op 22 juli 2019 13:04:

    [...]

    Nou vind dat erg mee vallen........maar oké dat is een menings- verschil iemand met suiker ziekte moet volgens mij iedere dag prikken.

    Maar als gezond persoon heb ik makkelijk praten natuurlijk.

    Echter vind ik twee keer per week niet iedere dag meedere keren,en zo kwam het mij wel over ....in commentaar van denker
    insuline wordt subcutaan ingespoten.

    Ruconest wordt intravasculair ingespoten

    Nogmaals: Pharming heeft te laat het traject richting patiënt vriendelijkere toedieningsvormen ingezet.

    Frequent een naald in de aderen zetten is erg belastend voor patiënten

  15. Jurrien 22 juli 2019 13:18
    quote:

    Skaphreak schreef op 22 juli 2019 13:13:

    [...]

    Voor velen wel
    Voor velen ook niet.

    Zo makkelijk om voor ons beiden dit te roepen zonder patiënten onderzoek.

    Onderbouw dit dan met omzet verschil in beide producten van beide bedrijven.

    Natuurlijk is medicijn wat je minder keren hoeft toe te dienen beter.

    Maar u overtuigd mij nog niet dat dit medicijn een betere werking heeft of gelijke resultaten boekt.

    En ik denk dat patiënt zich echt laat leiden door verkregen resultaat.
  16. [verwijderd] 22 juli 2019 13:20
    quote:

    Zandokan schreef op 22 juli 2019 13:10:

    [...]

    Klopt als prijs en uitwerking zelfde is...

    En is dit zo ?
    Dat gaat vooral de tijd uitwijzen. Echt goed direct en vergelijkend longitudinaal onderzoek is er nog niet.
    Kijk bijvoorbeeld in dit verband naar Firazyr dat er in de loop van de tijd langzamerhand slechter vanaf komt dan de aanvankelijke onderzoeksresultaten en patiëntwaarderingen deden vermoeden.
  17. [verwijderd] 22 juli 2019 13:21
    quote:

    Beur schreef op 22 juli 2019 12:38:

    [...]RobertD is een door mij gewaardeerd forumlid (en niks the fuck dus) dat aanwezig was bij de road tour in Zwolle en verslag deed van die uitspraak van Sijmen daar.
    Dan gaan we er voor het gemak vanuit dat Robert D géén poseur is. Wtf = what the fun. ;-)
  18. Jurrien 22 juli 2019 13:22
    quote:

    Beur schreef op 22 juli 2019 13:20:

    [...]Dat gaat vooral de tijd uitwijzen. Echt goed direct en vergelijkend longitudinaal onderzoek is er nog niet.
    Kijk bijvoorbeeld in dit verband naar Firazyr dat er in de loop van de tijd langzamerhand slechter vanaf komt dan de aanvankelijke onderzoeksresultaten en patiëntwaarderingen deden vermoeden.
    Precies.

    Dus laten resultaten afwachten...

6.416 Posts
Pagina: «« 1 ... 126 127 128 129 130 ... 321 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in