PostNL Koninklijke NL0009739416

PostNL Juni 2019 - We hebben iets voor je

1. JBL_0123 21 juni 2019 13:14

   auteur info

   • JBL_0123

     Lid sinds: 27 dec 2017

     Laatste bezoek: 09 aug 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 276

     Gegeven: 272

   •    Aantal posts: 522

   Dr. Oogkloot schreef op 19 jun 2019 om 14:27:
   
   Dan begin ik gewoon een post in dit draadje: Wie wilt kan aanhaken :)
   
   Postpakket : 1958.
   Sunshine Band :3600.
   Crazyfox : 5000.
   Maars : 5100.
   Dr.Oogkloot : 5750.
   Joshua : 5792.
   Concrete : 7000
   Jona Investments : 7500.
   Torkom : 9500.
   Lodewijk70 : 10000.
   Phantasist: 10000.
   Lucky14 : 11000.
   DeeDee999 : 13000.
   Roon : 13000.
   Jorry 19 : 15292.
   Rsantego : 15000.
   Pff : 15377.
   Sander13677 : 18000.
   PGV : 20000.
   junior192 : 20000.
   Guus_Geluk : 20000.
   Peerke12 : 22000.
   Jadijako : 26467.
   Aphrodite : 27500.
   Phoovie : 31100.
   Maat1956 : 35000.
   Wadloper : 35000.
   Johnny25 : 40000.
   mustang : 41250.
   yellowcab : 44129.
   BBman : 45500.
   Saibee +/- : 52200.
   BoterBijdeVis : 54100.
   Jeliazkov : 65000.
   Xof : 70000.
   Beursspeculant +/- : 70000.
   Pennep : 75000.
   Geefgas +/- : 100000.
   Cerberus : 132751.
   Gaston Lagaffe +/- : 200000.
   Belgica_Brussels: 5301
   
   Totaaltelling : 1.283.784 stuks !
   (procent te herberekenen) 0,2636% van het totaal.
   
   Leuk om te zien dat er toch zoveel aanmeldingen zijn. Ook van leden die ik zelden of nooit iets heb zien posten:) Welkom!
   
   Ik vermoed dat het lijstje zo wel redelijk compleet is. Als mensen in deze lijst het eventueel willen laten weten of ze bijgekocht of verkocht hebben, dan houd ik deze up to date :)
2. löngterm 21 juni 2019 13:17

   auteur info

   • löngterm

     Lid sinds: 16 jan 2016

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 247

     Gegeven: 208

   •    Aantal posts: 1.948

   quote:

   roon schreef op 21 juni 2019 12:17:

   Als ik zo naar dat lijstje kijk dan neem ik mijn hoed af voor degene die meer dan 40 a 50000 aandelen hebben van post.nl.Als er 10 cent af gaat is dat toch 4 a 5000 euro.Dan moet je toch wel stalen zenuwen hebben of zeker geloven dat het weer gaat herstellen.We weten wel dat het goed komt want het is een gezond bedrijf en we zitten nu denk ik redelijk in de richting van de bodem.Maar 100 % weet je het nooit.
   

   Denk dat het hier veel belangrijker is om in relatieve zin te kijken. Wanneer jij enkele miljoenen in aandelen hebt zitten lig je echt niet wakker als zo nu en daan een dikke min hebt staan. Wanneer je belang in PostNL echter een groot % is van je totale portefuille wordt het wellicht een ander verhaal. Gaat natuurlijk ook samen met je risico bereidheid en beleggings horizon.
   
   Zelf heb ik 10300 aandelen PostNL (allemaal in optie contracten die aflopen in december 2019 (4000stuks) en december 2020(6300 stuks))
   Daarnaast heb ik nog een positie in geschreven put opties wat gelijk staat aan nog eens 4000 aandelen die ook aflopen in december 2019. Op het moment staat er een verlies op van zo'n 2700 euro maar ik lig daar totaal nog niet wakker van. Break even punt ligt zo rond de €1,90 als ik ze door zou laten lopen tot expiratie. Daar tussen is rond de €1,75 het break-even punt in verband met de premies die hier op uit staan.
   
   Weet dus niet of ik qualificeer om in het rijdje opgenomen te worden omdat ik technisch gezien geen enkel aandeel PostNL heb.
3. ChanTess 21 juni 2019 13:24

   auteur info

   • ChanTess

     Lid sinds: 26 sep 2016

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 20

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 195

   Je moet het inderdaad allemaal in verhouding zien. Als je zoveel aandelen Postnl hebt dan heb je vermoedelijk ook genoeg geld. Je moet sowieso alleen maar beleggen met geld dat je kan missen, tenminste mijn mening.
   
   Daarbij is het meestal ook leuk om te doen :
4. gpjf 21 juni 2019 13:33

   auteur info

   • gpjf

     Lid sinds: 13 sep 2004

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2266

     Gegeven: 168

   •    Aantal posts: 18.426

   quote:

   roon schreef op 21 juni 2019 12:17:

   Als ik zo naar dat lijstje kijk dan neem ik mijn hoed af voor degene die meer dan 40 a 50000 aandelen hebben van post.nl.Als er 10 cent af gaat is dat toch 4 a 5000 euro.Dan moet je toch wel stalen zenuwen hebben of zeker geloven dat het weer gaat herstellen.We weten wel dat het goed komt want het is een gezond bedrijf en we zitten nu denk ik redelijk in de richting van de bodem.Maar 100 % weet je het nooit.
   

   Vandaar die tien duizenden verliezen want het bleef maar dalen en ik zat er “ vol” in maar dat hoort bij beleggen alhoewel ik juist dacht dat Post.nl een defensief aandeel was net zoals Kpn . Heb destijds de keuze gemaakt tussen vol Kpn of vol Post.nl en ben dus stevig op de koffie gekomen dankzij het slap management van Verhagen . Waardeloze CEO en absoluut ongeschikt voor haar baan . Bovendien daar ook nog een smak geld voor krijgen. Als ING dit soort commissarissen in huis haalt, kan je daar ook beter wegblijven . Ik ben bang dat wel mensen zo hun spaargeld kwijt zijn geraakt.
5. [verwijderd] 21 juni 2019 13:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Als het groen, zou ik graag willen zien dat het nog veel meer stijgt, maar ik ben al blij dat het niet rood is en heel veel daalt.
6. Cerburus 21 juni 2019 14:01

   auteur info

   • Cerburus

     Lid sinds: 12 nov 2015

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1099

     Gegeven: 80

   •    Aantal posts: 5.216

   alles is relatief voor de 1 is 1000 euro een godsvermogen voor de ander een miljoen kleingeld. Zo ook met de aandelen posities. Als je er 's nachts van wakker licht heb je in ieder geval teveel geïnvesteerd, zo denk ik er over en dat is voor een ieder weer anders.
   
   vraag me wel af waar ik de laatste dagen na kijken <1.45 is alarm te laag... > 1.50 ..Alarm te hoog
   en dat bij volumes ruim boven de 5 miljoen op dagbasis. ikke niet begrijpe allemaal. Short bouwt heel langzaam steeds een beetje op zonder dat de koers echt daalt, aan de belangenkant zie je afgezien van norges en JP's transactie ook niets. Waar blijven die aandeeltjes? Of kijk ik alleen maar naar rondpompende shorters. Geen idee.
   Leuk voor de dagritjes mensen..het is voorspelbaar :)
   
   
7. Cerburus 21 juni 2019 14:08

   auteur info

   • Cerburus

     Lid sinds: 12 nov 2015

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1099

     Gegeven: 80

   •    Aantal posts: 5.216

   zeer letterlijk zelfs, je spaargeld...:) wie zat er in de RVC van SNS..juist ja onze HV
   en toen ze wegging..wie volgde haar op? Jan Nooitgedacht. ja 'onze' Jan.
   Ze hebben in ieder geval ervaring met 'nationalisatie' trajecten..zeg maar... :P
   
   
8. Cerburus 21 juni 2019 14:16

   auteur info

   • Cerburus

     Lid sinds: 12 nov 2015

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1099

     Gegeven: 80

   •    Aantal posts: 5.216

   oh er was nog een vraag aan me gesteld om contracten, volumes en prijzen. Lees ik.
   Nou dat is geen rocketscience de grote klanten hebben meerjaren contracten met hierin volumestaffels en prijzen hoe meer hoe goedkoper zeg maar. Nu is PostNL traditiegetrouw erg goed in het forecasten van groei...effect is dat de grote klanten het een fors gedeelte tegen de laagste prijzen kunnen wegzetten. (veel meer dan voorzien)
   Dit staat trouwens ook heel netjes de laatste jaren in de verslagen ' negative volume/price/mix effect' heet dit.
   Als hier ooit "positive volume/price/mix" effect gaat staan weet je dat sales het eens goed gedaan heeft bij PostNL :P
   
9. prinszicht 21 juni 2019 14:17

   auteur info

   • prinszicht

     Lid sinds: 20 okt 2010

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2287

     Gegeven: 94

   •    Aantal posts: 11.295

   quote:

   Belgica_Brussels schreef op 21 juni 2019 13:14:

   Dr. Oogkloot schreef op 19 jun 2019 om 14:27:
   
   Dan begin ik gewoon een post in dit draadje: Wie wilt kan aanhaken :)
   
   Postpakket : 1958.
   Sunshine Band :3600.
   Crazyfox : 5000.
   Maars : 5100.
   Dr.Oogkloot : 5750.
   Joshua : 5792.
   Concrete : 7000
   Jona Investments : 7500.
   Torkom : 9500.
   Lodewijk70 : 10000.
   Phantasist: 10000.
   Lucky14 : 11000.
   DeeDee999 : 13000.
   Roon : 13000.
   Jorry 19 : 15292.
   Rsantego : 15000.
   Pff : 15377.
   Sander13677 : 18000.
   PGV : 20000.
   junior192 : 20000.
   Guus_Geluk : 20000.
   Peerke12 : 22000.
   Jadijako : 26467.
   Aphrodite : 27500.
   Phoovie : 31100.
   Maat1956 : 35000.
   Wadloper : 35000.
   Johnny25 : 40000.
   mustang : 41250.
   yellowcab : 44129.
   BBman : 45500.
   Saibee +/- : 52200.
   BoterBijdeVis : 54100.
   Jeliazkov : 65000.
   Xof : 70000.
   Beursspeculant +/- : 70000.
   Pennep : 75000.
   Geefgas +/- : 100000.
   Cerberus : 132751.
   Gaston Lagaffe +/- : 200000.
   Belgica_Brussels: 5301
   
   Totaaltelling : 1.283.784 stuks !
   (procent te herberekenen) 0,2636% van het totaal.
   
   Leuk om te zien dat er toch zoveel aanmeldingen zijn. Ook van leden die ik zelden of nooit iets heb zien posten:) Welkom!
   
   Ik vermoed dat het lijstje zo wel redelijk compleet is. Als mensen in deze lijst het eventueel willen laten weten of ze bijgekocht of verkocht hebben, dan houd ik deze up to date :)
   

   Ik denk dat dit overzicht nu heeft als je het koppelt aan aankoopprijs en daarmee je winst of verlies. Mocht het dan een mooie lange lijst zijn, dan kun je het eens mailen naar ir en de media.
   
   Zo las ik gister het pensioenverhaal van Hans. Een stukje info afkomstig van IR waaruit blijkt dat hij volledig misleid is qua informatievoorziening. Keffertje heeft, als ik het goed heb begrepen, een soort van casus International. Hoe wij door Pim zijn misleid vanaf het bod van de Belgen waarbij hij na afwijzen een marge voorhield van 2 tot 4 procent. Dat hebben geen 1 keer gehaald. Dan hebben we de ACM en de rechtszaak die we hebben gewonnen. Een schadepost van 50 - 70 miljoen per jaar. Een bedrag wat geenzins opweegt tegen consolidatie onder de huidige voorwaarden en met de huidige risico’s. En dan kun je ook nog, met wat speurwerk, aanpassing Outlook 2018 erbij pakken waarbij er extra geld moest naar Parcels voor...
   
   Een kort betoog wil ik wel schrijven voor Pieter, de media, ir, de AFM en min EZ. Onder de noemer de puinhopen van ....
   
   
10. [verwijderd] 21 juni 2019 14:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Prinszicht, dat is juist iets waar ik een beetje huiverig voor ben. Enkele hebben wel hun gemiddelde inkoopprijs genoemd, maar die heb ik bewust niet meegenomen.
    Wellicht dat dit op een andere manier te regelen valt?
12. Cerburus 21 juni 2019 14:35

    auteur info

    • Cerburus

      Lid sinds: 12 nov 2015

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1099

      Gegeven: 80

    •    Aantal posts: 5.216

    ach prins, lees pagina 125 van het jaarsverslag 2016 ook eens..tussen de regels staat het er wel, maar je moet het als 'leek' ook maar kunnen deduceren. Trouwens we waren in goed gezelschap de complete analisten gemeenschap werd ook pas wakker na q1 2019. (lees het analisten transcript 2019 Q1). Ach waarom zou je hier ook duidelijk over communiceren. Het staat er toch immers toch wel, goed lezen! dus misleiding gaat niet op :P
    
    
13. Cerburus 21 juni 2019 15:00

    auteur info

    • Cerburus

      Lid sinds: 12 nov 2015

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1099

      Gegeven: 80

    •    Aantal posts: 5.216

    nu ik toch de 'oude' doos aan het lezen ben..leuke quotes.
    
    3 nov 2015 "Na 2016 zullen de resultaten naar verwachting jaarlijks verbeteren op weg naar 2020"
    2016: "2020 UCOI 285m - 355m
    2017: "2020 UCOI 310m - 380m
    2018: "2020 UCOI 230m - 300m
    2019: uhmmmm WE DON'T KNOW!
    "Although profitability is already expected to improve in 2020, this will not yet be visible in free cash flow. The main developments that explain the forecast of free cash flow for 2020 are:
    • Accommodating further growth by investments in Parcels infrastructure, to slow down from 2021;
    • Ongoing investments in working capital due to changes in the revenue mix combined with strict working capital management;
    • The impact of the intended consolidation of postal networks;
    • Final payment transitional pension plans in 2020."
    
    Waarbij de laatste bullit dus complete BS is, die was alle jaren hiervoor ook al bekend.
    
14. [verwijderd] 21 juni 2019 15:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    prinszicht schreef op 21 juni 2019 14:17:

    [...]
    
    Ik denk dat dit overzicht nu heeft als je het koppelt aan aankoopprijs en daarmee je winst of verlies. Mocht het dan een mooie lange lijst zijn, dan kun je het eens mailen naar ir en de media.
    
    Zo las ik gister het pensioenverhaal van Hans. Een stukje info afkomstig van IR waaruit blijkt dat hij volledig misleid is qua informatievoorziening. Keffertje heeft, als ik het goed heb begrepen, een soort van casus International. Hoe wij door Pim zijn misleid vanaf het bod van de Belgen waarbij hij na afwijzen een marge voorhield van 2 tot 4 procent. Dat hebben geen 1 keer gehaald. Dan hebben we de ACM en de rechtszaak die we hebben gewonnen. Een schadepost van 50 - 70 miljoen per jaar. Een bedrag wat geenzins opweegt tegen consolidatie onder de huidige voorwaarden en met de huidige risico’s. En dan kun je ook nog, met wat speurwerk, aanpassing Outlook 2018 erbij pakken waarbij er extra geld moest naar Parcels voor...
    
    Een kort betoog wil ik wel schrijven voor Pieter, de media, ir, de AFM en min EZ. Onder de noemer de puinhopen van ....
    
    

    Sowieso is de lijst van Dr. Oogkloot interessant om eens een keer als collectief op te treden richting IR of een ander. Percentage is niet zo hoog, maar briefje namens 'groep van 40 particuliere aandeelhouders' heeft wel wat meer gewicht dan een individu. Wel eerst eens worden over de inhoud, dat zou in een apart forumdraadje kunnen, zodat de ontvanger ook kan zien dat we het ondersteunen.
    
    Ik heb IR niets meer te melden momenteel, maar als jij of iemand anders eens iets leuks heeft..
    
15. [verwijderd] 21 juni 2019 15:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Cerburus schreef op 21 juni 2019 14:01:

    alles is relatief voor de 1 is 1000 euro een godsvermogen voor de ander een miljoen kleingeld. Zo ook met de aandelen posities. Als je er 's nachts van wakker licht heb je in ieder geval teveel geïnvesteerd, zo denk ik er over en dat is voor een ieder weer anders.
    
    vraag me wel af waar ik de laatste dagen na kijken <1.45 is alarm te laag... > 1.50 ..Alarm te hoog
    en dat bij volumes ruim boven de 5 miljoen op dagbasis. ikke niet begrijpe allemaal. Short bouwt heel langzaam steeds een beetje op zonder dat de koers echt daalt, aan de belangenkant zie je afgezien van norges en JP's transactie ook niets. Waar blijven die aandeeltjes? Of kijk ik alleen maar naar rondpompende shorters. Geen idee.
    Leuk voor de dagritjes mensen..het is voorspelbaar :)
    
    

    De huidige koers is het nieuwe "normaal" wat de markt heeft neergezet. Een markt bestaat uit vele partijen long en short met ieder hun eigen plan.
    Het is wel een heel vervelende uitgangspositie voor velen die op aanzienlijke verliezen staan, want bij relatief slecht nieuws zullen we ook weer flink dalen. Dat de markt alles al heeft ingeprijsd lijkt al lang niet meer te gelden.
    Helaas is het huidig management duo ook geen oppepper voor de koersontwikkeling.
    Als het allemaal nog slechter wordt zal Herna doodleuk zeggen dat het komt door de krimpende postmarkt. Net als ze nu zegt over het bod van BPOST destijds dat het helemaal geen onvoorwaardelijk bod was dus met andere woorden waar zeiken de aandeelhouders elke keer weer over.
    En ze doen toch genoeg voor de aandeelhouders? Ze geven roadshows en Webinars, kosten noch moeite worden gespaard om ze tevreden te houden.
16. Cerburus 21 juni 2019 15:32

    auteur info

    • Cerburus

      Lid sinds: 12 nov 2015

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1099

      Gegeven: 80

    •    Aantal posts: 5.216

    'het nieuwe normaal'? Ik weet niet waar het nieuwe normaal ligt maar niet hier, daarvoor zijn de volumes te hoog en de uitschieter nog even te hoog en simpelweg de tijdsduur te kort :)
    
    Ja heb er zin volgende week 25 juni staan ze weer bij Goldman Sachs te bibberen :)
    Leuk zullen vast dezelfde staafgrafiekjes te zien krijgen als wij bij de IEX sessie
17. Gaston Lagaffe 21 juni 2019 15:33

    auteur info

    • Gaston Lagaffe

      Lid sinds: 02 mei 2017

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 783

      Gegeven: 463

    •    Aantal posts: 2.828

    quote:

    Cerburus schreef op 21 juni 2019 14:16:

    oh er was nog een vraag aan me gesteld om contracten, volumes en prijzen. Lees ik.
    Nou dat is geen rocketscience de grote klanten hebben meerjaren contracten met hierin volumestaffels en prijzen hoe meer hoe goedkoper zeg maar. Nu is PostNL traditiegetrouw erg goed in het forecasten van groei...effect is dat de grote klanten het een fors gedeelte tegen de laagste prijzen kunnen wegzetten. (veel meer dan voorzien)
    Dit staat trouwens ook heel netjes de laatste jaren in de verslagen ' negative volume/price/mix effect' heet dit.
    Als hier ooit "positive volume/price/mix" effect gaat staan weet je dat sales het eens goed gedaan heeft bij PostNL :P
    

    Ha Cerburus, ik denk dat die vraag bij mij vandaan kwam. Wat ik eigenlijk probeer te achterhalen (en het leek dat jij daar meer van winst) is of PostNL zich bijvoorbeeld in 2016 voor meerdere jaren (t/m 2019 ?) tegen te goedkope tarieven heeft vastgelegd. In dat geval wordt het duidelijker waarom de enorme groei van Parcels eigenlijk niets heeft opgeleverd (de Bol.com's e.d. kwamen veel hoger in de volumestaffel dan waar POSTNL rekening mee gehouden had). Zou ook betekenen dat b.v. in 2020 zaken kunnen verbeteren als deze contracten afgelopen zijn (en PostNL lijkt hier naar te verwijzen als ze zeggen de marge te gaan opvoeren, maar goed ze zeggen ook dat ze uiterlijk vandaag Postcon en Nexive verkocht hebben en dit moeten we uit de Duitse pers lezen) Kort gezegd : heeft PostNL deze zaak in het verleden verkeerd ingeschat en is daarom die Parcel-marge een drama geworden ?
18. [verwijderd] 21 juni 2019 15:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Cerburus schreef op 21 juni 2019 14:01:

    alles is relatief voor de 1 is 1000 euro een godsvermogen voor de ander een miljoen kleingeld. Zo ook met de aandelen posities. Als je er 's nachts van wakker licht heb je in ieder geval teveel geïnvesteerd, zo denk ik er over en dat is voor een ieder weer anders.
    
    vraag me wel af waar ik de laatste dagen na kijken <1.45 is alarm te laag... > 1.50 ..Alarm te hoog
    en dat bij volumes ruim boven de 5 miljoen op dagbasis. ikke niet begrijpe allemaal. Short bouwt heel langzaam steeds een beetje op zonder dat de koers echt daalt, aan de belangenkant zie je afgezien van norges en JP's transactie ook niets. Waar blijven die aandeeltjes? Of kijk ik alleen maar naar rondpompende shorters. Geen idee.
    Leuk voor de dagritjes mensen..het is voorspelbaar :)
    
    

    Als je 's nachts wakker licht, kun je beter het ligt uit doen, dat slaap meestal beter.
19. Brievenbus 21 juni 2019 15:59

    auteur info

    • Brievenbus

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 28 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3266

      Gegeven: 1163

    •    Aantal posts: 25.572

    Grappig, derde vrijdag van de maand heeft geen negatieve invloed op PostNL, maar BPost moet wel even tijdelijk fors lager, en zal dan volgende week gewoon weer up gaan.
20. prinszicht 21 juni 2019 16:06

    auteur info

    • prinszicht

      Lid sinds: 20 okt 2010

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2287

      Gegeven: 94

    •    Aantal posts: 11.295

    Klein minnetje bij sluiten? Er wordt naar motieven gezocht. Ik denk dat ze de koers laag houden omdat er nog iets vervelends in de pijp zit. Ik wil graag omdenken en stellen dat Ups dit weekend aanklopt. Maar het is te strak geregisseerd en short staat wel erg hoog. De ACM moet nog beslissen binnen nu en een week. En wie de berichten heeft gevolgd mag uitgaan van een Njet! Of ze nu van gedachten zijn veranderd, er bestaat een kans als je ziet dat nummer 2 technisch failliet is en nummer kapot wordt gemaakt op de beurs. Maar dat is natuurlijk sentiment. Dus een nee, koers 1,45, en volle bak elke vorm van onzekerheid wordt omgezet in professioneel sloopwerk. Denk ik. Ik hoop het niet. Maar deze koers is bewust zo uitgezet door Pim en HV dus verrast kunnen ze niet zijn. En, in alle eerlijkheid, gun ik een ieder een andere uitslag! Maar de u gevoerde IBers houden hun kruit droog. Vandaar strak op de bal en de koers dramatisch laag!
21. Cerburus 21 juni 2019 16:07

    auteur info

    • Cerburus

      Lid sinds: 12 nov 2015

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1099

      Gegeven: 80

    •    Aantal posts: 5.216

    quote:

    Gaston Lagaffe schreef op 21 juni 2019 15:33:

    [...]Ha Cerburus, ik denk dat die vraag bij mij vandaan kwam. Wat ik eigenlijk probeer te achterhalen (en het leek dat jij daar meer van winst) is of PostNL zich bijvoorbeeld in 2016 voor meerdere jaren (t/m 2019 ?) tegen te goedkope tarieven heeft vastgelegd. In dat geval wordt het duidelijker waarom de enorme groei van Parcels eigenlijk niets heeft opgeleverd (de Bol.com's e.d. kwamen veel hoger in de volumestaffel dan waar POSTNL rekening mee gehouden had). Zou ook betekenen dat b.v. in 2020 zaken kunnen verbeteren als deze contracten afgelopen zijn (en PostNL lijkt hier naar te verwijzen als ze zeggen de marge te gaan opvoeren, maar goed ze zeggen ook dat ze uiterlijk vandaag Postcon en Nexive verkocht hebben en dit moeten we uit de Duitse pers lezen) Kort gezegd : heeft PostNL deze zaak in het verleden verkeerd ingeschat en is daarom die Parcel-marge een drama geworden ?
    

    PostNl heeft de groei (in het geheel) maar zeker op individuele accounts fout ingeschat. Ik ken natuurlijk de exacte cijfers niet maar als je nu ca 50% van het volume van bol tegen de laagste prijs staffel dient rond te brengen waar je eigenlijk ingeschat had op ca 10%. Scheelt dit een slok op een borrel. Nu zul je zeggen een kleine marge is ook nog een marge. maar dat is nu het probleem met de grote accounts, de hoogste staffels zijn daadwerkelijk onder kostprijs. (edit mijn kennis is hier up to date tot 2017) Kortom het gaat hier om serieuze bedragen. Dit verklaard mijn inziens ook de daling in marges bij PostNL in parcels..alhoewel NIETS bij PostNL simpel is want ondertussen zit en spring in de cijfers en worden er om de haverklap nieuwe depots bebouwd en geopend. Kortom zo 1:1 kun je de cijfers terugkijkend naar de vorige jaren ook niet vergelijken.
    
    Maar bovenstaande paragraaf is ook waarom ik de afgelopen jaren nooit meedeed met de juich verhalen van "He parcels groeit vast 20% worden mooie cijfers!" Ja mooi voor de omzet, maar als bepaalde accounts binnen PostNL fors groeien kost dit gewoon geld. Enfin mijn specifieke kennis is al wat ouder en ik weet dat de alarmbellen bij PostNL ook wel zijn gaan rinkelen en dat accountmanagers dit nu rechtproberen te trekken bij elke nieuwe klankonderhandeling, alleen tja.. hoe lang het duurt voordat al deze contracten verlopen en heronderhandeld zijn.
    Geen IDEE en dan naar hopen dat ze de zaken nu anders aanpakken :)