PostNL Koninklijke NL0009739416

PostNL Juni 2019 - We hebben iets voor je

1. Gaston Lagaffe 20 juni 2019 21:00

   auteur info

   • Gaston Lagaffe

     Lid sinds: 02 mei 2017

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 787

     Gegeven: 464

   •    Aantal posts: 2.837

   quote:

   lucky14 schreef op 20 juni 2019 20:22:

   [...]
   Als ze met een bericht komen dat de verkoop niet lekker loopt is het einde oefening voor de koers. Er waren voor beide landen meerdere(meen 4 en 5 bieders), dus waarom zou dat niet verkocht worden? Ik raak mijn vertrouwen ook wel wat kwijt, maar verdom het om op deze koers te verkopen. De hele toko is, zelfs met deze clowns aan het roer, minimaal 3,50 waard.
   

   Helemaal met je eens maar als je voor beide bedrijven meerdere bieders hebt verkoop je toch gewoon de boel ?Discussie is hier al eens gevoerd dat het 2 MBO's zouden zijn maar Postcon wordt zo te lezen in stukken gebroken en aan verschillende locale Duitse postbezorgers verkocht. In essentie komt het weer hier op neer ; tijdlijnen worden niet nagekomen, niemand begrijpt nog waarom er geen duidelijkheid komt en Verhagen en Co vinden dat ze goed bezig zijn.
2. Drs P. 20 juni 2019 21:04

   auteur info

   • Drs P.

     Lid sinds: 13 aug 2011

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1786

     Gegeven: 3722

   •    Aantal posts: 4.443

   Recent 50000 stuks, gaat op termijn goedkomen :)
3. [verwijderd] 20 juni 2019 21:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Damrakker schreef op 20 juni 2019 20:50:

   Las hier eerder vandaag iets over drones. Best leuke proposities mee te bedenken :)
   
   nos.nl/artikel/2289890-drone-levert-p...
   

   De kans dat pakketbezorging met drones binnen de korte of middellange termijn een grote concurrent zal worden voor die van PostNL lijkt me niet zo groot. Andere alternatieven kunnen dat wel zijn. Er zijn er veel te verzinnen.
4. Gaston Lagaffe 20 juni 2019 21:06

   auteur info

   • Gaston Lagaffe

     Lid sinds: 02 mei 2017

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 787

     Gegeven: 464

   •    Aantal posts: 2.837

   quote:

   Damrakker schreef op 20 juni 2019 20:50:

   Las hier eerder vandaag iets over drones. Best leuke proposities mee te bedenken :)
   
   nos.nl/artikel/2289890-drone-levert-p...
   

   Klopt , de Amerikaanse overheid heeft succesvol proeven afgerond met wereldwijd inzetbare drones. Kan je een mooie propositie mee maken. Google maar eens Global Hawk.
5. [verwijderd] 20 juni 2019 21:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Gaston Lagaffe schreef op 20 juni 2019 21:06:

   [...]Klopt , de Amerikaanse overheid heeft succesvol proeven afgerond met wereldwijd inzetbare drones. Kan je een mooie propositie mee maken. Google maar eens Global Hawk.
   

   Nederland is een klein landje met een beperkt luchtruim, als er redelijk veel drones pakketjes gaan bezorgen zal er vast een wet zijn of komen die dat inperkt.
6. [verwijderd] 20 juni 2019 21:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Heb tijdens mijn studententijd een keer een soort opdracht gedaan voor Nedlloyd. Die wilden toen ook de distributie in. Was begin deze eeuw ten tijde van de dotcom bubble. We hebben ze toen als wijze studentjes geadviseerd om door heel nederland panden/lokalen op te kopen (in winkelcentra, toegangswegen tot wijken etc) om boxen/kluisjes in te plaatsen die je met een sms-code kan openen om jouw pakje er uit te halen. Vind het in de kern eigenlijk nog steeds best een goed idee. Kortinkje erbij als de klant het zelf gaat halen ipv thuis laat bezorgen terwijl ie er toch niet is. Het klinkt zo simpel, en ergens is het dat denk ik ook gewoon.
7. [verwijderd] 20 juni 2019 21:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Damrakker schreef op 20 juni 2019 21:15:

   Heb tijdens mijn studententijd een keer een soort opdracht gedaan voor Nedlloyd. Die wilden toen ook de distributie in. Was begin deze eeuw ten tijde van de dotcom bubble. We hebben ze toen als wijze studentjes geadviseerd om door heel nederland panden/lokalen op te kopen (in winkelcentra, toegangswegen tot wijken etc) om boxen/kluisjes in te plaatsen die je met een sms-code kan openen om jouw pakje er uit te halen. Vind het in de kern eigenlijk nog steeds best een goed idee. Kortinkje erbij als de klant het zelf gaat halen ipv thuis laat bezorgen terwijl ie er toch niet is. Het klinkt zo simpel, en ergens is het dat denk ik ook gewoon.
   

   Lijkt me lastig te beveiligen. Bij winkels bezorgen en laten ophalen heeft diverse voordelen, zoals het voortbestaan van fysieke winkels en het gebruikmaken van *een deel van) de bestaande logistiek van deze winkels en identificatie bij het ophalen bij deze winkels. Hoe zou het vervoer van de pakketjes in jouw model plaatsvinden?
8. [verwijderd] 20 juni 2019 21:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dr. Oogkloot schreef op 19 jun 2019 om 14:27:
   
   Dan begin ik gewoon een post in dit draadje: Wie wilt kan aanhaken :)
   
   Postpakket : 19598.
   Sunshine Band :3600.
   Crazyfox : 5000.
   Maars : 5100.
   Dr.Oogkloot : 5750.
   Joshua : 5792.
   Jona Investments : 7500.
   Torkom : 9500.
   Lodewijk70 : 10000.
   Phantasist: 10000.
   Lucky14 : 11000.
   DeeDee999 : 13000.
   Roon : 13000.
   Jorry 19 : 15292.
   Rsantego : 15000.
   Pff : 15377.
   Sander13677 : 18000.
   PGV : 20000.
   junior192 : 20000.
   Guus_Geluk : 20000.
   Peerke12 : 22000.
   Jadijako : 26467.
   Aphrodite : 27500.
   Phoovie : 31100.
   Maat1956 : 35000.
   Wadloper : 35000.
   Johnny25 : 40000.
   mustang : 41250.
   yellowcab : 44129.
   BBman : 45500.
   Saibee +/- : 52200.
   BoterBijdeVis : 54100.
   Jeliazkov : 65000.
   Xof : 70000.
   Beursspeculant +/- : 70000.
   Pennep : 75000.
   Geefgas +/- : 100000.
   Cerberus : 132751.
   Gaston Lagaffe +/- : 200000.
   
   Totaaltelling : 1.278.483 stuks !
   (ongeveer) 0,2636% van het totaal.
   
   Leuk om te zien dat er toch zoveel aanmeldingen zijn. Ook van leden die ik zelden of nooit iets heb zien posten:) Welkom!
   
   
9. Gaston Lagaffe 20 juni 2019 21:26

   auteur info

   • Gaston Lagaffe

     Lid sinds: 02 mei 2017

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 787

     Gegeven: 464

   •    Aantal posts: 2.837

   quote:

   Balance8895 schreef op 20 juni 2019 21:10:

   [...]
   Nederland is een klein landje met een beperkt luchtruim, als er redelijk veel drones pakketjes gaan bezorgen zal er vast een wet zijn of komen die dat inperkt.
   

   Ik denk niet dat de Nederlandse overheid ooit zal toestaan dat een Global Hawk (of afgeleide) ooit boven Nederland mag vliegen :) Google het maar eens.
10. [verwijderd] 20 juni 2019 21:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Balance8895 schreef op 20 juni 2019 21:20:

    [...]
    
    Lijkt me lastig te beveiligen. Bij winkels bezorgen en laten ophalen heeft diverse voordelen, zoals het voortbestaan van fysieke winkels en het gebruikmaken van (een deel van) de bestaande logistiek van deze winkels en identificatie bij het ophalen bij deze winkels. Hoe zou de distributie in jouw model plaatsvinden?
    

    In winkels kan ook, maar die moeten dan wel echt ruime openingstijden hebben. Ik kan hier bij de sigarenboer ook pakjes afhalen, maar die gaat om 18:00u dicht en dan werkt het niet. Je hebt iets nodig zoals bij banken, die soms van die voorportaaltjes hebben waar een pinautomaat in zit. Als je de toegang daartoe beveiligt met dezelfde sms-code als het pakketje oid houd je al een hoop gespuis buiten. Zet er vervolgens voor mijn part een camera/spraakverbinding in met een soort centrale operator op afstand die nog een controlevraag oid stelt. Dit moet uit te denken zijn en mag iets kosten, want al dat onnodige aanbellen kost een godsvermogen.
    
    Distributie kan volgens mij gewoon met de chauffeur mee die ook de huis-aan-huis bezorging doet?
12. [verwijderd] 20 juni 2019 21:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Damrakker schreef op 20 juni 2019 21:15:

    Heb tijdens mijn studententijd een keer een soort opdracht gedaan voor Nedlloyd. Die wilden toen ook de distributie in. Was begin deze eeuw ten tijde van de dotcom bubble. We hebben ze toen als wijze studentjes geadviseerd om door heel nederland panden/lokalen op te kopen (in winkelcentra, toegangswegen tot wijken etc) om boxen/kluisjes in te plaatsen die je met een sms-code kan openen om jouw pakje er uit te halen. Vind het in de kern eigenlijk nog steeds best een goed idee. Kortinkje erbij als de klant het zelf gaat halen ipv thuis laat bezorgen terwijl ie er toch niet is. Het klinkt zo simpel, en ergens is het dat denk ik ook gewoon.
    

    Dat is dit van postnl toch of bedoel je iets anders?
    
    www.postnl.nl/pba
13. [verwijderd] 20 juni 2019 21:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dr. Oogkloot schreef op 19 jun 2019 om 14:27:
    
    Dan begin ik gewoon een post in dit draadje: Wie wilt kan aanhaken :)
    
    Sunshine Band :3600.
    Crazyfox : 5000.
    Maars : 5100.
    Dr.Oogkloot : 5750.
    Joshua : 5792.
    Jona Investments : 7500.
    Torkom : 9500.
    Lodewijk70 : 10000.
    Phantasist: 10000.
    Lucky14 : 11000.
    DeeDee999 : 13000.
    Roon : 13000.
    Jorry 19 : 15292.
    Rsantego : 15000.
    Pff : 15377.
    Sander13677 : 18000.
    Postpakket : 19598.
    PGV : 20000.
    junior192 : 20000.
    Guus_Geluk : 20000.
    Peerke12 : 22000.
    Jadijako : 26467.
    Aphrodite : 27500.
    Phoovie : 31100.
    Maat1956 : 35000.
    Wadloper : 35000.
    Johnny25 : 40000.
    mustang : 41250.
    yellowcab : 44129.
    BBman : 45500.
    Saibee +/- : 52200.
    BoterBijdeVis : 54100.
    Jeliazkov : 65000.
    Xof : 70000.
    Beursspeculant +/- : 70000.
    Pennep : 75000.
    Geefgas +/- : 100000.
    Cerberus : 132751.
    Gaston Lagaffe +/- : 200000.
    
    Klopt niet meer..
    Totaaltelling : 1.278.483 stuks !
    (ongeveer) 0,2636% van het totaal.
    
    Leuk om te zien dat er toch zoveel aanmeldingen zijn. Ook van leden die ik zelden of nooit iets heb zien posten:) Welkom!
    
14. Hansbeleg 20 juni 2019 21:51

    auteur info

    • Hansbeleg

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1070

      Gegeven: 71

    •    Aantal posts: 6.971

    quote:

    Cerburus schreef op 20 juni 2019 09:26:

    @keffertje, goed dat je er bent. We hadden hier gisteren een aantal pensioen posts.. en na wat google werk kwam ik weer op dit forum terecht (2017) waarin jij, Martijn, TBK en anderen over het identieke onderwerp praatten maar ook niet echt tot een conclusie kwamen (tenminste die kon ik niet vinden).
    
    Vraag: wat is na 2020 nog het pensioen risico van PostNL?
    
    Ik kwam niet verder dan max ca 75 mijoen mocht bijstorting überhaupt noodzakelijk zijn. het risico is namelijk in het pensioen akkoord (2013) afgetopt. Correct? of zijn hier nog nuances op z'n plaats?
    

    Een mail uit 2018:
    
    Van: ir
    Verzonden: vrijdag 9 februari 2018 09:51
    Aan: Hans
    Onerwerp: RE: pensioenfonds PostNL
    
    Geachte heer ...
    
    De betalingen die PostNL aan het pensioenfonds doet, bestaan uit de volgende stromen (zie ook pagina 125 van het jaarverslag 2016):
    
    • De reguliere pensioenpremies voor ouderdomspensioen en stortingen voor vervroegde uittreding
    
    • Aflossing van de ‘onvoorwaardelijke bijstortverplichting’
    Eind 2013 zijn er nieuwe afspraken gemaakt met het pensioenfonds (ingangsdatum 1 januari 2014). Hierbij is onder andere de verplichting die PostNL had om ongelimiteerd bij te moeten storten in het fonds, als de dekkingsgraad van het fonds te laag was, omgezet in een gelimiteerde bijstortverplichting (max.1,25% van het vermogen van het pensioenfonds bij een te lage dekkingsgraad, waarbij ook rekening gehouden wordt met de verdiencapaciteit van het fonds zelf en een herstelperiode van vijf jaar). Verder zijn bijv. de reguliere pensioenpremies gemaximeerd op 27,5% van de pensioengrondslag. Zie ook www.postnl.nl/over-postnl/pers-nieuws... en www.postnl.nl/over-postnl/pers-nieuws...
    Onderdeel van de gemaakte afspraken was ook dat PostNL 150m ging bijstorten in het fonds, in vijf gelijke termijnen, in opeenvolgende jaren (uiteindelijke bedrag is iets hoger, met name door oprenting). De eerste termijn van ongeveer €32m is betaald in 2015. De laatste termijn zal dus worden voldaan in 2019. Deze verplichting staat op de balans, is opgenomen in de lijn ‘provisions for pension liabilities’
    
    Na 2019 in principe dus alleen reguliere betalingen uit hoofde van de bestaande pensioenplannen. De beleidsdekkingsgraad van het pensioenfonds was per einde jaar 113,4%, dus ruim boven de minimaal vereiste dekkingsgraad van 104%. Eind september was de dekkingsgraad 111,2%, in ons Q3 persbericht hebben we aangegeven dat PostNL op basis van de projecties op dat moment geen toekomstige bijstortverplichtingen verwacht.
    
    Met vriendelijke groet,
    
    Investor Relations team PostNL
    
    
15. HJ deTuinman 20 juni 2019 21:54

    auteur info

    • HJ deTuinman

      Lid sinds: 20 feb 2008

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 985

      Gegeven: 1958

    •    Aantal posts: 2.781

    quote:

    gpjf schreef op 20 juni 2019 18:01:

    We worden gewoon gepiepeld waar we zelf bijstaan en blijkbaar mag dit allemaal. Ik blijf het witte boorden criminaliteit noemen en ook deze gang van zaken doet afbreuk aan de integriteit van ons financieel systeem . Wanneer we dit toelaten, kunnen we beter de regels voor casino’s toepassen want het is een grote gokkast en met de werkelijke waarde van de financiële business/ intrinsieke waarde van het bedrijf heeft het niks van doen. Het vertrouwen in ons financieel systeem heeft bij mij na de bankencrises weer een aardige douw gekregen.
    

    Daar heb je wel degelijk een punt! Nu nog een hoop gezwoeg/gezweet om e.e.a. aan te kunnen tonen en dan linea recta naar de AFM ermee! Die luie ambtenarenclub doet het namelijk niet gewoon "zomaar" omdat het kan. Alleen als ze worden gedwongen!
    
16. [verwijderd] 20 juni 2019 21:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beursspeculant schreef op 20 juni 2019 21:35:

    [...]
    
    Dat is dit van postnl toch of bedoel je iets anders?
    
    www.postnl.nl/pba
    

    Moet zeggen dat er veel in zit van wat ik er van zou verwachten. Kende het eerlijk gezegd niet, maar ben dan ook (nog?) geen aandeelhouder ;-) Ben postnl recent pas weer een beetje aan het volgen.
    
    Ik heb er wel een bedenking bij om die apparaten zo buiten te zetten. Is sowieso geen verfraaiing van het straatbeeld, en het lijkt me kwetsbaar tav hufters. Je wilt natuurlijk uiteindelijk een hoge dekking, maar begin eens in de randstad door zo'n ding neer te zetten bij treinstations, benzinestations, winkels met ruime openingstijden om te kijken of het loopt. Exacte vorm weet ik ook niet, maar lijkt me wel de toekomst toch?
17. HJ deTuinman 20 juni 2019 22:00

    auteur info

    • HJ deTuinman

      Lid sinds: 20 feb 2008

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 985

      Gegeven: 1958

    •    Aantal posts: 2.781

    Wat overigens wel kan helpen is instappen op deze belachelijk lage koers. Niet voor een korte termijn ritje (sorry Euro), maar om nu te kopen en voor pakweg twee/drie jaar weg te leggen en zeker niet te verkopen aan shorters.
    Zet het sentiment opzij, daar maken de shorters gebruik van, maar koop in en ga voor de maximale winst over pakweg twee jaar; een winst van 100%..
    
18. Nasdaq_NL 20 juni 2019 22:07

    auteur info

    • Nasdaq_NL

      Lid sinds: 30 nov 2010

      Laatste bezoek: 15 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 212

      Gegeven: 92

    •    Aantal posts: 1.389

    Zorg dat je broker de aandelen niet kan uitlenen aan shorters, dit kan je doen door een verkooporder te plaatsen voor bv 5 euro.
19. Cerburus 20 juni 2019 22:11

    auteur info

    • Cerburus

      Lid sinds: 12 nov 2015

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1099

      Gegeven: 80

    •    Aantal posts: 5.216

    @hans bedankt!
    
    1 vraag want dat zie ik in dat antwoord van IR nergens...die 200 miljoen in 2020? Dat staat hier dan weer compleet los van?
    
    PostNL noemt dit zelf 'De laatste transitionele betaling voor pensioenregelingen in 2020.'
    Waarom noemt IR dit niet? 200 miljoen negeren..dit is toch onjuiste informatie verstrekken?
    
    toch nog wel een risico zeg.. gezien de fondswaarde nu, als die onder de 104 duikt, praat je al snel over bedragen in de regionen van de 80-100 miljoen. Nu nog zeker niet aan de orde. Maar enfin. goed om in de gaten te houden
20. HJ deTuinman 20 juni 2019 22:11

    auteur info

    • HJ deTuinman

      Lid sinds: 20 feb 2008

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 985

      Gegeven: 1958

    •    Aantal posts: 2.781

    quote:

    Pieter Post schreef op 20 juni 2019 22:07:

    Zorg dat je broker de aandelen niet kan uitlenen aan shorters, dit kan je doen door een verkooporder te plaatsen voor bv 5 euro.
    

    Ik denk persoonlijk dat jouw broker de aandelen dan toch wel uitleent, omdat de verkoopkoers onrealistisch hoog is.
    Die optie wordt wel vaker gesuggereerd, maar die werkt waarschijnlijk alleen bij een doorlopende verkooporder, met een limiet die niet al te ver verwijderd ligt van de huidige koers.
    Kan volgens mij wel helpen wanneer je het koersverloop kunt volgen en de limiet op elk moment kan aanpassen. Stoploss plaatsen is dan ook niet nodig; daar maken de witte boorden ook misbruik van. Gewoon aan de knoppen zitten en bijstellen indien nodig.
    
    
21. [verwijderd] 20 juni 2019 22:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Cerburus schreef op 20 juni 2019 22:11:

    @hans bedankt!
    
    1 vraag want dat zie ik in dat antwoord van IR nergens...die 200 miljoen in 2020? Dat staat hier dan weer compleet los van?
    
    toch nog wel een risico zeg.. gezien de fondswaarde nu, als die onder de 104 duikt, praat je al snel over bedragen in de regionen van de 80-100 miljoen. Nu nog zeker niet aan de orde. Maar enfin. goed om in de gaten te houden
    
    

    Ik heb die 200 miljoen ook nooit begrepen en in vroegere jaren is die ook nooit aan de orde geweest volgens mij.
    Hierbij houd ik me ook een beetje vast aan de mail van IR aan Hansbeleg die hierboven staat.
    Voor mij kwam die ergens in 2018 ook als een duvel uit een doosje, temeer omdat het ook nog eens niet zo'n heel klein bedrag is. Ik kan het fout hebben gezien, maar het is indertijd in ieder geval niet zo luid en duidelijk gecommuniceerd. Maar daar hebben ze altijd al last van gehad. dat zooitje daar in dat bestuur. Ik zou wel eens willen zien waar dat altijd vermeld is geweest in eerdere jaarstukken.