lucas D schreef op 1 maart 2019 16:25:
[...]
Hoi Maarten, blij dat je toch even wilde reageren.
Het is niet zo dat een ander geen zinnige berichten schrijft, maar dat is wel uit eigen perspectief.
Verder kan ik weinig toevoegen aan wat ik schreef, wil wel aangeven dat het niet de bedoeling was die vergelijking. Hoewel ik wel zo denk over Galapagos zoals ik het omschreef.
Als je een paar berichten terugleest zie je dat het een antwoord is wat gaat over realisme.
De nadruk die jij en ook anderen op de vergelijking leggen begrijp ik wel maar daar ging het mij niet om. Ik schreef realisme bestaat niet. En daarna als bijvoegsel een soort vergelijking.
Nogmaals ik snap dat de vergelijking eruit gehaald is. Maar nogmaals het ging daar niet om.
Daarna kwam het bericht van AD, en daar reageerde ik apart op.
Mijn standpunt over Galapagos veranderd er niet door, althans zolang ze geen goedgekeurd medicijn hebben, ondanks vele grootaandeelhouders die er tot hun nek inzitten, en dus heel veel te verliezen hebben.
Maar je hebt geen gelijk als je me star/eigenwijs noemt of als iemand die niet wil luisteren.
Ik luister en lees en stel dan wel of niet mijn mening bij.
Het kan dus (voor mij) niet zo zijn dat al heeft Galapagos veel beleggers die er mee weglopen, ik er niet mijn bedenkingen over kan hebben.
En wanneer ik die heb dan kan een onderbouwd bericht van zelfs iemand met de statuur van AD mij niet anders doen denken.
Als ik het later mis blijk te hebben dan ben ik de eerste om het toe te geven.
We worden het niet eens, dat begrijp ik, maar tof dat je wel iemand bent die niet alleen wat roept, maar ook echt reageert