ProQR Therapeutics NV NL0010872495

ProQR Therapeutics 2019

1. Missolapola 13 oktober 2019 10:16

   auteur info

   • Missolapola

     Lid sinds: 21 dec 2018

     Laatste bezoek: 24 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 371

     Gegeven: 316

   •    Aantal posts: 837

   Bedankt Lingus en AB !
   Hier toevallig ook 3,3% van de portefeuille.
2. [verwijderd] 13 oktober 2019 10:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Mooi stuk Lingus en mooi te zien hoe je eigen analyses maakt voor je beleggingen.
   
   Dat ProQR op dit moment ondergewaardeerd is wordt breed gedeeld, onzekerheid is altijd een big discount, maar waarom het bij ProQR nu zo overdreven wordt in vergelijking met andere biotechfondsen is moeilijk te verklaren.
   
   Disclaimer: long, maar nogal wisselend %, nu ca 10% van de porto
3. [verwijderd] 13 oktober 2019 12:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Leuk om te zien dat de gala beleggers hier langzaam ook verschijnen. Goed teken!
4. Lingus 13 oktober 2019 13:21

   auteur info

   • Lingus

     Lid sinds: 29 jul 2001

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2789

     Gegeven: 2659

   •    Aantal posts: 2.733

   Nog een opmerking bij mijn analyse: ProQR's sepofarsen lijkt geschikt voor toediening met minimaal 6 maanden tussenpauze. Spark's Luxturna behoudt zijn werking minimaal drie jaar. Ik weet (nog) niet of de werkingsmechanismen van beide zodanig vergelijkbaar zijn dat er nog een langere werking van sepofarsen te verwachten valt. Wellicht is het nu ook nog te vroeg voor conclusies op dit vlak.
5. 4finance 14 oktober 2019 16:09

   auteur info

   • 4finance

     Lid sinds: 24 jan 2014

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2851

     Gegeven: 1973

   •    Aantal posts: 9.224

   PRoQR ... de omzetten zijn ook minimaal weer vandaag....
   
   
6. Tom3 14 oktober 2019 16:50

   auteur info

   • Tom3

     Lid sinds: 25 jan 2015

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2924

     Gegeven: 630

   •    Aantal posts: 11.398

   quote:

   Lingus schreef op 13 oktober 2019 13:21:

   Nog een opmerking bij mijn analyse: ProQR's sepofarsen lijkt geschikt voor toediening met minimaal 6 maanden tussenpauze. Spark's Luxturna behoudt zijn werking minimaal drie jaar. Ik weet (nog) niet of de werkingsmechanismen van beide zodanig vergelijkbaar zijn dat er nog een langere werking van sepofarsen te verwachten valt. Wellicht is het nu ook nog te vroeg voor conclusies op dit vlak.
   

   Je vergelijkt appels met peren. De Luxturna behandeling omvat een aanpassing van het dna na een operatie. Een aanpassing van het dna is in principe blijvend maar er blijkt op een of andere wijze toch slijtage op te treden. Na 3 jaar weet men het niet meer zeker of het nog voor 100, 90 of 80% etc werkt. De vraag is natuurlijk of er dan nog een hersteloperatie mogelijk is. Bij rna dient elk halfjaar een injectie plaats te vinden waarna "alles" weer werkt zoals een halfjaar geleden.
7. Lingus 14 oktober 2019 17:26

   auteur info

   • Lingus

     Lid sinds: 29 jul 2001

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2789

     Gegeven: 2659

   •    Aantal posts: 2.733

   quote:

   Tom3 schreef op 14 oktober 2019 16:50:

   [...]
   
   Je vergelijkt appels met peren. De Luxturna behandeling omvat een aanpassing van het dna na een operatie. Een aanpassing van het dna is in principe blijvend maar er blijkt op een of andere wijze toch slijtage op te treden. Na 3 jaar weet men het niet meer zeker of het nog voor 100, 90 of 80% etc werkt. De vraag is natuurlijk of er dan nog een hersteloperatie mogelijk is. Bij rna dient elk halfjaar een injectie plaats te vinden waarna "alles" weer werkt zoals een halfjaar geleden.
   

   Ik begrijp wat je bedoelt. Overigens past Luxturna niet het humane DNA aan maar wordt een stukje goed werkend DNA viraal, met de beproefde AAV techniek, locaal aangeboden zodat de ontbrekende eiwitten aangemaakt worden. Sepofarsen biedt een stukje goed werkend RNA aan zodat de ontbrekende eiwitten aangemaakt worden. Dus ja, appels en peren, maar beide zijn fruit.
   
   Waar het hier om gaat is: hoe lang blijft goed werkend DNA zoals in Luxturna werken (minstens drie jaar) en hoe lang blijft goed werkend RNA zoals in sepofarsen werken (minstens zes maanden). En zijn er technieken te bedenken om die werking te verlengen. Ik weet het niet. Heb jij daar info over?
8. Tom3 15 oktober 2019 11:40

   auteur info

   • Tom3

     Lid sinds: 25 jan 2015

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2924

     Gegeven: 630

   •    Aantal posts: 11.398

   quote:

   Lingus schreef op 14 oktober 2019 17:26:

   [...]
   Ik begrijp wat je bedoelt. Overigens past Luxturna niet het humane DNA aan maar wordt een stukje goed werkend DNA viraal, met de beproefde AAV techniek, locaal aangeboden zodat de ontbrekende eiwitten aangemaakt worden. Sepofarsen biedt een stukje goed werkend RNA aan zodat de ontbrekende eiwitten aangemaakt worden. Dus ja, appels en peren, maar beide zijn fruit.
   
   Waar het hier om gaat is: hoe lang blijft goed werkend DNA zoals in Luxturna werken (minstens drie jaar) en hoe lang blijft goed werkend RNA zoals in sepofarsen werken (minstens zes maanden). En zijn er technieken te bedenken om die werking te verlengen. Ik weet het niet. Heb jij daar info over?
   

   Spark is nu eigendom van Roche. Ondertussen is in de VS een discussie uitgebroken over de bekostiging van gen therapie. De omzetten vallen mij tegen. Kennelijk zijn patiënten niet in staat de hoge eigen risico's op te hoesten of ze beseffen dat ze na 3 jaar weer aan de bak moeten. Rna therapie is dan een stuk goedkoper.
   
   www.evaluate.com/vantage/articles/ana...
   
9. Tom3 15 oktober 2019 12:07

   auteur info

   • Tom3

     Lid sinds: 25 jan 2015

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2924

     Gegeven: 630

   •    Aantal posts: 11.398

   Ook bij ProQR LCA10 geldt dat als de lichtgevoelige cellen (retina) dood zijn, het herstel van het gezichtsvermogen een moeilijke zaak wordt. Veel zal afhangen van een goede screening van de patiënten. Lang niet iedereen zal baat hebben bij gen of rna therapie. Dat drukt natuurlijk wel op de verwachte toekomstige inkomsten:
   www.visionaware.org/blog/visionaware-...
   
   "Roughly, 1,000 to 2,000 people out of an estimated 10 million in the United States can trace their inherited retinal disease to an RPE65 gene mutation. The pool of candidates is whittled down even further as physicians must determine whether each patient has enough viable retinal cells to benefit from the therapy".
10. Lingus 15 oktober 2019 12:40

    auteur info

    • Lingus

      Lid sinds: 29 jul 2001

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2789

      Gegeven: 2659

    •    Aantal posts: 2.733

    Dank je wel Tom3 voor je info, interessant! Heb je een idee over de opbrengsten (per persoon per jaar per 2 ogen) voor ProQR als de LCA10 behandeling op de markt is?
    
    Spark is overigens nog niet overgenomen, het binnenharken van aandelen verloopt traag en er zijn nog steeds openstaande concurrentievragen die een afronding van de overname verhinderen.
    Zie www.reuters.com/article/us-spark-m-a-...
12. 4finance 15 oktober 2019 16:34

    auteur info

    • 4finance

      Lid sinds: 24 jan 2014

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2851

      Gegeven: 1973

    •    Aantal posts: 9.224

    PRoQR... rond de $6,00 was toch wel een flinke bodem lijkt het. Nu maar weer eerst eens herstellen richting $10.
    
    
13. nb 15 oktober 2019 17:53

    auteur info

    • nb

      Lid sinds: 09 sep 2009

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 613

      Gegeven: 121

    •    Aantal posts: 3.698

    Je gelooft nog in bodems?
14. 4finance 15 oktober 2019 18:06

    auteur info

    • 4finance

      Lid sinds: 24 jan 2014

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2851

      Gegeven: 1973

    •    Aantal posts: 9.224

    quote:

    nb schreef op 15 oktober 2019 17:53:

    Je gelooft nog in bodems?
    

    Geloven is een groot woord, maar ik hoop -/ denk dat PRoQR niet verder weg zakt. Overigens is het koersverloop op en neer behoorlijk fors.
15. Tom3 15 oktober 2019 18:26

    auteur info

    • Tom3

      Lid sinds: 25 jan 2015

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2924

      Gegeven: 630

    •    Aantal posts: 11.398

    quote:

    4finance schreef op 15 oktober 2019 18:06:

    [...]
    
    Geloven is een groot woord, maar ik hoop -/ denk dat PRoQR niet verder weg zakt. Overigens is het koersverloop op en neer behoorlijk fors.
    

    Vergeleken met de bonanza op de rest van de beurs is het koersverloop vandaag bij ProQR uitermate teleurstellend. Die adviezen van Cantor en Citi zijn dus door de grote partijen gebruikt om een flink aantal aandelen te lozen. Het valt dan niet mee om opnieuw fantasie in het aandeel te brengen. Nog 3 maanden geduld hebben is het devies.Heb er nog wat bijgesprokkeld op $ 6,30.
16. Tom3 15 oktober 2019 19:09

    auteur info

    • Tom3

      Lid sinds: 25 jan 2015

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2924

      Gegeven: 630

    •    Aantal posts: 11.398

    quote:

    Lingus schreef op 15 oktober 2019 12:40:

    Dank je wel Tom3 voor je info, interessant! Heb je een idee over de opbrengsten (per persoon per jaar per 2 ogen) voor ProQR als de LCA10 behandeling op de markt is?
    
    Spark is overigens nog niet overgenomen, het binnenharken van aandelen verloopt traag en er zijn nog steeds openstaande concurrentievragen die een afronding van de overname verhinderen.
    Zie www.reuters.com/article/us-spark-m-a-...
    

    Het gaat Roche dus niet om Luxturna maar om een hemofilie gentherapie. Voor die laatste ziekte is de markt heel veel groter. Novartis heeft geloof wel een grote ogen business.
17. Lingus 15 oktober 2019 19:31

    auteur info

    • Lingus

      Lid sinds: 29 jul 2001

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2789

      Gegeven: 2659

    •    Aantal posts: 2.733

    quote:

    Tom3 schreef op 15 oktober 2019 19:09:

    [...]
    
    Het gaat Roche dus niet om Luxturna maar om een hemofilie gentherapie. Voor die laatste ziekte is de markt heel veel groter. Novartis heeft geloof wel een grote ogen business.
    

    Novartis is de grootste in oogheelkunde maar er zijn nog wat grote spelers: www.outcomecapital.com/wp-content/upl...
18. 4finance 15 oktober 2019 20:26

    auteur info

    • 4finance

      Lid sinds: 24 jan 2014

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2851

      Gegeven: 1973

    •    Aantal posts: 9.224

    quote:

    Tom3 schreef op 15 oktober 2019 18:26:

    [...]
    
    Vergeleken met de bonanza op de rest van de beurs is het koersverloop vandaag bij ProQR uitermate teleurstellend. Die adviezen van Cantor en Citi zijn dus door de grote partijen gebruikt om een flink aantal aandelen te lozen. Het valt dan niet mee om opnieuw fantasie in het aandeel te brengen. Nog 3 maanden geduld hebben is het devies.Heb er nog wat bijgesprokkeld op $ 6,30.
    

    Ja Tom het koersverloop is inderdaad zwaar teleurstellend. Ik ben uitgekocht en zit vol met PRoQR. Cantor & Citi hebben zo hun eigen belangen. Dat zie je breed over de gehele beurs. Mij niet onbekend ;-) Gelukkig heb ik sterke stijgers in mijn porto die het wel goed doen. Afwachten maar. Als het ooit op Arrowhead niveau komt lachen we erom ;-)
    
    
19. Tom3 15 oktober 2019 20:39

    auteur info

    • Tom3

      Lid sinds: 25 jan 2015

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2924

      Gegeven: 630

    •    Aantal posts: 11.398

    quote:

    4finance schreef op 15 oktober 2019 20:26:

    [...]
    
    Ja Tom het koersverloop is inderdaad zwaar teleurstellend. Ik ben uitgekocht en zit vol met PRoQR. Cantor & Citi hebben zo hun eigen belangen. Dat zie je breed over de gehele beurs. Mij niet onbekend ;-) Gelukkig heb ik sterke stijgers in mijn porto die het wel goed doen. Afwachten maar. Als het ooit op Arrowhead niveau komt lachen we erom ;-)
    
    

    Ja juist, omdat ik zwaar in Arrowhead zit, lach ik nu al om. Qua management heb ik trouwens tot heden niks beters gezien. Daar kunnen ProQR en Affimed nog wel een lesje nemen.
20. 4finance 15 oktober 2019 20:46

    auteur info

    • 4finance

      Lid sinds: 24 jan 2014

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2851

      Gegeven: 1973

    •    Aantal posts: 9.224

    quote:

    Tom3 schreef op 15 oktober 2019 20:39:

    [...]
    
    Ja juist, omdat ik zwaar in Arrowhead zit, lach ik nu al om. Qua management heb ik trouwens tot heden niks beters gezien. Daar kunnen ProQR en Affimed nog wel een lesje nemen.
    

    Een kleine 2 weken geleden nog overwogen om in Arrowhead te stappen toen het wat terug liep. Het geld toen toch maar in PRoQR. Achteraf...... tja.... Ik heb geen glazen bol. Ik blijf nu maar zitten.
    
    
21. Guy2024 15 oktober 2019 20:54

    auteur info

    • Guy2024

      Lid sinds: 15 sep 2015

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 48

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 306

    Ondertussen toch een forse stijging Affimed vandaag.Voorafgaande op het goede nieuws waarschijnlijk.