Dicall69 schreef op 14 maart 2019 13:13:
[...]
Prachtig, eindelijke een welkome bijdrage die neutraal is, dus een AB-tje van mij en wij/ik duidelijk ook belicht, ben alleen wat feller op de overtrokken negatieve benaderingen van sommigen, omdat ik zelf gewoon veel meer voordelen dan nadelen voor de toekomst, zie en dan kijk ik vooral naar het feit dat de schuldenlast/ rentelasten extreem hoog zijn !!!
Wil daar aan toevoegen, wanneer er een bericht, zoals in dit geval van Bloomberg verschijnt en hun laten weten dat er door een partij interesse wordt getoond in welke vorm dan ook en ze laten daarbij weten dat er gesprekken of onderhandelingen zijn zullen ze in dit bericht, natuurlijk ook aan moeten geven dat de mogelijk bestaat dat er geen deal uit kan voortvloeien, zou men dit niet doen en alleen aangegeven dat er onderhandelingen lopen, impliceert dit eerder dat er een deal mogelijk is wat dan natuurlijk weer als voorkennis beschouwt kan worden.
Bekijk je het negatief of mogelijk niet haalbaar belicht je de uitdrukking "
er kan ook geen deal komen" een ander ziet het positief en belicht hier voornamelijk "
men is het onderhandelen, dus een deal is waarschijnlijker", uiteindelijk allemaal een kwestie van zelf bepalen, hoe aannemelijk een dergelijk bericht kans van slagen heeft of niet, maar dan wel graag beredeneren/ beargumenteren in plaats van roepen dat gaat maanden duren, nep nieuws, er komt geen deal, want niemand koopt het aandeel nu en noem maar op, waar dit heen neigt mag iedereen zelf invullen !!!