rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Aandeel

PostNL Koninklijke NL0009739416

Laatste koers (eur)

0,984
  • Verschil

    0,000 0,00%
  • Volume

    1.259.190 Gem. (3M) 1,6M
  • Bied

    0,988  
  • Laat

    0,988  
+ In watchlist

PostNL oktober 2018 | Return of Martijn van M.

4.387 Posts
Pagina: «« 1 ... 124 125 126 127 128 ... 220 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Go Go Go ! 16 oktober 2018 12:08
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 16 oktober 2018 11:37:

    [...]
    ... Maar mogelijk wel met terugwerkende kracht vanaf 3 september en de schade van 2016 tm 3 september verhalen op de ACM/overheid.
    Eerst zien en daarna pas geloven ... 43 dagen duurt de stilte al van onze kloosternon. Geen wonder dat je daarmee ruimte creëert om een koers in elkaar te stampen. Heb mezelf wel eens afgevraagd hoe ze zich daar ooit nog uit gaat redden. Antwoord is simpel ... niet !

  2. forum rang 5 prinszicht 16 oktober 2018 12:14
    quote:

    Go Go Go ! schreef op 16 oktober 2018 12:08:

    [...]

    Eerst zien en daarna pas geloven ... 43 dagen duurt de stilte al van onze kloosternon. Geen wonder dat je daarmee ruimte creëert om een koers in elkaar te stampen. Heb mezelf wel eens afgevraagd hoe ze zich daar ooit nog uit gaat redden. Antwoord is simpel ... niet !

    De redding is simpel voor ons aandeelhouders. Neem in je gesprekken over International de rest van de hut mee. Vertel hun wat je de markt niet verteld. Dat de Benelux Logistics goed is voor ongeveer 250 Ucoi per jaar door middel van prijsverhogingen, minder concurrentie en autonome groei. Maak een afspraak over de prijs ergens tussen de 4,25 en 5 Euro en werk dit plan uit.

    En wie weet zijn we wel getuige van dit plan. Alleen moet men eerst wat aandelen overhevelen met flinke korting. Dus vertellen we helemaal niets.
  3. [verwijderd] 16 oktober 2018 12:20
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 16 oktober 2018 11:26:

    [...]

    In principe eens dat shorters elk bedrijf als target zien. De praktijk is echter dat de ze veelal aanwezig zijn in fondsen vd AMX. Kleinere fondsen met normaliter weinig liquiditeit in de handel en daardoor relatief makkelijk (met weinig volumes) onder druk te zetten.

    Lange termijn beleggers gaan immers veel meer in de echt grote fondsen vd AEX. En doordat die minder in de AMX fondsen zitten is er ook minder koopkracht om tegenwicht te bieden aan de shorters.

    Althans dat is mijn observatie.
    Hier ben ik het dan weer slechts gedeeltelijk mee eens,. Je hebt gelijk kleinere AMX fonds met weinig liquiditeit zijn makkelijker te shorten dus daar zijn ze eerde mee klaar. Maar het mooie voor de shorters zijn juist de wat grotere bedrijven die ook in de AMX zitten met veel buitenlandse grotere investeerders. En dan met name de volksaandelen met wat grotere omloopsnelheid. Veel particulieren die vaker in en uitstappen. Juist in dit soort bedrijven met een twijfelachtig bestuur of businessmodel zijn een prachtig object om dóór te shorten, met een zelfde pakket in Amerika geleende aandelen kun je vrijwel buiten toezicht om meerdere rondes mee shorten van 4,5€ naar 2,5€ met minimaal 50 miljoen aandelen is dat minimaal 100 miljoen resultaat als je het een keer kunt doen, maar met volksaandelen veert de koers altijd wel weer een beetje op, dus zijn het meerdere rondes, bij 3 keer een wat kleiner traject is dat pak m beet 200 miljoen €. De 10 grotere shorters levert dat over een periode van 4 maanden gemiddeld 20 miljoen € op. En dat bij één bedrijf!!! Bijna gratis, je hoeft er nauwelijks voor te investeren een klein percentage aan de uitlenende partij. Lucratiever kan haast niet, vandaar dat ze dóórgaan tot het uiterste en wie weet is dat wel de 2,5€ van Beerenberg.

    Je kunt zelfs nog wat afspraken maken met de uitlenende partij dat je na afloop wat meer teruglevert tegen die lagere prijzen, dan zijn beide partijen gelukkig, de shorter die wat minder betaalt en de IB-er die gratis een groter pakket aandelen bemachtigt.
    Man,man als je toch in die wereld zit, nauwelijks toezicht, bijna gratis geld......
  4. Toekomstbeeld 16 oktober 2018 12:21
    quote:

    prinszicht schreef op 16 oktober 2018 12:01:

    [...]

    Logisch Toekomst. We zagen dit direct aan de koers. Steeg hups naar 3,34. Maar het lijkt nu ruim een maand later een stuk minder logisch. We zijn zelfs door het putje gegaan. Dat vind ik onbegrijpelijk. En het kenbaar maken van je plannen kan gewoon helpen. De ACM bemoeit zich er niet mee. Dus waar is het op wachten?

    Ik denk zelf op Q3 om een zuur resultaat te verpakken in een zoet papiertje. Helaas pindakaas is het resultaat dan nihil voor de aandeelhouder. Want slechte cijfers zullen dan de boventoon voeren. Het lijkt er echt op dat dit management moedwillig wat particulieren wil afschudden. Weg met de zeurpieten die IR, de VEB en de AFM bestoken.

    Je straatje schoonvegen om uiteindelijk Sandd te kunnen overnemen voor een te hoge prijs. Ik ben dan benieuwd of een analist de vraag durft te stellen of ze 6 Euro nog steeds fair vinden.
    Op 5 november zullen we sowieso een status update krijgen op de diverse dossiers. Wij hopen dat die stuk voor stuk kunnen worden afgetikt: I&D verkocht, Sandd overgenomen, tarieven verhoogd en prachtige cijfers over Q3 (die overigens vorig jaar best meevielen).

    Het zal ijdele hoop zijn. Het is immers wel zomer maar het is nog de verkeerde. Herna doelde op de "voor de zomer 2019". Maar met die timing ging het over I&D en consolidatie.

    De onderlinge tarieven op het peil vd voorlopige houden kost ons 200,000 euro per dag! Daarmee kan men niet wachten. Dat punt moet afgetikt worden uiterlijk 5 november. 3 september tot 5 november is ruim 2 maanden. Dat is alweer 12 mln aan UCOI verloren! Het had al afgetikt moeten worden.

    Ik hoop vandaag of morgen meer van hun te horen. Nav de zoveelste mail hebben ze mijn telnr gevraagd gisterenavond en dat heb ik hun opgestuurd. Ze zullen zeggen dat ze niets kunnen en mogen zeggen maar ik hoop dat ze toch iets zeggen. Misschien vragen ze me wel om te stoppen met mailen, kan ook :-)
  5. forum rang 4 Go Go Go ! 16 oktober 2018 12:22
    quote:

    prinszicht schreef op 16 oktober 2018 12:01:

    [...]

    Logisch Toekomst. We zagen dit direct aan de koers. Steeg hups naar 3,34. Maar het lijkt nu ruim een maand later een stuk minder logisch. We zijn zelfs door het putje gegaan. Dat vind ik onbegrijpelijk. En het kenbaar maken van je plannen kan gewoon helpen. De ACM bemoeit zich er niet mee. Dus waar is het op wachten?

    Ik denk zelf op Q3 om een zuur resultaat te verpakken in een zoet papiertje. Helaas pindakaas is het resultaat dan nihil voor de aandeelhouder. Want slechte cijfers zullen dan de boventoon voeren. Het lijkt er echt op dat dit management moedwillig wat particulieren wil afschudden. Weg met de zeurpieten die IR, de VEB en de AFM bestoken.

    Je straatje schoonvegen om uiteindelijk Sandd te kunnen overnemen voor een te hoge prijs. Ik ben dan benieuwd of een analist de vraag durft te stellen of ze 6 Euro nog steeds fair vinden.
    Particulieren zullen LostNL niet in de weg zitten. Die vormen niet het “gevaar” voor die postzegellikkers. Zou maar zorgen dat je IB-ers te vriend houdt als HV zijnde.

    En die ene vraag, die door een analist gesteld moet worden luidt m.i. iets anders dan het informeren of 6 euro nog steeds fair is. Wanneer ze die positief zou beantwoorden weet je nog niets. Mevrouw dient ondubbelzinnig klem gezet te worden in dat zaaltje, zodanig dat er voor haar consequenties aan verbonden zullen zijn.

    Ik zou gewoon willen weten hoe en op welke termijn de 5,85 geëvenaard wordt. Een keihard tijdspad en strategie. Weg met dat “geweazle”. Wanneer ze zou antwoorden dat ze niet weet wat een koers doet en dat ze daar niet over gaat ... er gewoon één vol over heen knallen en informeren waarom ze dat dan twee jaar geleden wel wist.

    Hoor het al weer gonzen dadelijk ... Ja, maar werkgevers van analisten zullen zijn niet blij met een dergelijk optreden van hun werknemer. En zo ken ik er nog wel een paar.

  6. forum rang 6 d' Aandelen ' 16 oktober 2018 12:39
    quote:

    Go Go Go ! schreef op 15 oktober 2018 22:05:

    [...]

    Zegt de man, die zich het afgelopen jaar sterk heeft gemaakt om voor bijna 2 miljard ... wacht, ik schrijf het even voluit ... 2.000.000.000 euro een handvol Internationals probeert te paaien door de dividendtaks af te schaffen. Zonder daarbij, let wel ZONDER (en ik heb een hekel aan het gebruik van schreeuwende hoofdletters om mijn bericht kracht bij te zetten) daarbij ook maar enige vorm van GARANTIE te willen hebben. Bezig om zijn toekomstige commissariaten zeker te stellen bij een RDS, Unilever en AKZO. Een zegen voor belasting betalend Nederland. Het bedrijfsleven had al aangegeven dat afschaffing eigenlijk geen issue was. En toch tegen beter weten in maar proberen door te drukken. Die 2.000.000.000 is een jaarlijks wederkerend bedrag. OMG ...

    Hij zal wel beroerd hebben geslapen toen men bij Unilever toch iets anders besloot dan waarop hij had gehoopt. Dank aan de beleggers in Unilever. Niet meer bukken onder de douche wanneer het stukje zeep, geproduceerd door Unilever, uit je hand glipt, Mark !

    Alles overwegende mag je jezelf afvragen of dat doordrammen van Mark Rutte om de dividend belasting af te schaffen wel democratisch te noemen is en nu het niet doorgaat het bedrag van de te ontvangen dividend belasting vervolgens alsnog door te sluizen naar de grote bedrijven en het Midden- en Kleinbedrijf.

    1) de coalitie ging met tegenzin akkoord omdat er nu toch eindelijk een kabinet moest worden gevormd.

    2) het overgrote deel van de bevolking was tegen deze maatregel net zoals de hele oppositie.

    3) een groot aantal economen zette grote vraagtekens bij het afschaffen van de dividend belasting, zeker omdat er ook besloten werd om het lage BTW tarief te verhogen van 6 % naar 9 %, wat lijkt op een financiering voor het afschaffen van de dividend belasting.

    4) het definitief vastleggen van allerlei maatregelen binnen het kader van de coalitie met een zeer kleine meerderheid druist mijns inziens in tegen de democratie omdat de oppositie daar mee voor het blok wordt gezet en meestal de genomen besluiten niet kan omkeren.

    Kortom ik zet grote vraagtekens bij het respecteren van onze democratie door Mark Rutte en zijn partij de VVD die hun oren teveel laten hangen naar de wensen van het bedrijfsleven en dat rechtvaardigen met werkgelegenheid en een prima economie, waar wederom naar mijn mening veel op af te dingen is.

    Als ze dan toch zo begaan zijn met het bedrijfsleven zou ik wat meer positieve bemoeienis zien met bv PostNL of KPN om maar wat te noemen.
  7. Toekomstbeeld 16 oktober 2018 12:48
    quote:

    'd Aandelen schreef op 16 oktober 2018 12:39:

    [...]

    Als ze dan toch zo begaan zijn met het bedrijfsleven zou ik wat meer positieve bemoeienis zien met bv PostNL of KPN om maar wat te noemen.
    Wat betreft PostNL is Mona Keijzer daar volop mee bezig. Maar uiteindelijk moet het bedrijf zelf ook weten hoe ze moeten oogsten, maar vooral ook wanneer.

    Zaaien en maar wachten met oogsten tot het mooie weer over is en de regen valt, lijkt echter een vast patroon bij PostNL.
  8. forum rang 5 Gaston Lagaffe 16 oktober 2018 13:01
    Ik merk dat de terugval tot ca. € 2,50 voor veel forumleden (en ook voor mij) onverteerbaar is gebleken. Ca. € 3,00 in afwachting van betere tijden werd net "gepruimd" maar € 2,50 niet. Nu is er altijd de kans dat in november alles weer bij trekt maar hoe reëel is dat nu. O.a. Toekomstbeeld ( maar ook anderen ) geeft met enige regelmaat een mooi overzicht dat er komende 18 maanden nog veel positiefs te verwachten is maar op welke termijn wordt de eerste positieve ontwikkeling zichtbaar ? In eerste instantie leek mij dat de verkoop van de buitenlandse bedrijven dit jaar wel afgerond zou worden maar als er geen kopers zijn kan je wel willen verkopen maar gaat het niet gebeuren. Wie is er nu bereid te betalen voor deze troep (want dat is het eigenlijk) Hoe langer je wacht hoe goedkoper het wordt. Niet echt een stimulans om nu gelijk met een goed bod te komen. Sandd zou een betere kandidaat kunnen zijn als PostNL bereid was een goed bod (€ 120 mio ?) te doen. Vraag is wat wil PostNL ? Geen idee eigenlijk. Ze lijken mij meer bezig te zijn met energie-neutrale panden e.d. onzin. Het is maar waar je de prioriteit wil leggen. De verhoging van de tarieven (maakt niet uit bij post of paketten) heeft zijn tijd nodig dus dit duurt pakweg tot cijfers Q2-2019. En de reductie van de pensioenafdracht is zichtbaar eind 2019. Kort samengevat : waar ik dacht eind 2018 al volop in de positieve ontwikkeling te zitten kan dit wel eens eind 2019 worden (en wie weet wat we dan weer mee gaan maken ?) PostNL lijkt goud in handen te hebben maar kan niet tijdig leveren. Een zwak management is dus duidelijk een probleem en het lijkt er op dat in de AMX steeds meer van de zwakke broeders zitten.
  9. Toekomstbeeld 16 oktober 2018 13:11
    Italië/Nexive zal mijn inziens wel redelijk snel en goed verkocht kunnen worden. Daar zouden best weleens meerdere partijen een kans zien nu de nieuwe overheid inzet op liberalisering (compleet tegengesteld aan de rest vd Europa). De overheid heeft immers daarvoor de regulering al aangepast in juli. De overheid was het namelijk het subsidiëren van Poste Italië zat en wil haar eigen begrotingstekort onder controle krijgen.

    Postcon moeten we mijn inziens hopen op een management buy-out. Zou niet weten wie daar anders voor zou intekenen.

  10. Hansbeleg 16 oktober 2018 13:43
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 16 oktober 2018 13:11:

    Italië/Nexive zal mijn inziens wel redelijk snel en goed verkocht kunnen worden. Daar zouden best weleens meerdere partijen een kans zien nu de nieuwe overheid inzet op liberalisering (compleet tegengesteld aan de rest vd Europa). De overheid heeft immers daarvoor de regulering al aangepast in juli. De overheid was het namelijk het subsidiëren van Poste Italië zat en wil haar eigen begrotingstekort onder controle krijgen.

    Postcon moeten we mijn inziens hopen op een management buy-out. Zou niet weten wie daar anders voor zou intekenen.
    De verwachting is iig dat het binnen 1 jaar vanaf Q3 verkocht zal zijn. Maar misschien zou het wel beter zijn als het verkocht kon worden aan Post Italia en Deutsche Post, die hebben de meeste synergievoordelen en kunnen dus een betere prijs betalen.
    Misschien worden de mededingingseisen wel wat versoepeld gezien de enorme postvolumedaling die elk land nu ondergaat. Men ziet ondertussen ook dat we in NL, waar we qua volumedaling nogal voorlopen op de meeste andere landen, nu ook richting consolidatie gaan. Als het hier mag waarom dan niet in de andere landen? Hoe het niet moet (teveel concurrentie en een race naar de bottom)hebben wij hier al laten zien.

    Pim Berensen uit transcript aug Q2:
    Where are we in the process? We are not engaging at this moment with potential buyers. We have identified a potential buyer’s landscape. We are comfortable that we can do a transaction within a year. That is one of the
    criteria that you have to meet to be able to report these entities going forward as discontinued operations, which we will do as per Q3.
  11. [verwijderd] 16 oktober 2018 13:45
    Ik heb van de week PostNl aangeschreven en wel (email-adressen hierbij:
    - CEO: herna.verhagen@postnl.nl
    - CFO: pim.berendsen@postnl.nl
    - IR: jochem.van.de.laarschot@postnl.nl
    - company secretary / manager corporate legal: ewout.de.wit@postnl.nl
    - voorzitter RvC: de heer jan Nooitgedacht; via TMG (zie hun website).

    Aangegeven dat het ontbreekt aan transparantie er sprake is van koersmanipulatie (al dan niet met medeweten van PostNL), incompetentie van RvB en met name de CEO. In dit forum al door meerdere personen opgeroepen om een email aan PostNL te zenden.....maak gebruik van de genoemde email-adressen.
  12. Toekomstbeeld 16 oktober 2018 13:54
    quote:

    albizia99 schreef op 16 oktober 2018 13:45:

    Ik heb van de week PostNl aangeschreven en wel (email-adressen hierbij:
    - CEO: herna.verhagen@postnl.nl
    - CFO: pim.berendsen@postnl.nl
    - IR: jochem.van.de.laarschot@postnl.nl
    - company secretary / manager corporate legal: ewout.de.wit@postnl.nl
    - voorzitter RvC: de heer jan Nooitgedacht; via TMG (zie hun website).

    Aangegeven dat het ontbreekt aan transparantie er sprake is van koersmanipulatie (al dan niet met medeweten van PostNL), incompetentie van RvB en met name de CEO. In dit forum al door meerdere personen opgeroepen om een email aan PostNL te zenden.....maak gebruik van de genoemde email-adressen.
    Ab!
  13. forum rang 5 Gaston Lagaffe 16 oktober 2018 13:58
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 16 oktober 2018 13:11:

    Italië/Nexive zal mijn inziens wel redelijk snel en goed verkocht kunnen worden. Daar zouden best weleens meerdere partijen een kans zien nu de nieuwe overheid inzet op liberalisering (compleet tegengesteld aan de rest vd Europa). De overheid heeft immers daarvoor de regulering al aangepast in juli. De overheid was het namelijk het subsidiëren van Poste Italië zat en wil haar eigen begrotingstekort onder controle krijgen.

    Postcon moeten we mijn inziens hopen op een management buy-out. Zou niet weten wie daar anders voor zou intekenen.

    Het zou een "godsgeschenk" zijn als ze er in zouden slagen Italie/Nexive in november 2018 te verkopen. Van mij part voor € 1,- dan hebben ze tenminste iets voor elkaar gekregen. Nog 1,5 maand. December zou ook nog kunnen maar dan is het vaak vrij stil op het overnamefront.
  14. Toekomstbeeld 16 oktober 2018 14:05
    Ook weer merkwaardig..... 150000 stuks op 2.591 en 150000 op 2.595 ..... buiten de reguliere handel al voorbeurs afgesloten.

    Dus op koersen ruim hoger dan de slotkoers gisteren.

    Leg het maar eens uit beste toezichthouder.
  15. [verwijderd] 16 oktober 2018 14:10
    AFM doet werkelijk niets; net een reactie van hen ontvangen......; = standaard 'geheimhouding'. Mw. Verhagen zit en beweegt niet; wat zijn de akties geweest van de forumleden richting PostNL of blijft het bij allerlei gekrakeel hier. Mijn opinie: en masse PostNL berichten emailen!
  16. [verwijderd] 16 oktober 2018 14:19
    Open brief aan Herna Verhagen: Lieve Herna......waar zijn de tijden gebleven dat er nog gewone directeuren waren. Thans noemt elke nietsnut zich CEO......en wellicht voor jou herkenbaar. Ik sprak laatst een overheidsdienaar, neen niet zijnde een lid van de RvB van PostNL, en die meldde mij: uitsluitend de bureaux zijn hier van hout en dat is het enige dat werkt. Nu alle gekheid op een stokje: kijk jij ook iedere dag naar de fraaie koersontwikkeling van PostNL......dat kan toch niet de waardering zijn voor de werkelijk sublieme job die jij doet. Tja; doorgaans ligt het altijd aan anderen...... Ik vraag mij af of er voor jou nog tijd over is om goede contacten te onderhouden met shorters, financiële instellingen en ander gespuis die uitsluitend als doel hebben de koers van het aandeel PostNL door het afvoergootje te helpen. Het zou getuigen van heldhaftigheid dat jij op deze site eens jouw visie geeft; dat hebben de gewaardeerde forumleden en de jouw bekende stake-holders toch wel verdiend. Reuze dank en maak er een, ook voor de aandeelhouders, fraaie dag van.
  17. Toekomstbeeld 16 oktober 2018 14:29
    quote:

    albizia99 schreef op 16 oktober 2018 14:10:

    AFM doet werkelijk niets; net een reactie van hen ontvangen......; = standaard 'geheimhouding'. Mw. Verhagen zit en beweegt niet; wat zijn de akties geweest van de forumleden richting PostNL of blijft het bij allerlei gekrakeel hier. Mijn opinie: en masse PostNL berichten emailen!
    Goed bezig voor iemand die vandaag lid is geworden. Hou wel ve activistisch type zoals jij die lid word en gelijk op het forum van Postnl, Ahold en tomtom dezelfde kritische scherpte ten toon spreid.
  18. [verwijderd] 16 oktober 2018 14:37
    Al eerder en langdurig lid geweest maar helaas om gezondheidsredenen uit beeld geweest. Ik ben niet activistisch ingesteld; beleg meer dan 20 jaar en ervaar de laatste jaren dat beleggen op de beurs voor particulieren 'het niet echt meer is': de beurs wordt volledig gemanipuleerd, shorters die de hele zooi naar de afgrond brengen (zie b.v. PostNL en BAM; en bekijk de dagelijkse lijst Shorters van AFM). Bij PostNL heb ik een uitgesproken slecht onderbuik gevoel en kan geen enkele verklaring vinden voor het maffe gedrag van Herna Verhagen en haar kompanen.....
  19. Toekomstbeeld 16 oktober 2018 14:46
    quote:

    albizia99 schreef op 16 oktober 2018 14:37:

    Al eerder en langdurig lid geweest maar helaas om gezondheidsredenen uit beeld geweest. Ik ben niet activistisch ingesteld; beleg meer dan 20 jaar en ervaar de laatste jaren dat beleggen op de beurs voor particulieren 'het niet echt meer is': de beurs wordt volledig gemanipuleerd, shorters die de hele zooi naar de afgrond brengen (zie b.v. PostNL en BAM; en bekijk de dagelijkse lijst Shorters van AFM). Bij PostNL heb ik een uitgesproken slecht onderbuik gevoel en kan geen enkele verklaring vinden voor het maffe gedrag van Herna Verhagen en haar kompanen.....
    Tja dan toch beter niet beleggen.....
4.387 Posts
Pagina: «« 1 ... 124 125 126 127 128 ... 220 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in