rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,855

  • Verschil

    +0,002 +0,18%

  • Volume

    5.295.584 Gem. (3M) 5,5M

  • Bied

    -  

  • Laat

    -  
+ In watchlist

Pharming augustus 2018

11.003 Posts
Pagina: «« 1 ... 379 380 381 382 383 ... 551 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Matthijs1975 22 augustus 2018 17:07

    • Matthijs1975

      Lid sinds: 01 aug 2018

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 48

      Gegeven: 14

    •    Aantal posts: 246

    quote:

    monitor schreef op 22 augustus 2018 16:55:

    [...]

    Als je ziet wat ze na de cijferpresentatie voor elkaar kregen.. Mooie cijfers, maar toch net boven 1.20 geraakt, en met heel wat meer dan 35 miljoen.
    Dus schiet mij maar lek.
    We gaan het zien. Heb nog wat geld klaar staan mocht ie onder de 1,20 komen. Kan ik mooi nog een plukje bijkopen :-)
  3. [verwijderd] 22 augustus 2018 17:09

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Onverzettelijk schreef op 22 augustus 2018 17:03:

    [...]

    Haha, ik proef pure angst bij 'het shorters gilde'..... Want 1 ding is zeker bij goed cq afkeuring van landalumab.... Dat niets zeker meer is ook gezien de mail van de FDA aan Techspec en de aanvullende vragen die ze aan Shire gaan stellen..... Lol!
    Precies, alleen al dat ze gereageerd hebben hebben op de mail van techspec spreekt boekdelen en gaan zeker de bijwerkingen van landalumab in hun beoordeling meenemen.

    Shorters lezen/weten dit ook wel en nemen dit risico echt niet en gaan coveren om hun winsten veilig te stellen....daar hoef je niet voor gestudeerd te hebben...
  4. [verwijderd] 22 augustus 2018 17:12

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Onverzettelijk schreef op 22 augustus 2018 17:03:

    [...]

    Haha, ik proef pure angst bij 'het shorters gilde'..... Want 1 ding is zeker bij goed cq afkeuring van landalumab.... Dat niets zeker meer is ook gezien de mail van de FDA aan Techspec en de aanvullende vragen die ze aan Shire gaan stellen..... Lol!
    Nogmaals: waar proef jij pure angst bij het shortersgilde? Ik zie niemand afbouwen hoor dus die angst valt wel mee.

    En die mail willen we wel eens zien van techspec, maar nog niets van gezien. En welke vragen ging de FDA aan Shire stellen?
    Of zit je de boel gewoon weer aan te dikken zoals gebruikelijk?
  5. [verwijderd] 22 augustus 2018 17:17

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    monitor schreef op 22 augustus 2018 17:12:

    [...]

    Nogmaals: waar proef jij pure angst bij het shortersgilde? Ik zie niemand afbouwen hoor dus die angst valt wel mee.

    En die mail willen we wel eens zien van techspec, maar nog niets van gezien. En welke vragen ging de FDA aan Shire stellen?
    Of zit je de boel gewoon weer aan te dikken zoals gebruikelijk?
    off topic, maar volgens mij krijg jij per reactie betaald......
  6. [verwijderd] 22 augustus 2018 17:19

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Indien er met de huidige beschikbare gegevens over landalumab toch een goedkeuring gaat komen zijn er penningen over de toonbank gegaan, echter schat ik het FDA wel in als een organisatie die integer is en zijn verantwoordelijkheid neemt om juiste beslissingen te nemen aan de hand van de informatie die zij verzamelt hebben.
  8. forum rang 6 De amateur 22 augustus 2018 17:21

    • De amateur

      Lid sinds: 09 okt 2014

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4357

      Gegeven: 829

    •    Aantal posts: 8.287

    quote:

    zjeeraar schreef op 22 augustus 2018 17:19:

    Indien er met de huidige beschikbare gegevens over landalumab toch een goedkeuring gaat komen zijn er penningen over de toonbank gegaan, echter schat ik het FDA wel in als een organisatie die integer is en zijn verantwoordelijkheid neemt om juiste beslissingen te nemen aan de hand van de informatie die zij verzamelt hebben.
    Onzin!
  9. knaap1 22 augustus 2018 17:22

    • knaap1

      Lid sinds: 15 jun 2004

      Laatste bezoek: 28 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1214

      Gegeven: 460

    •    Aantal posts: 8.596

    quote:

    dimitri00 schreef op 22 augustus 2018 16:59:

    [...]

    ik vermoed dat er nog wel even tijd is
    Zou kunnen maar je kan ze maar hebben.
  10. [verwijderd] 22 augustus 2018 17:25

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De amateur schreef op 22 augustus 2018 17:21:

    [...]

    Onzin!
    Nee helemaal niet, ze hebben toentertijd aan Pharming ook nog aanvullende informatie opgevraagd, dat was voldoende en hebben toen de aanvraag in behandeling genomen.

    Het inlezen bij dit soort aanvragen mag je nog wel verbeteren.
  13. [verwijderd] 22 augustus 2018 17:26

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    zjeeraar schreef op 22 augustus 2018 17:09:

    [...]

    Precies, alleen al dat ze gereageerd hebben hebben op de mail van techspec spreekt boekdelen en gaan zeker de bijwerkingen van landalumab in hun beoordeling meenemen.

    Shorters lezen/weten dit ook wel en nemen dit risico echt niet en gaan coveren om hun winsten veilig te stellen....daar hoef je niet voor gestudeerd te hebben...
    En zo is het Zjeeraar, en ze weten dat ze gaan verliezen :-)
  14. Gio57 22 augustus 2018 17:26

    • Gio57

      Lid sinds: 10 dec 2012

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 709

      Gegeven: 146

    •    Aantal posts: 597

    Echt hoor, ze doen maanden onderzoek en als iemand 3 dagen voor bekend making mail stuurt draaien ze om, raken ze in paniek. Ik heb geen idee wat uitslag word maar die hangt zeker niet af van die mail. Trouwens geef me 1 reden waarom pharming koers lager gaat als landamulab goed gekeurd wordt, toekomst van de pijplijn is mega meer belangrijk daar vallen knaken te halen niet bij hae
  15. forum rang 4 Beursgoeroe 22 augustus 2018 17:27

    • Beursgoeroe

      Lid sinds: 09 apr 2002

      Laatste bezoek: 17 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2055

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 7.975

    quote:

    knaap1 schreef op 22 augustus 2018 17:25:

    Die shorters gaan binnen kort op hun bek.
    we gaan er voor bidden dat dit gaat gebeuren ….. please ….
  16. forum rang 6 De amateur 22 augustus 2018 17:27

    • De amateur

      Lid sinds: 09 okt 2014

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4357

      Gegeven: 829

    •    Aantal posts: 8.287

    quote:

    zjeeraar schreef op 22 augustus 2018 17:09:

    [...]

    Precies, alleen al dat ze gereageerd hebben hebben op de mail van techspec spreekt boekdelen en gaan zeker de bijwerkingen van landalumab in hun beoordeling meenemen.

    Shorters lezen/weten dit ook wel en nemen dit risico echt niet en gaan coveren om hun winsten veilig te stellen....daar hoef je niet voor gestudeerd te hebben...
    Je weet dat mogelijke bijwerkingen meenemen standaard is? Buiten effectiviteit van een medicijn denk #2 op de lijst waar ze naar kijken. Shorters hebben nog steeds niet afgebouwd en gaan naar mijn inzien niet voor de beslissing coveren. Je gaat niet hierop een short positie opbouwen om daar halverwege zonder enig nieuws opeens op terug te komen.
  17. forum rang 6 De amateur 22 augustus 2018 17:29

    • De amateur

      Lid sinds: 09 okt 2014

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4357

      Gegeven: 829

    •    Aantal posts: 8.287

    quote:

    zjeeraar schreef op 22 augustus 2018 17:25:

    [...]

    Nee helemaal niet, ze hebben toentertijd aan Pharming ook nog aanvullende informatie opgevraagd, dat was voldoende en hebben toen de aanvraag in behandeling genomen.

    Het inlezen bij dit soort aanvragen mag je nog wel verbeteren.
    De aanvraag is al in behandeling.
    En de onzin ging vooral om het steekpenningen verhaal wat totaal uit de duim gezogen is.
  18. knaap1 22 augustus 2018 17:31

    • knaap1

      Lid sinds: 15 jun 2004

      Laatste bezoek: 28 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1214

      Gegeven: 460

    •    Aantal posts: 8.596

    quote:

    1 2 3 schreef op 22 augustus 2018 17:27:

    [...]

    we gaan er voor bidden dat dit gaat gebeuren ….. please ….
    Nou bidden gaat me iets te ver.
  19. forum rang 6 De amateur 22 augustus 2018 17:31

    • De amateur

      Lid sinds: 09 okt 2014

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4357

      Gegeven: 829

    •    Aantal posts: 8.287

    quote:

    Gio57 schreef op 22 augustus 2018 17:26:

    Echt hoor, ze doen maanden onderzoek en als iemand 3 dagen voor bekend making mail stuurt draaien ze om, raken ze in paniek. Ik heb geen idee wat uitslag word maar die hangt zeker niet af van die mail. Trouwens geef me 1 reden waarom pharming koers lager gaat als landamulab goed gekeurd wordt, toekomst van de pijplijn is mega meer belangrijk daar vallen knaken te halen niet bij hae
    Ben het met het 1e gedeelte eens maar veel gokkers in Pharming gaan er bij het 1e de beste nieuws met mogelijk negatieve impact op Pharming eruit. Dat zag je ook bij de bekendmaking van het versnelde traject van Lana.
  20. [verwijderd] 22 augustus 2018 17:31

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De amateur schreef op 22 augustus 2018 17:27:

    [...]

    Je weet dat mogelijke bijwerkingen meenemen standaard is? Buiten effectiviteit van een medicijn denk #2 op de lijst waar ze naar kijken. Shorters hebben nog steeds niet afgebouwd en gaan naar mijn inzien niet voor de beslissing coveren. Je gaat niet hierop een short positie opbouwen om daar halverwege zonder enig nieuws opeens op terug te komen.
    De shorters zitten zeker niet halverwege dat weet jij ook wel en gaan zeker coveren, omdat ze het risico met lana..... niet gaan nemen.
  21. [verwijderd] 22 augustus 2018 17:34

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Gio57 schreef op 22 augustus 2018 17:26:

    Echt hoor, ze doen maanden onderzoek en als iemand 3 dagen voor bekend making mail stuurt draaien ze om, raken ze in paniek. Ik heb geen idee wat uitslag word maar die hangt zeker niet af van die mail. Trouwens geef me 1 reden waarom pharming koers lager gaat als landamulab goed gekeurd wordt, toekomst van de pijplijn is mega meer belangrijk daar vallen knaken te halen niet bij hae
    Toch is een brief een bewijsstuk dat ze verplicht moeten meenemen in hun besluit.

    In geval van slechte afloop zijn Amerikanen snel om een proces in te spannen. Nederland is Amerika niet. Kijk naar rondup, die onkruidverdelger. Die tuinman heeft ook zijn slag gewonnen en nu vrezen ze bij Monsanto dat er nog andere claims aankomen. Dus zou toch opletten !
11.003 Posts
Pagina: «« 1 ... 379 380 381 382 383 ... 551 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in
Pharming Group

Van de redactie

  1. 11 dividendaandelen die immuun zijn voor importheffingen
  2. 7 blue chip-aandelen met sterke dividenden en groei
  3. 3 dividendaandelen om deze maand nog te kopen
  4. TA-column Nico Bakker: DSM-Firmenich als smaakmaker?
  5. Invesco: 5 redenen waarom crypto's nieuwe records kunnen breken
  6. Trump komt met nieuwe handelstarieven: maakt inflatie een comeback?
Meer artikelen