JHDE schreef op 17 augustus 2018 07:24:
Dat ben ik volledig met je eens. Maar de patiënten en artsen die toch voor Lana kiezen zullen dan voor acuut zeer goed mogelijk kiezen voor Ruconest.Dit zal op korte termijn (1 jaar) dan een behoorlijke omzet stijging voor PH betekenen. Wanneer Lana erg goed werkt, voor alle of de meeste patiënten die het gebruiken dan zal op termijn de omzet voor PH weer kunnen dalen. Toch denk ik dat er genoeg patiënten en artsen zullen zijn die vanwege de mogelijke bijwerkingen niet voor Lana zullen kiezen.
Omdat, wanneer Ruconest voor profylaxis is goedgekeurd, dit het enige medicijn is die zowel gebruikt kan worden voor acuut en profylaxis. Dat is zeker op de korte termijn de kracht van Ruconest en zeer waarschijnlijk ook op op de lange termijn voor HAE.