targus schreef op 8 augustus 2018 10:35:
We kunnen eens lachen, maar persoonlijk vind ik dat Sijmen toch eens mag buitenkomen met echt goed nieuws, Goede uitgelichte punten waarvan de koers ten minste kan van stijgen. Uiteindelijk op dat gebied brengt hij er niet veel van terecht.
We krijgen een persbericht met de cijfers, een slechte titel waarin staat dat ze aandelen uitgeven, twee dagen later een persbericht over de shorters en een verduidelijking over zijn eerste persbericht. Waar zie je dat nu? Hij had beter geschrecruciaalven dat ze de uitgegeven aandelen deels gebruiken om de belastingen te betalen en de rest in port houden omdat ze zeker zijn dat de koers zal exploderen.
Ik begin mij wel af te vragen wie die persberichten schrijft en wie dit naleest.
In grote Amerikaanse bedrijven hangt er in veel bureaus een monitor waar de koers in real time af te lezen valt. Dat geeft aan dat de werknemers hun best moeten doen om de koers te laten stijgen. Een persbericht moet niet altijd over cijfers gaan. Dat mag ook gaan over het gezochte personeel enz...
Mithra, een klein bedrijfje doet het beter dan Pharming.
Ofwel moet de CEO zijn besluit nemen en een deel van de berichtgeving uit handen geven + moet er op de volgende ava meer druk gezet worden op het bestuur, ten slot hebben we samen meer aandelen dan het bestuur.