marlanki schreef op 2 juni 2018 20:23:
Het vreemde is dat dit soort posten (ik geef er een paar als voorbeeld, maar er staan er nog tig van in dit draadje en vorige draadjes) allemaal mogen blijven staan, omdat ze volgens de moderator gedeeltelijk waarheid bevatten. Schreef Henk. Maar boze reacties worden verwijderd. Miska's ergerlijke posts mogen blijven staan. Waarom? Om andere mensen te triggeren? Om extra views en dus inkomsten voor het beursgenoteerd bedrijf IEX te bewerkstelligen, maar waardoor een ander beursgenoteerd bedrijf in diskrediet wordt gesteld?
MISKA 1 JUNI, 22.06 UUR
"Zoals te verwachten was de IEX dag een non-event, veel gedoe om niks. Het nieuws van de dag was wel dat Symen door de mand is gevallen. Het is nu duidelijk waarom Symen zoveel reclame maakt voor zijn eeuwig "opwindende" pipelijn, de best man wil stevig cashen en is daarmee al begonnen.
Een duidelijker insider selling signaal dat Pharming zwaar overvalued is kun je niet krijgen. Logisch ook wel als je huis wil verkopen put je je ook uit in verkoop-praatjes om de beste prijs te krijgen.
Zoals gebruikelijk op dit forum wordt de boodschapper van het slechte nieuws afgemaakt door de roze brillen brigrade. Jammer dat het nu Beur treft want hij is 1 van de beste posters op dit forum. Tja het kritiekloos bewonderen van Pharming en het ontkennen van feiten is de norm op dit forum."
MISKA, 1 JUNI, 22.22 UUR:
"tja die Symen is als een marktkoopman die op het scheiden van de markt, voordat de overrijpe vruchten moeten worden weggegooid, roept " wie o wie maakt me los" ?"
MISKA, 1 JUNI, 22.59 UUR:
"Symen roept dat 60M cash voldoende R&D budget is voor 12 maanden ontwikkeling want hij is bang dat de beleggers anders denken dat er een emissie aankomt ....
Echter een ervaren Pharma belegger weet dat 60M nauwelijks voldoende is voor pre-klinisch onderzoek.
Dus als Symen met 60M cash denkt toe te komen zijn er 2 mogelijkeden:
1. Pharming gaat het komende jaar nog niet beginnen met serieus klinisch onderzoek, dan hoeven ze ook geen geld uit te geven, anders dan de milestone betaling aan Valeant en de rente op de 100M lening.
2. Symen houdt de beleggers voor de gek en er komt binnenkort een emissie.
Maak uw keuze"
Onderstaande post werd vanmorgen echter volledig met naam van miska en tijd weggehaald.
Echter bij andere forumleden blijft dan de naam wél staan, en wordt er bijvoorbeeld bijgeschreven :
"[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]"
Bij Miska niet. Wordt gewoon alles van verwijderd. Vreemd hè?
"miska schreef op 2 jun 2018 om 09:23:
[...]
toe maar weer zo'n trieste neanderthaler,
en ook nog ABs van zijn primitieve soortgenoten ...
pharming is trots op jullie !"
Was blijkbaar dit keer ook één van de moderators "Henk" te gortig.
Verschil moet er zijn.