rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

NIBC Terug naar discussie overzicht

Forum NIBC geopend

4.870 Posts
Pagina: «« 1 ... 104 105 106 107 108 ... 244 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 effegenoeg 18 februari 2020 10:48

    • effegenoeg

      Lid sinds: 30 jan 2013

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1526

      Gegeven: 183

    •    Aantal posts: 15.128

    quote:

    Plein777 schreef op 18 februari 2020 10:42:

    [...]

    Ze zijn al bezig alle aandelen van de beurs op te kopen vandaag rond de € 9,70
    En dat zullen ze blijven doen de komende weken/maanden.
    En daar is natuurlijk nog een kans dat er geen toestemming komt van DNB
    Ik zou dat toejuichen.
    Maar de DNB gaat doorgaans in alles mee.
  2. [verwijderd] 18 februari 2020 10:50

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    effegenoeg schreef op 18 februari 2020 10:26:

    [...]

    Ik denk dat er een hoge prijs zal worden betaald van tegen de 11€ om die 25% in handen te krijgen gezien de zeer stroeve handel na het bod.
    Voor nu een stabiele belegging in mijn porto.
    Hooguit ca. 30 mn aandelen zijn nog niet in handen van BS. Op 30 mn € laten zij het ook niet aankomen!
  3. forum rang 6 Plein777 18 februari 2020 10:51

    • Plein777

      Lid sinds: 11 okt 2019

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1682

      Gegeven: 30531

    •    Aantal posts: 5.077

    quote:

    Ritageld schreef op 18 februari 2020 10:50:

    [...]
    Hooguit ca. 30 mn aandelen zijn nog niet in handen van BS. Op 30 mn € laten zij het ook niet aankomen!
    Uitroken kost bijna niks :-)
  4. forum rang 8 objectief 18 februari 2020 11:05

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5195

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 27.040

    quote:

    leek2018 schreef op 18 februari 2020 10:47:

    Toch vind ik het vreemd. Je krijgt 9.85 en de koersstaat nu op 9.70.
    Wanneer wordt die 9.85 betaald??
  5. [verwijderd] 18 februari 2020 12:02

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    leek2018 schreef op 18 februari 2020 10:47:

    Toch vind ik het vreemd. Je krijgt 9.85 en de koersstaat nu op 9.70.
    Omdat het nog niet 100% zeker is dat het doorgaat.
  6. [verwijderd] 18 februari 2020 12:36

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het lijkt mij dat de prijs geen breekpunt is. Eerder gaat het er over of de koers die BS en consorten willen varen overeenkomt met die van het bestuur. Aangezien er blijkbaar al langer gesprekken zijn, is dat twijfelachtig.
  7. forum rang 8 Leefloon 18 februari 2020 13:11

    • Leefloon

      Lid sinds: 13 dec 2018

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4757

      Gegeven: 17897

    •    Aantal posts: 11.015

    quote:

    R0ME0 schreef op 18 februari 2020 12:02:

    Omdat het nog niet 100% zeker is dat het doorgaat.
    En in iets mindere mate bij ~100,0% zekerheid, bijvoorbeeld tijdens een dan lopende na-aanmeldingstermijn, omdat je als verkoper aan de koper eveneens een beetje restrendement moet gunnen. Anders heeft een koper geen enkele reden om te kopen.

    Netto is het restje aandeelhoudersrendement laag, inderdaad ook met inachtneming van het risico. Waaronder het risico dat door een vertragende wereldeconomie toch van een bod wordt afgezien, en de koers terugvalt. Een specifiek risico dat bij aandelen ABN en ING niet speelt, want daar is geen sprake van een mogelijk bod.
  8. [verwijderd] 18 februari 2020 14:42

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Leefloon schreef op 18 februari 2020 13:11:

    [...]
    En in iets mindere mate bij ~100,0% zekerheid, bijvoorbeeld tijdens een dan lopende na-aanmeldingstermijn, omdat je als verkoper aan de koper eveneens een beetje restrendement moet gunnen. Anders heeft een koper geen enkele reden om te kopen.

    Netto is het restje aandeelhoudersrendement laag, inderdaad ook met inachtneming van het risico. Waaronder het risico dat door een vertragende wereldeconomie toch van een bod wordt afgezien, en de koers terugvalt. Een specifiek risico dat bij aandelen ABN en ING niet speelt, want daar is geen sprake van een mogelijk bod.
    In reactie op het eerste deel, als er 100% zekerheid is dan meld je ze toch gewoon aan en pak je toch het hele bedrag.

    De koper wat rendement gunnen omdat de koper anders geen enkele reden heeft om te kopen zeg jij......
    De kopers koopt de hele toko met zijn eigen bedoelingen en kan 12.5% gaan maken en wat moeten wij??, de koper een beetje rendement gunnen???

    =====
    Als er alsnog van het bod wordt afgezien kunnen de aandelen NIBC weer mooi renderen, alleen speculanten op het korte werk kijken alleen naar de koers en wat deze zal doen mocht de hele overname niet door gaan, ja dan gaat de koers inderdaad omlaag en dan ook nog ex dividend sta je mogelijk zo weer even 8.50 want dit overname bod moet toch ook wat steun geven en de niveaus van Flowers en Reggeborgh evt zijn ook bekend en die geven wat weerstand.

    Maar dan heb je dus, laten we er na dividend 8.40 van maken een koerswinst verhouding van 7 en dus een rendement van 14+%.
    Voor de doemdenkers die een nog lagere koers verwachten, prima, nog hoger rendement.

    Nee nu moet ik er ineens vanaf, daar zit ik helemaal niet op te wachten bij zo een koers en bij geen alternatief met dezelfde risico rendement verhouding.

    Als de koper mij wil dwingen om te verkopen dan moet de koers ook kloppen of hij moet meer dan 95% achter zich krijgen en mij gaan lopen uitroken, dat recht heeft hij dan helaas.
  9. forum rang 8 Leefloon 18 februari 2020 15:15

    • Leefloon

      Lid sinds: 13 dec 2018

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4757

      Gegeven: 17897

    •    Aantal posts: 11.015

    quote:

    R0ME0 schreef op 18 februari 2020 14:42:

    In reactie op het eerste deel, als er 100% zekerheid is dan meld je ze toch gewoon aan en pak je toch het hele bedrag.

    De koper wat rendement gunnen omdat de koper anders geen enkele reden heeft om te kopen zeg jij......
    Een rare redenering, of iemand die 0% als uitgangspunt moet hanteren. Ergens met z.g.a. 100% zekerheid 1,3% per jaar pakken met aandelen, maar elders 13% aandeelhoudersrendement per jaar laten liggen. Hang dan niet zo'n verhaal aan NIBC op, en begin op eigen kracht een warm pleidooi over AAA staatsobligaties. Dan heb je ook met bijna 100% zekerheid een flutrendement.

    De willekeurige koper van je aandelen, als tegenpartij van je vroegtijdige verkoop. Bijvoorbeeld iemand die hier beweerde bijgekocht te hebben. Die koper is niet per se de koper van heel NIBC, wat jij zomaar aanneemt.
  10. [verwijderd] 18 februari 2020 15:25

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Leefloon schreef op 18 februari 2020 10:24:

    [...]
    Dat mag inderdaad, tegen de markt in.

    Wie weet is dit een plichtmatig wettelijk verplicht flutbod, en heeft de markt het licht gezien na eerdere, duidelijk lagere koersen, en worden verkopende grootaandeelhouders met hun eigen belegging gefopt. Zou kunnen. Zou ook niet kunnen.

    NIBC is geen beleggingsfonds.
    Jij met "de markt", "de markt".

    Een poos geleden stond NIBC op 7, schreeuwde je toen ook dat "de markt" gelijk had?
    De markt is een emotioneel, onvolwassen sujet, dat is wat ik in mijn tijd als belegger geleerd heb.
    KAS bank is destijds met een mooie premie van de beurs gegaan en die hadden/hebben zware tijden.
    Er zit meer in het vat voor een mooi bedrijf als NIBC.
    Blackstone heeft destijds onder de prijs geboden voor Vivat en NN is ermee vandoor gegaan.
    Laat ze hetzelfde hier doen...
  12. forum rang 8 Leefloon 18 februari 2020 15:27

    • Leefloon

      Lid sinds: 13 dec 2018

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4757

      Gegeven: 17897

    •    Aantal posts: 11.015

    quote:

    R0ME0 schreef op 18 februari 2020 14:42:

    Als er alsnog van het bod wordt afgezien kunnen de aandelen NIBC weer mooi renderen, alleen speculanten op het korte werk kijken alleen naar de koers
    Een overigens zeer zeldzame speculant is absoluut niet hetzelfde als een gokker of handelaar, en ik vind héééééél erg lang moeten wachten op het goedmaken van een afgeblazen bod net zo zwak als een verhaal over 0% rendement en een engelengeduld als uitgangspunt. Een daling, een neerwaartse "correctie", naar het vertrekpunt van ~€8, en je zit ten opzichte van indexbeleggen op een kleine 2, 3 jaar achterstand. Ik vind 2, 3 jaar op dood geld gaan zitten het zwakke. Iets dat "mooi" wordt genoemd, is zelden mooi. Een bod, dat is mooi. Mooi meegenomen; het overkomt je. Een afgeblazen bod is lelijk. Je veegt 2,3 jaar op dood geld zitten, het risico, erg makkelijk onder het tapijt. Alleen een "meer dan sparen" en "papieren verlies" ontbreken nog... ;-)
  14. forum rang 8 Leefloon 18 februari 2020 15:30

    • Leefloon

      Lid sinds: 13 dec 2018

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4757

      Gegeven: 17897

    •    Aantal posts: 11.015

    quote:

    ir A. Pel schreef op 18 februari 2020 15:25:

    Jij met "de markt", "de markt".

    Een poos geleden stond NIBC op 7, schreeuwde je toen ook dat "de markt" gelijk had?

    Blackstone heeft destijds onder de prijs geboden voor Vivat en NN is ermee vandoor gegaan.
    Argumentatie zou verboden moeten worden...

    Sorry; ik houd mij niet bezig het het schreeuwen van domme, onjuiste uitspraken.

    Had Vivat toentertijd ook grootaandeelhouders die het al met Blackstone eens waren?
  15. forum rang 8 Leefloon 18 februari 2020 15:34

    • Leefloon

      Lid sinds: 13 dec 2018

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4757

      Gegeven: 17897

    •    Aantal posts: 11.015

    quote:

    keljans 123 schreef op 18 februari 2020 15:28:

    een raider geeft nooit de hoogste prijs
    Moet je wel een concurrerende andere bieder vinden, want één biedprijs is meteen ook de hoogste prijs...
  16. [verwijderd] 18 februari 2020 15:54

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Leefloon schreef op 18 februari 2020 15:15:

    [...]
    Een rare redenering, of iemand die 0% als uitgangspunt moet hanteren. Ergens met z.g.a. 100% zekerheid 1,3% per jaar pakken met aandelen, maar elders 13% aandeelhoudersrendement per jaar laten liggen. Hang dan niet zo'n verhaal aan NIBC op, en begin op eigen kracht een warm pleidooi over AAA staatsobligaties. Dan heb je ook met bijna 100% zekerheid een flutrendement.

    De willekeurige koper van je aandelen, als tegenpartij van je vroegtijdige verkoop. Bijvoorbeeld iemand die hier beweerde bijgekocht te hebben. Die koper is niet per se de koper van heel NIBC, wat jij zomaar aanneemt.
    Is er iemand anders die wat hierboven staat logisch vind als reactie op wat ik schreef?
  17. [verwijderd] 18 februari 2020 16:25

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Leefloon schreef op 18 februari 2020 15:30:

    [...]
    Argumentatie zou verboden moeten worden...

    Sorry; ik houd mij niet bezig het het schreeuwen van domme, onjuiste uitspraken.

    Had Vivat toentertijd ook grootaandeelhouders die het al met Blackstone eens waren?
    Leefloon, ga toch gewoon naar huis.
    Wat is jouw interesse eigenlijk in het sarren van aandeelhouders die er sinds dag een inzitten en hun eigen belang verdedigen?

    @ Romeo: Nee weinig posts van Leefloon zijn leesbare kost. Volgens mij staat de sherry daar om half 9 al op tafel.
  18. forum rang 6 effegenoeg 18 februari 2020 16:32

    • effegenoeg

      Lid sinds: 30 jan 2013

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1526

      Gegeven: 183

    •    Aantal posts: 15.128

    quote:

    R0ME0 schreef op 18 februari 2020 15:54:

    [...]

    Is er iemand anders die wat hierboven staat logisch vind als reactie op wat ik schreef?
    Ik heb de indruk dat jelevenlangloon zijn stukken medio September heeft gedumpt rond de zeven €
    Zoveel tijd hier in stoppen geeft heel veel frustratie aan.
  19. dmv88 18 februari 2020 21:13

    • dmv88

      Lid sinds: 25 feb 2007

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 35

      Gegeven: 11

    •    Aantal posts: 494

    En toch is de strijd bij NIBC nog niet gestreden. Banken en investeerders willen zulke organisaties als nibc maar al te graag overnemen. Bancaire sector moet blijven vernieuwen en digitaliseren om competitief te blijven. Ik verwacht er dus nog wel meer van.
  20. forum rang 6 Plein777 19 februari 2020 08:25

    • Plein777

      Lid sinds: 11 okt 2019

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1682

      Gegeven: 30531

    •    Aantal posts: 5.077

    quote:

    dm schreef op 18 februari 2020 21:13:

    En toch is de strijd bij NIBC nog niet gestreden. Banken en investeerders willen zulke organisaties als nibc maar al te graag overnemen. Bancaire sector moet blijven vernieuwen en digitaliseren om competitief te blijven. Ik verwacht er dus nog wel meer van.


    De betrokken partijen hebben al bindende afspraken gemaakt, dus van "strijd" is totaal geen sprake.

    Alleen is er staat de vraag open of de overheid akkoord gaat met de overname en dat kan wel nog de nodige weken duren ?
  21. [verwijderd] 19 februari 2020 08:30

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Plein777 schreef op 19 februari 2020 08:25:

    [...]


    De betrokken partijen hebben al bindende afspraken gemaakt, dus van "strijd" is totaal geen sprake.

    Alleen is er staat de vraag open of de overheid akkoord gaat met de overname en dat kan wel nog de nodige weken duren ?
    Zal het echt uitmaken of BS de dienst uitmaakt of JCF? Denk het niet.
4.870 Posts
Pagina: «« 1 ... 104 105 106 107 108 ... 244 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.001
AB InBev 2 5.482
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.205
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.528
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.651
Aedifica 3 901
Aegon 3.258 322.664
AFC Ajax 538 7.086
Affimed NV 2 6.288
ageas 5.844 109.885
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.294
Air France - KLM 1.025 34.998
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.333
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.813
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.835 242.751
AMG 971 133.100
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 485
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.936
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 380
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.582
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.716
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.082
ASML 1.766 106.069
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 470
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.610
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.390