Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Rusland

1. JZ 24 september 2024 17:51

   auteur info

   • JZ

     Lid sinds: 18 jul 2012

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 352

     Gegeven: 384

   •    Aantal posts: 1.712

   [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
2. plusmin 24 september 2024 18:09

   auteur info

   • plusmin

     Lid sinds: 23 okt 2019

     Laatste bezoek: 27 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4166

     Gegeven: 3585

   •    Aantal posts: 3.142

   quote:

   JZ schreef op 24 september 2024 17:51:

   [...]
   Eerst stel jij, niet ik: "Ondanks het niet vinden van de WMD's stond er nou ..."
   
   En nu stel je hierboven "enorme hoeveelheden gevonden ...".
   
   Ben je dronken? Of ben je er nog niet uit? Zwamkous.
   

   Je verdraait de zaken op kwalijke wijze, zit je aan de drugs ofzo?
   
   Jij begon zelf over de niet gevonden WMD's tijdens jouw beschuldigende vingertje richting de US en het Westen.
   
   Ik schreef slechts dat chemische wapens daar ook onder vallen, en dus ook de vele gevonden voorraden met mosterdgas (maar ook VX en andere troep) in Irak.
   En dat is dus ook gebruikt, tegen de eigen burgers, zoals in Halabja.
   Of verkeer je nogsteeds in het ongewis over de gruwel die daar door Sadam is gepleegt?
   
   Lees mij de les niet, snotneus!
3. plusmin 24 september 2024 18:16

   auteur info

   • plusmin

     Lid sinds: 23 okt 2019

     Laatste bezoek: 27 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4166

     Gegeven: 3585

   •    Aantal posts: 3.142

   [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
4. Succes 24 september 2024 18:31

   auteur info

   • Succes

     Lid sinds: 30 mei 2018

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3528

     Gegeven: 2973

   •    Aantal posts: 6.552

   Russia's T-80 Tank Has Suffered 'Heavy Casualties' in Ukraine War
   
   ussian T-80 tanks haven’t awed anyone with their performance in the fighting in Ukraine. One of the Russian military’s main battle tanks, the T-80 has faced several operational and technical challenges that have resulted in very high casualties.
   
   Open source estimates put the number of T-80 losses to around 950 destroyed or damaged armored vehicles.
   
   The T-80’s shortcomings mainly have to do with its engine, which often presents malfunctions. Moreover, the T-80, and Russian tanks in general, are very slow on the reverse. On the battlefield that can prove deadly. As anti-tank weapons are becoming more powerful and sophisticated, a tank’s flexibility and speed are becoming increasingly important to its survival in combat.
   
   In addition, the T-80 shares a similar design flaw to other Russian tanks. Namely, the presence of an autoloader within the tank instead of a human loader. The T-80 has a crew of three (commander, gunner, and driver) instead of four.
   
   ...
   
   nationalinterest.org/blog/buzz/russia...
5. plusmin 24 september 2024 19:45

   auteur info

   • plusmin

     Lid sinds: 23 okt 2019

     Laatste bezoek: 27 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4166

     Gegeven: 3585

   •    Aantal posts: 3.142

   quote:

   plusmin schreef op 24 september 2024 18:16:

   [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
   

   Dank voor deze correctie,
   nu zien de schreeuwende klagers ook dat er niet met 1 maat gemeten wordt maar iedereen gelijk is.
6. JZ 24 september 2024 20:13

   auteur info

   • JZ

     Lid sinds: 18 jul 2012

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 352

     Gegeven: 384

   •    Aantal posts: 1.712

   quote:

   plusmin schreef op 24 september 2024 18:09:

   [...]
   
   Je verdraait de zaken op kwalijke wijze, zit je aan de drugs ofzo?
   
   Jij begon zelf over de niet gevonden WMD's tijdens jouw beschuldigende vingertje richting de US en het Westen.
   
   

   Lees je even terug: 21-9-'24 14:08. Doen hoor. En dan hier terugkomen met het schaamrood op je kaken, kletskous.
7. plusmin 24 september 2024 20:25

   auteur info

   • plusmin

     Lid sinds: 23 okt 2019

     Laatste bezoek: 27 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4166

     Gegeven: 3585

   •    Aantal posts: 3.142

   quote:

   JZ schreef op 24 september 2024 20:13:

   [...]
   Lees je even terug: 21-9-'24 14:08. Doen hoor. En dan hier terugkomen met het schaamrood op je kaken, kletskous.
   

   Enige dat ik zie is jou reactie op BDB,
   
   quote:
   Beperktedijkbewaking schreef op 20 september 2024 13:32:
   
   [...]
   Er waren natuurlijk geen wapens voor massa-destructie. ... De klootzak die in eigen land gifgas gebruikte.
   
   Gifgas is een wmd en daar had Hussein voldoende van. Ik ben nog gedebriefed door het OPCW.
   
   Ook leuk: ruim een half jaar na de start van OIF stuiterde bij toeval een US patrol (hun gps bleek defect ??) op een munitie opslagplaats, letterlijk middenin fucking niks. Dat land kent grote delen waar zich nauwelijks iets of iemand bevindt. Dat is dan ook een omgeving waar je gewoon niet wilt zijn.
   Het duurde een dikke maand voordat de volle omvang in kaart was gebracht. Het besloeg een oppervlakte van ruim 16 (!) km2. Even simpel als perfect gecamoufleerd.
   
   Dus...?
   Ga toch weg met je insinuaties!
   Ik heb geen drankprobleem, het is altijd wel ergens in de reclame
8. JZ 24 september 2024 20:28

   auteur info

   • JZ

     Lid sinds: 18 jul 2012

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 352

     Gegeven: 384

   •    Aantal posts: 1.712

   Jij begon zelf over de niet gevonden WMD's tijdens jouw beschuldigende vingertje richting de US en het Westen.
   
   Dit is toch jouw tekst richting mij vandaag om 18:09? Ik geef je antwoord met MIJN tekst (als reaktie op BDB van 21/9 om 14:08). Wat snap jij daaraan niet? Veel, blijkt mij dus. Je kunt gewoonweg niet lezen. Begrijpend al helemaal niet.
9. plusmin 24 september 2024 20:48

   auteur info

   • plusmin

     Lid sinds: 23 okt 2019

     Laatste bezoek: 27 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4166

     Gegeven: 3585

   •    Aantal posts: 3.142

   quote:

   JZ schreef op 24 september 2024 20:28:

   Jij begon zelf over de niet gevonden WMD's tijdens jouw beschuldigende vingertje richting de US en het Westen.
   
   Dit is toch jouw tekst richting mij vandaag om 18:09? Ik geef je antwoord met MIJN tekst (als reaktie op BDB van 21/9 om 14:08). Wat snap jij daaraan niet? Veel, blijkt mij dus. Je kunt gewoonweg niet lezen. Begrijpend al helemaal niet.
   

   Als je niet behoorlijk kunt quoten wordt alles al snel onduidelijker, zoals nu het geval is.
   Daarnaast ben ik niet begonnen over de WMD's maar reageerde daarop mbt gifgas, dat weldegelijk ook een wmd is én bewezen is gebruikt tijdens het Sadam regime tegen de eigen bevolking. Meer niet.
   
   Als je hier moeite mee hebt, of wanneer dit te lastig voor je is, dan adviseer ik je terug te gaan naar de basisschool. Vooralsnog lijkt dat het nivo waar je goed past als je goed je best blijft doen.
   
   Val mij mij niet verder aan, of lastig, met je gestuntel en gedoe.
   
   Dank
10. JZ 24 september 2024 21:15

    auteur info

    • JZ

      Lid sinds: 18 jul 2012

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 352

      Gegeven: 384

    •    Aantal posts: 1.712

    quote:

    plusmin schreef op 24 september 2024 20:48:

    [...]
    
    Als je niet behoorlijk kunt quoten wordt alles al snel onduidelijker,
    

    Nogmaals: lees terug 21/9 14:08. Wat heb ik daar verkeerd gequote. JIJ plakt uitspraak van BDB aan mij in jouw quote van 20:25. Dus, lees terug en ga je schamen.
12. plusmin 24 september 2024 21:33

    auteur info

    • plusmin

      Lid sinds: 23 okt 2019

      Laatste bezoek: 27 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4166

      Gegeven: 3585

    •    Aantal posts: 3.142

    quote:

    JZ schreef op 24 september 2024 21:15:

    [...]
    Nogmaals: lees terug 21/9 14:08. Wat heb ik daar verkeerd gequote. JIJ plakt uitspraak van BDB aan mij in jouw quote van 20:25. Dus, lees terug en ga je schamen.
    

    oke
13. Beperktedijkbewaking 24 september 2024 22:19

    auteur info

    • Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12392

      Gegeven: 16639

    •    Aantal posts: 26.280

    quote:

    marique schreef op 20 september 2024 15:29:

    [...]
    Ik vrees dat meneer Van Bladel niet goed weet wat opportunisme betekent. Genoemde groep steunt Putin helemaal niet. Het laat de groep koud wat Putin doet, wel of geen oorlog.
    
    Het onderzoek toont dus aan dat slechts een kwart van de bevolking daadwerkelijk Putin gezind is. Er is een kwart anti en de helft is onverschillig.
    

    Mee eens. Ik verbaasde me ook al over die Van Bladel, hoe hij tot de conclusie: "Driekwart van de Russen steunt Putin en diens oorlog" komt.
    De grote middengroep (ca 50% dus) is onverschillig, nauwelijks geïnformeerd of geïnteresseerd, dan wel cynisch en opportunistisch, of ziet het gelaten aan. Dat is wat anders dan steunen.
14. Beperktedijkbewaking 24 september 2024 22:32

    auteur info

    • Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12392

      Gegeven: 16639

    •    Aantal posts: 26.280

    quote:

    Fred 62 schreef op 20 september 2024 15:39:

    [...]
    Uit het stuk.
    
    Bijna driekwart van de Russische bevolking staat achter de oorlog die Poetin met Oekraïne voert. De steun voor de Russische president en zijn beleid fluctueerde afgelopen jaar tussen de 70 en 79%. Dat vertelde Joris van Bladel, Ruslanddeskundige aan het Egmontinstituut in Brussel, zaterdag in Argos. Hij deed onderzoek naar de publieke opinie in Rusland.
    
    Ik ken Meneer van Bladel niet zo goed maar er staat " Rusland deskundige bij "
    Net zoals u.
    Alleen u heeft een andere mening en dat mag.
    

    Fijn dat dat hier nog mag van scherpslijpers als Fred 62 en plusmin, die nog beter dan de moderator schijnen te weten welke meningen toelaatbaar zijn.
    Zelfs nog beter dan onze wetgever, zie de posts van plusmin op 19 sep om 10.35 en 12.24.
15. Beperktedijkbewaking 24 september 2024 22:56

    auteur info

    • Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12392

      Gegeven: 16639

    •    Aantal posts: 26.280

    quote:

    JanGerrits schreef op 21 september 2024 23:43:

    [...]
    Wat is er onbetrouwbaar aan? Meestal zijn het filmpjes van Oekraïense treffers die al door de media zijn bevestigd.
    

    Je bedoelt overgenomen i.p.v. bevestigd?
16. Beperktedijkbewaking 24 september 2024 23:38

    auteur info

    • Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12392

      Gegeven: 16639

    •    Aantal posts: 26.280

    quote:

    JanGerrits schreef op 22 september 2024 11:03:

    [...]
    Zet er dan in het vervolg ook even bij wat er vooraf ging, waarom, hoe en dat ze daarna oost-Europa nog 45 jaar hebben bezet. Anders licht je alleen het positieve eruit.
    

    Zeker, je moest achter het IJzeren Gordijn je kop niet al te ver boven het maaiveld steken. En er was geen democratie, zie Hongarije 1956 en Praag 1968. Daarna werd het misschien iets 'losser"?
    
    En er werd ook gewoon geleefd hoor. Ik ben in de 70-er jaren in de DDR geweest (meerdere malen), in Roemenië, Hongarije en het toenmalige Joegoslavië. In het laatste land haatten ze elkaar meer dan de Russen of de communisten, in Roemenië was er sprake van toenemende repressie (m.n. ook van de Hongaarse minderheid) .
    Maar werd ook feest gevierd, muziek gemaakt, getrouwd. Kinderen gingen naar de gratis crèche en school. De gebroeders van Rossem hadden het daar nog over, toen ze voor de tv Berlijn bezochten.
17. Beperktedijkbewaking 24 september 2024 23:45

    auteur info

    • Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12392

      Gegeven: 16639

    •    Aantal posts: 26.280

    quote:

    JanGerrits schreef op 22 september 2024 11:50:

    [...]
    Ze doen ook geen poging. En die momenten zijn er wel geweest. De leiding in Rusland heeft in elk geval wel die vrijheid. En die blijven elke oorlogsmisdaad verdedigen. Daarom zal er nooit in het Russisch komen te staan "Zimmer Frei".
    

    Wat wil je nu eigenlijk betogen? Dat er verschil is tussen "de leiding van Rusland" en gewone Russen?
    Dan zijn we het eens.
18. Beperktedijkbewaking 25 september 2024 00:06

    auteur info

    • Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12392

      Gegeven: 16639

    •    Aantal posts: 26.280

    quote:

    plusmin schreef op 22 september 2024 19:45:

    [...]
    Als dat uw argument is voor 'gedeeltelijk false' toont u teveel respect voor de russische fysici van die tijd, ze kregen het gewoon niet eerder voor elkaar zonder de diefstal van data, zoals uzelf schreef.
    Wanneer ze die data niet al hadden gejat was deze later vast en zeker ook niet zomaar openbaar gemaakt door de Yanks, toch? Dat snapt u zelf ook wel, de Yanks zouden die data nooit hebben gedeeld zolang als het nog geheim was.
    ...
    
    

    Ik knip je lange post even op.
    
    Het móest gewoon een keer met de (wetenschappelijke) wereld gedeeld worden. De wetenschappers die in Los Alamos werkten waren na 1950 gewoon niet meer te houden, zeker toen de Russen ook in staat bleken kernbommen te maken.
    Bedenk dat veel van die wetenschappers ook geen yanks waren. Er zaten Britten bij, Italianen (Fermi), een enkele Hollander, eerder gevluchte of overgelopen Duitsers, Hongaren, etc. Zo'n beetje elk West- en Midden-Europees land was wel vertegenwoordigd.
19. Beperktedijkbewaking 25 september 2024 00:21

    auteur info

    • Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12392

      Gegeven: 16639

    •    Aantal posts: 26.280

    quote:

    plusmin schreef op 22 september 2024 19:45:

    [...]
    ...
    Dat de duitsers niet veel verder waren betekent dus eigenlijk dat Amerika hier op 1 of andere wijze een voorsprong had bereikt. Dit in tegenstelling tot de behaalde ontwikkeling van raketmotoren die ze alleen maar dankzij o.a. Werner van Braun en zijn consorten (die in de US verder zijn gaan werken en ontwikkelen) hebben behaald, anders waren ze nooit als eerste op de maan gekomen.
    
    Er zijn overigens vele meningen dat de maanlanding is opgenomen in een Hollywood studie en dus nooit echt heeft plaatsgevonden. Uw mening hierover?
    ...
    

    Von Braun is van beperkt belang geweest. Bedenk dat de Russen als eerste een satelliet en een mens in de ruimte hebben gebracht.
    Daarop reageerde Kennedy, die zei: "Dan gaan wij naar de maan!" Toen was von Braun al een beetje passé.
    
    De maanlanding opgenomen in Hollywood? Denk je nu werkelijk dat ik een aanhanger van Baudet ben?
    Laat wijlen Chriet Titulaer het maar niet horen. Ja, die heb ik ook de hand geschud. Sterker nog, ik heb met hem (studentikoos) gevochten. Kop kleiner dan ik, maar beresterk.
20. Beperktedijkbewaking 25 september 2024 00:30

    auteur info

    • Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12392

      Gegeven: 16639

    •    Aantal posts: 26.280

    quote:

    plusmin schreef op 22 september 2024 19:45:

    [...]
    ...
    Opschepperij en 'borstklopperij' zijn 2 verschillende dingen maar beide zijn niet kies.
    1 handruk tussen verschil tussen 'belangrijke' mensen is ook zeer relatief, misschien heeft zelfs mijn schoonmaakster de hand van W. Alexander ooit eens geschud?
    ...
    
    

    Zou kunnen, dat van jouw huishoudelijke assistente.
    Ik heb daar geen tussenpersoon voor nodig. Ik heb zelf een keer koningin Maxima de hand geschud en ongeveer 8 minuten gesproken, over een serieus onderwerp.
21. Beperktedijkbewaking 25 september 2024 01:04

    auteur info

    • Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12392

      Gegeven: 16639

    •    Aantal posts: 26.280

    quote:

    plusmin schreef op 22 september 2024 19:45:

    [...]
    ...
    
    Wanneer ik u uitnodig voor een zeiltocht s'nachts over de Waddenzee (van Harlingen naar Vlieland) of in de mist, met slingerende vaargeulen en constant wijzigende stromingen, neemt u halverwege het roer dan over? Of pleeg ik dan zelfmoord doordat u ergens vastloopt?
    ...
    

    Heb de oversteek naar Vlieland en ook naar Schiermonnikoog (vanuit Lauwersoog) vaak zeilend gedaan, met een platbodem. De eerste keren o.l.v. een ervaren wadzeiler met een schouw, later, op een kleine Enkhuizer Bol, was ik de verantwoordelijke schipper.
    Toegegeven, nooit 's nachts. Wel een keer in (lichte) mist, en een keer met plots opstekende stormachtige wind. Voor de wind zeilend kwam er veel water van achter de kuip van de kleine Bol in. Geen prettige ervaring, maar niemand had de neiging zelfmoord te plegen.