ffff schreef op 26 juli 2023 13:59:
Het hoort bij de dagelijkse gang van zaken: Zowel het Belgische, Nederlandse journaal als even naar Tagesschau kijken.
En ( uiteraard) tot mijn stomme verbazing is één van de onderwerpen op het Nederlandse Journaal: De zeer matige vooruitgang van terreinwinst door het Oekraïense leger in de afgelopen 2 maanden. De presentator sprak wel over 290 vierkante km, terwijl het artikel van DPA welke ik gisteren op een presenteerblaadje aan sceptische bezoekers van deze draad gaf, het had over 227 vierkante km.
Maar wat mij natuurlijk verraste is dat een medium als "Het Journaal" het onderwerp, evenals ik, belangrijk genoeg vond om als item te brengen. Alleen was ik hen pakweg 12 uur eerder voor. Toch mooi hè !
Zouden ze dan toch meelezen in de draden van de KK? Met "ze" bedoel ik de programmamakers. Zelf heb ik daar een uitgesproken mening over, na de vragen in de Tweede Kamer naar aanleiding van een onschuldig gesprekje tussen mij en Hirshi hier in de KK van IEX over de gigantische problematiek die er over monarchieën zou afgeroepen worden als zou blijken dat de kroonprinsessen Amailia en Elisabeth, simpelweg lesbiennes zouden zijn. Een relatief
onschuldig onderwerp, maar de Monarchie Promotie en Protectie Teams waren er als de kippen bij om zowel in Nederland als in België te vertellen dat beide kroonprinsessen geen problemen gaan geven.......Denk aan problemen met overdracht koningsschap aan....Tja aan wie en wat?
En wat te zeggen van een ander voorbeeld: Pakweg 15 jaar geleden, misschien wel 20 jaar: Ik hield een vlammend betoog om aantal stemmen bij verkiezingen te koppelen aan het totaal van inkomstenbelasting en vermogensbelasting dat de kiezer jaarlijks aan de Staat betaalt.
Onder het motto: De betaler bepaalt en met de toch nuchtere gedachte dat het absurd is dat iemand die een miljoen per jaar aan de Staat afdraagt evenveel te zeggen heeft als een uitkeringslapzwanser.
Te gek voor woorden. Nog geen twee dagen later reageerde.... Frans Timmermans! Uiteraard fel tegen. Terwijl ik het na 15 tot 20 jaar nog steeds een redelijk voorstel vind. Wie betaalt mag toch wel wat meer bepalen wat er met zijn centen gebeurt.
Zoals straks ook de landen die het allermeest betalen aan de strijd, aan de oorlog, wel degelijk voor het grootste gedeelte gaan bepalen hoe de Oorlog in Oekraïne beëindigd gaat worden. Denk nu echt maar niet dat het anders zal zijn.
Peter