rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,840

  • Verschil

    +0,013 +1,57%

  • Volume

    2.761.614 Gem. (3M) 5,5M

  • Bied

    0,832  

  • Laat

    0,840  
+ In watchlist

Pharming maart 2018

20.968 Posts
Pagina: «« 1 ... 68 69 70 71 72 ... 1049 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 2 maart 2018 17:12

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    kingkong1 schreef op 2 maart 2018 17:10:

    Maar het zijn er meer , en ik zit er boven op. LOllll
    Ik zelf zit er ook voor iets meer in en heb de verwachting dat ik hier uiteindelijk een leuk bedragje aan over kan houden...lol
  3. Jobo 1956 2 maart 2018 17:12

    • Jobo 1956

      Lid sinds: 15 jan 2015

      Laatste bezoek: 17 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 168

      Gegeven: 398

    •    Aantal posts: 773

    quote:

    HansG020 schreef op 2 maart 2018 17:09:

    En weer terug naar €1,31
    Schrikken he, als je ze niet hebt en hij gaat er ineens vandoor. Mag nu nog niet: ze willen zolang mogelijk het negatieve sentiment gebruiken.
  4. [verwijderd] 2 maart 2018 17:13

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Tjeerdo schreef op 2 maart 2018 15:58:

    [...]

    Laat ik het anders zeggen. Die onbenul is niet te beroerd om schaamteloos de credits te claimen voor het economische herstel onder 8 jaar Obama... elke dag als je denkt dat je het ergste gehad hebt bewijst hij nog een grotere idioot te zijn dan je voor mogelijk hield. Leraren met geweren bewapenen, de grootste inauguratie bijeenkomst claimen, ik kan er wel drie pagina draadjes mee vullen... z'n belastinghervorming die z'n land bankroet zal maken... teveel om op te noemen wat er niet aan die lamzak deugt...

    En niet zo naïef alsjeblieft, je weet bij een faillissement wel wie de lul zijn, Jan met de Pet wiens facturen niet betaald worden...
    Ja,zal wel toeval zijn dat nu Trump er zit het hier ook beter gaat opeens.
    Al is het hier de minister-president die zegt dat hij dat gedaan heeft.
    Het verschil is wel dat hij de belasting verlaagd (daar houden ze van in Amerika).
    En hier gaat de belasting BTW laag tarief juist omhoog ,waardoor je juist de armeren raakt door de voedsel boodschappen duurder te maken.(daar houden ze van in Nederland)
    Ik denk ook wel dat hij de wapen wet gaat proberen aan te passen maar dat gaat natuurlijk niet zomaar en bedenk deze man is zoals wij zeggen in Amsterdam een echte Rooje dus heeft wat teveel temperament.
    Zo iemand zegt en denkt in een eerste reactie gewoon een beetje overdreven.
    (dat is niet wat hij/of zij doet.)

    En ik ben niet naïef,maar weet wel dat Jan met een pet niet de l.. omdat de factuur niet word betaald, was dat maar waar,het is werknemer die werkloos is gemaakt.



  7. [verwijderd] 2 maart 2018 17:13

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Gelano schreef op 2 maart 2018 17:05:

    Iemand loopt wat te klieren met 100.000 stukjes.
    Die gaat ze straks nog missen ook.
    Dat moet kingkong zijn.
  8. forum rang 10 voda 2 maart 2018 17:13

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92489

      Gegeven: 22727

    •    Aantal posts: 382.655

    En even wat anders er tussendoor! :-)

    Geld zonder zeepbellen

    Zeven geboden om te vermijden dat een bubbel je de kop kost.

    Illustratie: Wijtze Valkema voor het FD

    Wat is het verschil tussen een zeepbel en een euro? Heel veel, zou je zeggen. Want een zeepbel kan knappen van een zuchtje wind, terwijl je een zware hamer nodig hebt om een deukje in een euromunt te slaan. En toch kan geld als een zeepbel uiteenspatten. Want in onze markteconomie hangt de waarde van iets af van wat de gek ervoor geeft. Het gaat mis als iedereen tegelijk iets wil hebben, waardoor de prijs onverantwoord hoog stijgt. Zo kocht in 1635 iemand veertig tulpenbollen voor 100.000 gulden, toentertijd de waarde van een rijtje Amsterdamse grachtenpanden. Twee jaar later knapte de zeepbel, en verdampte die investering naar bijna nul. Andere grote en kleinere (geknapte) zeepbellen waren de wallstreetcrash (1929), de huizenmarktbubbel van 1978, de beurskrach op Zwarte Maandag (1987), de internethype (2000), de hoge goudprijs (1980 en 2012), de wereldwijde beurskrach van 2008 en de huizendip vanaf 2008. In laatstgenoemde crisis daalden de woningprijzen met een kwart. Een miljoen huishoudens had daardoor meer hypotheekschuld dan de waarde van hun huis.

    Wat zijn de zeepbellen van nu? Is of was het de bitcoin? De Randstedelijke huizenmarkt? Zijn het de beurzen? Wordt het Azië? Verhuurbare recreatiehuisjes? Obligaties? Of misschien de hele consumptiemaatschappij? En wanneer valt dat zwaard van Damocles? We weten het pas als de prijzenachtbaan naar beneden is gesuisd, en een flinke groep pechvogels getraumatiseerd en flink armer heeft achtergelaten. Een investering in een hype kan iemand binnen een dag degraderen van een aanstormend miljonair tot een onbetekenend lid van de sappelende massa. De waarde van je effectenportefeuille of verhuurbare vakantieparkchalet kan zijn gehalveerd, je vastgoedbelegging onverkoopbaar geworden, je woning kan onder water staan of je cryptomunten uit de gratie zijn. Dat kost naast bakken geld ook zelfvertrouwen en geluk. Maar je kunt zo’n ramp voorkomen. Want met economische zeepbellen is het elke keer hetzelfde liedje: bijna iedereen holt blindelings mee in de kudde, wat marktprijzen extreem kan laten fluctueren. Zeven antizeepbelgeboden zorgen dat je er niet (meer) intuint.

    Illustratie: Wijtze Valkema voor het FD

    ?
    Ren weg van de massa

    Doen wat een ander al doet, lijkt veilig, maar is juist riskant. Want als iets populair is, duurder of schaarser wordt, raken steeds meer mensen hebberig. Ze willen iets nu kopen, want straks is het te laat! Ineens wil iedereen onroerend goed bezitten in de Randstad, cryptomunten kopen, zijn spaargeld beleggen of een tweede huisje aanschaffen, waardoor de prijzen van die dingen stijgen. Vervolgens slaat, na een gerucht of mediabericht, de hoogtevrees toe, wil ineens iedereen zijn spullen kwijt, waardoor de marktwaarde ervan zakt als een baksteen. Raak dus gealarmeerd zodra je opvallend veel collega’s, kennissen of familieleden hoort pochen: ‘Mijn cryptomunten doen het super!’, ‘We hebben een verhuurbaar pandje gescoord. Er waren honderd gegadigden!’, of ‘Ik beleg in crowdfunding en bitcoins, want sparen levert niks meer op’. Niet meedoen met een hype is lastig, want kuddegedrag maakt, net als verliefdheid, stekeblind. Maar populair is altijd (te) duur. Wie omgekeerd doet wat (nog) niemand doet, is per definitie goedkoop uit. En wat goedkoop is, is gegarandeerd zeepbelvrij. Zo zit je altijd goed.

    Illustratie: Wijtze Valkema voor het FD

    ?
    Negeer ‘experts’
    Veel mensen leiden aan het wittejassensyndroom: ze hebben een heilig ontzag voor experts. Daardoor gebeurt het keer op keer dat onervaren beleggers aan de lippen hangen van zelfbenoemde deskundigen, die op televisie mogen vertellen hoe je rijk kan worden van cryptomunten, goud, grond, windmolens, Zwitsers vastgoed of wat dan ook. Afgelopen december mocht ene Seb Walhain de koers van de bitcoin omhoog praten in televisieprogramma Nieuwsuur. En vlak na de kredietcrisis kreeg goudhandelaar Willem Middelkoop gratis podia bij De Wereld Draait Door en Pauw & Witteman. Daar blaatte hij dat het financiële systeem zou exploderen en je al je spaarcentjes beslist zou moeten omzetten in goudbaren. Dat zou je voorgoed immuun maken voor beleggingsverliezen, hyperinflatie, nieuwe crises en de ineenstorting van de euro of dollar. De goudprijs schoot omhoog. Maar een paar jaar later ging het vooral bergafwaarts. Weg beloofde winst en absolute zekerheid. Maar Middelkoop is binnen.
  9. [verwijderd] 2 maart 2018 17:14

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    tKVED schreef op 2 maart 2018 17:06:

    Ja, ze zijn aan het coveren. Je ziet de koers stijgen en daarna weer dalen. Spelen met een marge van 2 tot 5 cent.

    Ze moeten nog heel wat aandeeltjes kopen. Ik hoop op goed nieuws van Pharming dit weekend. Dat is goed mogelijk!


    Goed gezien en nu juist een moment om NIET te verkopen.

    Fijn weekend allemaal.

    Houdoe.
  10. [verwijderd] 2 maart 2018 17:14

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    MW heeft vanmorgen nog op de 1.30 lopen shorten in de hoop een doorbraak te forceren maar de miljoenen aandelen zijn gewoon door de minions geabsorbeerd... Ze lopen nu beteuterd te kijken omdat de koers omhoog springt... :-)
  12. forum rang 10 voda 2 maart 2018 17:14

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92489

      Gegeven: 22727

    •    Aantal posts: 382.655

    Deel 2:

    ?
    Twijfel meer
    Noem het optimisme, noem het levenslust, maar de doorsneemens overschat zijn kennis en mogelijkheden chronisch. Exemplarisch is een studie uit 1981 onder Zweedse automobilisten: 90% noemde zichzelf een bovengemiddeld goede chauffeur. Dat was veertig procentpunt te veel. Nu denk je misschien dat slimme mensen beter oordelen, maar niets is minder waar. Juist experts maken fouten, want ze twijfelen niet. Uit een Amerikaanse studie bleek ooit dat twee derde van de advocaten heilig geloofde gelijk te krijgen in een civiel proces. Toch moet er altijd één verliezen. En in ons land wisten hordes bitcoinbeleggers afgelopen 10 december zeker dat ze tijdig waren ingestapt. Nu is hun inleg tientallen procenten minder waard. Wees dus altijd bedacht op zelfoverschatting als je: een grote uitgave of belegging gaat doen (met beperkte informatie), de oorzaak van falen weleens buiten jezelf zoekt, je jezelf een slimme belegger vindt, veel online in effecten handelt of niet exact weet wat vorig jaar je beleggingsresultaat minus alle kosten was. Aarzel dan eens wat meer.

    Illustratie: Wijtze Valkema voor het FD
    ?
    Leer van het verleden
    Het menselijk geheugen is beperkt qua capaciteit en qua levensduur van de herinneringen. Zo heeft een 55-jarige hooguit de beurskrach van 1987 en de internetbubbel van begin deze eeuw aan den lijve ondervonden. Je moet minimaal 60-plus zijn om ook de oliecrises in de jaren zeventig in je portemonnee te hebben gevoeld. Zelfs minimaal in de negentig om financieel iets van de Grote Depressie in de jaren dertig te hebben meegekregen. Daarom lijkt elke zeepbel of crisis veel uitzonderlijker dan die is. In werkelijkheid is een crisis een natuurverschijnsel waar je de klok op gelijk kunt zetten. In het IMF-rapport Systematic Banking Crises: A new Database staan de kenmerken van alle financiële crises waarin landen, regio’s en werelddelen verzeild raakten tussen 1970 en 2007. Het waren er in totaal vierhonderd. Bijna tien per jaar! Reken er dus maar op dat het met je vermogensopbouw een keer flink mis zal gaan. Dat geldt extra voor nieuwe soorten beleggingen zoals cryptomunten, crowdfunding of 'short volatility'-fondsen. Die hebben nauwelijks geschiedenis, en staan daardoor garant voor onverwachte risico’s. Loop er met een boog omheen.

    ?
    Regel een veilige vluchtroute
    Stel je verkoopt financiële producten of diensten (broker, goudhandelaar, bankier, vermogensbeheerder, projectontwikkelaar enzovoort). Je weet dat veel mensen barsten van het geld en desondanks nog meer willen. Dus beloof je ze de wereld met een nieuw type belegging, dat beter is dan alles wat er tot nu toe was. Als je instapt, zijn de rapen gaar, want je geld ergens instoppen is geen kunst, maar het er met winst uithalen is vaak een probleem. De koers halveert bijvoorbeeld ineens, je beleggings-cv gaat op slot, je moet geld bijstorten, de looptijd uitzitten of je broker rekent 20% uitstapkosten. Soms is de instantie die je geld ooit met open armen ontving allang verdwenen, of je aanbieder wijst op kleine lettertjes, die je nooit kreeg of las. Voorkom dat je belegging een reusachtige valkuil wordt met steile wanden. Investeer alleen als zeker is dat je een belegging zo nodig snel, veilig en tegen redelijke kosten weer kwijt kan. Dat geldt doorgaans voor beursgenoteerde effecten.

    Illustratie: Wijtze Valkema voor het FD
    ?
    Spreid in de lengte en de breedte
    Welke belegging gaat het beste presteren? Wie denkt dat hij het weet en er vol instapt, kan een toekomstig zeepbelslachtoffer zijn. Zet liever in op vele kaarten tegelijk. Dat verkleint je kans op een megawinst, maar ook de kans op een megaverlies, wat traumatisch kan zijn. Maximale spreiding biedt bijvoorbeeld een wereldwijd gespreid indexbeleggingsfonds. Nog meer spreiding ontstaat door maandelijks automatisch een vast bedrag in te leggen in plaats van je hele kapitaal in één keer. Zo hoef je de koersen niet te volgen, niet te dubben over beste koop- of verkoopmomenten, en reduceer je de kans op een zeperd. Uiteraard gaan de beurzen - en dus ook goed gespreide beleggingen - van tijd tot tijd fors omlaag. Zorg dat je de tijd en de armslag hebt om die rit naar boven af te wachten.

    ?
    Mijd (nep)nieuws
    Een financiële domper of megaverlies is niet zelden het gevolg van een misplaatst vertrouwen. Dat lijkt een karakterfout, maar dat is het niet. Het wordt bewust en genadeloos opgewekt door handelaren, verkopers, oplichters en nepnieuwsbureaus. Die manipulators weten precies hoe ze onervaren doorsneeburgers helemaal warm kunnen maken voor een belegging in bitcoins, grondstoffen, crowdfunding, robotica of het milieu. Bezoek dus geen beleggingswebsites, klik alle ongevraagde beleggingsmail ongezien in de (digitale) prullenbak en kijk nooit naar televisieprogramma Business Class. Geloof verder niks van complottheorieën. En zet jezelf op nieuwsrantsoen van hooguit een halfuur per dag. Het gevaarlijkst voor geldzaken zijn geldforums waar iedereen, ongeacht achtergrond of motivatie, emoties en meningen mag spuien. Daar zitten verkopers bij die, vermomd als geslaagde beleggers, proberen mensen erin te luizen. Consumeer financiële berichten dus alleen van zo objectief mogelijke instanties, zoals het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS), het Centraal Plan Bureau (CPB), de Autoriteit Financiële Markten (AFM), De Nederlandsche Bank (DNB) en universiteiten. De rest is uit op eigen voordeel, liefst op jouw kosten.

    Als het toch is misgegaan …

    Bijna niemand is altijd immuun voor geldverlies door een zeepbel. Gaat het toch een keer mis, zorg dan dat het geen trauma wordt. Dat lukt door het verlies psychologisch te verkleinen. Staar je bijvoorbeeld niet blind op één rampbelegging, maar becijfer je hele vermogen inclusief eigen huis. Mogelijk valt een beleggingsverlies van 50 mille te herformuleren als 15% schade op het hele kapitaal. Daar valt beter mee te leven. Het helpt ook om een verlies in gedachten te compenseren met een recente meevaller, zoals een nalatenschap. Wie een ton erfde en €75.000 verloor, zit qua rijkdom toch nog een beetje in de lift. Of ga een tegenvaller terugsparen. Wie maandelijks €325 wegzet tegen 0,5% rente heeft over vijf jaar bijna €20.000 bij elkaar. Besef voorts dat door het knappen van een beurs- of woningmarktzeepbel per definitie velen worden geraakt. Dat troost, want als we allemaal armer worden, zijn we relatief gezien nog even rijk.

    Erica Verdegaal is freelancejournalist

    fd.nl/werk-en-geld/1243104/geld-zonde...
  14. [verwijderd] 2 maart 2018 17:15

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nou ik ga tot maandag afstand nemen van dit GOUDEN aandeel.
    Het was me een spectaculaire week, je rolt je ervan onderste boven!!

    Dit geweld zal a.s. maandag met enorme omzetten toenemen, en de cijfers van woensdag a.s.??

    Flauwekul cijfers.......

    Goed weekend!!!!
  19. dader 2 maart 2018 17:20

    • dader

      Lid sinds: 19 mrt 2013

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 662

      Gegeven: 67

    •    Aantal posts: 9.230

    quote:

    snuf13 schreef op 2 maart 2018 17:15:

    Nou ik ga tot maandag afstand nemen van dit GOUDEN aandeel.
    Het was me een spectaculaire week, je rolt je ervan onderste boven!!

    Dit geweld zal a.s. maandag met enorme omzetten toenemen, en de cijfers van woensdag a.s.??

    Flauwekul cijfers.......

    Goed weekend!!!!
    Mooi geschreven snuf13
  20. [verwijderd] 2 maart 2018 17:20

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    tKVED schreef op 2 maart 2018 17:19:

    Er zitten her ook handlangers van de shorters. Ongetwijfeld.

    Laat je je aandelen niet afpakken mensen.
    Volgende week de grote stijging!

    Vasthouden en genieten de rest van 2018 en 2019...
  21. [verwijderd] 2 maart 2018 17:21

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    zjeeraar schreef op 2 maart 2018 17:14:

    [...]

    Goed gezien en nu juist een moment om NIET te verkopen.

    Fijn weekend allemaal.

    Houdoe.
    Precies. Fijn weekend.

20.968 Posts
Pagina: «« 1 ... 68 69 70 71 72 ... 1049 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in
Pharming Group

Van de redactie

  1. Dit aandeel is toegevoegd aan favorietenlijstje beleggers
  2. TA-column Nico Bakker: koopkansen bij Nvidia?
  3. Twee groeiaandelen met verdubbelpotentieel in vijf jaar
  4. Uit Big Tech en in opkomende markten? Kijk naar deze beleggingsfondsen
  5. Komt er een crash in 2025? Dit zijn 8 risicofactoren
  6. Geen steen, maar een rotsblok in de vijver
Meer artikelen