rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken
Aandeel

Galapagos BE0003818359

Laatste koers (eur)

24,400

  • Verschil

    +0,620 +2,61%

  • Volume

    117.544 Gem. (3M) 119K

  • Bied

    24,380  

  • Laat

    24,420  
+ In watchlist

Galapagos februari 2018

4.984 Posts
Pagina: «« 1 ... 96 97 98 99 100 ... 250 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. holenbeer 11 februari 2018 08:50

    • holenbeer

      Lid sinds: 13 okt 2010

      Laatste bezoek: 31 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2476

      Gegeven: 881

    •    Aantal posts: 7.122

    quote:

    Pharmking schreef op 11 februari 2018 07:22:

    [...]

    Wat is je maximale verlies dan? (Stel Gala staat in december dan op 100..?)
    Waarde callspread is dan 1000 euro: (100 - 90)*100, de geschreven call loopt waardeloos af
    Of je verlies hebt hangt af van de aanschafprijs van je spread, maar die zal allicht onder de 1000 liggen, dus winst.
    Hangt er ook vanaf hoe je de spread opbouwt. Tegelijk call kopen en verkopen, of juist met de verkoop wachten tot de koers weer een stuk hoger staat.
    Soms kan je de verkochte call duurder verkopen dan je de call 90 kocht, dan zit je er gratis in.
  2. [verwijderd] 11 februari 2018 09:28

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Je hebt het (juiste) antwoord al gegeven zie ik holenbeer. Kon ik tenminste lekker uitslapen! :-)
    Tegelijkertijd call verkopen en verkopen deed ik in het begin nog wel eens, maar nu wacht ik even een stijging af voor ik de call verkoop in deze volatiele markt.

  3. [verwijderd] 11 februari 2018 09:46

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    "Tegelijkertijd call verkopen en verkopen deed ik in het begin nog wel eens,..."
    Dit moet natuurlijk zijn: Tegelijkertijd call kopen en verkopen...
  4. [verwijderd] 11 februari 2018 09:59

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Als je een call schrijft, worden er dan 100 stuks van je aandelen gelockt? Of hoe werkt dat? Je kan toch niet verkopen wat je niet hebt? Of wordt er puur in geld gehandeld? Bv. als GLPG op €130 staat en de optie wordt gelicht, dan schrijf je €130 x 100 over?
  5. [verwijderd] 11 februari 2018 11:19

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Een call schrijven moet je normaal gesproken alleen doen als je in het bezit bent van de aandelen. Nooit naakt schrijven!
    Maar nu een call spread: als je eerst een call gekocht hebt op een lagere strikeprijs en de koers gaat hoger dan de (hogere) strikeprijs van de verkochte call, dan worden je aandelen gekocht (bijv. aan €90) en gelijk verkocht (bijv. aan €120). Voor deze call spread hoef je dus geen aandelen in bezit te hebben.

    Staat de koers bij expiratie echter bijv. op €95 dan moet je beslissen of je het recht op koop (aan €90) wil uitoefenen. Als je op dat moment weinig vertrouwen (meer) hebt in de toekomst van het aandeel dan hoef je niet te kopen en zie je af van je recht.

    Lees hier eens: www.investopedia.com/terms/b/bullcall...
  6. holenbeer 11 februari 2018 12:32

    • holenbeer

      Lid sinds: 13 okt 2010

      Laatste bezoek: 31 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2476

      Gegeven: 881

    •    Aantal posts: 7.122

    quote:

    spitfighter schreef op 11 februari 2018 09:59:

    Als je een call schrijft, worden er dan 100 stuks van je aandelen gelockt? Of hoe werkt dat? Je kan toch niet verkopen wat je niet hebt? Of wordt er puur in geld gehandeld? Bv. als GLPG op €130 staat en de optie wordt gelicht, dan schrijf je €130 x 100 over?
    Nee, want je kan ook gewoon een call schrijven zonder aandelen (het is alleen niet verstandig).
    Een call is een recht als je hem koopt en een plicht als je hem verkoopt.
    Koop je de call 90 en verkoop je de call 120, dan mag je aandelen kopen voor 90 en moet je ze verkopen voor 120.
    Of dat kopen en verkopen interessant is, hangt af van de koers. Als je het aan laat komen op expiratie, moet je dan wel de aandelen om te verkopen in bezit hebben, of op dat moment kopen tegen de dan geldende koers. Dat kan ook 150 zijn.

    Je kan op elk gewenst moment de gekochte call weer verkopen en de verkochte call terugkopen, tegelijkertijd of los van elkaar. Meestal wordt dat gedaan zonder ooit de onderliggende aandelen te verhandelen (scheelt ook weer transactiekosten op de aandelen).

    De verkochte call zal normaal gesproken sneller zijn tijdwaarde verliezen dan de gekochte call, dus dat is voordelig.

    Hoe verder richting expiratie, hoe meer de opties naar hun intrinsieke waarde gaan (koers minus strike). Dus in dit geval, hoe dichter het verschil tussen de opties de 3000 euro zal naderen.

    Op het moment dat je je winst groot genoeg vindt, kan je de callspread sluiten (en eventueel weer een nieuwe openen). Maar daarvoor hoef je de aandelen zelf dus nooit gehad te hebben.
    Je handelt dus puur op de koers van de opties, en met de callspread ga je ervan uit dat je op de gekochte call meer wint dan je op de verkochte call eventueel verliest. En je verlaagt de investering door de verkochte call, maar ook de potentiële winst. Maar ook het potentiële verlies.
    Een soort vering dus om niet te veel last te hebben van de bumpy road.
  7. Macron 11 februari 2018 14:03

    • Macron

      Lid sinds: 28 jun 2016

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 156

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 1.470

    quote:

    RW1963 schreef op 11 februari 2018 00:08:

    Wat denken jullie. Gaat Galapagos de komende dagen nog verder dalen of stopt het hier. Tussentijds een deel verkopen is in het verleden een aantal verkeerd uitgepakt, maar aan de andere kant is het ook niet fijn om elke dag een daling te zien. Wat zal de ondergrens zijn? Nog niet zo lang geleden leek dat € 70,- te zijn. Zal het nu niet meer beneden de € 80,- komen?
    Volgens mij kunnen we een eerste steun verwachten in laag 88e. Daarna 86e. Lager zie ik het niet zakken. Als Azië de late remonte van Amerika doorzet, zie ik ons snel stijgen richting 92e. Technisch is een slot boven 94e nodig. Dat hoeft niet in één dag te zijn, maar wel zonder een nieuwe "lower low". De stukjes die ik vrijdag tegen gemiddeld 89.1e gekocht heb, zullen maandag waarschijnlijk eruit gaan. Ik verwacht dat we nog veel grillige beursdagen tegemoet gaan. Zelf probeer ik daarom altijd wat cash te hebben om er op in te spelen.
    Beneden de 80e? Nee, behoudens een nieuwe paniekgolf geloof ik daar niet in.
    Rustig blijven is de boodschap. En als je bang bent om te handelen, doe het niet. Paniek is de slechtste raadgever!
  8. avantiavanti 11 februari 2018 15:15

    • avantiavanti

      Lid sinds: 08 mrt 2013

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3209

      Gegeven: 2167

    •    Aantal posts: 999

    www.bnr.nl/player/archief/20180201110...

    Hier de link voor wie nog is naar het BNR interview wil luisteren. Ik hoor eigenlijk Onno niet echt iets zeggen waarvoor hij door Gilead op de vingers getikt is. Rond minuut 16 is hij wederom heel stellig dat hij er alles aan probeert te doen om niet overgenomen te worden en dat een partnership met een grote pharma speler daar een mogelijkheid voor is. Wellicht dat daarop een reactie van Gilead volgde. If so, zullen ze dezer dagen vaker not amused zijn, het komt immers inmiddels in elk interview/bijeenkomst met Onno expliciet ter sprake.
  9. [verwijderd] 11 februari 2018 15:40

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    als gala beurswaarde wil crieren dan zou het handig zijn om niet elke keer een overname te bestrijden maar daar wat schimmig over te doen zodat de fantasie in het aandeel blijft en als er dan een mooi pb komt kun je direct door knallen naar de +100 en daar blijven want het elke keer maar laten weten dat je niet overgenomen wilt worden heeft ons de laatste tijde niet veel goeds gedaan. ik zit in gala gewoon voor de poen en niet voor een termijn van jaren om dan pas de poen te pakken nee ik wil dit zsm. zal wel veel commentaar opkomen maar ben een belegger die niet jaren in de zelfde fondsen zit want dat is passief beleggen en hopen op meer poen dan je jaren terug had.
  12. [verwijderd] 11 februari 2018 17:55

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    eri09 schreef op 11 februari 2018 15:40:

    als gala beurswaarde wil crieren dan zou het handig zijn om niet elke keer een overname te bestrijden maar daar wat schimmig over te doen zodat de fantasie in het aandeel blijft en als er dan een mooi pb komt kun je direct door knallen naar de +100 en daar blijven want het elke keer maar laten weten dat je niet overgenomen wilt worden heeft ons de laatste tijde niet veel goeds gedaan. ik zit in gala gewoon voor de poen en niet voor een termijn van jaren om dan pas de poen te pakken nee ik wil dit zsm. zal wel veel commentaar opkomen maar ben een belegger die niet jaren in de zelfde fondsen zit want dat is passief beleggen en hopen op meer poen dan je jaren terug had.
    Hoi Erik. Waarde creeer je niet met lucht, maar met fundamentele ontwikkelingen en dat kost tijd.
    Met jouw “beleggingsstrategie” kun je beter naar het casino, daar gaat alles snel en hoef je niet met de inhoud bezig te zijn.

    Gewoon alles op rood.
  13. [verwijderd] 11 februari 2018 19:39

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Pl4 schreef op 11 februari 2018 17:55:

    [...]

    Hoi Erik. Waarde creeer je niet met lucht, maar met fundamentele ontwikkelingen en dat kost tijd.
    Met jouw “beleggingsstrategie” kun je beter naar het casino, daar gaat alles snel en hoef je niet met de inhoud bezig te zijn.

    Gewoon alles op rood.
    Gelieve niet denigrerend doen richting jouw medeforumlid, Pl4. Ook onbekende, nieuwe namen met respect behandelen.
  14. [verwijderd] 11 februari 2018 20:09

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    asti schreef op 11 februari 2018 19:39:

    [...]
    Gelieve niet denigrerend doen richting jouw medeforumlid, Pl4. Ook onbekende, nieuwe namen met respect behandelen.
    Je hebt gelijk.

    Was meedenkend bedoeld, maar ook anders te interpreteren :-)
  16. [verwijderd] 12 februari 2018 06:59

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    mooiweer schreef op 12 februari 2018 06:50:

    'Galapagos zoekt bescherming tegen overname'
    Door ANP PRODUCTIES

    16 min geleden in FINANCIEEL

    gewoon een kop?
  17. ronald64 12 februari 2018 06:59

    • ronald64

      Lid sinds: 18 dec 2007

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 186

      Gegeven: 9

    •    Aantal posts: 819

    STRATEGIE BESCHERMING

    Biotechbedrijf Galapagos bouwt verdedigingsmuur
    THIEU VAESSEN
    Topman Van de Stolpe zoekt naar constructie om overname te voorkomen, met name door Gilead
    Leiden
    Galapagos werkt aan een beschermingsconstructie om te voorkomen dat het Nederlands-Belgische biotechbedrijf wordt overgenomen. Dat heeft topman Onno van de Stolpe gezegd op een nieuwjaarsbijeenkomst in Leiden. Van de Stolpe wil ‘een verdedigingsmuur bouwen’ tegen met name het Amerikaanse farmaconcern Gilead, dat geïnteresseerd zou zijn in een overname van Galapagos.
    Van de Stolpe kondigde aan op zoek te gaan naar een tweede farmabedrijf dat net als Gilead een aandelenbelang van 10% of meer in Galapagos wil nemen. Dat zou een overname door Gilead ‘ontzettend lastig’ maken. Het Amerikaanse concern kan een tweede grootaandeelhouder onder Belgisch recht niet dwingen zijn stukken te verkopen. Het aan het Damrak genoteerde Galapagos heeft zijn hoofdzetel in het Belgische Mechelen.
    Van de Stolpe hamert er al jaren op dat hij Galapagos niet wil verkopen, maar zelf wil uitbouwen tot een nieuw Europees farmaconcern. Afgelopen decennia is dat nog geen enkel biotechbedrijf uit Europa gelukt, omdat aandeelhouders altijd bezweken voor een aantrekkelijk overnamebod van een van de traditionele, grote farmaconcerns.
    Eerder dit jaar nam het Franse farmaconcern Sanofi nog het Belgische biotechbedrijf Ablynx over voor een recordprijs. Van de Stolpe zei de overname van Ablynx te betreuren. ‘Voor aandeelhouders is het mooi, maar ik vind het jammer. Van Ablynx blijft niets over.’ De grote farmabedrijven zijn volgens Van de Stolpe alleen geïnteresseerd in nieuwe medicijnen die zijn goedgekeurd of vrijwel goedgekeurd door de gezondheidsautoriteiten. Ze zouden geen enkele interesse hebben in de prillere onderzoeksprogramma’s.
    Op de nieuwjaarsbijeenkomst riep de Galapagos-topman zijn aandeelhouders op tegen een overnamebod te stemmen, mocht dat er komen. ‘Natuurlijk allemaal tegenstemmen’, aldus Van de Stolpe. ‘Galapagos gaat goed. Dit is pas het begin. We moeten het feestje niet laten verstieren door een farmabedrijf.’
    Galapagos is de afgelopen twee jaar uitgegroeid tot het een-na-grootste biotechbedrijf van Europa. Alleen het Deens-Nederlandse Genmab is groter. De hoge beurswaarde van Galapagos (€?4,5 mrd) heeft het bedrijf vooral te danken aan de hooggespannen verwachtingen voor zijn kandidaatsmedicijn filgotinib. Het middel wordt momenteel voor meer dan tien indicaties op patiënten getest. De belangrijkste daarvan is reuma.
    Gilead wordt algemeen gezien, ook door Van de Stolpe, als dé kandidaatkoper van Galapagos. Het Amerikaanse concern heeft al een belang van 13% in Galapagos. De twee bedrijven werken ook nauw samen bij de ontwikkeling van het medicijn filgotinib. Een overname van Galapagos zou Gilead ontslaan van de verplichting om hoge succesbetalingen te doen aan zijn kleinere partner, zodra filgotinib tot een commercieel succes uitgroeit.
    Van de Stolpe zei in de marge van de bijeenkomst dat hij waarschijnlijk even de tijd heeft om een nieuwe grootaandeelhouder te zoeken, omdat hij op korte termijn geen overnamebod van Gilead verwacht. Het farmabedrijf zou met een bod willen wachten tot het de commerciële kansen van filgotinib beter in kan schatten.
    Het aantrekken van een tweede farmabedrijf als grootaandeelhouder betekent dat Galapagos nog een van zijn belangrijke onderzoeksprogramma’s moet ‘partneren’, oftewel een deel van het eigendomsrecht op een toekomstig medicijn moet verkopen. Voor de hand liggende kandidaten zijn de medicijnen die Galapagos ontwikkelt tegen de dodelijke longziekte IPF. De vraag is wel of er een farmabedrijf is dat voldoende heil ziet in de experimentele medicijnen om een 10%-belang ter waarde van zeker €?450 mln in Galapagos te nemen.
  21. Watermannetje2012 12 februari 2018 07:40

    • Watermannetje2012

      Lid sinds: 15 mrt 2008

      Laatste bezoek: 27 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 159

      Gegeven: 977

    •    Aantal posts: 996

    quote:

    spitfighter schreef op 12 februari 2018 07:37:

    Is dat eigenlijk nieuws? Gaat dit niet over diezelfde nieuwjaarsborrel waar velen van dit forum aanwezig waren?
    Uitspraken via een borrel of via het FD ... maakt dat geen verschil volgens jou? Houd je aandeeltjes goed vast -))
4.984 Posts
Pagina: «« 1 ... 96 97 98 99 100 ... 250 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in
Galapagos

Van de redactie

  1. 11 dividendaandelen die immuun zijn voor importheffingen
  2. 7 Blue-chip aandelen met sterke dividenden en groei
  3. 3 dividendaandelen om deze maand nog te kopen
  4. TA-column Nico Bakker: DSM-Firmenich als smaakmaker?
  5. Invesco: 5 redenen waarom crypto's nieuwe records kunnen breken
  6. Trump komt met nieuwe handelstarieven: maakt inflatie een comeback?
Meer artikelen