rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Wat ik ffff wil(de) zeggen............

333 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 17 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 bearishbull 22 februari 2018 13:36
    quote:

    ffff schreef op 22 februari 2018 13:02:

    BB,

    We kennen elkaar! Dat scheelt. Maar vertel jij dan eens wie dan die heftige koersbewegingen bepalen, creëren. Typische blater die een vermogensbeheerder verwenst, maar zelf geen zinnige posting kan formuleren. Doe eens een poging. Ik ben benieuwd.
    Er is niemand specifiek die bepaalt waar de markt heengaat. Het is de hele markt. Een grote mengelmoes van daytraders, marketmakers, (spread) strategy traders, buysides als pensioenfondsen en andere funds, sellsides, een hoop particulieren. De een onderneemt direct actie zodra de vola toeneemt, de ander trekt zijn orders weg. Ene moment zit het orderboek vol en het andere moment is het orderboek dun bezaait. Ieder doet zijn eigen ding en het geheel bepaalt de dynamiek van de markt.

    Over de hele markt is er echt geen partij die gaat verkopen en de illussie heeft dat de koersen hierdoor extra dalen zodat ze goedkoper kunnen kopen. Wie weet in een individueel laag liquiditeits aandeeltje, waar je ook de pump and dumperts hebt. Maar zeker niet bij de grotere blue chips/indices waar de grotere partijen zich vooral mee bemoeien.

    Ik heb zelf verschillende dealingrooms van verschillende soorten participanten bezocht in mijn leven. Zowel zelf als trader, als adviserende rol of ondersteunende rol. Ik heb het gevoel aardig op de hoogte te zijn wat er bij de verschillende partijen in de dealingroom gebeurt. Zoiets geks als verkopen om paniek te veroorzaken en de illussie hebben dat koersen dan dalen om lager te kopen heb ik nog nooit gezien of van gehoord. Zou ook een erg dure grap zijn.
  2. forum rang 4 ONN 22 februari 2018 13:43
    Netjes uitgelegd bearishbull en oh zo logisch ook.

    Net als mensen die denken dat er 'stop-losses worden opgehaald en opties waardeloos gemaakt door marketmakers'. Pure onkunde en meestal ingegeven door persoonlijke slechte ervaringen. Tja...
  3. forum rang 8 josti5 22 februari 2018 13:48
    quote:

    ONN schreef op 22 februari 2018 13:43:

    Netjes uitgelegd bearishbull en oh zo logisch ook.

    Net als mensen die denken dat er 'stop-losses worden opgehaald en opties waardeloos gemaakt door marketmakers'. Pure onkunde en meestal ingegeven door persoonlijke slechte ervaringen. Tja...
    Je gáát maar door, aangemoedigd door de mod.
  4. forum rang 8 josti5 22 februari 2018 13:50
    [Modbreak IEX: Gelieve niet over de moderatie te discussiëren, dit bericht is verwijderd.]
  5. forum rang 4 ONN 22 februari 2018 14:01
    Josti, zeur niet zo en hou nou maar gewoon het Lazio boekie in de gaten. We zitten daar weer onder de 1.50.
  6. forum rang 8 josti5 22 februari 2018 14:01
    quote:

    ONN schreef op 22 februari 2018 13:43:

    Netjes uitgelegd bearishbull en oh zo logisch ook.

    Net als mensen die denken dat er 'stop-losses worden opgehaald en opties waardeloos gemaakt door marketmakers'. Pure onkunde en meestal ingegeven door persoonlijke slechte ervaringen. Tja...
    @Bearishbull en ONN: de praktijk is 'gelukkig' totaal anders als jullie, niet-beleggers, beweren.
    Nou ja: niet-beleggers?
    Laat ik het vriendelijk zeggen: jullie belangen om de realiteit te verdraaien en te verdoezelen zijn sinds jaar en dag overduidelijk.

    LEP-Talpa, en zo.
  7. forum rang 8 josti5 22 februari 2018 14:02
    quote:

    ONN schreef op 22 februari 2018 14:01:

    Josti, zeur niet zo en hou nou maar gewoon het Lazio boekie in de gaten. We zitten daar weer onder de 1.50.
    Ja, mooi!
    Moet je ter plekke maar ff lezen, wat ik daarover de afgelopen dagen heb geschreven.
    Mij vang je niet.
  8. forum rang 4 ONN 22 februari 2018 14:04
    quote:

    josti5 schreef op 22 februari 2018 14:01:

    @Bearishbull en ONN: de praktijk is 'gelukkig' totaal anders als jullie, niet-beleggers, beweren.
    Nou ja: niet-beleggers?
    Laat ik het vriendelijk zeggen: jullie belangen om de realiteit te verdraaien en te verdoezelen zijn sinds jaar en dag overduidelijk.

    LEP-Talpa, en zo.
    ?????

    Gaat weer niet goed met je hè Josti ?
  9. forum rang 4 ONN 22 februari 2018 14:08
    quote:

    josti5 schreef op 22 februari 2018 14:02:

    Moet je ter plekke maar ff lezen, wat ik daarover de afgelopen dagen heb geschreven.
    Als m'n koersdoel van 1 er staat kom ik nog 1 keer langs.
  10. forum rang 8 josti5 22 februari 2018 14:09
    [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
  11. forum rang 8 josti5 22 februari 2018 14:11
    quote:

    ONN schreef op 22 februari 2018 14:08:

    [...]
    Als m'n koersdoel van 1 er staat kom ik nog 1 keer langs.
    Daar houd ik je aan - vooral het laatste deel van deze post is voortreffelijk nieuws.

    Ik zal deze post dan ook zorgvuldig bewaren.
  12. [verwijderd] 22 februari 2018 14:15
    quote:

    bearishbull schreef op 22 februari 2018 12:59:

    En nog meer fake news. Dat weerhoudt mij ervan de rest van je sprookje te lezen.
    Tjonge, hier kreeg je - tot nu toe - twee aanbevelingen voor.
    Er is veel "fake news" te lezen over wat algoritmen kunnen veroorzaken.
    "Fake news" krant bij uitstek heeft er recent nog opver te melden:

    Lightning-fast trading models, automated sell orders and an arsenal of sophisticated algorithms may not have driven every bit of misery in what became the biggest stock-market point drop in U.S. history.

    But investors and market experts say they are likely to have made a crazy trading day that much crazier, spooking anyone with a retirement fund and sparking an outburst of panic selling — and making Tuesday's rebound seem even more baffling.


    www.washingtonpost.com/news/the-switc...

    .......

    Maakt niet uit of je ffff gelooft, niet alles wat hij schrijft is onzin.

    Ik heb mijn bedenkingen bij iemand die schrijft gefortuneerd te zijn en tegelijkertijd op zijn ouwe dag nog nachtenlang bezig is om zo goed beslagen ten ijs tekomen dat hij nog rijker kan worden.
    En die bovendien al jarenlang erg veel tijd besteedt om op een forum
    zijn beweegredenen te melden.
    Als het waar is wat hij zegt, schat ik in dat hij in ieder geval op dit forum geen gelijken treft, althans niet qua (zelfverklaard) vermogen.
    Dus vraag ik me af wat hem bezielt hier rond te waren terwijl hij toch zijn tijd beter zou kunnen besteden aan het genieten van zijn ouwe dag.
    Of geldt voor hem wat voor velen hier geldt: handelen op de beurs is een verslaving?

    Voor mij nu geldt dat ik tussen het in de gaten houden van de koersen en het af en toe plaatsen van een order bezig ben me te vermaken met de net binnengekomen nieuwe kleuren Distress Oxide, stempels en stencils. (natuurlijk aangeschaft met op de beurs gerealiserrde winst).


  13. forum rang 4 bearishbull 22 februari 2018 14:18
    belangen om de realiteit te verdraaien? Ik zie alleen fffff (Josti5, ben jij dat ook?) iets zeggen dat niet waar is en spreek hem daar op aan. Daarna vraagt hij (of jij Josti5?) mij om een uitleg en ik leg het uit.

    Wat is jouw probleem Josti5? Hoe heb ik jou op de tenen getrapt? Snap niet waar dit kinderachtige gedoe vandaan komt. Is dit het afreageren van de dalende koersen?

    Jij mag verder het laatste woord, ik heb mijn zegje gedaan naar ffff, geen idee wat jij er verder mee te maken hebt.Ken jou verder ook niet en geen zin in kinderachtige internet ruzies. Fijne dag.
  14. [verwijderd] 22 februari 2018 14:38
    quote:

    ONN schreef op 20 februari 2018 09:33:

    Weet je het niet of durf je het niet Josti ? Ikzelf kom niet verder dan dat het misschien iets met een zolderkamer te maken heeft. Probeer het anders nog 's een keer. Waar staat LEP voor ? Zoals jij het gebruikt klinkt het als een scheldwoord. Da's niet zo netjes.
    ffff en josti schamen zich een beetje om het toe te geven.
    Ze willen seks met je.
    Je hebt dus de keuzen uit een man (ffff) en een vrouw (josti)

    lep
    a term used to describe a form of sexual intercourse
  15. forum rang 6 marique 22 februari 2018 15:00
    quote:

    ffff schreef op 22 februari 2018 12:31:

    (...)
    De bedoeling van mijn postings was heel eenvoudig eens te vertellen wat ik deed met al die crash-berichten. Niet meer en niet minder.
    (...)
    Koersdalingen, kleine en grote crashes ... er is maar één oorzaak: meer verkoopvolume dan koopvolume. Maar achter die oorzaak ligt weer een andere, veel belangrijkere oorzaak. En die kan van alles zijn. Achteraf is er soms een verklaring te geven, meestal niet.

    Wat forumleden bij crashes doen of niet doen is wellicht interessant om te lezen, maar verder heb je er weinig aan. Het heeft geen enkele zin om van een eigen crashbeleid af te stappen of de suggesties van anderen na te volgen. Zoals eerder gezegd, ik doe bij crashes eigenlijk niks, wacht het allemaal rustig af en gebruik mijn cashpotje om hier en daar wat bij te verdienen.
    Achteraf haren uit het hoofd trekken? Nooit gedaan.
    Vooruitkijken? Afgeleerd. Want een crash is als de dood van de tuinman, niet te ontlopen.

    En wat die diporders betreft. Volgens mij heeft alleen BEN gezegd hoe hij dat doet bij zijn AAP-pf. Dat systeem heb ik ook uitgeprobeerd, op papier, maar ik zag er weinig nut in. Wat niet wil zeggen dat het systeem niet goed zou zijn. Wat de een niet kan, kan de ander misschien wel.
    Verder denk ik dat vrijwel niemand een strak dipbeleid hanteert.

  16. [verwijderd] 22 februari 2018 15:03
    quote:

    marique schreef op 22 februari 2018 15:00:

    [...]

    Koersdalingen, kleine en grote crashes ... er is maar één oorzaak: meer verkoopvolume dan koopvolume.

    Dat nu, is onmogelijk.
  17. forum rang 6 marique 22 februari 2018 15:07
    quote:

    BEN RisQuant schreef op 22 februari 2018 15:03:

    [...]

    Dat nu, is onmogelijk.
    Sorry, je hebt gelijk.
    Bedoelde meer aanbodvolume dan vraagvolume.
    En dan ook nog in geval de aanbieders om wat voor reden dan ook per se van hun spullen af willen en de vragers slechts zuinigjes willen toehappen.
  18. forum rang 4 ONN 22 februari 2018 16:59
    quote:

    josti5 schreef op 22 februari 2018 14:09:

    Je bent in dit opzicht al vanaf de Versatelperiode talloze keren ontmaskerd, dus over Talpa ga ik niet weer in herhaling treden.
    Hahaha, het gaat dus echt weer niet goed met je. Je bent duidelijk gebrainwasht door je vriendje Atitlan. Op zich niet zo gek ook als je tot het clubje van sprookjes (vertellen en geloven) hoort.

    Doe je hem weer de groeten van me ?

  19. forum rang 4 ONN 22 februari 2018 17:07
    quote:

    hermione schreef op 22 februari 2018 14:15:

    Tjonge, hier kreeg je - tot nu toe - twee aanbevelingen voor.
    Er is veel "fake news" te lezen over wat algoritmen kunnen veroorzaken.
    "Fake news" krant bij uitstek heeft er recent nog opver te melden:

    Lightning-fast trading models, automated sell orders and an arsenal of sophisticated algorithms may not have driven every bit of misery in what became the biggest stock-market point drop in U.S. history.

    But investors and market experts say they are likely to have made a crazy trading day that much crazier, spooking anyone with a retirement fund and sparking an outburst of panic selling — and making Tuesday's rebound seem even more baffling.


    www.washingtonpost.com/news/the-switc...
    Op zich heb je daar wel een punt. Aan de andere kant: de markt was waarschijnlijk toe aan wat meer volatility en dan kan het ineens hard gaan. En laten we eerlijk zijn, hoe vaak gaat het nou echt mis (met computers) ? De laatste keer was de 'flash-crash', toch ook alweer bijna 8 jaar geleden.
333 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 17 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.012
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.548
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.589
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.732
Aedifica 3 903
Aegon 3.258 322.688
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.295
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.049
Ahold 3.538 74.331
Air France - KLM 1.025 35.024
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.701
Allfunds Group 4 1.469
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.821
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.941
AMG 971 133.211
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.687
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.975
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.767
Arcelor Mittal 2.033 320.667
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.296
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.731
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.089
ASML 1.766 106.525
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 485
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.647
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392