Beur schreef op 6 februari 2018 19:57:
[...]Interessant, vooral ook omdat het een NL-bedrijf is dat de concurrentie aangaat. De bezetting van het Mgt is erg degelijk zo te zien. Er komen o.a. mensen over van Jerini dat zoals de ouderen "hier nog wel weten Icatibant/Firazyr (nu van Shire) onwikkelde.
Pharvaris kiest voor de "orale" weg en dat is gezien het voordeel van het verhoudinggewijs enorme gebruiksgemak natuurlijk niet onlogisch. Zeker als je trendsettend wilt zijn t.o.v. de bestaande concurrentie.
In het grotere gebruiksgemak zit 'm m.i. ook vooral ook de concurrentiekracht van het nog dit jaar op de markt te brengen Lanadelumab van Shire, dat slechts 1x per 14 dan wel 1x per 30 dagen toegediend hoeft te worden.
Dat gebruiksgemak wordt voor de patiënt nog verder vergroot wanneer zelfs deze veel plezieriger procedure vervangen kan worden door het dagelijks innemen van 1 pilletje.
Inmiddels is ook Biocryst al weer wat jaren bezig met de ontwikkeling van HAE-medicatie met orale toediening. De eerste onderzoeksresultaten waren teleurstellend waarna de koers van Biocryst in elkaar plofte.
Biocryst gaf echter niet op en ontwikkelde na deze flop een andere - in plaats van een vaste een vloeibare doseringsvorm - waarvan het onderzoek zich momenteel in Fase IIB bevindt. Vorig jaar werden onderzoeksresultaten bekend. Een van de meest cruciale cijfers, de reductie in aanvallen, was weliswaar significant maar niet echt overtuigend: een 63% reductie.
Misschien hebben deze niet bijster sterke onderzoeksresultaten van Biocryst met orale toediening Pharvaris er toe aangezet eens te laten zien dat zij weten hoe het wel moet.Het lijkt me in ieder geval een geweldige uitdaging.
Biocryst hoopt in 2020/2021 op de markt te komen met haar eerste orale preparaat maar voor het zover is voor Pharvaris zijn we nog wel een aantal jaren verder.