piethein1994 schreef op 25 april 2018 15:55:
Bij deze mijn analyse van de resultaten van Q1 en de vooruitzichten.
Het resultaat overtrof de verwachtingen van analisten, maar de koers kelderde. Hoe kan dat?
Pagina 1 van de press release (https://www.flowtraders.com/system/files?file=downloads/FLOW%20TRADERS%20PR%201Q18.pdf) meldt dat het grootste deel van de NTI uit Amerika kwam, en dat de stijging in NTI dus ook voor het grootste deel uit Amerika kwam. Ik verwacht zelf dat die ene dag van -6% (waarop automatisch verkocht werd door algoritmes) een heel groot deel van de NTI heeft opgeleverd en misschien denken analisten dat ook. Mijn kanttekening hierbij is dat de totale NTI behaald na de publicatie van de Q1 cijfers (dus vanaf 9 februari) zo'n 78 tot 93 is (uitgaande van NTI van 120 tot 135 t/m 8 februari).
In de laatste 60% van het kwartaal werd dus een behoorlijke NTI binnengeharkt... Het was niet slechts die ene dag. Dus met de volatiliteit van 9 februari tot 31 maart, zou op maandbasis (78 tot 93)/(60%) zo'n 130 tot 155 aan NTI worden binnengehaald. Dat is toch niet verkeerd?
De stijging in NTI uit Amerika t.o.v. Q1 2017 was 1069% terwijl in Europa de NTI slechts 62% steeg en in Azie 140%. De matige stijging van de NTI in Europa komt denk ik door het feit dat de stiging van de VIX van Q1 2018 t.o.v. Q1 2017 relatief klein is... (zie
www.stoxx.com/index-details?symbol=V2TX) Alle grote bewegingen in Amerika vonden plaats na sluitingstijd van Europa en daar is dus uiteraard het meeste verdiend.
Blijft de vraag, is dit een probleem? Nee, FT weet ervan te profiteren en een daling als bijvoorbeeld gisteren zal in Amerika weer flink wat opgeleverd hebben... FT laat zien er van te kunnen profiteren
Verder wordt er gezegd dat het onduidelijk is wat de volatiliteit gaat doen. Dat klopt, maar als belegger moet je naar de lange termijn kijken. Dit soort spikes in volatiliteit komen gewoon af en toe voor, en het kan nog veel heftiger... Ik denk dat als je 2008 taferelen krijgt de sky werkelijk de limit kan zijn voor FT. Dit zal toch enigzins in de koers verwerkt moeten worden.
Verder, FT geeft aan dat in alle markten marktaandeel is gewonnen. Zolang FT dit blijft doen zal de winst toenemen (als marges intact blijven natuurlijk). Een herhaling van Q1 kwa volatiliteit kan dan over 3 jaar zomaar 3 of 4 euro WPA opleveren.
Dan nog, Q2 is best goed begonnen voor FT als we uitgaan van de VIX en we kunnen op basis van de handelsdagen tot nu toe al uitgaan van een beter Q2 dan vorig jaar.
De winst per aandeel is nou eenmaal erg volatiel per kwartaal, maar als belegger moet je toch een soort gemiddelde kunnen nemen over een paar jaar en dat gemiddelde over de laatste 36 maanden(dus vanaf Q2 2015 t/m Q1 2018) is tot nu toe 2,42 op jaarbasis. Bij een KW van 15 zit je dan op 36,30 euro. Wat een terechte KW is? Geen idee, maar een groeiend bedrijf zal toch zeker een KW van 15 mogen hebben?
Q2 2018 is overigens prima begonnen voor FT en we kunnen nu al een duidelijk hoger resultaat dan in 2017 Q2 verwachten.