Galapagos BE0003818359

Galapagos januari 2018

1. Mr Greenspan 1 januari 2018 20:49

   auteur info

   • Mr Greenspan

     Lid sinds: 22 nov 2000

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2040

     Gegeven: 1871

   •    Aantal posts: 8.804

   quote:

   Sentiment schreef op 1 januari 2018 20:13:

   [...]Bedankt Dream
   Ik begrijp de druk, er is hier ergens eens berekend wat het Gilead kost om gewoon hun afdragingen te doen en wat het kost om nu over te nemen.
   Weet iemand nog wat het Gilead nog in totaal gaat kosten, zoals het nu gaat?
   

   Het gaat er niet alleen om wat ze zouden moeten betalen bij een overname en wat ze kwijt zouden zijn als ze gewoon alle milestones en royalties betalen. Zoals vd Stolpe al diverse keren heeft aangegeven is de invloed op de resultatenrekening een zeer belangrijk argument om Galapagos over te nemen. Zelfs al zou dus overname net zo veel kosten als wat ze kwijt aan milestones en royalties zou het theoretisch dus nog aantrekkelijk kunnen zijn om Galapagos over te nemen (even los van het risico wat ze dan lopen van tegenvallende omzetten voor Filgotinib).
   
2. Mr Greenspan 1 januari 2018 20:50

   auteur info

   • Mr Greenspan

     Lid sinds: 22 nov 2000

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2040

     Gegeven: 1871

   •    Aantal posts: 8.804

   quote:

   seren schreef op 1 januari 2018 19:21:

   [...]
   
   Gilead heeft vele opties nu:
   a) meteen een bod
   b) aandelen verkopen en daarna een bod
   c) aandelen bijkopen, en daarna een bod
   d) aandelen bijkopen en geen bod
   e) aandelen verkopen en geen bod
   
   ik verwacht eigenlijk d) dat is very low risk voor Gilead, dus geen bod, maar wel een zeer goede koersontwikkeling
   
   Happy New Year
   

   Of gewoon optie f, voorlopig helemaal niets doen.
3. [verwijderd] 1 januari 2018 20:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Advocaat van de Duivel schreef op 1 januari 2018 20:44:

   [...]
   
   In het geheel niet juist....maar aangezien er hier al meerdere mensen op deze onjuistheid gewrzen hebben en je stug volhoud is het zinloos hier meer woorden aan te wijden.
   
   PS cursus nederlands is een aanrader!
   

   En dit laatste geldt dus nu precies voor jou ook Advocaat van de Duivel.
4. [verwijderd] 1 januari 2018 20:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   asti schreef op 1 januari 2018 20:39:

   Om te beginnen: niet meteen na martkintroductie van estimated peak sales uitgaan.
   

   En om te eindigen ?
5. [verwijderd] 1 januari 2018 20:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Advocaat van de Duivel schreef op 1 januari 2018 20:44:

   [...]
   
   In het geheel niet juist....maar aangezien er hier al meerdere mensen op deze onjuistheid gewrzen hebben en je stug volhoud is het zinloos hier meer woorden aan te wijden.
   
   PS cursus nederlands is een aanrader!
   

   Ik ga er van uit dat jij de cursus met goed vervolg heb afgerond?
   
   
6. gdejong 1 januari 2018 21:05

   auteur info

   • gdejong

     Lid sinds: 08 jun 2000

     Laatste bezoek: 09 jan 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 57

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 387

   Galapagos tip voor januari volgens de experts:
   
   Toppers en floppers voor komend jaar en Altice meest genoemd.
   
   (ABM FN-Dow Jones) Beursexperts zijn voor 2018 zeer behoudend gestemd, net als zij voor 2017 waren. Dit bleek zondag uit de enquete die Actiam onder 127 experts hield.
   
   Voor 2018 mikken de deelnemende experts op een eindstad voor de AEX van 558 punten. "Dat is een stijging van slechts 2,5 procent", aldus analist Corne van Zeijl van Actiam, verantwoordelijk voor de maandelijkse enquete. De AEX sloot op afgelopen jaar af op 544,48 punten.
   
   Ook voor 2017 waren de expert terughoudend. Er werd slechts gerekend op een stijging van 1,3 procent, maar dit werd 12,7 procent.
   
   "Hoge waardering, stijgende rente en de laatste loodjes van de huidige economische cyclus. Het heeft er alle schijn van dat na negen jaar economische groei er toch eens een einde aan komt, ondanks de stimulering door de lagere belastingen", zo vatte Van Zeijl de heersende gedachte onder de experts voor komend jaar samen. Zij zijn volgens de enquete wel positief gestemd over de ontwikkeling van de bedrijfswinsten.
   
   Toppers en floppers
   
   Voor 2018 zijn Aegon en Galapagos de meest geliefde aandelen onder de beursexperts. Ook ING Groep en indexzwaargewicht Royal Dutch Shell werden frequent genoemd.
   
   Daarentegen menen de experts dat beleggers beter weg kunnen blijven bij ArcelorMittal, Unibail-Rodamco en AkzoNobel. Ook Vopak is niet geliefd.
   
   Altice geliefd en gehaat
   
   Altice was een van de meest genoemde bedrijven door de experts. "De ene helft denkt dat het bedrijf het zal overleven en dat de koers daarom tot oude hoogten kan herrijzen. De andere helft denkt dat het bedrijf failliet zal gaan of in ieder geval een herfinanciering moet aankondigen." Per saldo hielden de optimisten en de pessimisten elkaar in evenwicht.
   
   Januari start goed
   
   De experts zijn optimistisch gestemd voor januari. Van de experts rekent 46 procent op een stijging van slechts 24 procent op een daling.
   
   Komende maand kunnen beleggers het beste Galapagos in portefeuille hebben. Al vinden experts Ahold Delhaize, ING Groep en Royal Dutch Shell ook goede keuzes.
   
   Wegblijven kunnen beleggers volgens de respondenten beter bij ArcelorMittal en vooral Unibail-Rodamco.
7. Advocaat van de Duivel 1 januari 2018 21:14

   auteur info

   • Advocaat van de Duivel

     Lid sinds: 10 mrt 2006

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 535

     Gegeven: 1339

   •    Aantal posts: 1.197

   quote:

   funnyfrank schreef op 1 januari 2018 20:51:

   [...]
   
   En dit laatste geldt dus nu precies voor jou ook Advocaat van de Duivel.
   

   Funny boy....
   
   Ook nog iets over glpg te melden met onderbouwing of blijft het zoals gewoonlijk op niveau van een "funny boy"?
8. [verwijderd] 1 januari 2018 21:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   "Daarnaast kan je 1.5 miljard zo van de overname prijs afhalen."
   
   Dit lees ik vaker hier, maar waarom vraag ik me af haalt men de cash die GLPG heeft van de overnameprijs af?
   Ik denk dat de overnemer, misschien GILD in dit geval, dat kasbedrag gewoon zal moeten betalen bovenop de overnameprijs. Een overnameprijs dus die 1.5 miljard hoger is dan in geval dat kasbedrag er niet zo zijn.
9. [verwijderd] 1 januari 2018 21:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Advocaat van de Duivel schreef op 1 januari 2018 21:14:

   [...]
   
   Funny boy....
   
   Ook nog iets over glpg te melden met onderbouwing of blijft het zoals gewoonlijk op niveau van een "funny boy"?
   

   Tja, niet leuk hè om een koekje van eigen deeg te krijgen.
10. Sentiment 1 januari 2018 21:33

    auteur info

    • Sentiment

      Lid sinds: 13 nov 2003

      Laatste bezoek: 08 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1191

      Gegeven: 631

    •    Aantal posts: 10.257

    quote:

    funnyfrank schreef op 1 januari 2018 21:27:

    "Daarnaast kan je 1.5 miljard zo van de overname prijs afhalen."
    
    Dit lees ik vaker hier, maar waarom vraag ik me af haalt men de cash die GLPG heeft van de overnameprijs af?
    Ik denk dat de overnemer, misschien GILD in dit geval, dat kasbedrag gewoon zal moeten betalen bovenop de overnameprijs. Een overnameprijs dus die 1.5 miljard hoger is dan in geval dat kasbedrag er niet zo zijn.
    

    vb: Mijn auto kost 1250 euro, er ligt 250 euro in het dashboard kastje, wat kost jou mijn auto dan?
12. gdejong 1 januari 2018 21:38

    auteur info

    • gdejong

      Lid sinds: 08 jun 2000

      Laatste bezoek: 09 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 57

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 387

    Als je de aandelen overneemt neem je in principe ook de 1.5 miljard cash over.
    
    Echter een bod wordt van te voren heel exact berekend. De accountants gaan dat bekijken. Het ligt er allemaal aan wat er wordt afgesproken. Misschien wordt de cash wel uitgekeerd. Of misschien staan er wel gebouwen op de balans voor 10 euro met reserve of andere bezittingen of rechten met enorme reserves.
    
    M.a.w. die 1.5 mrd is van de aandeelhouder...de huidige of de toekomstige. Na overleg met uitkering van cash of niet.
    
13. [verwijderd] 1 januari 2018 21:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Sentiment schreef op 1 januari 2018 21:33:

    [...]vb: Mijn auto kost 1250 euro, er ligt 250 euro in het dashboard kastje, wat kost jou mijn auto dan?
    

    Oh, dus jij gaat je auto verkopen voor €1250 als je weet dat er nog €250 in het dasboardkastje ligt? Dan weet je waarschijnlijk niet dat het geld er nog ligt, anders zou je dat geld weghalen of €1500 vragen denk ik. Ik wel tenminste!
    
14. [verwijderd] 1 januari 2018 21:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    funnyfrank schreef op 1 januari 2018 21:27:

    "Daarnaast kan je 1.5 miljard zo van de overname prijs afhalen."
    
    Dit lees ik vaker hier, maar waarom vraag ik me af haalt men de cash die GLPG heeft van de overnameprijs af?
    Ik denk dat de overnemer, misschien GILD in dit geval, dat kasbedrag gewoon zal moeten betalen bovenop de overnameprijs. Een overnameprijs dus die 1.5 miljard hoger is dan in geval dat kasbedrag er niet zo zijn.
    

    Voorbeeld van de auto is niet helemaal op maat volgens mij.
    
    Stel u bent bereid om 80 euro te betalen voor een korte broek die u met lekker weer aan kunt trekken om in te gaan steppen.
    
    U komt het perfecte kledingstuk tegen.
    
    Deze korte broek kost 95 euro, maar er zit wel 15 eurie in de broekzak...
    
    Begint het kwartje te vallen...?
15. egeltjemetstekel 1 januari 2018 21:46

    auteur info

    • egeltjemetstekel

      Lid sinds: 28 jul 2011

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1673

      Gegeven: 1271

    •    Aantal posts: 11.284

    quote:

    funnyfrank schreef op 1 januari 2018 21:39:

    [...]
    
    Oh, dus jij gaat je auto verkopen voor €1250 als je weet dat er nog €250 in het dasboardkastje ligt? Dan weet je waarschijnlijk niet dat het geld er nog ligt, anders zou je dat geld weghalen of €1500 vragen denk ik. Ik wel tenminste!
    
    

    je betaald dus 1500€ voor die boodschappen kar, maar vervolgens haal je dat boodschappen geld uit dat dashboardkastje en stopt dat in je portemonnee. Effectief heb je dan dus 1250€ betaald. Maar informeer eerst maar ns of de apk nog lang geldig is.
    (Vertrouw nooit zomaar een autoverkoper!)
16. rakara 1 januari 2018 21:55

    auteur info

    • rakara

      Lid sinds: 25 nov 2011

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 173

      Gegeven: 96

    •    Aantal posts: 958

    Funnyfrank, zoek jij niet beter een andere hobby?
17. Sentiment 1 januari 2018 22:00

    auteur info

    • Sentiment

      Lid sinds: 13 nov 2003

      Laatste bezoek: 08 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1191

      Gegeven: 631

    •    Aantal posts: 10.257

    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 1 januari 2018 21:46:

    [...] je betaald dus 1500€ voor die boodschappen kar, maar vervolgens haal je dat boodschappen geld uit dat dashboardkastje en stopt dat in je portemonnee. Effectief heb je dan dus 1250€ betaald. Maar informeer eerst maar ns of de apk nog lang geldig is.
    (Vertrouw nooit zomaar een autoverkoper!)
    

    Nee, omdat je die 250 euro in je zak doet, koste de auto dus 1000 euro
18. [verwijderd] 1 januari 2018 22:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    asti schreef op 1 januari 2018 21:46:

    [...]
    Voorbeeld van de auto is niet helemaal op maat volgens mij.
    
    Stel u bent bereid om 80 euro te betalen voor een korte broek die u met lekker weer aan kunt trekken om in te gaan steppen.
    
    U komt het perfecte kledingstuk tegen.
    
    Deze korte broek kost 95 euro, maar er zit wel 15 eurie in de broekzak...
    
    Begint het kwartje te vallen...?
    

    Als er een gat in die zak zit valt wel die €15 maar niet het kwartje.
    Voorbeeld van de korte broek is nog minder op maat, maar misschien past die je beter?
    Ik vraag me onderhand wel af waar je auto's te koop vindt met €250 in het dashboardkastje en korte broeken met €15 in de broekzak?
    Ander voorbeeld graag.
    Voorbeeld van gdejong komt meer in de buurt.
19. [verwijderd] 1 januari 2018 22:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    funnyfrank schreef op 1 januari 2018 22:08:

    [...]
    
    Als er een gat in die zak zit valt wel die €15 maar niet het kwartje.
    Voorbeeld van de korte broek is nog minder op maat, maar misschien past die je beter?
    Ik vraag me onderhand wel af waar je auto's te koop vindt met €250 in het dashboardkastje en korte broeken met €15 in de broekzak?
    Ander voorbeeld graag.
    

    Sigaar uit eigen doos misschien?
    
    Tja je bent een Smoker of niet ;)
    
    
20. Gijs T 1 januari 2018 22:14

    auteur info

    • Gijs T

      Lid sinds: 29 dec 2013

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 182

      Gegeven: 51

    •    Aantal posts: 198

    Ander voorbeeld?
    
    je kan een huis kopen voor 3 ton.
    Je vindt het huis eigenlijk maar 2,5 ton waard, maar er hangt een schilderij in, dat je bij het huis krijgt, dat je zeker voor 100.000 euro kunt verkopen.
    Is dat huis dan te duur, of een koopje?
21. [verwijderd] 1 januari 2018 22:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Gijs Oudvink schreef op 1 januari 2018 22:14:

    Ander voorbeeld?
    
    je kan een huis kopen voor 3 ton.
    Je vindt het huis eigenlijk maar 2,5 ton waard, maar er hangt een schilderij in, dat je bij het huis krijgt, dat je zeker voor 100.000 euro kunt verkopen.
    Is dat huis dan te duur, of een koopje?
    

    De discussie is niet of de overname te duuris of een koopje, de discussie is of je van de overnameprijs 1,5 miljard mag aftrekken en dus de overnameprijs een koopje is want 1,5 miljard lager. Die 1,5 miljard zal betaald moeten worden.
    Het meest reële voorbeeld heb ik al gelezen van de hand van gdejong.