Ahold Delhaize Koninklijke NL0011794037

Ahold Delhaize in 2018

1. [verwijderd] 5 januari 2018 21:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Maakk een foutje AD is 12,5 cent (0,68%) gestegen en AEX 2,5 % Lopen we in de eerste week van 2018 al bijna 2% achter, dit terwijl iedereen zo positief is. Op zich niets mis mee als dit zo dan heel het jaar doorgaat ook als aex negatief is:-)
2. [verwijderd] 5 januari 2018 21:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Struin schreef op 5 januari 2018 21:15:

   Ik zit met een deel LT in AD en met hetzelfde deel daytrade ik in AD, het laatste geeft het beste rendement. Overweeg ook het LT deel ook weg te halen. 4 cent stijging bij een AEX die 3% stijgt is absoluut niet goed te praten en uit te leggen. Alle seinen staan op groen of wil de Boer weer goedkoop inkopen.
   

   Ik geloof er niets van dat met opzet de koers gedrukt wordt om goedkoop in te slaan.
   Ik verwonder me er wel over dat het geld van AD richting jongens als GS overgemaakt wordt om daar aandelen voor in te kopen.
   
   Kan dat niet in eigen beheer?.En moet het op die manier?.Is dat verplicht?.
   
   Ik wil het ook wel doen!
3. [verwijderd] 5 januari 2018 21:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   AD hier promoten.. heeft geen enkele zin: als je door de cijfers spit is het qua performance een van de beste AEX-aandelen. Dat de koers daarover ruk is, maakt niks uit. Dit betekent alleen dat het neerwaartse risico zeer klein is en het opwaartse heel groot. Wanneer? lol, dat heet beleggen en dus... geduld tot je een ons weegt, maar dat scheelt een hoop transactiekosten..toch?
4. k / v 5 januari 2018 22:10

   auteur info

   • k / v

     Lid sinds: 03 feb 2015

     Laatste bezoek: 29 jul 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 251

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 6.273

   wk 1
   = = =
   Altice* 9,616 +9,95%
   Randstad* 55,500 +8,31%
   SBM Offshore* 15,555 +6,03%
   ArcelorMittal* 28,415 +4,79%
   ASML* 151,850 +4,62%
   Philips Kon...* 32,910 +4,34%
   Aalberts* 44,130 +4,09%
   DSM* 82,300 +3,30%
   ING* 15,812 +3,18%
   Akzo Nobel* 75,100 +2,85%
   Royal Dutch...* 28,575 +2,84%
   Galapagos* 81,200 +2,81%
   Wolters Kluwer* 44,550 +2,46%
   NN Group* 36,750 +1,74%
   Heineken* 88,340 +1,62%
   ABN AMRO* 27,230 +1,23%
   Ahold Delhaize* 18,474 +0,76%
   Aegon* 5,350 +0,66%
   Unibail-Rod...* 211,100 +0,52%
   Vopak* 36,710 +0,38%
   Unilever Cert.* 47,065 +0,23%
   Gemalto* 49,500 =0,00%
   KPN* 2,907 -0,03%
   RELX* 19,115 -0,26%
   Boskalis* 30,820 -1,94%
5. Lammy 5 januari 2018 22:18

   auteur info

   • Lammy

     Lid sinds: 20 feb 2017

     Laatste bezoek: 15 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 32

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 274

   De eerste week van januari gaan de Bel20 en AEX er wel zwaar voor. Precies alsof alle aandelen gratis zijn en worden weggeven
6. [verwijderd] 5 januari 2018 22:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   o.. en over marktmanipulatie..
   Natuurlijk kennen we allemaal de gepubliceerde netto-short posities bij de AFM (alle>=0,5%) en we zeggen ook vaak: hoeveel zitten daaronder?
   VEEL belangrijker is dat dat market makers en primary dealers vrijstelling kunnen krijgen van deze meldingsplicht.
   Wat wil dit zeggen?: Uw bank of broker kan 2 petten dragen. Enerzijds pleiten voor aankoop van bepaalde aandelen én anderzijds tegelijkertijd een short-positie hebben op dat aandeel.
   Zit u dan bij "beheerd beleggen" kan uw positie zomaar gesloten worden met verlies, terwijl de bank een hefboom-winst boekt. Ze hoeven immers geen shortpositie te melden.
   Dit is waarom ik mij niet inlaat met derivaten en beheerd beleggen. Alleen echte bedrijfsresultaten komen vroeg of laat(meestal laat) tot uiting in de koers.
   Mvg JustS
7. [verwijderd] 5 januari 2018 22:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @k/v
   Ik bedoel bedrijfsresultaten... niet de performance van het aandeel.
   Moeilijk hè: een balans lezen.
8. [verwijderd] 5 januari 2018 22:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Justsaying schreef op 5 januari 2018 22:19:

   o.. en over marktmanipulatie..
   Natuurlijk kennen we allemaal de gepubliceerde netto-short posities bij de AFM (alle>=0,5%) en we zeggen ook vaak: hoeveel zitten daaronder?
   VEEL belangrijker is dat dat market makers en primary dealers vrijstelling kunnen krijgen van deze meldingsplicht.
   Wat wil dit zeggen?: Uw bank of broker kan 2 petten dragen. Enerzijds pleiten voor aankoop van bepaalde aandelen én anderzijds tegelijkertijd een short-positie hebben op dat aandeel.
   Zit u dan bij "beheerd beleggen" kan uw positie zomaar gesloten worden met verlies, terwijl de bank een hefboom-winst boekt. Ze hoeven immers geen shortpositie te melden.
   Dit is waarom ik mij niet inlaat met derivaten en beheerd beleggen. Alleen echte bedrijfsresultaten komen vroeg of laat(meestal laat) tot uiting in de koers.
   Mvg JustS
   

   Meestal na langer dan anderhalf jaar?.
9. [verwijderd] 5 januari 2018 22:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   hoopmazzel2 schreef op 5 januari 2018 22:27:

   [...]
   
   Meestal na langer dan anderhalf jaar?.
   

   Je stapt in én uit met een vastgesteld plan.
   1. Is een aandeel interessant: stap je in.
   2. Je WACHT tot je uitstapdoel is bereikt.
   3. Bij het uitstapdoel verkoop je.
   
   ad1. doe je meestal te vroeg
   ad2. duurt meestal langer dan je denkt
   ad3. doe je ook meestal te vroeg.
   
   En even over AD, al eerder gepost en nu een update: In 2017 concreet €43.000 euro binnen incl. divi en mijn nieuwe positie staat nu op €30.000 winst.
   Algeheel netto op porto 2016: 16% en 2017: 25%. Dus ik denk dat ik het wel in de vingers heb(zonder derivaten).
10. [verwijderd] 5 januari 2018 22:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Justsaying schreef op 5 januari 2018 22:39:

    [...]
    
    Je stapt in én uit met een vastgesteld plan.
    1. Is een aandeel interessant: stap je in.
    2. Je WACHT tot je uitstapdoel is bereikt.
    3. Bij het uitstapdoel verkoop je.
    
    ad1. doe je meestal te vroeg
    ad2. duurt meestal langer dan je denkt
    ad3. doe je ook meestal te vroeg.
    
    En even over AD, al eerder gepost en nu een update: In 2017 concreet €43.000 euro binnen incl. divi en mijn nieuwe positie staat nu op €30.000 winst.
    Algeheel op porto 2016: 16% en 2017: 25%. Dus ik denk dat ik het wel in de vingers heb(zonder derivaten).
    

    Ik had allang door dat jij het in de vingers had.
    
    Zie 1+2+3. En ad1+ad2+ad3.
12. [verwijderd] 5 januari 2018 22:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    hoopmazzel2 schreef op 5 januari 2018 22:46:

    [...]
    
    Ik had allang door dat jij het in de vingers had.
    
    Zie 1+2+3. En ad1+ad2+ad3.
    

    Ik voel hem wel hoor..
    De eerste die de perfecte timing zegt de beheersen, maak ik gelijk uit voor leugenaar. Dat is namelijk onmogelijk. Ik kijk naar percentages en gezien het gemiddelde jaarrendement van de AEX doe ik het een veelvoud beter.
13. k / v 5 januari 2018 22:57

    auteur info

    • k / v

      Lid sinds: 03 feb 2015

      Laatste bezoek: 29 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 251

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 6.273

    Liverpool v Everton
    vDijk scoort de winnende
    in 84e minuut
    (kosten : 84 miljoen euro)
14. [verwijderd] 5 januari 2018 23:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    k / v schreef op 5 januari 2018 22:57:

    Liverpool v Everton
    vDijk scoort de winnende
    in 84e minuut
    (kosten : 84 miljoen euro)
    

    Het kan korter:
    LvE-vD+1
15. [verwijderd] 5 januari 2018 23:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Justsaying schreef op 5 januari 2018 22:39:

    [...]
    
    Je stapt in én uit met een vastgesteld plan.
    1. Is een aandeel interessant: stap je in.
    2. Je WACHT tot je uitstapdoel is bereikt.
    3. Bij het uitstapdoel verkoop je.
    
    ad1. doe je meestal te vroeg
    ad2. duurt meestal langer dan je denkt
    ad3. doe je ook meestal te vroeg.
    
    En even over AD, al eerder gepost en nu een update: In 2017 concreet €43.000 euro binnen incl. divi en mijn nieuwe positie staat nu op €30.000 winst.
    Algeheel netto op porto 2016: 16% en 2017: 25%. Dus ik denk dat ik het wel in de vingers heb(zonder derivaten).
    

    Bedragen noemen, vind ik irrelevant. Was vanavond bij iemand op bezoek die slechts 4 procent rendement heeft gemaakt op zijn porto in 2017. In geld uitgedrukt is het een riant bedrag met vijf nullen. In geld uitgedrukt ben jij dan een broekie. Maar procuenteel lig jij ver voor. Dus...
16. [verwijderd] 5 januari 2018 23:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Vidoque schreef op 5 januari 2018 23:22:

    [...]
    
    Bedragen noemen, vind ik irrelevant. Was vanavond bij iemand op bezoek die slechts 4 procent rendement heeft gemaakt op zijn porto in 2017. In geld uitgedrukt is het een riant bedrag met vijf nullen. In geld uitgedrukt ben jij dan een broekie. Maar procuenteel lig jij ver voor. Dus...
    

    Tuurlijk, snap ik. Heb dit alleen gepost omdat iemand AD als een shit-belegging zag omdat er al 1,5 jaar kennelijk gewacht moest worden op rendement. Ik wilde hem/haar niet aanvallen op de gemaakte instapkeuze.
    Overigens: die 5 nullen doe ik ook, maar ga niet een wedstrijdje houden wie de gr...ste heeft.
17. [verwijderd] 5 januari 2018 23:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ach wat maakt het uit, ieder bepaald zelf zijn rendement, de een wat meer de ander wat minder. Zorg vooral dat je het ook spendeert want het leven is korter dan menigeen denkt. Fijn weekend iedereen.
18. [verwijderd] 5 januari 2018 23:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Struin schreef op 5 januari 2018 23:36:

    Ach wat maakt het uit, ieder bepaald zelf zijn rendement, de een wat meer de ander wat minder. Zorg vooral dat je het ook spendeert want het leven is korter dan menigeen denkt. Fijn weekend iedereen.
    

    Dat zeg je heel mooi, en doe ik ook.
    Ik heb in 17 maanden tijd mijn enige broer en beide ouders verloren. Dit verandert de blik op "het leven" voor altijd.
    
    jij ook een fijn weekeinde.
19. [verwijderd] 6 januari 2018 00:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Justsaying schreef op 5 januari 2018 23:33:

    [...]
    
    Tuurlijk, snap ik. Heb dit alleen gepost omdat iemand AD als een shit-belegging zag omdat er al 1,5 jaar kennelijk gewacht moest worden op rendement. Ik wilde hem/haar niet aanvallen op de gemaakte instapkeuze.
    Overigens: die 5 nullen doe ik ook, maar ga niet een wedstrijdje houden wie de gr...ste heeft.
    

    Je doelt op mij zeker?.Nou ik heb de grootste.
20. matad 6 januari 2018 00:44

    auteur info

    • matad

      Lid sinds: 15 aug 2014

      Laatste bezoek: 26 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2944

      Gegeven: 2188

    •    Aantal posts: 4.258

    quote:

    hoopmazzel2 schreef op 5 januari 2018 14:45:

    [...]
    
    Beschermingsconstructie verloopt einde dit jaar.
    

    Houd er rekening mee dat er een behoorlijke zware commissie momenteel aan het uitzoeken is welke beschermingsconstructie(s) de Nederlandse regering het beste kan invoeren om buitenlandse overnames van Nederlandse bedrijven te bemoeilijken. Het minimale waar je aan moet denken is dat er een wachttijd c.q. bedenktijd van een jaar komt.
    Dit zou dus extreem ongunstig zijn voor de aandeelhouder van AD. Kijk hierbij vooral naar hetgeen AKZO overkwam en nog overkomt.
    
    Met vriendelijke groet.
21. [verwijderd] 6 januari 2018 09:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Vidoque schreef op 5 januari 2018 23:22:

    [...]
    Bedragen noemen, vind ik irrelevant. Was vanavond bij iemand op bezoek die slechts 4 procent rendement heeft gemaakt op zijn porto in 2017. In geld uitgedrukt is het een riant bedrag met vijf nullen. In geld uitgedrukt ben jij dan een broekie. Maar procuenteel lig jij ver voor. Dus...
    

    De grootte van de portefeuille is wel relevant bij de eindevaluatie. Hoe groter de portefeuille, hoe lager het rendement, omdat je meer spreiding neemt en niet al je picks toppers kunnen zijn. Je kan eens een gokje wagen met een portefeuille van 10K, maar doorgaans niet met een portefeuille van 1000K, omdat de doorsnee burger een kapitaalverlies van 1000K niet meer kan recupereren, terwijl je 10K kan recupereren met enkele maanden sparen. 4% kan goed zijn als je de hele portefeuille neemt, incl. cash, en als je een defensief profiel hebt. Is het 4% op het gedeelte aandelen, dan is het resultaat vrij zwak want veel minder dan alle beurzen in 2017.