Pharming Group NL0010391025

Pharming januari 2018

1. lucas D 25 januari 2018 10:09

   auteur info

   • lucas D

     Lid sinds: 27 jun 2007

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10606

     Gegeven: 8167

   •    Aantal posts: 30.866

   Weetje de koers staat nu een dag of 4 -5 net boven de 1,50, dat dit nog een lage koers is tov de verwachtingen daar ga ik gelijk in mee. Echter alle verwachtingen moeten geijkt worden aan cijfers. dat is het laatst gebeurd bij de 3e kwartaalcijfers. De reactie op de koers was navenant aan de cijfers.
   Nu komen de jaarcijfers (4ekwartaal) in maart en dat is het nieuwe ijkpunt die alle andere ijkpunten vervangt. Het laatste ijkpunt is wat telt.
   Schrijf zelf met enige regelmaat dat de koers rond de 1,55- 1,65 zou moeten staan voor de cijfers. Dan zit er al wat verwachting in, zou dat niet zo zijn dat zou een koers tussen de 1,10- 1,30 de juiste zijn ( op grond 3e kwartaal).
   In de 1,55-1,65 zit dus al een wat verwachting op de 4e kwartaalcijfers, maar niet meer dan dat. De verwachtingen zijn best hoog, zelf hou ik het op 104m omzet jaarbasis, en vind dat ik hoog in de boom zit.
   Het rare met verwachtingen is dat je het eigenlijk niet weet, maar de verwachtingen uit op basis van voorgaande cijfers (3e kwartaal), echter op basis van het 2e kwartaal had niemand de cijfers van het 3e kwartaal in zijn verwachtingen?
   De vraag is nu, waarom zullen onze verwachtingen dan nu wel voldoen?
   
2. zeurpietje 25 januari 2018 10:10

   auteur info

   • zeurpietje

     Lid sinds: 04 dec 2008

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1057

     Gegeven: 756

   •    Aantal posts: 3.604

   quote:

   Japonicus schreef op 25 januari 2018 09:44:

   Wat maakt een daling van 5 of 10 % uit als je volgend jaar waarschijnlijk een stijging zal hebben van +/-100%
   

   vanwaar toch deze 100% zekerheid bij veel mensen?
   wat als omzet toch iets tegenvalt, wat als...........
   vul hier zelf nog maar een aantal redenen in die zich kunnen voordoen.
   ik hoor hier toch wat te veel ongefundeerd halleluja-geroep.
   laten we voorzichtig blijven en leg a.u.b.niet al je eieren in een mandje.
3. [verwijderd] 25 januari 2018 10:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Japonicus schreef op 25 januari 2018 09:48:

   Wat de shorters betreft, zomaar een hersenspinsel, zou het kunnen dat de grote jongens shorters ingeschakeld hebben om de koers te drukken zodat ze nog goedkoop kunnen inslaan of is dit uitgesloten en zoek ik dit te ver dan?
   

   Of ze zien hun short positie op de korte termijn. We weten allemaal hoe makkelijk de koers nog is te drukken door de snelle 'hoogtevrees' die nog heerst. Zeker door de sterke opgelopen koers. Rond de 1.25 werd om ter hardst geroepen dat de 1 euro nooit meer gezien zou worden. Tot een grote partij erbij was gebaat om de koers een schop te geven.
   Gaat dat gebeuren? Nee ik verwacht het niet, toch niet met bijna 25% destijds. Maar het zijn allemaal mogelijkheden waarom een partij short zou kunnen gaan. Een aandeel vol particulieren is makkelijker te manipuleren dan aandelen waar grotere partijen een belang in hebben.
4. [verwijderd] 25 januari 2018 10:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   geldding2 schreef op 25 januari 2018 10:04:

   Natuurlijk wil MW geld verdienen en dat zal ze ook wel met enorme bedragen doen, een shortpositie in Pharming is volgens mij een gecalculeerde gok omdat er paar miljoen particulieren inzitten waarvan waarschijnljk vele honderdduizenden met een stoploss (ik zelf niet trouwens). MW poogt volgens mij een lawine te veroorzaken al dan niet zelf getriggerd.
   
   Exact hetzelfde is gebeurd met Tigenex in december 2017 de koers ging van 1,03 naar 0.85 en weer terug dit alles ongeveer binnen 2 uur, de particulier met stoploss uitgekleed en in jan 2018 het overname bod van 1,75.
   
   paniek is een slechte raadgever, Pharming's toekomst is vooralsnog goudgerand!
   

   Het gegeven dat er in Pharming bijna uitsluitend particulieren zitten is natuurlijk helemaal lekker eten voor die jongens.
   Overigens zitten er geen "paar miljoen" maar (volgens De Vries) 40.000 particuliere beleggers in Pharming.
5. [verwijderd] 25 januari 2018 10:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   zeurpietje schreef op 25 januari 2018 10:10:

   [...]
   
   vanwaar toch deze 100% zekerheid bij veel mensen?
   wat als omzet toch iets tegenvalt, wat als...........
   vul hier zelf nog maar een aantal redenen in die zich kunnen voordoen.
   ik hoor hier toch wat te veel ongefundeerd halleluja-geroep.
   laten we voorzichtig blijven en leg a.u.b.niet al je eieren in een mandje.
   

   Als je je eigen zulke vragen stelt, moet ik toch constateren dat je je huiswerk niet hebt gemaakt..
   
   Dat heet "Beleggen" namelijk..
   
   
6. [verwijderd] 25 januari 2018 10:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   geldding2 schreef op 25 januari 2018 10:04:

   Natuurlijk wil MW geld verdienen en dat zal ze ook wel met enorme bedragen doen, een shortpositie in Pharming is volgens mij een gecalculeerde gok omdat er paar miljoen particulieren inzitten waarvan waarschijnljk vele honderdduizenden met een stoploss (ik zelf niet trouwens). MW poogt volgens mij een lawine te veroorzaken al dan niet zelf getriggerd.
   
   Exact hetzelfde is gebeurd met Tigenex in december 2017 de koers ging van 1,03 naar 0.85 en weer terug dit alles ongeveer binnen 2 uur, de particulier met stoploss uitgekleed en in jan 2018 het overname bod van 1,75.
   
   paniek is een slechte raadgever, Pharming's toekomst is vooralsnog goudgerand!
   

   Tigenix was ik mee aan het inlezen, bizar verloop van de koers idd.
   
   1 partij op dit moment
   
   www.shortsell.nl/short/TiGenix/all
7. [verwijderd] 25 januari 2018 10:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hemophilia Treatment Drugs Market to Raise at a CAGR of 5.4% During 2016 - 2024
   
   ....
   The various products available in the global hemophilia treatment drugs market are recombinant coagulation factor concentrates, plasma derived coagulation factor concentrates, desmopressin, and antifibrinolytic agents. Of these, the recombinant coagulation factor concentrates are poised to lead the global market as the segment estimated to acquire a share of 46.9% by the end of 2024. The growing preference for recombinant factor therapies due to the low risk of blood-related infections is expected to fuel the growth of this segment.
   
   www.digitaljournal.com/pr/3634115
8. lucas D 25 januari 2018 10:20

   auteur info

   • lucas D

     Lid sinds: 27 jun 2007

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10606

     Gegeven: 8167

   •    Aantal posts: 30.866

   quote:

   zeurpietje schreef op 25 januari 2018 10:10:

   [...]
   
   vanwaar toch deze 100% zekerheid bij veel mensen?
   wat als omzet toch iets tegenvalt, wat als...........
   vul hier zelf nog maar een aantal redenen in die zich kunnen voordoen.
   ik hoor hier toch wat te veel ongefundeerd halleluja-geroep.
   laten we voorzichtig blijven en leg a.u.b.niet al je eieren in een mandje.
   

   De CEO zegt dat de omzet significant dus belangrijk hoger zal zijn als die van het 3e kwartaal.
   En dat zij hij niet in januari 2018 maar begin november 2017 dus een maand na het begin van het 4e kwartaal.
   Dat wist hij dus al na 1 maand, en hij was daar zo zeker van dat hij het publiekelijk maakte.
   
   Als je al belegger dan nog twijfelt dan kan je beter sigarenbandjes gaan verzamelen.
   
   
9. [verwijderd] 25 januari 2018 10:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   zeurpietje schreef op 25 januari 2018 10:10:

   [...]
   
   vanwaar toch deze 100% zekerheid bij veel mensen?
   wat als omzet toch iets tegenvalt, wat als...........
   vul hier zelf nog maar een aantal redenen in die zich kunnen voordoen.
   ik hoor hier toch wat te veel ongefundeerd halleluja-geroep.
   laten we voorzichtig blijven en leg a.u.b.niet al je eieren in een mandje.
   

   Ik versta je, ik schrijf ook waarschijnlijk, niets is zeker op de beurs, alles kan gebeuren, als je daar van uit gaat moet je je geld op het spaarboekje zetten, daar heb je zekerheid, maar denk dat hier momenteel nog alle lichten op donker groen staan.
10. Arie60 25 januari 2018 10:23

    auteur info

    • Arie60

      Lid sinds: 15 jan 2018

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 34

    ik heb sigarenbandjes te koop
12. zeurpietje 25 januari 2018 10:24

    auteur info

    • zeurpietje

      Lid sinds: 04 dec 2008

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1057

      Gegeven: 756

    •    Aantal posts: 3.604

    quote:

    lucas D schreef op 25 januari 2018 10:20:

    [...]
    
    De CEO zegt dat de omzet significant dus beduidend hoger zal zijn als die van het 3e kwartaal.
    En dat zij hij niet in januari 2018 maar begin november 2017 dus een maand na het begin van het 4e kwartaal.
    Dat wist hij dus al na 1 maand, en hij was daar zo zeker van dat hij het publiekelijk maakte.
    
    Als je al belegger dan nog twijfelt dan kan je beter sigarenbandjes gaan verzamelen.
    
    

    beste lucas,
    kijk, dit is nou precies wat ik bedoel. hoe vaak hebben bestuurders geen uitspraken gedaan waar ze later op terug moesten komen. zeg zeker niet dat er aanwijzingen zij dat dat hier staat te gebeuren. en wat van al de andere mogelijke tegenslagen?
13. [verwijderd] 25 januari 2018 10:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ben geen belegger, maar speculeer wel op een stijging.
14. [verwijderd] 25 januari 2018 10:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Als de kaspositie met bijna 20 miljoen is toegenomen in q4 ja dan ga ik er vanuit dat ze voldoende binnengehaald hebben!
15. lucas D 25 januari 2018 10:30

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10606

      Gegeven: 8167

    •    Aantal posts: 30.866

    quote:

    zeurpietje schreef op 25 januari 2018 10:24:

    [...]
    beste lucas,
    kijk, dit is nou precies wat ik bedoel. hoe vaak hebben bestuurders geen uitspraken gedaan waar ze later op terug moesten komen. zeg zeker niet dat er aanwijzingen zij dat dat hier staat te gebeuren. en wat van al de andere mogelijke tegenslagen?
    

    Beste Z. ik kan je niet verder helpen.
    
    Echter nog één ding, als je overal rekening mee wil houden, dan doe je niks.
16. [verwijderd] 25 januari 2018 10:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    zeurpietje schreef op 25 januari 2018 10:24:

    [...]
    beste lucas,
    kijk, dit is nou precies wat ik bedoel. hoe vaak hebben bestuurders geen uitspraken gedaan waar ze later op terug moesten komen. zeg zeker niet dat er aanwijzingen zij dat dat hier staat te gebeuren. en wat van al de andere mogelijke tegenslagen?
    

    eigenlijk wil/moet ik reageren maar bij al die zeurpieten heeft het geen zin, 1 ding ga je eens inlezen afgelopen 3kwart jaar gebeurtenissen
17. [verwijderd] 25 januari 2018 10:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    zeurpietje schreef op 25 januari 2018 10:24:

    [...]
    beste lucas,
    kijk, dit is nou precies wat ik bedoel. hoe vaak hebben bestuurders geen uitspraken gedaan waar ze later op terug moesten komen. zeg zeker niet dat er aanwijzingen zij dat dat hier staat te gebeuren. en wat van al de andere mogelijke tegenslagen?
    

    Zeurpietje, dan kijk je toch even naar de kasgegevens gemeld? Die laten weinig ruimte voor discussie. Dat zijn prima omzetcijfers voor Q4,
18. [verwijderd] 25 januari 2018 10:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    AnalytischDenker schreef op 25 januari 2018 10:30:

    [...]
    
    Het antwoord is: Ja, Pharming zal last hebben van een zwakke dollar
    
    As a result, Pharming's business and share price may be affected by fluctuations in foreign exchange rates between the Euro and these foreign currencies, including the US dollar, which may have a significant impact on Pharming's reported results of operations and cash flows from year to year.
    www.pharming.com/wp-content/uploads/2... Pagina 72
    
    Het is ook logisch:
    

    • Het grootste deel van de omzet van Pharming (+/- 90%) is in dollars. Bij de jaarcijfers leidt dit tot een op papier lagere omzet in schulden

    • Gunstig is dat Pharming de kosten van de verkooporganisatie, rentebetalingen en aflossing leningen ook in dollars doet

    Echter alle hoofdkantoorkosten, R&D (pijplijn) en productie Ruconest is in Euro's. Dus een groot deel van die dollars uit de VS verkoopopbrengst moet worden teruggesluisd naar Europa om betalingen te doen.
    
    Pharming heeft dus zowel op papier als in werkelijkheid last van een zwakke dollar.
    
    
    

    Ja, buitenom het feit dat die zwakke dollar pas in 2018 is begonnen en Q4 2017 nog redelijk buiten schot valt.
19. [verwijderd] 25 januari 2018 10:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bil_2017 schreef op 25 januari 2018 06:53:

    Kan de dure Euro roet in het eten gooien?
    

    Het antwoord is: Ja, Pharming zal last hebben van een zwakke dollar
    
    As a result, Pharming's business and share price may be affected by fluctuations in foreign exchange rates between the Euro and these foreign currencies, including the US dollar, which may have a significant impact on Pharming's reported results of operations and cash flows from year to year.
    www.pharming.com/wp-content/uploads/2... Pagina 72
    
    Het is ook logisch:
    

    • Het grootste deel van de omzet van Pharming (+/- 90%) is in dollars. Bij de jaarcijfers leidt dit tot een op papier lagere omzet in Euro's

    • Gunstig is dat Pharming de kosten van de verkooporganisatie, rentebetalingen en aflossing leningen ook in dollars doet

    • Echter alle hoofdkantoorkosten, R&D (pijplijn) en productie Ruconest is in Euro's. Dus een groot deel van die dollars uit de VS verkoopopbrengst moet worden teruggesluisd naar Europa om betalingen te doen.

    
    Pharming heeft dus zowel op papier als in werkelijkheid last van een zwakke dollar.
    
    
20. Cor S 25 januari 2018 10:38

    auteur info

    • Cor S

      Lid sinds: 19 aug 2014

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1010

      Gegeven: 210

    •    Aantal posts: 8.121

    quote:

    AnalytischDenker schreef op 25 januari 2018 10:30:

    [...]
    
    Het antwoord is: Ja, Pharming zal last hebben van een zwakke dollar
    
    As a result, Pharming's business and share price may be affected by fluctuations in foreign exchange rates between the Euro and these foreign currencies, including the US dollar, which may have a significant impact on Pharming's reported results of operations and cash flows from year to year.
    www.pharming.com/wp-content/uploads/2... Pagina 72
    
    Het is ook logisch:
    

    • Het grootste deel van de omzet van Pharming (+/- 90%) is in dollars. Bij de jaarcijfers leidt dit tot een op papier lagere omzet in schulden

    • Gunstig is dat Pharming de kosten van de verkooporganisatie, rentebetalingen en aflossing leningen ook in dollars doet

    Echter alle hoofdkantoorkosten, R&D (pijplijn) en productie Ruconest is in Euro's. Dus een groot deel van die dollars uit de VS verkoopopbrengst moet worden teruggesluisd naar Europa om betalingen te doen.
    
    Pharming heeft dus zowel op papier als in werkelijkheid last van een zwakke dollar.
    
    
    

    Q3 dachten we ook dat dit impact zou hebben/last van zouden hebben.... - uiteindelijk niets van vernomen!
21. lucas D 25 januari 2018 10:40

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10606

      Gegeven: 8167

    •    Aantal posts: 30.866

    quote:

    AnalytischDenker schreef op 25 januari 2018 10:30:

    [...]
    
    Het antwoord is: Ja, Pharming zal last hebben van een zwakke dollar
    
    As a result, Pharming's business and share price may be affected by fluctuations in foreign exchange rates between the Euro and these foreign currencies, including the US dollar, which may have a significant impact on Pharming's reported results of operations and cash flows from year to year.
    www.pharming.com/wp-content/uploads/2... Pagina 72
    
    Het is ook logisch:
    

    • Het grootste deel van de omzet van Pharming (+/- 90%) is in dollars. Bij de jaarcijfers leidt dit tot een op papier lagere omzet in schulden

    • Gunstig is dat Pharming de kosten van de verkooporganisatie, rentebetalingen en aflossing leningen ook in dollars doet

    Echter alle hoofdkantoorkosten, R&D (pijplijn) en productie Ruconest is in Euro's. Dus een groot deel van die dollars uit de VS verkoopopbrengst moet worden teruggesluisd naar Europa om betalingen te doen.
    
    Pharming heeft dus zowel op papier als in werkelijkheid last van een zwakke dollar.
    
    
    

    Ach als dat het ergste is waarmee Pharming rekening moet houden dan zie ik geen problemen. Vermoed dat de salarissen wel betaald kunnen worden met de omzet die in Europa plaatsvind, en de schulden betaald met de omzet uit Amerika.
    Bovendien de meeste salarissen worden in dollars betaald.