rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken
Aandeel

Galapagos BE0003818359

Laatste koers (eur)

23,920

  • Verschil

    +0,140 +0,59%

  • Volume

    267.751 Gem. (3M) 122K

  • Bied

    -  

  • Laat

    -  
+ In watchlist

Galapagos december 2017

4.114 Posts
Pagina: «« 1 ... 172 173 174 175 176 ... 206 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. gdejong 23 december 2017 10:58

    • gdejong

      Lid sinds: 08 jun 2000

      Laatste bezoek: 09 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 57

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 387

    Het verbaasd me dat er weinig gepost is over wat de reden zou kunnen zijn voor het verplaasen van de aandelen Galapagosin die Gilead bezit
  2. [verwijderd] 23 december 2017 11:45

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    gdejong schreef op 23 december 2017 10:58:

    Het verbaasd me dat er weinig gepost is over wat de reden zou kunnen zijn voor het verplaasen van de aandelen Galapagosin die Gilead bezit
    Ik zou zeggen: begin maar met een mogelijke verklaring.
  3. ASCFTHF11 23 december 2017 11:57

    • ASCFTHF11

      Lid sinds: 11 mei 2006

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 64

      Gegeven: 475

    •    Aantal posts: 374

    er staat wel een aardig artikel in de bijlage van de fin.Tijd uit belgie op deze zaterdagochtend. enige fragmenten uit dit uitgebreide artikel

    het is een vraaggesprek met de CEO van Ablynx en Onno van der Stolpe:
    de zinsnedes van galapagos geef ik even door betr eventuele overname
    .
    vreest u een overnamebod:Gilead grote aandeelhouder,een grote zorg,zie geen
    upsides alleen downsides,jammer voor onderzoek,personeel en langere termijn voor de aandeelhouders;

    Uit welk hout dient een Biotech CEO gesneden te zijn:

    Er loopt nu een nieuwe studie met 3000 patienten,duurt nog 2 jaar.Ik denk dan hoe we uit de handen van Gilead kunnen blijven,MAAR HOE IK DAT ZIE GA IK NIET AAN JULLIE NEUS HANGEN!

    tot zover geciteerd betr de uitspraak overname.

    Het is maar dat we het weten,eerlijk gezegd heb ik het gevoel dat de eventuele overname niet voor 2018 is als ik dit alles lees............
    hij klinkt ook niet erg vriendelijk naar zijn Gilead vrienden!
  4. Advocaat van de Duivel 23 december 2017 12:16

    • Advocaat van de Duivel

      Lid sinds: 10 mrt 2006

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 535

      Gegeven: 1339

    •    Aantal posts: 1.197

    quote:

    doortje schreef op 23 december 2017 11:57:

    er staat wel een aardig artikel in de bijlage van de fin.Tijd uit belgie op deze zaterdagochtend. enige fragmenten uit dit uitgebreide artikel

    het is een vraaggesprek met de CEO van Ablynx en Onno van der Stolpe:
    de zinsnedes van galapagos geef ik even door betr eventuele overname
    .
    vreest u een overnamebod:Gilead grote aandeelhouder,een grote zorg,zie geen
    upsides alleen downsides,jammer voor onderzoek,personeel en langere termijn voor de aandeelhouders;

    Uit welk hout dient een Biotech CEO gesneden te zijn:

    Er loopt nu een nieuwe studie met 3000 patienten,duurt nog 2 jaar.Ik denk dan hoe we uit de handen van Gilead kunnen blijven,MAAR HOE IK DAT ZIE GA IK NIET AAN JULLIE NEUS HANGEN!

    tot zover geciteerd betr de uitspraak overname.

    Het is maar dat we het weten,eerlijk gezegd heb ik het gevoel dat de eventuele overname niet voor 2018 is als ik dit alles lees............
    hij klinkt ook niet erg vriendelijk naar zijn Gilead vrienden!
    Dat laatste verbaast mij niet....

    Hij heeft al wat ervaringen met grote US-farma's en die blijken alleen maar naar de kans berekening te kijken en proberen daarbij alles te doen wat binnen de mazen van de wet acceptabel is.

    Zie de gang van zaken rond de overname van Crucell, zie de gang van zaken met Abbvie en zie nu ook wat er recent gebeurd is met de verhanging van aandelen door Gilead.

    Uiteindelijk gaat het om de verkoop van zijn "kindje" voor een zo goed mogelijke prijs. Daarnaast is er de gedachte van een afsplitsing van de R&D en die laat hem ook niet los.

    Dat is een lastig traject zeker als de andere kant van de tafel heel andere belangen heeft. Die hebben alleen maar het belang om GLPG te kopen voor de laagst mogelijke prijs in relatie tot hun verwachte toekomstige uitgaven..en uiteindelijk leidt zoiets tot spanningen.
  5. [verwijderd] 23 december 2017 12:23

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Blijkbaar verwacht een grote meerderheid onder de beleggers dat Galapagos overgenomen wordt door Gilead. Het wil niet zeggen dat een bedrijf een belang heeft dat het het andere bedrijf overneemt, zeker als het in feite met zijn samenwerking al een controlebelang heeft op het medicijn. Misschien is Galapagos eerder een overnamekandidaat voor andere farmabedrijven.

  6. [verwijderd] 23 december 2017 12:30

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    doortje schreef op 23 december 2017 11:57:

    Het is maar dat we het weten,eerlijk gezegd heb ik het gevoel dat de eventuele overname niet voor 2018 is als ik dit alles lees............
    hij klinkt ook niet erg vriendelijk naar zijn Gilead vrienden!
    Nee duhhh Gilead mag pas een overname doen vanaf 1 januari 2018.
    Dus nee voor 2018 geen overname nee...maar dat weten we nu wel.

  7. Ruud Rubbers 23 december 2017 12:30

    • Ruud Rubbers

      Lid sinds: 17 mei 2014

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 403

      Gegeven: 425

    •    Aantal posts: 2.691

    quote:

    BLOO7 schreef op 22 december 2017 21:44:

    [...]

    Ik hou nog meer van vermenigvuldigen alleen weten we nog niet met hoeveel,
    x 1,15
    x 1,20
    x 1,30
    x 1,35
    x 1,40
    ...

    x 19,1131498 (voor dit laatste moeten we wel zelfstandig blijven, duimen maar)

    Wat is er mis met machtsverheffen?
    koers² of koers³ bijvoorbeeld
  10. [verwijderd] 23 december 2017 12:44

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    doortje schreef op 23 december 2017 12:39:

    [...]

    er zijn misschien ook mensen die denken,toch wel een prima stukje van die Doortje,en nu komt er een of andere Lamlul mij vertellen dat het pas van toepassing is vanaf 2018,beter lezen incl een Accent Grave die je er maar bij moet denken,je vriendje heeft je al een Duimpje gegeven voor je Godvergeven stukkie...

    Je hebt niet te doen met een imbeciel lullo...........
    Ik heb je alvast een duim gegeven.
    Voor je laatste bericht alhier.

    Prettig kerstfeest knullie
  12. forum rang 4 Jan66 23 december 2017 12:47

    • Jan66

      Lid sinds: 18 feb 2017

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 426

      Gegeven: 44

    •    Aantal posts: 2.683

    quote:

    Advocaat van de Duivel schreef op 23 december 2017 12:16:

    [...]

    Dat laatste verbaast mij niet....

    Hij heeft al wat ervaringen met grote US-farma's en die blijken alleen maar naar de kans berekening te kijken en proberen daarbij alles te doen wat binnen de mazen van de wet acceptabel is.

    Zie de gang van zaken rond de overname van Crucell, zie de gang van zaken met Abbvie en zie nu ook wat er recent gebeurd is met de verhanging van aandelen door Gilead.

    Uiteindelijk gaat het om de verkoop van zijn "kindje" voor een zo goed mogelijke prijs. Daarnaast is er de gedachte van een afsplitsing van de R&D en die laat hem ook niet los.

    Dat is een lastig traject zeker als de andere kant van de tafel heel andere belangen heeft. Die hebben alleen maar het belang om GLPG te kopen voor de laagst mogelijke prijs in relatie tot hun verwachte toekomstige uitgaven..en uiteindelijk leidt zoiets tot spanningen.
    Gilead zal haar positie ongetwijfeld al bepaald hebben om wat te doen ,alleen is Gilead ook afhankelijk of er nog een (onverwachte) actie door een andere partij wordt gedaan ,en dat kan van alles zijn

    Ik sluit ook niet uit dat Gala met concurrerende partijen aan tafel zit om ze te verleiden om een positie in Gala te nemen om Gilead het zo lastig mogelijk te maken
  13. [verwijderd] 23 december 2017 12:48

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Vgekr id=t10515833 schreef:

    Galapagos overgenomen door Gilead volgend jaar? Waarschijnlijk niet.
    beurskrant.com/2017/12/23/koopt-gilea...

    Prettige feestdagen iedereen
    Tja daar staat een goed onderbouwd artikel van FD tegenover waarbij duidelijk een overname wordt beschreven.

    Signalen die wijzen op overname:

    + Onno speculeert over een overname door de vrees hierover te uiten.
    + Doen alsof Galapagos niet geïnteresseerd is in een overname is een 'hard to get'spel.
    + Shortposities die ingenomen zijn, zijn ongetwijfeld 'gehedged' uiteraard om de koers stabiel te houden.

    Het iig een enerverend schouwspel.
  14. aloha28 23 december 2017 12:57

    • aloha28

      Lid sinds: 30 dec 2005

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 142

      Gegeven: 7

    •    Aantal posts: 749

    quote:

    Ruud Rubbers schreef op 23 december 2017 12:32:

    [...]Ihnen auch, German

    m.fr. Gr. Ruud
    Onno, hol mal den Wagen.

    Het beste allen.

    groetjes aloha
  16. forum rang 4 Dicall69 23 december 2017 13:05

    • Dicall69

      Lid sinds: 08 nov 2012

      Laatste bezoek: 02 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1583

      Gegeven: 320

    •    Aantal posts: 19.085

    quote:

    doortje schreef op 23 december 2017 11:57:

    er staat wel een aardig artikel in de bijlage van de fin.Tijd uit belgie op deze zaterdagochtend. enige fragmenten uit dit uitgebreide artikel

    het is een vraaggesprek met de CEO van Ablynx en Onno van der Stolpe:
    de zinsnedes van galapagos geef ik even door betr eventuele overname
    .
    vreest u een overnamebod:Gilead grote aandeelhouder,een grote zorg,zie geen
    upsides alleen downsides,jammer voor onderzoek,personeel en langere termijn voor de aandeelhouders;

    Uit welk hout dient een Biotech CEO gesneden te zijn:

    Er loopt nu een nieuwe studie met 3000 patienten,duurt nog 2 jaar.Ik denk dan hoe we uit de handen van Gilead kunnen blijven,MAAR HOE IK DAT ZIE GA IK NIET AAN JULLIE NEUS HANGEN!

    tot zover geciteerd betr de uitspraak overname.

    Het is maar dat we het weten,eerlijk gezegd heb ik het gevoel dat de eventuele overname niet voor 2018 is als ik dit alles lees............
    hij klinkt ook niet erg vriendelijk naar zijn Gilead vrienden!
    Enige fragmenten van een uitgebreid artikel plaatsen, lijkt gewoon nergens op plaats dan het hele artikel, zodat wij het zelf kunnen interpreteren, vraag mij ook af wat het nut is om zoiets hier te posten/ plaatsen wat een manier van informeren !!!
  17. Loureiro 23 december 2017 13:06

    • Loureiro

      Lid sinds: 30 sep 2010

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 653

      Gegeven: 504

    •    Aantal posts: 4.194

    Ik denk dat er op dit ogenblik reeds contacten zijn tussen Onno en Gilead over een eventuele overname of verdere samenwerking. Onno meldde dat er reeds over een eventuele samenwerking voor GLPG1690 met Gilead gesproken is ... zonder resultaat?
    Hopelijk tovert Onno nog wat uit zijn hoed en komt hij alsnog met een PB van een nieuwe samenwerking voor GLPG1690 met een andere grote farmaspeler zodat het voor Gilead moeilijker wordt om GLPG over te nemen.
    Intussen vrees ik dat Gilead een (vijandig) overnamebod gaat lanceren begin volgend jaar.

  18. [verwijderd] 23 december 2017 13:14

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    doortje schreef op 23 december 2017 12:39:

    [...]

    er zijn misschien ook mensen die denken,toch wel een prima stukje van die Doortje,en nu komt er een of andere Lamlul mij vertellen dat het pas van toepassing is vanaf 2018,beter lezen incl een Accent Grave die je er maar bij moet denken,je vriendje heeft je al een Duimpje gegeven voor je Godvergeven stukkie...

    Je hebt niet te doen met een imbeciel lullo...........
    Prima stukje van 5 dagen geleden..
  19. [verwijderd] 23 december 2017 13:17

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    doortje schreef op 23 december 2017 12:39:

    [...]

    er zijn misschien ook mensen die denken,toch wel een prima stukje van die Doortje,.......
    Je hebt niet te doen met een imbeciel lullo...........
    :)....weet je dat zeker?
  20. GRRRRR 23 december 2017 13:18

    • GRRRRR

      Lid sinds: 07 nov 2017

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 110

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 501

    quote:

    abelheira schreef op 23 december 2017 13:06:

    Ik denk dat er op dit ogenblik reeds contacten zijn tussen Onno en Gilead over een eventuele overname of verdere samenwerking. Onno meldde dat er reeds over een eventuele samenwerking voor GLPG1690 met Gilead gesproken is ... zonder resultaat?
    Hopelijk tovert Onno nog wat uit zijn hoed en komt hij alsnog met een PB van een nieuwe samenwerking voor GLPG1690 met een andere grote farmaspeler zodat het voor Gilead moeilijker wordt om GLPG over te nemen.
    Intussen vrees ik dat Gilead een (vijandig) overnamebod gaat lanceren begin volgend jaar.

    Als er al een vijandig overname bod zou komen, dan ligt deze minstens boven de 125 euries lijkt mij. Of dienen wij nog rekening te houden met de 13,46 % welke ze reeds in hun bezit hebben.
  21. Azoia 23 december 2017 13:20

    • Azoia

      Lid sinds: 12 sep 2016

      Laatste bezoek: 12 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 16

      Gegeven: 61

    •    Aantal posts: 201

    quote:

    doortje schreef op 23 december 2017 11:57:

    er staat wel een aardig artikel in de bijlage van de fin.Tijd uit belgie op deze zaterdagochtend. enige fragmenten uit dit uitgebreide artikel

    het is een vraaggesprek met de CEO van Ablynx en Onno van der Stolpe:
    de zinsnedes van galapagos geef ik even door betr eventuele overname
    .
    vreest u een overnamebod:Gilead grote aandeelhouder,een grote zorg,zie geen
    upsides alleen downsides,jammer voor onderzoek,personeel en langere termijn voor de aandeelhouders;

    Uit welk hout dient een Biotech CEO gesneden te zijn:

    Er loopt nu een nieuwe studie met 3000 patienten,duurt nog 2 jaar.Ik denk dan hoe we uit de handen van Gilead kunnen blijven,MAAR HOE IK DAT ZIE GA IK NIET AAN JULLIE NEUS HANGEN!

    tot zover geciteerd betr de uitspraak overname.

    Het is maar dat we het weten,eerlijk gezegd heb ik het gevoel dat de eventuele overname niet voor 2018 is als ik dit alles lees............
    hij klinkt ook niet erg vriendelijk naar zijn Gilead vrienden!

    Heb je misschien een link ik kan het nl niet vinden en zou graag alles lezen..
    Dank
4.114 Posts
Pagina: «« 1 ... 172 173 174 175 176 ... 206 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in
Galapagos

Van de redactie

  1. 11 dividendaandelen die immuun zijn voor importheffingen
  2. 7 blue chip-aandelen met sterke dividenden en groei
  3. 3 dividendaandelen om deze maand nog te kopen
  4. TA-column Nico Bakker: DSM-Firmenich als smaakmaker?
  5. Invesco: 5 redenen waarom crypto's nieuwe records kunnen breken
  6. Trump komt met nieuwe handelstarieven: maakt inflatie een comeback?
Meer artikelen