rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

Kiadis Pharma Terug naar discussie overzicht

KIadis naar de €15,00 in november

2.067 Posts
Pagina: «« 1 ... 69 70 71 72 73 ... 104 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 16 november 2017 21:25

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DWB Happy schreef op 16 november 2017 21:16:

    [...]

    Maar het was dus meer dan voldoende om de EMA en de FDA te overtuigen.
    De FDA te overtuigen dat ze zelfs een RMAT designation kregen.
    En van de EMA filing of marketing authorization verkregen.

    Nu volgende traject fase III waar nog eens 195 patiënten behandeld gaan worden,
    updates van die resultaten zullen begin volgend jaar gaan binnenkomen...
    Fase III is uiteraard waar het nu om draait. Punt is dat bij een groep van slechts 23 patiënten de resultaten statistisch gezien niet zwaar genoeg wegen. Behaalde resultaten in Fase II kunnen ook (deels) op toeval berusten. In de fase III studie zal Kiadis moeten aantonen dat Atir superieur is. Als dat lukt, gaat de koers knallen. Als Fase III mislukt, stort de koers als een kaartenhuis in elkaar.
  2. forum rang 6 Goedekans 16 november 2017 21:26

    • Goedekans

      Lid sinds: 24 jan 2008

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2259

      Gegeven: 259

    •    Aantal posts: 5.922

    quote:

    DWB Happy schreef op 16 november 2017 21:16:

    [...]

    Maar het was dus meer dan voldoende om de EMA en de FDA te overtuigen.
    De FDA te overtuigen dat ze zelfs een RMAT designation kregen.
    En van de EMA een filing of marketing authorization verkregen.

    Nu volgende traject fase III waar nog eens 195 patiënten behandeld gaan worden,
    updates van die resultaten zullen begin volgend jaar gaan binnenkomen...

    Kortom het huidige plaatje ziet er goed uit, of er nu in fase II 15 of 25
    mensen behandeld zijn maakt voor nu niks meer uit, resultaten fase III zullen
    toch de doorslag moeten gaan geven.
    ABtje !!!!!

    Waarom slapen er zo veel op dit forum?
  4. [verwijderd] 16 november 2017 22:02

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    regenboog schreef op 16 november 2017 21:28:

    [...]

    Wat een geleuter!!
    Meer wil ik er niet over zeggen.

    Droom lekker verder zou ik zeggen en maak je vooral niet druk om eventuele risico's.

    En als je benieuwd bent wat er gebeurt als een Fase III flopt, zoek dan het koersverloop van Versartis (VSAR) van de afgelopen 3 maanden maar eens op.
  5. [verwijderd] 16 november 2017 22:05

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DWB Happy schreef op 16 november 2017 21:16:

    [...]

    Maar het was dus meer dan voldoende om de EMA en de FDA te overtuigen.
    De FDA te overtuigen dat ze zelfs een RMAT designation kregen.
    En van de EMA een filing of marketing authorization verkregen.

    Nu volgende traject fase III waar nog eens 195 patiënten behandeld gaan worden,
    updates van die resultaten zullen begin volgend jaar gaan binnenkomen...

    Kortom het huidige plaatje ziet er goed uit, of er nu in fase II 15 of 25
    mensen behandeld zijn maakt voor nu niks meer uit, resultaten fase III zullen
    toch de doorslag moeten gaan geven.
    Dat Kiadis er goed voor staat heb ik vaak genoeg bevestigd. Maar wanneer ik een risico benoem kom jij altijd met gestrekt been in.

    Je bovenstaande opmerkingen kloppen niet.
    Het verkrijgen van een RMAT status staat los van het fase 2 onderzoek. Daar gelden andere criteria voor. EMA idem.

    En dat er begin volgend jaar al fase 3 onderzoeksresultaten zijn is je eigen verzinsel.
  6. [verwijderd] 16 november 2017 22:09

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 16 november 2017 22:05:

    [...]
    Dat Kiadis er goed voor staat heb ik vaak genoeg bevestigd. Maar wanneer ik een risico benoem kom jij altijd met gestrekt been in.

    Je bovenstaande opmerkingen kloppen niet.
    Het verkrijgen van een RMAT status staat los van het fase 2 onderzoek. Daar gelden andere criteria voor. EMA idem.

    En dat er begin volgend jaar al fase 3 onderzoeksresultaten zijn is je eigen verzinsel.
    AB'tje Bassie. Helaas wordt het forum vooral bevolkt door roeptoeters met roze brillen en hun volgers, die van geen risico willen weten.
  7. forum rang 5 adritromp 16 november 2017 22:15

    • adritromp

      Lid sinds: 16 jul 2003

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1116

      Gegeven: 899

    •    Aantal posts: 4.177

    quote:

    Geert07 schreef op 16 november 2017 22:09:

    [...]AB'tje Bassie. Helaas wordt het forum vooral bevolkt door roeptoeters met roze brillen en hun volgers, die van geen risico willen weten.
    klopt helemaal, de rest post gewoon niet meer. Sommige posters hebben dat effect vaker op anderen
  8. DWB Happy 16 november 2017 22:25

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580


    Wat heeft het voor zin om elke keer maar weer te wijzen naar het fase II onderzoek, nogmaals de resultaten voor Atir101 waren voldoende om de EMA en de FDA te overtuigen.

    We staan nu waar we nu staan, net zoals vorig week en vorig maand, risico is nog steeds hetzelfde.

    Zie je dit als een te groot risico dan moet je verkopen, elke terug op te komen
    op hetzelfde verhaal heeft geen zin, wachten is op meer nieuws.

    Ik ken de gevaren van dit bedrijf, volg dit bedrijf nauwgezet al vanaf beursintroductie, ik weet exact waar ik in beleg, en ken de risico's van beleggen en heb geen roze bril op.

  12. [verwijderd] 16 november 2017 22:54

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    grotendeels de indruk op het forum dat het allemaal niet fout kan, maar meer en meer dringt het door dat er een mogelijk bestaat dat er nog niets zeker is. Gevaarlijk.
    Welk % vd portefeuille is aangewezen om in Kiadis te beleggen?
  13. [verwijderd] 16 november 2017 23:03

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DWB Happy schreef op 16 november 2017 22:25:

    Wat heeft het voor zin om elke keer maar weer te wijzen naar het fase II onderzoek, nogmaals de resultaten voor Atir101 waren voldoende om de EMA en de FDA te overtuigen.
    ...

    Speel jij gekke Henkie vanavond?
  14. DWB Happy 16 november 2017 23:57

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    [Modbreak IEX]: Aangepast, gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen.]

    Dit zijn de feiten, dit is de stand van zaken, mooier kunnen we het niet maken!

    EMA filing of marketing authorization
    FDA RMAT designation

    EMA goedkeuring 2018
    FDA goedkeuring 2019

    Wil je met biotech veel geld verdienen dan moet je ook de risico's durven nemen,
    durf je dat risico niet te nemen dan pas instappen na goedkeuring op 40 euro.....

    Ik acht het risico juist voor dit biotech bedrijf klein, maar dat is mijn mening.
  15. [verwijderd] 17 november 2017 08:13

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Geert07 schreef op 16 november 2017 21:25:

    [...]Fase III is uiteraard waar het nu om draait. Punt is dat bij een groep van slechts 23 patiënten de resultaten statistisch gezien niet zwaar genoeg wegen. Behaalde resultaten in Fase II kunnen ook (deels) op toeval berusten. In de fase III studie zal Kiadis moeten aantonen dat Atir superieur is. Als dat lukt, gaat de koers knallen. Als Fase III mislukt, stort de koers als een kaartenhuis in elkaar.
    In fase 3 wordt de medicatie toegediend aan ongeveer 200 patienten. De resultaten uit fase 2 zijn zodanig , dat voorwaardelijke goedkeuring wordt aangevraagd bij de EMA. Het medicijn werkt beter dan de concurrenten Molmed en Bellicum is vastgesteld. Fase 3 moet bevestigen, dat er geen sprake is van toeval maar dat Kiadis een goed product heeft. Denk niet , dat het bedrijf het woord toeval gebruikt. Het middel werkt aantoonbaar en komt in aanmerking voor versnelde procedures voor (goed)keuring(RMAT).
    Onder versnelde procedures moet worden verstaan, het vrijgegeven van de medicatie op grond van eindresultaten uit fase 2. Dat geld in eerste instantie voor Europa.
  16. [verwijderd] 17 november 2017 08:50

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DWB Happy schreef op 16 november 2017 23:57:

    [Modbreak IEX]: Aangepast, gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen.]

    Dit zijn de feiten, dit is de stand van zaken, mooier kunnen we het niet maken!

    EMA filing of marketing authorization
    FDA RMAT designation

    EMA goedkeuring 2018
    FDA goedkeuring 2019

    Wil je met biotech veel geld verdienen dan moet je ook de risico's durven nemen,
    durf je dat risico niet te nemen dan pas instappen na goedkeuring op 40 euro.....

    Ik acht het risico juist voor dit biotech bedrijf klein, maar dat is mijn mening.
    Ik sluit me dit keer bij je aan, risico's zijn hier evident. Maar ik vind een aantal biotech fondsen op de beurs nu relatief minimale risico's kennen op de lange termijn. Op de korte termijn kan er natuurlijk van alles gebeuren, hier moet je doorheen kijken.
  17. [verwijderd] 17 november 2017 08:53

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat ik niet snap over de start van fase III (enrollment):
    - volgens bedrijfspresentatie nov-2017: 'start enrolling 2017'
    - in presentatie april 2016: Q3-2016
    - in interview mei 2017: 'plan is to enroll the study by the end of 2018'
    13:20 www.youtube.com/watch?v=j7HoDGI8HvA&a...

    Waar hebben die verschuivingen mee te maken hebben gehad?
    - de stroomversnelling waarin ATIR101 in terecht is gekomen?
    - de funding die nog niet in orde was?

  18. DWB Happy 17 november 2017 08:58

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    BassieNL schreef op 17 november 2017 08:53:

    Wat ik niet snap over de start van fase III (enrollment):
    - volgens bedrijfspresentatie nov-2017: 'start enrolling 2017'
    - in presentatie april 2016: Q3-2016
    - in interview mei 2017: 'plan is to enroll the study by the end of 2018'
    13:20 www.youtube.com/watch?v=j7HoDGI8HvA&a...

    Waar hebben die verschuivingen mee te maken hebben gehad?
    - de stroomversnelling waarin ATIR101 in terecht is gekomen?
    - de funding die nog niet in orde was?

    Goedemorgen Bassie:)

    Misschien dat je beter eens een mailtje kunt sturen naar Kiadis,
    mogelijk is er spraakverwarring?
  19. forum rang 10 DeZwarteRidder 17 november 2017 08:59

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24127

      Gegeven: 10541

    •    Aantal posts: 102.042

    quote:

    BassieNL schreef op 17 november 2017 08:53:

    Wat ik niet snap over de start van fase III (enrollment):
    - volgens bedrijfspresentatie nov-2017: 'start enrolling 2017'
    - in presentatie april 2016: Q3-2016
    - in interview mei 2017: 'plan is to enroll the study by the end of 2018'
    13:20 www.youtube.com/watch?v=j7HoDGI8HvA&a...
    Waar hebben die verschuivingen mee te maken hebben gehad?
    - de stroomversnelling waarin ATIR101 in terecht is gekomen?
    - de funding die nog niet in orde was?
    Ze kunnen gewoon geen proefpersonen vinden.
  20. DWB Happy 17 november 2017 09:04

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 17 november 2017 08:59:

    [...]
    Ze kunnen gewoon geen proefpersonen vinden.
    Het zou inderdaad zomaar kunnen zijn.

    Op dit moment lopen er heel veel onderzoeken op dit vlak, kijk alleen is bij Celyad, en Kite Pharma en meer van die bedrijven die zich juist allemaal met leukemie patiënten bezig houden.

    Er zijn wereldwijd 40.000 per jaar, hoeveel procent daarvan wil ook meewerken aan zo'n test, of is geschikt?

    Kortom heel veel bedrijven vissen momenteel in die zelfde vijver.
2.067 Posts
Pagina: «« 1 ... 69 70 71 72 73 ... 104 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.007
AB InBev 2 5.494
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.406
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.558
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.665
Aedifica 3 902
Aegon 3.258 322.681
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.289
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.327
Air France - KLM 1.025 35.010
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.507
Allfunds Group 4 1.469
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.819
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.843
AMG 971 133.174
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 487
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.964
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.737
Arcelor Mittal 2.033 320.631
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.726
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.087
ASML 1.766 106.298
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 484
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.646
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392