jakhals schreef op 12 december 2017 06:42:
‘Geen luchtfietserij’
Inmiddels merkt Inberg, die Pharming deze zomer tipte als succesnummer, dat beleggers lichtelijk zenuwachtig worden van de hoge koers. „Ze beginnen nu te twijfelen of ze niet moeten uitstappen en hun winst nemen”, zegt hij. „Maar ik kan de prijs die het aandeel nu heeft goed onderbouwen. Dit is geen luchtfietserij. De vooruitzichten zijn goed.”
Datzelfde stellen ook de weinige analisten die het aandeel volgen. Voor het vierde kwartaal van 2017 voorzien zij zelfs een recordomzet, mede door tekorten bij Shire, Pharmings belangrijkste concurrent in de VS. Marcel Wijma, een analist die zich puur richt op biotechnologie, denkt zelfs dat de koers van Pharming kan oplopen tot boven de 1,50 euro. Het Duitse Stifel is met 1,60 iets voorzichtiger.
In die schattingen wordt echter wel rekening gehouden met een mogelijke tweede licentie in de VS. Nu heeft Pharming daar namelijk alleen een vergunning voor acute situaties, legt Inberg van beleggersplatform IEX uit. Eind vorige maand dienden de Leidenaren een verzoek in bij toezichthouder FDA om Ruconest ook preventief toe te staan.
Mocht die toestemming er komen, dan zou dat volgens Inberg „een enorme gamechanger” zijn voor Pharming. De Amerikaanse markt voor preventief gebruik is ongeveer 700 tot 800 miljoen dollar, schat hij. „En omdat de grote concurrent op de preventieve markt nu in de moeilijkheden zit, zou het zomaar kunnen dat de FDA genegen is om die toestemming een beetje eerder te geven.”
Correctie (11 december 2017): In een eerdere versie van dit stuk stond dat Stifel een koersdoel van 1,05 euro hanteert voor Pharming. Dat klopt niet. Het moet 1,60 euro zijn. Hierboven is dat aangepast.