rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,842

  • Verschil

    0,000 0,00%

  • Volume

    2.946.080 Gem. (3M) 5,4M

  • Bied

    0,837  

  • Laat

    0,850  
+ In watchlist

Pharming het aandeel van 2017 deel 2

21.830 Posts
Pagina: «« 1 ... 639 640 641 642 643 ... 1092 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 22 november 2017 10:54

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beur schreef op 22 november 2017 10:38:

    [...]Een apotheek als konijnenboerderij daar geloof ik niet zo in neen, haha.
    Niettemin gaan de ontwikkelingen razendsnel en ik denk dat wij nu voor individuen (in dit geval stadsapothekers) als onuitvoerbare high tech beschouwen snel toegankelijker en algemeen uitvoerbaarder kan worden.
    Enkele tientallen jaren stonden computers ook alleen nog in speciale behuizingen en werden bediend door computerspecialisten. Nu zijn ze al bijna gemeengoed voor kleuters. En binnen afzienbare tijd zijn robots doodnormaal in prive huishoudens. Ik bedoel maar.
    Het zal in de kern ook om principiële keuzes moeten gaan vanuit de overheid/politiek. Wie wat doet en mag doen. Zie hieronder een interview met Schellekens.

    www.nrc.nl/nieuws/2017/06/04/apotheke...
    Beste Beur,

    Ik begrijp dat je het nodige verstand hebt van het maken van geneesmiddelen. Wat is nu de impact van de initiatieven die op dit moment door de politiek en door apothekers worden voorbereid op een bedrijf als Pharming? Want daar zijn we tenslotte op dit forum in geïnteresseerd.
  2. [verwijderd] 22 november 2017 10:57

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    volgert schreef op 22 november 2017 10:05:

    [...]

    Bij welke trader doe jij dat?
    Die vraag ontwijkt hij constant omdat hij weet dat het grote onzin is.
    Je kan niet short op lokale aandelen bij geen enkele broker.
    En aan de 10k stukjes te zien is hij ook geen prof.
    Een grote grappenmaker die al blij mag zijn als die 10 stukjes kan veroorloven.

  3. ODN 22 november 2017 10:57

    • ODN

      Lid sinds: 07 feb 2011

      Laatste bezoek: 17 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 133

      Gegeven: 16

    •    Aantal posts: 754

    quote:

    dre1960 schreef op 22 november 2017 10:18:

    Goldman Sachs verwacht een stijging van de beurzen tot en met 2020, er zal dan wel een eindejaarsrally komen. de vraag is : waar eindigt Pharming dan .
    Die zijn niet goed. Dat zou willen zeggen nog drie jaar stijgen. 3 maand zeker?

    Waarschijnlijk willen ze daarmee dat de mensen hun laatste spaarcenten in de beurs stoppen en laatste onwetende 'belegger' instapt.

  4. [verwijderd] 22 november 2017 10:58

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    moneymaker_BX schreef op 22 november 2017 10:23:

    Ik voel dat we elk moment nu kunnen weg speren naar hoogste jaarniveaus
    Op basis waarvan? Onderbuikgevoel? Of plaats je dit bericht om reacties op te roepen?
  5. [verwijderd] 22 november 2017 11:02

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    MartinvM schreef op 22 november 2017 10:54:

    [...]

    Beste Beur,

    Ik begrijp dat je het nodige verstand hebt van het maken van geneesmiddelen. Wat is nu de impact van de initiatieven die op dit moment door de politiek en door apothekers worden voorbereid op een bedrijf als Pharming? Want daar zijn we tenslotte op dit forum in geïnteresseerd.
    Heel kort zou ik mij even willen voegen in deze discussie. Als je logisch nadenkt; zou die apotheker dan flappie in zijn achtertuin ook even snel genetisch manipuleren, en vervolgens melken, om dan daar even snel "een soort van Ruconest"uit te halen?! Ik dacht het niet.
  6. TommyTP 22 november 2017 11:02

    • TommyTP

      Lid sinds: 19 okt 2017

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 216

      Gegeven: 85

    •    Aantal posts: 629

    quote:

    dre1960 schreef op 22 november 2017 10:18:

    Goldman Sachs verwacht een stijging van de beurzen tot en met 2020, er zal dan wel een eindejaarsrally komen. de vraag is : waar eindigt Pharming dan .
    Nu beweegt het aandeel zich wat tussen de 1.20 en 1.30. Ik ben eigenlijk aan het wachten tot we richting de 1.20 gaan zodat ik weer 100% erin kan (zit nu op de 50%).

    Het aandeel ligt in tegenstelling tot de laatste maanden erg stabiel, wat ook een afspiegeling is van het geloof dat het goed zit met Pharming. Ik denk dat er maar weinig beleggers in dit aandeel zijn die de belegging op dit moment risicovol vinden (wat toch apart is voor een hoog risico aandeel) voor de komende twee kwartalen.

    Wat je wel duidelijk ziet is dat men wacht op een 'trigger' om weer door te stijgen. Ik denk niet dat we de komende weken rustig doorsukkelen naar de 1.50 (immers de jaarrapportage ligt nog ver weg -> er is geen trigger om verder door te stijgen want De Vries heeft zelf natuurlijk die 1.20 genoemd).

    Als we kijken naar het koersdoel van Oppenheimer dan zouden we eind 2019 naar de 3 euro moeten kunnen gaan. Dus kort voor de jaarrapportage zou je tussen de 1.75 en de 2.00 mogen verwachten.

    Maar wanneer de rit gaat beginnen? Op het moment dat daartoe aanleiding is. Dus ik check elke ochtend even de website en dit forum want er komt een ritje aan, maar wanneer precies dat is de vraag....

    Een algemene eindejaars rally zal het verschil voor Pharming niet uitmaken denk ik....

  7. [verwijderd] 22 november 2017 11:05

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beur schreef op 22 november 2017 10:38:

    [...]Een apotheek als konijnenboerderij daar geloof ik niet zo in neen, haha.
    Niettemin gaan de ontwikkelingen razendsnel en ik denk dat wij nu voor individuen (in dit geval stadsapothekers) als onuitvoerbare high tech beschouwen snel toegankelijker en algemeen uitvoerbaarder kan worden.
    Enkele tientallen jaren stonden computers ook alleen nog in speciale behuizingen en werden bediend door computerspecialisten. Nu zijn ze al bijna gemeengoed voor kleuters. En binnen afzienbare tijd zijn robots doodnormaal in prive huishoudens. Ik bedoel maar.
    Het zal in de kern ook om principiële keuzes moeten gaan vanuit de overheid/politiek. Wie wat doet en mag doen. Zie hieronder een interview met Schellekens.

    www.nrc.nl/nieuws/2017/06/04/apotheke...
    Leuke bijdrage Beur en interessante vent die Schellekens, daar kan ik niet omheen.
    Zijn geroep voor het afschaffen van de griepprik heeft het nog niet gehaald: www.wanttoknow.nl/overige/media/de-on... want ook ik kreeg weer een kaartje in de bus. Verdienen apotheken trouwens goed aan hoor, naast de industrie natuurlijk !
    Maar het gaat hem dit keer ook niet lukken die Schellekens; met geld van jou en mij (zg. zorgverzekeraars/zorgoplichters). Ik kan alleen bedenken dat er een aantal ziekenhuizen, welke de kennis en capaciteiten bezitten, geneesmiddelen laten maken, eventueel via bij hen aangesloten apotheken. Maar de apotheekhoudend huisarts hier mijn middelen laten bereiden, never nooit niet.
    Dus we gaan met z'n alle aan de bioreactor? We hebben ineens allemaal kennis van biotechnologie? Ook de apotheker die soms eenvoudige info niet weet te vertellen? het moet niet gekker worden. Maar in dit (s)linkse land kan inderdaad erg veel, daar heb je weer gelijk in.
    En wie gaat dan het fundamentele onderzoek doen? Gaan wij dat ook nog steeds zelf betalen? Via de zorgpolis?
    Het flauwe vergelijk in het artikel met Pakistan slaat natuurlijk nergens op; die mensen hebben niet eens fatsoenlijk drinkwater of voedsel dus beneden alle peil om de mooie boy uit te hangen door net te doen, zoals NL wel vaker doet, braafste kindje van de klas.
    Ik zal niet tegenspreken dat er een paar pharma-giganten er een bende van maken, daar is zeker sprake van. Maar die belonen we dan met geen dividend-belasting.... hoe krom kan NL zijn. Ik vraag aan sinterklaas een leuke bioreactor dit jaar.
  8. [verwijderd] 22 november 2017 11:07

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ODN schreef op 22 november 2017 10:57:

    [...]

    Die zijn niet goed. Dat zou willen zeggen nog drie jaar stijgen. 3 maand zeker?

    Waarschijnlijk willen ze daarmee dat de mensen hun laatste spaarcenten in de beurs stoppen en laatste onwetende 'belegger' instapt.

    Inderdaad! Ik heb mij wel vaker laten (mis)lijden door deze "profs", en heb daar geen hoge pet van op. Puur eigen belang
  9. [verwijderd] 22 november 2017 11:09

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Pedro Branco schreef op 22 november 2017 11:02:

    [...]

    Heel kort zou ik mij even willen voegen in deze discussie. Als je logisch nadenkt; zou die apotheker dan flappie in zijn achtertuin ook even snel genetisch manipuleren, en vervolgens melken, om dan daar even snel "een soort van Ruconest"uit te halen?! Ik dacht het niet.
    Pedro
    Als het aan Schellekens ligt wel hoor ! De apotheker is erg slim !!
    Tuurlijk gaat dit never nooit niet gebeuren. Die man scoort graag van jouw en mijn centen. Onder het motto: het moet goedkoper kunnen. Hier mag je het wordt manipulatie wel gebruiken ipv modificatie !! Binnenkort zit ie in de 2e kamer.
  10. [verwijderd] 22 november 2017 11:11

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    KarenT schreef op 22 november 2017 10:16:

    [...]

    Inderdaad, elke dag is onmogelijk. En een minnetje zit er ook wel eens bij. Zelfs bij 's werelds beste daytrader
    Ja hoor, met een lekker zalfje erover doet het minder pijn.
  12. [verwijderd] 22 november 2017 11:20

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Chrisss schreef op 22 november 2017 10:57:

    [...]

    Die vraag ontwijkt hij constant omdat hij weet dat het grote onzin is.
    Je kan niet short op lokale aandelen bij geen enkele broker.
    En aan de 10k stukjes te zien is hij ook geen prof.
    Een grote grappenmaker die al blij mag zijn als die 10 stukjes kan veroorloven.
    CJX laat blijken niet te weten waar het bij SHORT om gaat.
    Een stoploss naar beneden noemt hij SHORT gaan.
  13. forum rang 5 antop 22 november 2017 11:23

    • antop

      Lid sinds: 05 nov 2007

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3642

      Gegeven: 169

    •    Aantal posts: 13.209

    11:21:43 1,301 500
    11:21:17 1,301 1.596
    11:21:17 1,301 1.596
    11:18:26 1,301 1.596
    11:18:26 1,301 1.596
    11:18:26 1,301 500

    ???
  14. [verwijderd] 22 november 2017 11:25

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Chrisss schreef op 22 november 2017 10:57:

    [...]

    Je kan niet short op lokale aandelen bij geen enkele broker.

    Dat meende ik ook nog te zeggen, maar was niet zeker. Tnx voor de bevestiging
  15. [verwijderd] 22 november 2017 11:29

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    antop schreef op 22 november 2017 11:23:

    11:21:43 1,301 500
    11:21:17 1,301 1.596
    11:21:17 1,301 1.596
    11:18:26 1,301 1.596
    11:18:26 1,301 1.596
    11:18:26 1,301 500

    ???
    snap je dat niet?
    ze willen de koers op 13-01 op 1,596 zetten. :-)
  18. forum rang 7 lucas D 22 november 2017 11:54

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10620

      Gegeven: 8172

    •    Aantal posts: 30.884

    De koers heeft momenteel moeite genoeg om boven de 1,30 te blijven, en zonder nieuws zal dat er niet makkelijker op worden. Tikkie terug ligt op de loer, dus kom op met dat nieuws.:~)
  20. [verwijderd] 22 november 2017 12:10

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Wait n See schreef op 22 november 2017 11:56:

    De koers maakt een tussenstop landing en neemt ervoor eventjes pauze. En daarna gaat ie weer vliegen.
    Ik denk dat de koers pas weer gaat bewegen na nieuws of de Q4 cijfers. Tot die tijd blijven we schommelen tussen de 1,28 en 1,32
21.830 Posts
Pagina: «« 1 ... 639 640 641 642 643 ... 1092 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in
Pharming Group

Van de redactie

  1. Trump komt met nieuwe handelstarieven: maakt inflatie een comeback?
  2. DeepSeek creëert een unieke koopkans in AI-aandelen
  3. Grondstoffensector bereikt hoogste punt in 26 maanden
  4. Er staat ons nog wat te wachten...
  5. 10 afgeprijsde aandelen van topbedrijven
  6. Met deze ETF kleurt uw portefeuille groen als de S&P 500 daalt
Meer artikelen