Beperktedijkbewaking schreef op 28 maart 2019 02:36:
[...]
Lastig quoten zo, als je alles in een quote van mij verstopt. Maar goed, je schreef vetgedrukt:
[Er is reeds vastgesteld dat uw waarneming in het Rijksmuseum zeer te wensen overlaat. En dan druk ik me heel zacht uit.]1. Ik heb goeie ogen in de kop en schrijf over wat ik zie en lees, ik zuig niks uit de duim. Geef er regelmatig bronnen bij. Als je ook dat soort exposities bezoekt en bronnen raadpleegt, kunnen we over details discussiëren. Zoals bijvoorbeeld: is een afgebeelde halsband van metaal of niet?
Je zin hierboven is me te makkelijk, dat glijdt van me af.
[Dunbevolkt. En? Misschien hielden ze daar wel van. Lekker rustig.
Als Afrikanen onbewoonde gebieden in Europa zouden gaan bewonen, dan is het continent opeens te klein.]2. Hoezo? Er zijn nauwelijks onbewoonde gebieden in Europa, of je moet boven de poolcirkel of diep in Rusland gaan kijken. Maar daar willen de gelukszoekers absoluut niet naar toe!
[Minder erg dan de plantageslavernij in de Amerika's. Dat zegt niks.]3. Vertel dat de echte plantageslaven in Amerika van voor zeg 1820! Het zegt heel veel.
De 'huisslaven' in ZA werden veelal als 'vaste knecht' of bediende behandeld. Heel soms mochten ze een gezin vormen. Als ze christen werden konden ze formeel vrij worden, al bleven ze in de praktijk natuurlijk vaak dezelfde knecht. Er waren rond 1800 zelfs al enkele ex-slaven die zelf 'slaven' hadden!
Zie de Zuid-Afrikadraad voor verdere details en bronnen.
Ik heb het al vaker gezegd: die 'slaven' hadden het niet slechter dan arme boerenknechten, arbeiders, dienstmeisjes en turfstekers hier.