Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

1. leek2018 3 april 2021 10:11

   auteur info

   • leek2018

     Lid sinds: 04 jan 2018

     Laatste bezoek: 14 jun 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3638

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 7.906

   Als Rutte de eer aan zichzelf zou houden, zou het mij niets verwonderen dat Wilders zijn omstreden uitspraak intrekt. Wilders heeft namelijk een persoonlijlke vete met Rutte en niet met de VVD. Hij zal nooit toegeven aan een vraag van Rutte, maar wel aan de VVD zonder Rutte.
2. rene l 3 april 2021 10:12

   auteur info

   • rene l

     Lid sinds: 16 dec 2005

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 11058

     Gegeven: 1583

   •    Aantal posts: 10.699

   quote:

   Chiddix schreef op 3 april 2021 09:04:

   [...]
   
   Er werd gisteren gezegd, we wachten totdat de stofwolken zijn opgetrokken na de paasdagen maar de CU leider kan dat geduld niet opbrengen en steekt Rutte.... in zijn rug.
   
   

   Misschien knaagde er ook wel wat aan het geweten van Segers.
   
   Het is toch absurd, meer dan tien uur lang achter elkaar vergaderen, je ben moegestreden, je wilt gaan slapen, realistisch denken kun je op zo'n moment niet meer, en wat doe je dan, je geeft je maar over om er van af te zijn.
   
   Deze tactiek passen de Eurofielen ook toe, vergaderen tot het ochtendgloren, net zolang totdat er getekend wordt bij het kruisje, zie het maar als een overgave.
   
   Rutte kan maar het beste opstappen, hij heeft de VVD tenslotte ook uitgehold.
   Zo werkt het bij dictators ook, mensen die in staat zijn om je voorbij te streven worden heel subtiel weggewerkt.
   Kijk maar eens welke ministers en staatssecretarissen het veld hebben moeten ruimen, er zaten hele goede tussen, zelfs Halbe Zijlstra, maar die heeft een gigantische blunder gemaakt, en was het een grap...
   En ze mogen blij zijn dat ze in Nederland leven, er zijn landen waar het met hun heel anders afgelopen zou zijn.
   
   Maar wie zou Rutte nu op moeten volgen, onder hem staan alleen maar vrouwen, ik heb niks tegen vrouwen, maar qua inhoud en ervaring vind ik ze wel heel erg mager.
   
   Mark Harbers zou een optie zijn, hij heeft de juiste voornaam, niet geheel ongeschonden, maar volgens mij niet zijn schuld, de enige die voldoende kennis, ervaring en inhoud heeft.
   
   Kaag blijf vaag, wat is haar hogere doel, heel geslepen, werkt ze in opdracht van duistere figuren, de Mossad is tenslotte ook niets ontziend, en het verkiezingsprogramma van D66, ik krijg het er behoorlijk benauwd van.
   Maak je borst maar nat als zij plaatsneemt in het torentje, ze zal een verwoestende uitwerking op Nederland hebben.
   Ik heb deze vrouw nooit vertrouwd, een Nederlandse voelt ze zich absoluut niet, ze is naar mijn mening een vreemdeling in eigen huis.
   
   Goed dat Segers nu snel duidelijkheid brengt nadat hij hopelijk flink uitgeslapen heeft.
   Zijn realiteitsbesef heeft hij teruggevonden, met Rutte ga ik absoluut niet in een nieuwe regering zitten.
   Hij heeft groot gelijk, een vos verlies wel zijn haren, maar hij zal blijven liegen of het gedrukt staat.
   Ooit had Rutte de uitdrukking, ik ga door totdat ik de laatste steen boven heb.
   
   De chaos nadert het hoogtepunt, de domme Nederlanders hebben er zelf voor gekozen door op dit stelletje onbenullen te stemmen.
   
   Ha, ha, ha, boontje komt om zijn loontje, pak het geld waar je het maar pakken kunt en verdeel het onder de armen van de klaplopers en gelukszoekers.
   Nederland, het land waar je altijd vakantie hebt zonder er een tegensprestatie voor hoeven te leveren.
   
   Wie wil er nieuwe verkiezingen?
3. objectief 3 april 2021 10:40

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5195

     Gegeven: 42

   •    Aantal posts: 27.042

   quote:

   rene l schreef op 3 april 2021 10:12:

   [...]
   
   Deze tactiek passen de Eurofielen ook toe, vergaderen tot het ochtendgloren, net zolang totdat er getekend wordt bij het kruisje, zie het maar als een overgave.
   
   Rutte kan maar het beste opstappen, hij heeft de VVD tenslotte ook uitgehold.
   Zo werkt het bij dictators ook, mensen die in staat zijn om je voorbij te streven worden heel subtiel weggewerkt.
   
   Wie wil er nieuwe verkiezingen?
   

   Dank zij de Eurfielen stijgt mijn vermogen elk jaar fors; enorme beurswinsten, waardestijging eigen woning met extreem lage hypotheekrente. Wat wil een mens nog meer???
   
   Ja, nog 4 jaar Rutte c.s. en zo denken 88% van de VVDers....zo mag, nee hij moet blijven.
   Dus NEE, verkiezingenzijn net voorbij; dat verandert NIKS.
4. rationeel 3 april 2021 10:41

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   josti5 schreef op 3 april 2021 09:35:

   [...]
   
   Niet de motie van wantrouwen ondersteunen en nu dit: die gristelijke Segers blijkt het keer op keer achter z'n ellebogen te hebben.
   

   Zo kun je dat wel stellen vanuit politiek oogpunt.
   
   Ik krijg het idee uit zijn optredens als woordvoerder, dat hij gewoon niet zo'n erg groot licht is.
   
   Kijk eens naar het betoog van Jaspers ter verduidelijking en van mijn commentaar er op ter aanvulling, of je je daarin kunt vinden.
   
   In de klimaatdraad.
5. [verwijderd] 3 april 2021 10:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   josti5 schreef op 3 april 2021 09:35:

   [...]
   
   Niet de motie van wantrouwen ondersteunen en nu dit: die gristelijke Segers blijkt het keer op keer achter z'n ellebogen te hebben.
   

   Vertelde gisteren mijn zwager nog, Segers(CU) heeft Rutte gered. Hij mag verder. De CU heeft als een van de weinige kleine partijen een blik mogen werpen hoe een kabinet functioneert achter de schermen.
   Was ook nieuw voor de CU leider die gaandeweg tot de ontdekking kwam , dat er een vreemde cultuur heerst. Misschien is dat nooit anders geweest?
6. rationeel 3 april 2021 10:48

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   Waar het op neerkomt, is dat ONS politieke systeem niet meer goed functioneert.
   
   Het past niet meer in de Nederlandse cultuur waarin persoonlijke vrijheid die elkaar vindt in het respecteren van verschllen binnen het kader van de gemeenschapelijke CULTUUR, dat wil zeggen het gemeenschappelijke WAARDENSTELSEL waarbinnen een elkaar respecterende VRIJHEID van individueel denken en handelen bestaat.
7. Kees1 3 april 2021 10:48

   auteur info

   • Kees1

     Lid sinds: 12 jul 2019

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1239

     Gegeven: 1313

   •    Aantal posts: 1.952

   quote:

   hirshi schreef op 3 april 2021 10:10:

   VVD, D66 en CDA kunnen samen geen meerderheidskabinet vormen.
   
   Een meerderheidskabinet lijkt alleen mogelijk als een partij aanschuift die voor de motie van wantrouwen tegen Rutte heeft gestemd. De CU zal het niet zijn.
   
   Een minderheidskabinet is mogelijk maar onwenselijk. Zeker met Omtzigt als toekomstig fractievoorzitter van het CDA zo goed als ondenkbaar.
   
   Welke partij die de motie van wantrouwen heeft getekend zou het in zijn hoofd halen nog bij Rutte aan te sluiten? Dat zou politieke zelfmoord zijn.
   
   Ik denk toch echt dat de dagen van Rutte geteld zijn en hij de eer aan zichzelf gaat houden.
   

   Kim Putters en Herman Tjeenk Willink worden als informateurs genoemd. Onder leiding van een van die heren kun je gemakkelijk een paar maanden (in)formeren.
   Over een aantal maanden ziet de wereld er heel anders uit.
   Daarom vind ik de opmerking van Segers dom. En ik verwacht dat Klaver of Ploumen er over een paar maanden anders in staan. 'Hersteld vertrouwen' lijkt mij een mooi motto voor Rutte IV.
8. hirshi 3 april 2021 10:51

   auteur info

   • hirshi

     Lid sinds: 02 jul 2013

     Laatste bezoek: 27 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5173

     Gegeven: 2340

   •    Aantal posts: 16.574

   Volstrekt mee eens dat Seegers een hypocriet is gezien zijn stemgedrag tijdens het debat gevolgd door zijn recente uitlatingen.
   
   De man is tegen abortus en euthanasie. Dat is te respecteren. Maar in een zwart corona scenario kiest hij openlijk voor het ruimen van ouderen.
   
   Hij oogt als een heldere geest maar is in mijn ogen niet anders dan een hypocriete griezel.
9. rationeel 3 april 2021 10:52

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   Een Nederlandse politieke partij die meent ONZE cultuur te moeten veranderen, hoort niet in ONZE
   Parlementaire democratie.
   
   Wanneer dat toch kan plaatsvinden, dat een dergelijke partij doordringt in ONS parlementaire systeem, dan zal bekeken moeten worden hoe we de Parlementaire DEMOCRATIE weer zo moeten herstructureren dat het ONZE cultuur weer representeert.
10. JP Samosa 3 april 2021 10:57

    auteur info

    • JP Samosa

      Lid sinds: 14 feb 2017

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4063

      Gegeven: 4133

    •    Aantal posts: 9.285

    quote:

    Kees1 schreef op 3 april 2021 10:10:

    [...]
    
    Voor een groot deel ben ik het met je eens, maar ik verwacht niet dat de VVD twee grote offers doet, te weten (1) Mark Rutten en (2) het premierschap. De VVD is wel verreweg de grootste partij geworden twee weken geleden. Als Rutte wordt opgeofferd verwacht ik dat Cora van Nieuwenhuizen, Tamara van Ark of Stef Blok premier wordt.
    En over vier jaar zien we dan wel weer.
    

    Misschien,waarschijnlijk,mogelijk, dat Rutte alsnog gaat opstappen na Pasen..
    Maar premier Blok ??? Dat lijkt mij echt onmogelijk. Zijn naam zegt het al......
    
    Schippers lijkt me een veel betere optie, maar of ze dat zou willen.......na het aanschouwen van t laatste gênante debat?
12. Kees1 3 april 2021 11:05

    auteur info

    • Kees1

      Lid sinds: 12 jul 2019

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1239

      Gegeven: 1313

    •    Aantal posts: 1.952

    quote:

    JP Samosa schreef op 3 april 2021 10:57:

    [...]
    
    Misschien,waarschijnlijk,mogelijk, dat Rutte alsnog gaat opstappen na Pasen..
    Maar premier Blok ??? Dat lijkt mij echt onmogelijk. Zijn naam zegt het al......
    
    Schippers lijkt me een veel betere optie, maar of ze dat zou willen.......na het aanschouwen van t laatste gênante debat?
    

    Waarom Blok niet? Blok is de komende tijd op de winkel passen. In die periode kan de VVD een nieuwe leider klaar stomen.
    Vergelijk ook het CDA met Balkenende. Balkenende was ook geen echte sprankelende leider. Maar je kwam er wel een hele periode verder mee. En toen ineens was Rutte daar. Hij werd toen gezien als een saai ventje dat met veel moeite de leiderschapsverkiezingen van Verdonk won.
    Over een periode van enkele jaren gezien zijn er altijd onverwachte wendingen.
13. objectief 3 april 2021 11:07

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5195

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 27.042

    quote:

    JP Samosa schreef op 3 april 2021 10:57:

    [...]
    
    Misschien,waarschijnlijk,mogelijk, dat Rutte alsnog gaat opstappen na Pasen..
    Maar premier Blok ??? Dat lijkt mij echt onmogelijk. Zijn naam zegt het al......
    
    Schippers lijkt me een veel betere optie, maar of ze dat zou willen.......na het aanschouwen van t laatste gênante debat?
    

    De poppetjes komen (nog lang) niet aan bod; dat was juist de fout van Rutte: meteen de verkenning overslaan en al bewindslieden gaan selecteren.
    
14. rationeel 3 april 2021 11:07

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Lees ook:
    
    Hoe Teflon-Mark plots kwetsbaar werd. En hoe ons parlement eindelijk volwassen moet worden.
    
    www.wyniasweek.nl/
15. leek2018 3 april 2021 11:12

    auteur info

    • leek2018

      Lid sinds: 04 jan 2018

      Laatste bezoek: 14 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3638

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 7.906

    quote:

    rationeel schreef op 3 april 2021 10:52:

    Een Nederlandse politieke partij die meent ONZE cultuur te moeten veranderen, hoort niet in ONZE
    Parlementaire democratie.
    
    Wanneer dat toch kan plaatsvinden, dat een dergelijke partij doordringt in ONS parlementaire systeem, dan zal bekeken moeten worden hoe we de Parlementaire DEMOCRATIE weer zo moeten herstructureren dat het ONZE cultuur weer representeert.
    

    ONZE cultuur is toch ook een voortschrijdend gemiddelde. ONZE cultuur in de GOUDEN EEUW is toch ook niet vergelijkbaar met ONZE HUIDIGE cultuur. De vraag is echter, hoe snel de veranderingen zullen gaan of niet moeten veranderen. Die vraag kunnen we zelf beantwoorden door op die partijen te stemmen die daar een punt van maken. En die partijen zijn er.
16. [verwijderd] 3 april 2021 11:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    objectief schreef op 3 april 2021 11:07:

    [...]
    
    De poppetjes komen (nog lang) niet aan bod; dat was juist de fout van Rutte: meteen de verkenning overslaan en al bewindslieden gaan selecteren.
    
    

    Je gaat verkennen met welke partijen je een coalitie wilt vormen en of je eventueel zelf mee wil doen. Rutte liep voor de troepen alvast vooruit en begon over poppetjes te praten. Maar normaal doe je dat niet in het eerste gesprek met verkenners.
17. leek2018 3 april 2021 11:25

    auteur info

    • leek2018

      Lid sinds: 04 jan 2018

      Laatste bezoek: 14 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3638

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 7.906

    quote:

    Chiddix schreef op 3 april 2021 11:13:

    [...]
    
    Je gaat verkennen met welke partijen je een coalitie wilt vormen en of je eventueel zelf mee wil doen. Rutte liep voor de troepen alvast vooruit en begon over poppetjes te praten. Maar normaal doe je dat niet in het eerste gesprek met verkenners.
    

    Rutte had het heel terecht over de stabiliteit van een partij. Verkenners in oorlogstijd kijken ook waar de zwakte en sterkte liggen om succes te hebben in de een komende strijd. De stabiliteit van het CDA wordt grotendeels bepaald door Omtzigt. Het is dan ook hypocriet dat je het wel over stabiliteit mag hebben, maar niet over Omtzigt.
18. josti5 3 april 2021 11:28

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17886

      Gegeven: 21100

    •    Aantal posts: 34.560

    Extra uitzending 12.00 uur - Rutte weg???
19. rationeel 3 april 2021 11:29

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    leek2018 schreef op 3 april 2021 11:12:

    [...]
    ONZE cultuur is toch ook een voortschrijdend gemiddelde. ONZE cultuur in de GOUDEN EEUW is toch ook niet vergelijkbaar met ONZE HUIDIGE cultuur. De vraag is echter, hoe snel de veranderingen zullen gaan of niet moeten veranderen. Die vraag kunnen we zelf beantwoorden door op die partijen te stemmen die daar een punt van maken. En die partijen zijn er.
    

    ONZE CULTUUR, ONZE normen en waarden hebben zich uiteraard ontwikkeld, beginpunt? DEN BEGINNE?
    
    Maar dat heeft geleid tot verschillende culturen. En wij hebben ONZE cultuur.
    Neergeslagen in ONZE WETTEN.
    Lees hoe dat mis gaat bij vorengaande genoemde bijdrage van WYNIA, waarin jouw punt, de verandering aan bod komt.
    
    Is zeker geen gemiddelde, want wat zou dat zijn? Je mag een beetje stelen?
    Je mag je vrouw en kinderen een beetje slaan?
    Je mag een beetje naar school?
    
    Nee politieke partijen zijn het uitgangsunt niet, maar zijn het gevolg..
    
    Lees even het betoog van Jaspers in de klimaatdraad ter verheldering waarom niet.
20. rationeel 3 april 2021 11:30

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    josti5 schreef op 3 april 2021 11:28:

    Extra uitzending 12.00 uur - Rutte weg???
    

    Waar?
21. [verwijderd] 3 april 2021 11:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    josti5 schreef op 3 april 2021 09:35:

    [...]
    
    Niet de motie van wantrouwen ondersteunen en nu dit: die gristelijke Segers blijkt het keer op keer achter z'n ellebogen te hebben.
    

    De biecht van gisteren heeft Seegers tot inkeer gebracht :-)
    
    Mij lijkt laat het iemand anders eens proberen. Als ik Mark Rutte was ging ik samen met de fractie van de VVD in de bankjes van 2e kamer zitten.
    
    Voor iedereen een goede Pasen en blijf gezond!