rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Aandeel

VIRIDIEN FR001400PVN6

Laatste koers (eur)

54,540
  • Verschil

    -0,400 -0,73%
  • Volume

    24.963 Gem. (3M) 41K
  • Bied

    54,360  
  • Laat

    54,570  
+ In watchlist

Forum Compagnie Générale de Géophysique (CGG) geopend

2.287 Posts
Pagina: «« 1 ... 28 29 30 31 32 ... 115 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Neutraal-1 18 april 2020 18:12
    quote:

    COCO61 schreef op 18 april 2020 17:13:

    ja die twee guru's die staan op dit moment op -40 procent ongeveer met hun advies van 2 en 9 maart.
    met een groene beurs in het rood is toch opvallend
    trouwens 1 van mijn favo's oci ging ook niet mee omhoog.
    ps. als we volgende week de 540 aanraken wordt ik wel gek hoor met de aex.

    Ik hoop het de 540 maar daar zie ik geen enkele aanleiding voor.
  2. Neutraal-1 18 april 2020 20:55
    quote:

    COCO61 schreef op 18 april 2020 17:13:

    ja die twee guru's die staan op dit moment op -40 procent ongeveer met hun advies van 2 en 9 maart.
    met een groene beurs in het rood is toch opvallend
    trouwens 1 van mijn favo's oci ging ook niet mee omhoog.
    ps. als we volgende week de 540 aanraken wordt ik wel gek hoor met de aex.

    Overigens was er de afgelopen weken ook nog wel meer positief nieuws voor Fugro.

    www.iex.nl/Nieuws/ANP-100420-153/JPMo...
    www.beursgorilla.nl/beursnieuws/53806...
    www.beursgorilla.nl/beursnieuws/53707...
    www.beursgorilla.nl/beursnieuws/53652...
    www.beursgorilla.nl/beursnieuws/53545...

    Spijtig dat je Fugro hebt verkocht. Fugro maakt wel winst en er is wel een vertrouwen in de onderneming. CGG heeft de afgelopen jaren geen winst gemaakt. Analisten hebben het aandeel ook naar beneden bij moeten stellen.
    In mei presenteren ze het 1ste kwartaal cijfers.

    OCI zou ik wel aanhouden.
  3. Guus_Geluk 19 april 2020 01:47
    quote:

    Neutraal-1 schreef op 18 april 2020 20:55:

    [...]
    CGG heeft de afgelopen jaren geen winst gemaakt. Analisten hebben het aandeel ook naar beneden bij moeten stellen.
    CGG heeft vorig jaar zwarte cijfers geschreven.
    www.marketscreener.com/CGG-4653/news/...
    www.cgg.com/en/Investors/Press-Releas...

    Verder stellen analisten hun verwachtingen over CGG juist naar boven bij.
    www.wsj.com/market-data/quotes/FR/CGG...
    Consensus voor de komende tijd is een dik buy advies.
    www.marketscreener.com/CGG-4653/conse...

    Verdiep je eens in CGG voordat je al je onzin uitkraamt. Mocht je het aandeel nog steeds te duur vinden of mocht je het aandeel niet interessant vinden, ga dan je heil elders zoeken. Kom over een jaartje nog maar eens kijken dan zie je dat de koers een paar keer over de kop is gegaan.
  4. Neutraal-1 19 april 2020 09:04
    quote:

    Guus_Geluk schreef op 19 april 2020 01:47:

    [...]
    CGG heeft vorig jaar zwarte cijfers geschreven.
    www.marketscreener.com/CGG-4653/news/...
    www.cgg.com/en/Investors/Press-Releas...

    Verder stellen analisten hun verwachtingen over CGG juist naar boven bij.
    www.wsj.com/market-data/quotes/FR/CGG...
    Consensus voor de komende tijd is een dik buy advies.
    www.marketscreener.com/CGG-4653/conse...

    Verdiep je eens in CGG voordat je al je onzin uitkraamt. Mocht je het aandeel nog steeds te duur vinden of mocht je het aandeel niet interessant vinden, ga dan je heil elders zoeken. Kom over een jaartje nog maar eens kijken dan zie je dat de koers een paar keer over de kop is gegaan.
    Ik heb mij verdiept in het aandeel. Ik heb ook gekeken naar concurrenten.
    Conclusie het is een moeilijke markt.

    Je hebt toch verwezen naar de het jaarverslag

    www.cgg.com/data/1/rec_docs/4312_CGG2...

    Heb je pagina 167 bekeken?
    Consolidated statements of comprehensive income (loss)
    De link die je zelf aanhaalt heeft betrekking op het vierde kwartaal niet over het hele jaar 2019.
    Uit het jaarverslag haal ik een verlies en heeft CGG helemaal geen zwarte cijfers geschreven. Er is een verlies van 70,3 miljoen geschreven in 2019.
    In 2018 was het verlies 103,1 miljoen.
    De verwachtingen over 2020 en 2021 zijn ingetrokken, omdat de olieprijs te laag is.

    www.offshore-mag.com/geosciences/arti...

    Ik verwacht niet dat deze nu zo snel naar boven zou gaan. Sommige analisten spreken van een negatieve olieprijs.
    De verwachtingen zouden zijn, dat in 2020 een verlies geschreven zou worden van € 121 miljoen.
    Dit haal ik uit www.marketscreener.com

    Financials (USD)
    Sales 2020 1 149 M
    EBIT 2020 73,1 M
    Net income 2020 -121 M
    Debt 2020 736 M
    Yield 2020 -
    P/E ratio 2020 -11,9x
    P/E ratio 2021 -28,5x
    EV / Sales2020 1,31x
    EV / Sales2021 1,20x
    Capitalization 772 M


    Analisten zijn overigens niet zo positief zoals je zelf aangeeft.
    www.marketscreener.com/CGG-4653/ratings/
    In je link geven 6 analisten aan om te kopen. Dit is wel vrij weinig als het aandeel zo snel naar boven zou gaan als je op dit forum en andere forumen beweert. Dan had ik toch wel meer verwacht dan 6 analisten.



  5. Guus_Geluk 19 april 2020 13:37
    quote:

    Neutraal-1 schreef op 19 april 2020 09:04:

    [...]

    Ik heb mij verdiept in het aandeel. Ik heb ook gekeken naar concurrenten.
    Conclusie het is een moeilijke markt.

    Je hebt toch verwezen naar de het jaarverslag

    www.cgg.com/data/1/rec_docs/4312_CGG2...

    Heb je pagina 167 bekeken?
    Consolidated statements of comprehensive income (loss)
    De link die je zelf aanhaalt heeft betrekking op het vierde kwartaal niet over het hele jaar 2019.
    Uit het jaarverslag haal ik een verlies en heeft CGG helemaal geen zwarte cijfers geschreven. Er is een verlies van 70,3 miljoen geschreven in 2019.
    In 2018 was het verlies 103,1 miljoen.
    De verwachtingen over 2020 en 2021 zijn ingetrokken, omdat de olieprijs te laag is.

    www.offshore-mag.com/geosciences/arti...

    Ik verwacht niet dat deze nu zo snel naar boven zou gaan. Sommige analisten spreken van een negatieve olieprijs.
    De verwachtingen zouden zijn, dat in 2020 een verlies geschreven zou worden van € 121 miljoen.
    Dit haal ik uit www.marketscreener.com

    Financials (USD)
    Sales 2020 1 149 M
    EBIT 2020 73,1 M
    Net income 2020 -121 M
    Debt 2020 736 M
    Yield 2020 -
    P/E ratio 2020 -11,9x
    P/E ratio 2021 -28,5x
    EV / Sales2020 1,31x
    EV / Sales2021 1,20x
    Capitalization 772 M

    Analisten zijn overigens niet zo positief zoals je zelf aangeeft.
    www.marketscreener.com/CGG-4653/ratings/
    In je link geven 6 analisten aan om te kopen. Dit is wel vrij weinig als het aandeel zo snel naar boven zou gaan als je op dit forum en andere forumen beweert. Dan had ik toch wel meer verwacht dan 6 analisten.
    2019 Net Cash Flow and financial debt at the end of 2019:

    For the first time since 2012, CGG will be back to black in 2019 and anticipates a positive Net Cash Flow around $185 million.

    www.oilandgas360.com/cgg-provides-ful...

    Kijk maar eens hoe de analisten in het verleden dachten over CGG. Het laatste jaar hebben de analisten hun waardering over CGG naar boven bijgesteld. Jij gaf aan naar beneden, dat is onjuist. Analisten zijn doorgaans niet zo snel met het geven van een waardering en praten vaak achter de feiten aan. CGG heeft in september nog een positieve winstwaarschuwing afgegeven.
    www.cgg.com/en/Investors/Press-Releas...

    De grote shortpartijen zijn ook flink aan het afbouwen. Op 1 november 2019 zat er nog 21,96% short. Dit percentage is inmiddels afgebouwd tot 8.47% (Doen ze ook niet als ze nog lagere koersen verwachten)
    shortsell.nl/short/CGG

    Mocht ook jij in een negatieve olieprijs geloven dan zou het je niet misstaan om eens een afspraak te gaan maken voor wat geestelijke bijstand.
  6. Neutraal-1 19 april 2020 16:49
    quote:

    Guus_Geluk schreef op 19 april 2020 13:37:

    [...]

    2019 Net Cash Flow and financial debt at the end of 2019:

    For the first time since 2012, CGG will be back to black in 2019 and anticipates a positive Net Cash Flow around $185 million.

    www.oilandgas360.com/cgg-provides-ful...

    Kijk maar eens hoe de analisten in het verleden dachten over CGG. Het laatste jaar hebben de analisten hun waardering over CGG naar boven bijgesteld. Jij gaf aan naar beneden, dat is onjuist. Analisten zijn doorgaans niet zo snel met het geven van een waardering en praten vaak achter de feiten aan. CGG heeft in september nog een positieve winstwaarschuwing afgegeven.
    www.cgg.com/en/Investors/Press-Releas...

    De grote shortpartijen zijn ook flink aan het afbouwen. Op 1 november 2019 zat er nog 21,96% short. Dit percentage is inmiddels afgebouwd tot 8.47% (Doen ze ook niet als ze nog lagere koersen verwachten)
    shortsell.nl/short/CGG

    Mocht ook jij in een negatieve olieprijs geloven dan zou het je niet misstaan om eens een afspraak te gaan maken voor wat geestelijke bijstand.

    De negatieve olieprijs is niet van mij afkomstig. Ik las op onderstaande site.
    Het is dus eigenlijk het tegengestelde wat jij telkens zit te schreeuwen, dat de olieprijs weer naar boven gaat. Ik heb je daarmee alleen maar gecorrigeerd.

    Auch der Exekutivdirektor der Internationalen Energieagentur (IEA), Fatih Birol, äußerte seine Bedenken gegenüber von Bloomberg.
    Die Kraftstofftanks von Singapur bis in die Karibik seien schon komplett voll. Laut n-tv wird es für Ölhändler zunehmend schwieriger passende Orte für die Aufbewahrung des ungenutzten Öls zu finden. Die Suche dehnt sich auf immer entlegenere Ecken der Welt aus. Im Extremfall wären hierdurch sogar negative Ölpreise denkbar. Folglich würden Abnehmer Geld für den Erwerb von Rohöl bekommen.

    www.finanzen.net/nachricht/rohstoffe/...

    In de zaterdag krant las ik, dat ook een analist in de Amerikaanse zakenkrant The Wall Street Journal melding maakt van negatieve prijzen.
    Ik heb zelf dit hierover kunnen vinden.
    www.wsj.com/articles/thirst-for-oil-v...
    www.wsj.com/articles/oil-demand-will-...

    Je schreef dat de tandartsen volgende week in Nederland weer mogen beginnen. Tja daar mee schiet de olieprijs niet naar boven.
    Schiphol verwacht op zijn vroegst, dat de vluchten in 2023 weer op het oude niveau zou zijn. Deze sector zal dus nog wel een tijd problemen hebben. Deze sector gebruik ook best wel wat olie. Denk daarbij ook nog eens aan cruise schepen.
    www.nu.nl/economie/6045587/schiphol-b...

    Je kent het aandeel zo goed. Dan moet je ook wel weten, dat CGG in 2017 surseance van betaling heeft aangevraagd?

    www.offshore-mag.com/business-briefs/...

    Je had er over, dat ze pas in 2023 aan de bankconvenanten hoeven te voldoen.

    In 2017 is er dus surseance van betaling aangevraagd door CGG.
    In 2018 en 2019 zijn er verliezen geleden, dat staat duidelijk op pagina 167 van het jaarverslag, waar jezelf naar verwees.
    De verwachtingen over 2020 en 2021 zijn ingetrokken.
    De website www.marketscreener.com gaat uit van een verlies 121 miljoen voor 2020. Aangezien de doelstellingen zijn ingetrokken voor 2021 zal dit niet beter zijn. Momenteel is de olieprijs laag en fabrieken van CGG zijn in Europa en Amerika gesloten. In China zijn ze weer wel open gegaan, dus toch nog iets positiefs voor CGG. Hoewel de haven van Rotterdam en Antwerpen het wel merken dat de container aanvoer nog steeds laag is. Die is ook nog niet terug.

    www.offshore-mag.com/geosciences/arti...

    Dus CGG heeft nog wat in te halen willen ze alsnog de doelstellingen halen. Ik zie dan ook een zwaar hoofd in, dat ze in 2023 de bankconvenanten kunnen voldoen. En dat de cash flow eind 2019 goed is zegt mij totaal niets. De fabrieken liggen stil en dat kost geld ook om ze weer op te gaan starten. Daar hebben ze die cash flow ook wel hard voor nodig laat staan dat dit voldoende is.
  7. COCO61 19 april 2020 18:54
    u heeft uw punt gemaakt dat is wel duidelijk.
    ik denk Guus ook.
    half mei hebben we de resultaten.
    dan zien we wie gelijk heeft.
    maar vergeet niet,
    je kan pas winst nemen als je verlies accepteer
  8. Neutraal-1 19 april 2020 19:19
    quote:

    COCO61 schreef op 19 april 2020 18:54:

    u heeft uw punt gemaakt dat is wel duidelijk.
    ik denk Guus ook.
    half mei hebben we de resultaten.
    dan zien we wie gelijk heeft.
    maar vergeet niet,
    je kan pas winst nemen als je verlies accepteer
    Dank u.
    Deels hebben we de resultaten. De crisis is pas in maart beginnen te spelen.
  9. [verwijderd] 19 april 2020 20:04
    Hoop toch dat Guus gelijk heeft want heb mijn kaarten ook op cgg gezet...wel voor langer termijn. Ben me bewust dat we niet in enkele weken de 2+ gaan zien maar hoop in jaartje toch wel..
  10. [verwijderd] 19 april 2020 21:15
    quote:

    Themaster schreef op 19 april 2020 20:04:

    Hoop toch dat Guus gelijk heeft want heb mijn kaarten ook op cgg gezet...wel voor langer termijn. Ben me bewust dat we niet in enkele weken de 2+ gaan zien maar hoop in jaartje toch wel..
    Als je zo twijfelt, waarom zet je dan niet gewoon in op een veiliger bedrijf?
    Je gaat mij nu toch niet zeggen dat er in deze tijden geen enkel ander aandeel is dat jou kan bekoren?

    (Ter info: ik zit zelfs long in CGG, maar durf niet zeggen dat ik dat doe voor de lange termijn. Ik ga eigenlijk meer uit van kortetermijnherstelrally, op grond van de irrationele vormen die de rally de laatste tijd aanneemt.)
  11. Neutraal-1 20 april 2020 20:07
    quote:

    Guus_Geluk schreef op 20 april 2020 08:35:

    Wti -25% en Brent -2%. Futures Aex donkergroen. Het zal vandaag weer uitdagend gaan worden...
    Zullen we dan toch een negatieve olieprijs gaan krijgen, zoals door sommige analisten wordt aangegeven?
    Of moeten we naar een psychiater. Laagste was $ 0,01.

    www.nu.nl/economie/6046049/amerikaans...
  12. Neutraal-1 20 april 2020 20:26
    quote:

    Guus_Geluk schreef op 20 april 2020 08:35:

    Wti -25% en Brent -2%. Futures Aex donkergroen. Het zal vandaag weer uitdagend gaan worden...
    Ja Guus de olie prijs staat negatief $ -1,43.

    Ik zie het zelf nu of moet ik toch naar een psychiater?
    Daar had je het gisteren nog over. Inmiddels $ -3,70.

  13. Guus_Geluk 20 april 2020 20:45
    quote:

    Neutraal-1 schreef op 20 april 2020 20:26:

    [...]

    Ja Guus de olie prijs staat negatief $ -1,43.

    Ik zie het zelf nu of moet ik toch naar een psychiater?
    Daar had je het gisteren nog over. Inmiddels $ -3,70.

    Je hebt gelijk, Neutraal. ;-)
    www.telegraaf.nl/financieel/968350519...

    Maar ik weet niet of je de olieindustrie kent? Morgen is expiratie en woensdag staat de WTI olie gewoon weer op +25 dollar. (Nieuwe contracten)
    Dus geniet er nog maar even van want woensdag is het weer voorbij.
  14. Neutraal-1 20 april 2020 20:52
    quote:

    Guus_Geluk schreef op 20 april 2020 20:45:

    [...]

    Je hebt gelijk, Neutraal. ;-)
    www.telegraaf.nl/financieel/968350519...

    Maar ik weet niet of je de olieindustrie kent? Morgen is expiratie en woensdag staat de WTI olie gewoon weer op +25 dollar. Dus geniet er nog maar even van.
    Ik geniet er helemaal niet van ik vind dit zorgelijk.
    Ik hoop op ook een olieprijs van +25 dollar. Ik steun je daar ook in.
    Ik heb het negatieve niet geroepen omdat ik dat wens maar omdat ik er over las.
    Jij wilde me niet geloven.

    Overigens betwijfel ik het voor woensdag. Maar goed van mij mag het.
2.287 Posts
Pagina: «« 1 ... 28 29 30 31 32 ... 115 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in