rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken
Aandeel

Galapagos BE0003818359

Laatste koers (eur)

23,000

  • Verschil

    +0,660 +2,95%

  • Volume

    163.775 Gem. (3M) 113,7K

  • Bied

    22,700  

  • Laat

    23,100  
+ In watchlist

Galapagos juli 2017

2.236 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 112 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 30 juni 2017 11:19

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Afgelopen maand was Zingen op de Brink, misschien niet het grootste dorpsevenement, maar na de lange rustige periode sinds de nieuwjaarsborrel werd er hals reikend naar uitgekeken.

    Alle dorpsgenoten stromen dan vol goede moed naar de Brink, al was het maar omdat we zoveel van groen houden. Helaas hielp het weer niet mee, klonk het gezang door regen ietwat gesmoord en vielen deze festiviteiten een beetje in het water. En dat terwijl de fanfares in de rivaliserende dorpen extra hard speelden en tot in ons dorp hoorbaar waren.

    Bij de bakker werd daarna dan ook weer ouderwets geklaagd, maar niet helemaal terecht. Zo slecht ging het nu ook weer niet en er komen nog meer evenementen dit jaar. Laat die andere dorpen maar lekker te vroeg juichen, de kampioenschappen moeten nog beginnen, we staan ook dit jaar weer op winst, hebben alle tijd en staan er helemaal niet zo slecht voor. Ben ik al aan de beurt? Doe mij maar wat zoete broodjes.

    Een ieder weer veel geluk en wijsheid toegewenst!

  5. forum rang 4 harvester 1 juli 2017 09:47

    • harvester

      Lid sinds: 01 apr 2004

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2006

      Gegeven: 1887

    •    Aantal posts: 4.185

    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 30 juni 2017 21:03:

    Tsja ik wens iedereen een goede maand, dank voor dit fraaie begin van de draad weer kelewan!
    Sluit ik mij bij aan, met name een goede maand qua gezondheid.
    Hopelijk deze maand wel uitsluitsel van Servier over OA, wellicht bij de halfjaarcijfers.
    In ieder geval zijn wij met Galapagos weer een maand dichter bij dramatische winstgevendheid (voor alleen RA toepassing van Filgotinib)
  6. [verwijderd] 1 juli 2017 10:30

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Galapagos: vertraging in onderzoek taaislijmziekte biedt koopkans

    Galapagos moest op 20 juni opbiechten dat het onderzoek naar de taaislijmziekte mucoviscidose enkele maanden vertraging heeft opgelopen. Het aandeel ging daarop lager, waardoor een koopkans zich aandient.

    De eerste jaarhelft had voor de Galapagos-aandeelhouders twee gezichten. De eerste maanden steeg het aandeel vlot, gedreven door het opstarten van meerdere nieuwe fase II-studies met filgotinib, vorderingen in het onderzoeksprogramma voor taaislijmziekte (mucoviscidose) en positieve analistenrapporten. Topman Onno van de Stolpe verstaat echter als geen ander de kunst om op goede momenten vers kapitaal op te halen. Dicht bij de koerspiek van 89,75 euro gaf Galapagos 4,5 miljoen nieuwe aandelen uit tegen 90 dollar per aandeel. De netto-opbrengst bedroeg 348 miljoen euro voor 9,3 procent extra aandelen. De uitgifte zorgde voor een keerpunt. Galapagos versterkte zijn al stevige kaspositie tot 1,3 miljard euro.

    De terugval van het aandeel sindsdien met ruim 20 procent was welgekomen, maar versterkte nadat Galapagos tijdens de jaarlijkse R&D-dag op 20 juni enkele maanden vertraging had moeten opbiechten in het onderzoeksprogramma naar taaislijmziekte. Samen met partner AbbVie ontwikkelt Galapagos een triplecombinatietherapie (combinatie van een potentiator en twee correctors) voor het herstellen van de onderliggende oorzaak van de ziekte bij 90 procent van de patiënten.

    De eerste van drie triplecombinatiestudies start nu in het vierde kwartaal, de volgende twee in de eerste en tweede helft van 2018. Op zich is de vertraging geen ramp, maar ze vergroot wel de achterstand van minstens één jaar op de marktleider Vertex Pharmaceuticals. Het zal er vooral op aankomen betere studieresultaten te behalen.

    Galapagos en partner Gilead Sciences blijven fors investeren in het potentiële goudhaantje filgotinib. Er lopen drie fase III-studies voor reuma, de ziekte van Crohn en colitis ulcerosa, een chronische darmziekte. De eerste resultaten worden vanaf de tweede helft van 2018 verwacht. De voorbije zes maanden startten zes fase II-studies op voor bijkomende indicaties. We kijken de komende maanden uit naar resultaten van een fase IIa-studie met GLPG1690 bij patiënten met longfibrose (IPF) en naar fase Ib-studieresultaten van MOR106, een middel tegen huidziekten, dat in samenwerking met MorphoSys wordt ontwikkeld. Daarnaast wordt dit jaar de rekrutering voltooid van een fase Ib-studie met GLPG1972 (artrose, met partner Servier), en starten twee klinische studies in niet-vrijgegeven indicaties met GLPG2384 en GLPG1205.

    Conclusie

    Rekening houdend met de kaspositie van 1,3 miljard euro viel de ondernemingswaarde in twee maanden terug van 3 naar 2 miljard euro. Dat is nog steeds stevig, maar het biedt wel ruimte voor een adviesverhoging naar koopwaardig (rating 1C). Al kunt u gerust nog enkele weken afwachten.

    Bron Inside Beleggen

  7. [verwijderd] 1 juli 2017 18:01

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Yes, Gilead Should Buy Vertex
    One team of analysts argues that Gilead still needs M&A...and that Vertex would be the perfect target.
    ByBen Levisohn June 30, 2017 9:34 a.m. ET

    We haven't heard much about Gilead Sciences (GILD) recently, as the biotech company fell out of favor with investors. But with Gilead shares on the move recently--they've gained 9.2% so far in June--analysts are once again asking what it will take to get a sustained move going.

    The arrow is stopping on M&A. With its hepatitis-C business slowing, Gilead "needs a transformational acquisition soon to prop up its falling revenue and growth outlook," claim Leerink's Geoffrey Porges and Bradley Canino. They explain why Vertex Pharmaceuticals (VRTX) makes the perfect target for Gilead:

    In our view, VRTX’s rare-disease portfolio and robust pipeline would satisfy all the critical attributes for a meaningful acquisition for Gilead - Shortage, Size, Security and Synergy. Gilead currently has ~$32bn in cash and a leverage ratio of ~1.2x, suggesting that the company has the potential to comfortably make a transformative acquisition such as Vertex. Our preliminary merger analysis indicates that an acquisition of VRTX in the range of typical premia of 20-40% ($153-178/share) would prove to be meaningfully accretive to Gilead in the long run with an internal rate of return of ~8-10% for Gilead’s shareholders.
    Shares of Gilead Sciences are little changed at $70.85 at 9:33 a.m. this morning, while Vertex Pharmaceuticals has gained 1.9% to $129.61. The iShares Nasdaq Biotechnology ETF (IBB) has dipped 0.1% to $312.00.

    www.barrons.com/articles/yes-gilead-s...
  8. [verwijderd] 1 juli 2017 18:07

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Gilead And Vertex Should Join — But Don't Hold Your Breath: Analyst
    ALLISON GATLIN6/30/2017

    Gilead Sciences (GILD) would be better off acquiring Vertex Pharmaceuticals (VRTX) than an oncology asset like Tesaro (TSRO) or Incyte (INCY), an analyst suggested Friday as he lamented Gilead's cautious approach to mergers.


    The No. 3 biotech by market cap has shown interest in making an oncology-centric buy as it struggles with declining hepatitis C drug sales. The hepatitis C franchise brought in north of $44 billion over three years, but fell in 2016 for the first time.

    Leerink analyst Geoffrey Porges says Gilead should turn away from the obvious cancer biotech buys — Tesaro, Incyte, Clovis Oncology (CLVS) or Kite Pharma (KITE) — and instead set its sights on Vertex. But, he said, it's likely Gilead will ignore that advice.

    "We would view an acquisition of a growing and largely de-risked revenue stream, such as Vertex, much more positively than a comparable investment, or set of investments, into the intensely competitive and technologically uncertain field of oncology," he said.

    Vertex would offer Gilead a rare disease portfolio and a robust pipeline. Vertex is now working on a triple-pill combination to treat cystic fibrosis, a lung disease. It's about a year ahead of its nearest rivals, Galapagos (GLPG)/AbbVie (ABBV), and the regimen looks likely to launch in 2020.

    Meer hier: www.investors.com/news/technology/gil...
  9. [verwijderd] 1 juli 2017 18:16

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    durobinet schreef op 1 juli 2017 18:01:

    Yes, Gilead Should Buy Vertex
    Waarom deze toevoeging van je? Wat is volgens jou het voordeel hiervan voor Galapagos?
  10. [verwijderd] 1 juli 2017 18:53

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Boker Tov schreef op 1 juli 2017 18:16:

    [...]Waarom deze toevoeging van je? Wat is volgens jou het voordeel hiervan voor Galapagos?
    Moet het altijd in het voordeel voor GLPG zijn?
    Kan het wellicht niet in het nadeel zijn als GILD niet kiest voor GLPG maar voor VRTX?
    Of het plaatsen hiervan in strijd met forumregels of persoonlijke voorkeuren? Ik zie het als een moment van verhoogde aandacht!

    Maar als je misschien bedoelt of ik deze zin Yes, Gilead Should Buy Vertex heb toegevoegd, is het antwoord nee! Lees het artikel maar.
  13. [verwijderd] 1 juli 2017 19:16

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Boker Tov schreef op 1 juli 2017 19:08:

    @durobinet. Het was maar een vraag.
    Jazeker, met een licht negatieve ondertoon of ik moet me sterk vergissen.
    Deze vraag staat niet op zichzelf.
  14. [verwijderd] 1 juli 2017 20:12

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    durobinet schreef op 1 juli 2017 19:16:

    [...]

    Jazeker, met een licht negatieve ondertoon of ik moet me sterk vergissen.
    Deze vraag staat niet op zichzelf.
    Nee hoor. Gewoon een oprechte vraag. Maar zoals de waard is vertrouwt hij z'n gasten.
  15. [verwijderd] 1 juli 2017 20:22

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Boker Tov schreef op 1 juli 2017 20:12:

    [...]Nee hoor. Gewoon een oprechte vraag. Maar zoals de waard is vertrouwt hij z'n gasten.
    Dan was je in elk geval niet erg duidelijk met je vraag over de toevoeging!
    En nogmaals, waarom in het voordeel voor GLPG?
    Het lijkt me duidelijk dat het nadelig kán zijn, hoeft niet, vooral niet als GLPG zo graag zelfstandig door wil gaan. Maar wel misschien voor lieden die graag een overname zien t.z.t.
    Het is een informatief artikel, niet meer en niet minder. En het gaat nog over GLPG ook zelfs! :-)
    En zoals de gasten zijn vertrouwt de waard ze! Je was onlangs ook nog zo oprecht!
  16. forum rang 6 de tuinman 1 juli 2017 20:29

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4030

      Gegeven: 2224

    •    Aantal posts: 12.839

    quote:

    durobinet schreef op 1 juli 2017 20:22:

    [...]

    Dan was je in elk geval niet erg duidelijk met je vraag over de toevoeging!
    En nogmaals, waarom in het voordeel voor GLPG?
    Het lijkt me duidelijk dat het nadelig kán zijn, hoeft niet, vooral niet als GLPG zo graag zelfstandig door wil gaan. Maar wel misschien voor lieden die graag een overname zien t.z.t.
    Het is een informatief artikel, niet meer en niet minder. En het gaat nog over GLPG ook zelfs! :-)
    En zoals de gasten zijn vertrouwt de waard ze! Je was onlangs ook nog zo oprecht!

    Hoe krijg je het voor elkaar. Ha ha, gelijk weer een discussie!!
    Je trekt het toch weer aan.

    Maar bedankt voor het delen van dit artikel. Dit is idd zeker van belang voor Galapagos.
  18. [verwijderd] 1 juli 2017 20:33

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    de tuinman schreef op 1 juli 2017 20:29:

    [...]

    Hoe krijg je het voor elkaar. Ha ha, gelijk weer een discussie!!
    Je trekt het toch weer aan.

    Maar bedankt voor het delen van dit artikel. Dit is idd zeker van belang voor Galapagos.
    Tja de tuinman, tenzij ik niets meer plaats! :-)
  19. forum rang 4 harvester 1 juli 2017 23:37

    • harvester

      Lid sinds: 01 apr 2004

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2006

      Gegeven: 1887

    •    Aantal posts: 4.185

    quote:

    durobinet schreef op 1 juli 2017 18:53:

    [...]

    Moet het altijd in het voordeel voor GLPG zijn?
    Kan het wellicht niet in het nadeel zijn als GILD niet kiest voor GLPG maar voor VRTX?
    Of het plaatsen hiervan in strijd met forumregels of persoonlijke voorkeuren? Ik zie het als een moment van verhoogde aandacht!

    Maar als je misschien bedoelt of ik deze zin Yes, Gilead Should Buy Vertex heb toegevoegd, is het antwoord nee! Lees het artikel maar.
    Er wordt al een hele tijd gespeculeerd over welk bedrijf Gilead moet overnemen.
    Daarbij kijken ze graag naar bedrijven met een grote beurswaarde.
    Gilead is denk ik verstandiger en zal niet al haar geld besteden aan een one trick pony als Vertex. Als vertex wordt weggeconcurreerd door ABBVIE/Galapagos is al het geld wat in Vertex gestoken wordt weg. Dan kunnen zij ook geen poging meer doen om Galapagos over te nemen en dat laatste willen ze heus nog steeds, zodra dat kan.

  20. [verwijderd] 2 juli 2017 09:39

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Mogelijk ja, maar nog lang niet zeker.
    Kan ook zijn dat GILD VRTX overneemt omdat ze die voorsprong hebben en ook flink verdient t.z.t. aan GLPG als groot aandeelhouder zijnde zodra het medicijn (of medicijnen) op de markt komt (komen). En misschien meer aandelen koopt.
    En er zijn meer scenario's denkbaar.
  21. deechte 2 juli 2017 10:09

    • deechte

      Lid sinds: 21 dec 2011

      Laatste bezoek: 24 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 35

      Gegeven: 59

    •    Aantal posts: 214

    Vertex is meer dan 30 miljard waard..... (Ex premie)
    Die nemen ze echt niet zomaar over.
    Voor dat geld kunnen ze veel meer interessante bedrijven overnemen.
2.236 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 112 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in
Galapagos

Van de redactie

  1. TA-column Nico Bakker: DSM-Firmenich als smaakmaker?
  2. Invesco: 5 redenen waarom crypto's nieuwe records kunnen breken
  3. Trump komt met nieuwe handelstarieven: maakt inflatie een comeback?
  4. DeepSeek creëert een unieke koopkans in AI-aandelen
  5. Grondstoffensector bereikt hoogste punt in 26 maanden
  6. Er staat ons nog wat te wachten...
Meer artikelen