rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken
Aandeel

Galapagos BE0003818359

Laatste koers (eur)

22,080

  • Verschil

    -0,200 -0,90%

  • Volume

    65.330 Gem. (3M) 112,4K

  • Bied

    -  

  • Laat

    -  
+ In watchlist

Galapagos juni 2017

3.228 Posts
Pagina: «« 1 ... 72 73 74 75 76 ... 162 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. _Giulietta_ 16 juni 2017 13:56

    • _Giulietta_

      Lid sinds: 18 sep 2008

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 760

      Gegeven: 845

    •    Aantal posts: 2.279

    quote:

    durobinet schreef op 16 juni 2017 13:42:

    Ik voeg er graag nog een link aan toe Kip:

    dailyreckoning.com/fed-repeating-mist...
    Je zal wel weer gepikeerd zijn dat ik niet positief reageer, maar vanwaar dit artikel? Er zijn talloze zogenaamde economische experts welke reeds jarenlang alles denken te kunnen voorspellen en ik kan je verklappen, ze hebben het gemiddeld even vaak goed als fout.

    Betreffende de man in kwestie, Jim Rickards, exact 1 jaar geleden riep de man nog dat goud naar ongekende hoogtes zou gaan, notering toen 1300, notering nu 1200.

    Ooit krijgen de recessie roepers vanzelf gelijk daar waar de geschiedenis herhalend pieken en dalen laat zien. Hoe, wat -en wanneer weet niemand, de toekomst laat zich niet voorspellen.

  3. [verwijderd] 16 juni 2017 14:04

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    _Giulietta_ schreef op 16 juni 2017 13:56:

    [...]

    Je zal wel weer gepikeerd zijn dat ik niet positief reageer, maar vanwaar dit artikel? Er zijn talloze zogenaamde economische experts welke reeds jarenlang alles denken te kunnen voorspellen en ik kan je verklappen, ze hebben het gemiddeld even vaak goed als fout.

    Betreffende de man in kwestie, Jim Rickards, exact 1 jaar geleden riep de man nog dat goud naar ongekende hoogtes zou gaan, notering toen 1300, notering nu 1200.

    Ooit krijgen de recessie roepers vanzelf gelijk daar waar de geschiedenis herhalend pieken en dalen laat zien. Hoe, wat -en wanneer weet niemand, de toekomst laat zich niet voorspellen.

    de toekomst is wellicht niet te voorspellen, maar dat neemt niet weg dat factoren die kunnen leiden tot een bepaald evenement wel te herkennen zijn. Of dit dan ook uitkomt is punt twee. Ontkennen van mogelijke obstakels is het antwoord van de rasoptimist.
    Zie het niet als een voorspelling, maar een vaccin.
  4. [verwijderd] 16 juni 2017 14:08

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    nog een toevoeging: 1 toekomst is moeilijk te voorspellen, maar als je het aantal voorspelde toekomsten laat toenemen, neemt de kans toe dat er wel een goede voorspelling tussen zit.
    En een goede padvinder is op de toekomst voorbereid (of was dat nou een slimme meid? Ik weet het niet meer).
    Maar hoe bereid je je voor op iets waar je niet over nadenkt?
  5. [verwijderd] 16 juni 2017 14:16

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik zie ineens dat ik om 9 uur een heel verhaal moet houden waar ik me niet op heb voorbereid. Tijd om even aan mijn mouw te gaan schudden.

    Later dus maar heren , dames ook!
  6. [verwijderd] 16 juni 2017 14:16

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Frisse Kip schreef op 16 juni 2017 14:08:

    nog een toevoeging: 1 toekomst is moeilijk te voorspellen, maar als je het aantal voorspelde toekomsten laat toenemen, neemt de kans toe dat er wel een goede voorspelling tussen zit.
    En een goede padvinder is op de toekomst voorbereid (of was dat nou een slimme meid? Ik weet het niet meer).
    Maar hoe bereid je je voor op iets waar je niet over nadenkt?
    Ben jij filosoof?
  7. _Giulietta_ 16 juni 2017 14:18

    • _Giulietta_

      Lid sinds: 18 sep 2008

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 760

      Gegeven: 845

    •    Aantal posts: 2.279

    quote:

    Frisse Kip schreef op 16 juni 2017 14:04:

    [...]
    de toekomst is wellicht niet te voorspellen, maar dat neemt niet weg dat factoren die kunnen leiden tot een bepaald evenement wel te herkennen zijn. Of dit dan ook uitkomt is punt twee. Ontkennen van mogelijke obstakels is het antwoord van de rasoptimist.
    Zie het niet als een voorspelling, maar een vaccin.
    Het hele internet wordt volgegooid met clickbait artikelen welke veelal blindelings aangenomen worden. Ik vind het bijvoorbeeld complete onzin als er in de titel reeds een vergelijking wordt getrokken met 1937. Dat is 80 jaar geleden, de economie lijkt in de verste verte niet op die van vandaag de dag. Of de laatste 3 recessies waren gemiddeld om de 8 jaar dus het zal nu onderhand weer moeten gebeuren.

    Zowel het ontkennen van mogelijke obstakels als het niet zien van oplossingen c.q. veranderende tijden zijn we allemaal deels debet aan, pessimist of optimist.
  8. [verwijderd] 16 juni 2017 14:25

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    _Giulietta_ schreef op 16 juni 2017 14:18:

    [...]

    Het hele internet wordt volgegooid met clickbait artikelen welke veelal blindelings aangenomen worden. Ik vind het bijvoorbeeld complete onzin als er in de titel reeds een vergelijking wordt getrokken met 1937. Dat is 80 jaar geleden, de economie lijkt in de verste verte niet op die van vandaag de dag. Of de laatste 3 recessies waren gemiddeld om de 8 jaar dus het zal nu onderhand weer moeten gebeuren.

    Zowel het ontkennen van mogelijke obstakels als het niet zien van oplossingen c.q. veranderende tijden zijn we allemaal deels debet aan, pessimist of optimist.

    daar kun je gelijk in hebben, en je kunt veel na drie seconden denken weggooien. Maar de teneur op dit forum is dat alles geschreven door iemand die in het verkeerde hokje is geplaatst per definitie BS dan wel l-lkoek is.

    En dat is niet slim.

  12. _Giulietta_ 16 juni 2017 14:30

    • _Giulietta_

      Lid sinds: 18 sep 2008

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 760

      Gegeven: 845

    •    Aantal posts: 2.279

    quote:

    Frisse Kip schreef op 16 juni 2017 14:25:

    [...]
    daar kun je gelijk in hebben, en je kunt veel na drie seconden denken weggooien. Maar de teneur op dit forum is dat alles geschreven door iemand die in het verkeerde hokje is geplaatst per definitie BS dan wel l-lkoek is.

    En dat is niet slim.

    Dat is een onterechte aanname welke je inmiddels voor de pak 'm beet 5e keer ventileert.

    Als je iets feitelijk (dus geen mening) weerlegt dan komt dat niet door een hokje, het is dan simpelweg corrigeren.
  13. [verwijderd] 16 juni 2017 14:35

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    _Giulietta_ schreef op 16 juni 2017 14:30:

    [...]

    Dat is een onterechte aanname welke je inmiddels voor de pak 'm beet 5e keer ventileert.

    Als je iets feitelijk (dus geen mening) weerlegt dan komt dat niet door een hokje, het is dan simpelweg corrigeren.
    ik richtte me niet alleen aan jou, maar ook tegen bv piddybull.

    En ik geef graag toe dat ook ik een bias heb, gebaseerd op ervaring, die neutraal lezen en interpreteren bemoeilijkt.
  15. [verwijderd] 16 juni 2017 14:39

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    _Giulietta_ schreef op 16 juni 2017 13:56:

    [...]

    Je zal wel weer gepikeerd zijn dat ik niet positief reageer, maar vanwaar dit artikel? Er zijn talloze zogenaamde economische experts welke reeds jarenlang alles denken te kunnen voorspellen en ik kan je verklappen, ze hebben het gemiddeld even vaak goed als fout.

    Betreffende de man in kwestie, Jim Rickards, exact 1 jaar geleden riep de man nog dat goud naar ongekende hoogtes zou gaan, notering toen 1300, notering nu 1200.

    Ooit krijgen de recessie roepers vanzelf gelijk daar waar de geschiedenis herhalend pieken en dalen laat zien. Hoe, wat -en wanneer weet niemand, de toekomst laat zich niet voorspellen.

    Afgezien van het andere, je zit fout met je opmerking over goud.
    Goud is van pakweg 1200 naar onlangs bijna 1300 gegaan en is nu
    Gold 1,255.40 +0.80 (+0.06%). Dus precies andersom!

    En de toekomst laat zich niet voorspellen? Er wordt niet anders gedaan hier! En zonder twijfels.
  17. [verwijderd] 16 juni 2017 14:44

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Piddybull schreef op 16 juni 2017 13:56:

    [...]

    Tijd voor jou om te gaan slapen en te gaan wandelen...
    Ik doe niet aan slaapwandelen!
    Typisch toch dat sommigen hier menen te weten wat anderen moeten doen.
  18. [verwijderd] 16 juni 2017 14:45

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wie kan zich nog herinneren dat ik het behalve over de magic 80 ook over de magic 70 had? Ik kan het niet terugvinden. Astipoetser misschien, die daar een kei in is?
  20. _Giulietta_ 16 juni 2017 14:49

    • _Giulietta_

      Lid sinds: 18 sep 2008

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 760

      Gegeven: 845

    •    Aantal posts: 2.279

    quote:

    durobinet schreef op 16 juni 2017 14:39:

    [...]

    Afgezien van het andere, je zit fout met je opmerking over goud.
    Goud is van pakweg 1200 naar onlangs bijna 1300 gegaan en is nu
    Gold 1,255.40 +0.80 (+0.06%). Dus precies andersom!

    En de toekomst laat zich niet voorspellen? Er wordt niet anders gedaan hier! En zonder twijfels.
    Waarom verdraai je de feiten wederom? Hetgeen ik aanhaalde was van exact 1 jaar geleden, notering toen 1300. Notering nu 1250.

    De toekomst laat zich niet voorspellen, het wordt tijd dat je dat ooit nog eens gaat inzien. Er is overigens een verschil tussen een voorspelling en verwachting, succes verder.
3.228 Posts
Pagina: «« 1 ... 72 73 74 75 76 ... 162 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in
Galapagos

Van de redactie

  1. 10 afgeprijsde aandelen van topbedrijven
  2. Met deze ETF kleurt uw portefeuille groen als de S&P 500 daalt
  3. 7 koopwaardige aandelen voor de lange termijn
  4. Dit aandeel is toegevoegd aan favorietenlijstje beleggers
  5. TA-column Nico Bakker: koopkansen bij Nvidia?
  6. Twee groeiaandelen met verdubbelpotentieel in vijf jaar
Meer artikelen