rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken
Aandeel

BAM Groep Koninklijke NL0000337319

Laatste koers (eur)

4,264

  • Verschil

    +0,044 +1,04%

  • Volume

    1.414.498 Gem. (3M) 709,7K

  • Bied

    4,220  

  • Laat

    4,266  
+ In watchlist

BAM Mei 2017

2.272 Posts
Pagina: «« 1 ... 102 103 104 105 106 ... 114 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Wilbar 29 mei 2017 09:07

    • Wilbar

      Lid sinds: 26 okt 2006

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12882

      Gegeven: 1771

    •    Aantal posts: 22.400

    Ik snapput effe niet: BAM daalt 0,12 per aandeel terwijl de schade wordt ingeschat op 0,05 per aandeel. En die schade is nog verzekerd ook !! Ik kan me ook niet voorstellen dat dit incident (ongeluk) opeens de goede naam van BAM zou hebben aangetast.
  2. pff 29 mei 2017 09:10

    • pff

      Lid sinds: 04 sep 2006

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 89

      Gegeven: 11

    •    Aantal posts: 1.901

    quote:

    Wilbar schreef op 29 mei 2017 09:07:

    Ik snapput effe niet: BAM daalt 0,12 per aandeel terwijl de schade wordt ingeschat op 0,05 per aandeel. En die schade is nog verzekerd ook !! Ik kan me ook niet voorstellen dat dit incident (ongeluk) opeens de goede naam van BAM zou hebben aangetast.
    klopt. Dat zijn bangmakertjes van de grote jongens. Iedereen wil wat verdienen, RSI staat ook al laag. Binnenkort schieten we weer omhoog en ja dan ben je vaak te laat.
  3. arreno 29 mei 2017 09:16

    • arreno

      Lid sinds: 06 aug 2009

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 363

      Gegeven: 1277

    •    Aantal posts: 5.593

    quote:

    Wilbar schreef op 29 mei 2017 09:07:

    Ik snapput effe niet: BAM daalt 0,12 per aandeel terwijl de schade wordt ingeschat op 0,05 per aandeel. En die schade is nog verzekerd ook !! Ik kan me ook niet voorstellen dat dit incident (ongeluk) opeens de goede naam van BAM zou hebben aangetast.
    Zijn de kleine beleggers die panikeren, dat zorgt voor een heftige koersreactie. Is iets van de laatste jaren. Bij een ietspietsie positief bericht stappen ze in, bij negatief uit.
  4. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 29 mei 2017 09:17

    • €d_Modus Vivendi

      Lid sinds: 20 sep 2002

      Laatste bezoek: 22 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4404

      Gegeven: 634

    •    Aantal posts: 48.718

    Totale schade volgens KBC Securities maximaal 12 miljoen euro.
    (ABM FN-Dow Jones) De financiële impact van de instorting van een in aanbouw zijnde parkeergarage op Eindhoven Airport zal waarschijnlijk beperkt zijn voor BAM Groep. Dit schreef analist Dirk Verbiesen van KBC Securities maandag in een reactie.
    Verbiesen stelde dat de opdracht een waarde voor BAM heeft van 10 miljoen tot 12 miljoen euro. Uitgaande van een omzet dit jaar van 6,9 miljard euro en een winst voor belastingen van 151 miljoen euro is het daarmee geen groot project voor de bouwer.
    Hoewel het momenteel moeilijk is in te schatten, denkt Verbiesen dat in het slechtste scenario de totale kosten voor BAM gelijk kunnen zijn aan de projectwaarde, wat neerkomt op omgerekend 0,04 euro per aandeel.
    BAM gaat onderzoeken wat er precies is gebeurd. Als er meer details zijn over de oorzaak en de daarbij betrokken partijen, kan er een betere inschattingen worden gemaakt van de kosten, zei Verbiesen.
  5. [verwijderd] 29 mei 2017 09:18

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ....denkt Verbiesen dat in het slechtste scenario de totale kosten voor BAM gelijk kunnen zijn aan de projectwaarde, wat neerkomt op omgerekend 0,04 euro per aandeel.
  7. forum rang 4 manuss 29 mei 2017 09:27

    • manuss

      Lid sinds: 30 apr 2013

      Laatste bezoek: 08 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1286

      Gegeven: 608

    •    Aantal posts: 20.486

    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 29 mei 2017 09:21:

    €d_Modus Vivendi 28 mei 2017 om 19:24

    Verbiesen praat mij na ;)
    Ik zou een financiele vergoeding van hem eisen.
  9. marcel13 29 mei 2017 09:31

    • marcel13

      Lid sinds: 26 jun 2008

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 325

      Gegeven: 354

    •    Aantal posts: 1.724

    impact instorten parkeergarage vermoedelijk beperkt voor BAM
    Maandag 29 mei 2017

    Beursblik: (ABM FN-Dow Jones) De financiële impact van de instorting van een in aanbouw zijnde parkeergarage op Eindhoven Airport zal waarschijnlijk beperkt zijn voor BAM Groep. Dit schreef analist Dirk Verbiesen van KBC Securities maandag in een reactie.

    Verbiesen stelde dat de opdracht een waarde voor BAM heeft van 10 miljoen tot 12 miljoen euro. Uitgaande van een omzet dit jaar van 6,9 miljard euro en een winst voor belastingen van 151 miljoen euro is het daarmee geen groot project voor de bouwer.

    Hoewel het momenteel moeilijk is in te schatten, denkt Verbiesen dat in het slechtste scenario de totale kosten voor BAM gelijk kunnen zijn aan de projectwaarde, wat neerkomt op omgerekend 0,04 euro per aandeel.

    BAM gaat onderzoeken wat er precies is gebeurd. Als er meer details zijn over de oorzaak en de daarbij betrokken partijen, kan er een betere inschattingen worden gemaakt van de kosten, zei Verbiesen.
  10. marcel13 29 mei 2017 09:51

    • marcel13

      Lid sinds: 26 jun 2008

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 325

      Gegeven: 354

    •    Aantal posts: 1.724

    bolero.be : beurs bij ontbijt
    BAM kijkt tegen enkele problemen aan in een project op de luchthaven van Eindhoven. Een deel van het gebouw in aanbouw stortte het voorbije weekend in. De waarde van het project bedraagt 10 tot 12 miljoen euro, waarvan 20% zou getroffen zijn.
    Een beperkte impact dus volgens KBC Securities. Het advies is “Kopen” met een koersdoel van 6,20 euro
  12. forum rang 6 rene66 29 mei 2017 09:58

    • rene66

      Lid sinds: 16 mrt 2005

      Laatste bezoek: 11 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2289

      Gegeven: 1272

    •    Aantal posts: 5.706

    Ik heb jaren bij een grote aannemer gewerkt en dit soort zaken waren in mijn tijd inderdaad gewoon verzekerd, buitens een eigen risico per claim.
  13. aandeeltje! 29 mei 2017 09:59

    • aandeeltje!

      Lid sinds: 22 jul 2008

      Laatste bezoek: 05 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1081

      Gegeven: 349

    •    Aantal posts: 16.109

    Bijna onder de 4,75. Dan weer eens kijken om op te pakken. Het liefst 4,50 maar dat lijkt me net wat ver weg. Geduld is een schone zaak.
  14. forum rang 4 manuss 29 mei 2017 10:04

    • manuss

      Lid sinds: 30 apr 2013

      Laatste bezoek: 08 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1286

      Gegeven: 608

    •    Aantal posts: 20.486

    quote:

    marcel13 schreef op 29 mei 2017 09:51:

    bolero.be : beurs bij ontbijt
    BAM kijkt tegen enkele problemen aan in een project op de luchthaven van Eindhoven. Een deel van het gebouw in aanbouw stortte het voorbije weekend in. De waarde van het project bedraagt 10 tot 12 miljoen euro, waarvan 20% zou getroffen zijn.
    Een beperkte impact dus volgens KBC Securities. Het advies is “Kopen” met een koersdoel van 6,20 euro
    Ben al blij als de koers op 5,20 zal staan.
  16. [verwijderd] 29 mei 2017 10:16

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    rene66 schreef op 29 mei 2017 09:58:

    Ik heb jaren bij een grote aannemer gewerkt en dit soort zaken waren in mijn tijd inderdaad gewoon verzekerd, buitens een eigen risico per claim.
    Of het wel of niet financiële gevolgen voor BAM heeft, zal vroeg of laat wel blijken. Slechte reclame is het wel. Dat geldt ook voor het 'gevalletje' op Curaçao. Ook de koers van BAM doet het geen goed.
  17. [verwijderd] 29 mei 2017 10:26

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 29 mei 2017 10:16:

    is alles al gezegd dat gezegd moest worden of komen er nog steeds herhalingen van veronderstellingen?
    Dingen veronderstellen hoort bij beleggen.
  19. [verwijderd] 29 mei 2017 10:28

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    er wordt alleen gesproken over de schade en wat dat zou betekenen voor de koers.... 5 cent per aandeel, dan zou de schade gedekt moeten zijn. Waar ik nix over hoor is hoe dit kan gebeuren. Dit is niet niks hoor, dit gebeurt niet zomaar. het had ook maar weining gescheelt of er waren doden gevallen. Schade in geld is mischien nog wel het minste waar je rekening mee moet houden. Hier zal zeker een onderzoek over komen.
  20. forum rang 7 Wilbar 29 mei 2017 10:34

    • Wilbar

      Lid sinds: 26 okt 2006

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12882

      Gegeven: 1771

    •    Aantal posts: 22.400

    quote:

    Moosehead schreef op 29 mei 2017 10:28:

    er wordt alleen gesproken over de schade en wat dat zou betekenen voor de koers.... 5 cent per aandeel, dan zou de schade gedekt moeten zijn. Waar ik nix over hoor is hoe dit kan gebeuren. Dit is niet niks hoor, dit gebeurt niet zomaar. het had ook maar weining gescheelt of er waren doden gevallen. Schade in geld is mischien nog wel het minste waar je rekening mee moet houden. Hier zal zeker een onderzoek over komen.
    Een beetje verouderde veronderstelling/mening. Dat onderzoek is gisteren al aangekondigd door Jan Kempkens, directievoorzitter bouw en techniek bij BAM.
  21. Buts 29 mei 2017 10:34

    • Buts

      Lid sinds: 04 jun 2012

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 269

      Gegeven: 29

    •    Aantal posts: 6.321

    'Schade BAM Eindhoven maximaal 12 miljoen'

    Gepubliceerd op 29 mei 2017 om 10:12 | Views: 481

    AMSTERDAM (AFN) - De schade voor bouwbedrijf BAM door het gedeeltelijke instorten van een parkeergarage in aanbouw bij Eindhoven Airport kan in het slechtste geval uitkomen tussen 10 en 12 miljoen euro, gelijk aan de projectsom. Dat meldde KBC Securities.

    Zaterdag stortte een deel van de parkeergarage in. Er vielen geen gewonden. De oorzaak is nog onduidelijk. In het slechtste geval zal het project helemaal opnieuw moeten worden gebouwd. De uiteindelijke impact voor BAM zal echter afhangen van de oorzaak van het probleem en welke partijen betrokken zijn geweest bij het project, aldus KBC.

    KBC heeft een buy-advies voor BAM, dat om 10.00 uur 1,3 procent lager stond op 4,78 euro in de MidKap.
2.272 Posts
Pagina: «« 1 ... 102 103 104 105 106 ... 114 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in
BAM Groep Koninklijke

Van de redactie

  1. TA-column Nico Bakker: DSM-Firmenich als smaakmaker?
  2. Invesco: 5 redenen waarom crypto's nieuwe records kunnen breken
  3. Trump komt met nieuwe handelstarieven: maakt inflatie een comeback?
  4. DeepSeek creëert een unieke koopkans in AI-aandelen
  5. Grondstoffensector bereikt hoogste punt in 26 maanden
  6. Er staat ons nog wat te wachten...
Meer artikelen