Galapagos BE0003818359

Galapagos februari 2017

1. [verwijderd] 8 februari 2017 09:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BP66 schreef op 8 februari 2017 09:32:

   [...]
   
   Ze doen zoals ik zie weer flink hun best
   

   Ik vind dat zulke onzin door bij iedere daling maar te suggereren dat partijen de koers lager willen krijgen. Het zijn doodnormale sentimenten met veel meer afhankelijkheden!
2. [verwijderd] 8 februari 2017 09:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De markt wil zekerheid en die koers gaan niet zomaar sky high zonder zekerheid op commercieel succes.
3. [verwijderd] 8 februari 2017 09:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Heb wat geld vrij, dat ik eventueel op termijn in onze vriend Gala zou willen steken. Iemand een linkje met recente resultaten en outlook/interessante column of review om even te lezen? Met name mbt de samenwerking met gilead
4. [verwijderd] 8 februari 2017 10:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   vandaag loopt de koers vooralsnog synchroon met de AEX
5. [verwijderd] 8 februari 2017 10:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @beurschecker, je kan op de site van Galapagos altijd de jaarverslagen bekijken (http://www.glpg.com/financial-report). Nu, ik ben helemaal geen beursexpert maar ik ben altijd zeer argwanend wanneer men in de media de loftrompet speelt over een bedrijf (remember Lernout en Hauspie?) Wanneer ik de jaarcijfers bekijk, dan verbaast het me dat dit aandeel 60 euro noteert. Ik heb de indruk dat dit geen biotech bedrijf is maar een verbrandingsoven voor cash geld. Nu, dit is mijn persoonlijke mening en ik ben verre van expert
   
6. Activate 8 februari 2017 10:30

   auteur info

   • Activate

     Lid sinds: 14 apr 2015

     Laatste bezoek: 15 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24

     Gegeven: 81

   •    Aantal posts: 246

   quote:

   beurschecker schreef op 8 februari 2017 09:52:

   Heb wat geld vrij, dat ik eventueel op termijn in onze vriend Gala zou willen steken. Iemand een linkje met recente resultaten en outlook/interessante column of review om even te lezen? Met name mbt de samenwerking met gilead
   

   www.iex.nl/Forum/Topic/1341095/Last/G...
   
7. [verwijderd] 8 februari 2017 10:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Peter-C schreef op 8 februari 2017 10:26:

   @beurschecker, je kan op de site van Galapagos altijd de jaarverslagen bekijken (http://www.glpg.com/financial-report). Nu, ik ben helemaal geen beursexpert maar ik ben altijd zeer argwanend wanneer men in de media de loftrompet speelt over een bedrijf (remember Lernout en Hauspie?) Wanneer ik de jaarcijfers bekijk, dan verbaast het me dat dit aandeel 60 euro noteert. Ik heb de indruk dat dit geen biotech bedrijf is maar een verbrandingsoven voor cash geld. Nu, dit is mijn persoonlijke mening en ik ben verre van expert
   
   

   Koers is gebaseerd op potentiële commerciële waarde en niet op huidige omzet en winstcijfers.
8. _Giulietta_ 8 februari 2017 10:41

   auteur info

   • _Giulietta_

     Lid sinds: 18 sep 2008

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 760

     Gegeven: 845

   •    Aantal posts: 2.279

   quote:

   Peter-C schreef op 8 februari 2017 10:26:

   @beurschecker, je kan op de site van Galapagos altijd de jaarverslagen bekijken (http://www.glpg.com/financial-report). Nu, ik ben helemaal geen beursexpert maar ik ben altijd zeer argwanend wanneer men in de media de loftrompet speelt over een bedrijf (remember Lernout en Hauspie?) Wanneer ik de jaarcijfers bekijk, dan verbaast het me dat dit aandeel 60 euro noteert. Ik heb de indruk dat dit geen biotech bedrijf is maar een verbrandingsoven voor cash geld. Nu, dit is mijn persoonlijke mening en ik ben verre van expert
   
   

   Dat blijkt ja.
   
   Wellicht is het verstandig je eens in te lezen in biotechnologie alvorens je blind te staren op jaarcijfers om je vervolgens te verbazen over het feit dat het aandeel aan 60 staat.
9. [verwijderd] 8 februari 2017 10:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Peter-C schreef op 8 februari 2017 10:26:

   @beurschecker, je kan op de site van Galapagos altijd de jaarverslagen bekijken (http://www.glpg.com/financial-report). Nu, ik ben helemaal geen beursexpert maar ik ben altijd zeer argwanend wanneer men in de media de loftrompet speelt over een bedrijf (remember Lernout en Hauspie?) Wanneer ik de jaarcijfers bekijk, dan verbaast het me dat dit aandeel 60 euro noteert. Ik heb de indruk dat dit geen biotech bedrijf is maar een verbrandingsoven voor cash geld. Nu, dit is mijn persoonlijke mening en ik ben verre van expert
   
   

   Mij verbaast het dat we nog niet op € 72 staan.
   Galapagos is erg goed bezig en is het neusje van de zalm om je geld in te beleggen.
   Mijn mening en net als jij ben ik helaas geen expert.
10. [verwijderd] 8 februari 2017 10:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Uit de slides van Gilead die gisteren werden gepresenteerd n.a.v. de Q4 earnings:
    
    Filgotinib:
    Q1 17: Initiate Phase 2 studies in various inflammatory diseases
    
    Ik denk dat dit weer voor een koersimpuls gaat zorgen. E.e.a. afhankelijk van het aantal studies dat ze gaan opstarten en voor welke diseases (oftewel hoe groot is de markt/marktpotentieel).
    
12. [verwijderd] 8 februari 2017 10:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    MtBaker schreef op 8 februari 2017 09:01:

    [...]
    Geen idee ,maar HET lijken wel uitnodigende opmerkingen inclusief aannemen specialisten in alternatieven.
    
    

    Waar rook is, is vuur.
    
13. Advocaat van de Duivel 8 februari 2017 10:50

    auteur info

    • Advocaat van de Duivel

      Lid sinds: 10 mrt 2006

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 535

      Gegeven: 1339

    •    Aantal posts: 1.197

    quote:

    Peter-C schreef op 8 februari 2017 10:26:

    @beurschecker, je kan op de site van Galapagos altijd de jaarverslagen bekijken (http://www.glpg.com/financial-report). Nu, ik ben helemaal geen beursexpert maar ik ben altijd zeer argwanend wanneer men in de media de loftrompet speelt over een bedrijf (remember Lernout en Hauspie?) Wanneer ik de jaarcijfers bekijk, dan verbaast het me dat dit aandeel 60 euro noteert. Ik heb de indruk dat dit geen biotech bedrijf is maar een verbrandingsoven voor cash geld. Nu, dit is mijn persoonlijke mening en ik ben verre van expert
    
    

    Verbaas je je dan niet over alle aandelen die beursgenoteerd zijn?
14. harvester 8 februari 2017 11:07

    auteur info

    • harvester

      Lid sinds: 01 apr 2004

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2006

      Gegeven: 1887

    •    Aantal posts: 4.187

    quote:

    greenback schreef op 8 februari 2017 08:52:

    In beide interviews met de topmannen (GIL en GALA) wordt wel heel erg gepraat over "overnames, overnameconstructies, partners, nieuwe medicijnen in pijplijn", etc. Denken jullie dat er hier al gehint wordt over een nadere overname (in welke vorm dan ook) of doen ze dit normaal altijd in elk gesprek zo overduidelijk?
    

    In de biotech wordt erg veel gesproken met elkaar. Gilead zit met een berg cash en dalende omzet. Dus Gilead moet wel.
    Galapagos will groter worden zodat zij zelfstandig kan blijven. Naast eigen research is het inkopen ook een mogelijkheid.
15. hv29 8 februari 2017 11:13

    auteur info

    • hv29

      Lid sinds: 30 jul 2015

      Laatste bezoek: 09 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 65

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 418

    We hebben er weer een kenner bij. Iemand die denkt dat medicijnen ontwikkelen
    het werk is van één persoon.... Gelukkig zwakt hij zijn dwaze uitspraak af door
    te zeggen dat hij geen expert is.
    Allerminst meneer Peter uit het C-team.
16. [verwijderd] 8 februari 2017 11:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Peter-C schreef op 8 februari 2017 10:26:

    ....Ik heb de indruk dat dit geen biotech bedrijf is maar een verbrandingsoven voor cash geld. ....
    
    

    Voordat de 1 miljard cash erdoor gestookt is zitten de aandeelhouders er warmpjes bij.
17. greenback 8 februari 2017 11:21

    auteur info

    • greenback

      Lid sinds: 18 jun 2009

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1221

      Gegeven: 169

    •    Aantal posts: 4.549

    quote:

    Peter-C schreef op 8 februari 2017 10:26:

    @beurschecker, je kan op de site van Galapagos altijd de jaarverslagen bekijken (http://www.glpg.com/financial-report). Nu, ik ben helemaal geen beursexpert maar ik ben altijd zeer argwanend wanneer men in de media de loftrompet speelt over een bedrijf (remember Lernout en Hauspie?) Wanneer ik de jaarcijfers bekijk, dan verbaast het me dat dit aandeel 60 euro noteert. Ik heb de indruk dat dit geen biotech bedrijf is maar een verbrandingsoven voor cash geld. Nu, dit is mijn persoonlijke mening en ik ben verre van expert
    
    

    Wat probeer je precies te zeggen? Dat GALA een lege huls is die door de media omhoog gepraat is?!?
18. Mr Greenspan 8 februari 2017 11:36

    auteur info

    • Mr Greenspan

      Lid sinds: 22 nov 2000

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2041

      Gegeven: 1872

    •    Aantal posts: 8.805

    quote:

    greenback schreef op 8 februari 2017 11:21:

    [...]
    
    Wat probeer je precies te zeggen? Dat GALA een lege huls is die door de media omhoog gepraat is?!?
    

    .... en dat zeer vooraanstaande investeerders (en Gilead) honderden miljoenen investeren in zo'n bedrijf omdat de media een leuk artikel er over schrijven.
19. Mr Greenspan 8 februari 2017 11:47

    auteur info

    • Mr Greenspan

      Lid sinds: 22 nov 2000

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2041

      Gegeven: 1872

    •    Aantal posts: 8.805

    quote:

    pe26 schreef op 7 februari 2017 22:32:

    Nog paar jaar en dan is de pipeline van Galapagos groter dan die van Gilead ;).
    
    P.S. vacature voor assistent van zowel CSO als CMO staat open.
    

    Wel grappig om te zien dat Gilead pas 30 jaar bestaat en pas 25 jaar geleden voor het eerst een beursnotering kreeg. Zo snel kan het dus gaan. Wellicht zijn er nog wel voorbeelden waar het nog sneller is gegaan.
    Galapagos bestaat nu 18 jaar en heeft 12 jaar een beursnotering.
20. Mr Greenspan 8 februari 2017 11:51

    auteur info

    • Mr Greenspan

      Lid sinds: 22 nov 2000

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2041

      Gegeven: 1872

    •    Aantal posts: 8.805

    quote:

    Peter-C schreef op 8 februari 2017 10:26:

    @beurschecker, je kan op de site van Galapagos altijd de jaarverslagen bekijken (http://www.glpg.com/financial-report). Nu, ik ben helemaal geen beursexpert maar ik ben altijd zeer argwanend wanneer men in de media de loftrompet speelt over een bedrijf (remember Lernout en Hauspie?) Wanneer ik de jaarcijfers bekijk, dan verbaast het me dat dit aandeel 60 euro noteert. Ik heb de indruk dat dit geen biotech bedrijf is maar een verbrandingsoven voor cash geld. Nu, dit is mijn persoonlijke mening en ik ben verre van expert
    
    

    Inmiddels zijn er in deze sector diverse ondernemingen die miljarden per jaar verdienen, kunt u er 1 (1 voorbeeld is ruim voldoende) noemen die niet de eerste jaren flinke verliezen heeft moeten rapporteren om medicijnen te ontwikkelen en op de markt te krijgen?
21. greenback 8 februari 2017 11:59

    auteur info

    • greenback

      Lid sinds: 18 jun 2009

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1221

      Gegeven: 169

    •    Aantal posts: 4.549

    quote:

    Mr Greenspan schreef op 8 februari 2017 11:51:

    [...]
    
    Inmiddels zijn er in deze sector diverse ondernemingen die miljarden per jaar verdienen, kunt u er 1 (1 voorbeeld is ruim voldoende) noemen die niet de eerste jaren flinke verliezen heeft moeten rapporteren om medicijnen te ontwikkelen en op de markt te krijgen?
    

    You have to spend money to make money toch?