rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

TRUMP

76.615 Posts
Pagina: «« 1 ... 346 347 348 349 350 ... 3831 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 voda 11 januari 2018 20:22
    Trump should fire energy officials for rejecting Perry plan – Mr Bob Murray
    Published on Thu, 11 Jan 2018

    The Hill reported that CEO of the nation’s largest privately held coal mining company says President Trump should fire four of the five commissioners who rejected Energy Secretary Mr Rick Perry’s plan to help coal and nuclear power plants. Mr Bob Murray, head of Murray Energy Corp, said the members of the Federal Energy Regulatory Commission, an independent agency, “defaulted” on their duties by rebuffing the plan to stop coal and nuclear plants from closing. Supporters said the reliability of the electric grid was at stake. Mr Murray told The Hill that “I believe that the Trump administration, with the exception of Neil Chatterjee, picked three bad appointees for FERC. And they should all be fired.”

    Mr Murray is an outspoken advocate for coal. He accused former President Barack Obama of being the “nation’s greatest destroyer” and said last year that Obama should be charged criminally for actions toward the coal industry.

    He’s also a close ally of Trump, having met with him on multiple occasions to push for pro-coal policies.

    Trump nominated all of the FERC commissioners, except Democrat Cheryl LaFleur, last year, and the Senate confirmed them.

    Mr Murray said LaFleur and fellow Democrat Richard Glick opposed Perry’s proposal because they oppose coal, but Republicans Kevin McIntyre and Rob Powelson “did not follow what should have been done in this case.”

    FERC on Monday declared that Perry’s proposal could not be legally implemented because it didn’t identify problems with current electricity policies that warrant action under the Federal Power Act.

    Mr Perry wanted electric grid operators to pay coal and nuclear plants more for their power than other sources, likely increasing electricity costs, on the grounds that the power they provide is less likely to be interrupted than other sources.

    Mr Chatterjee, a Kentucky native who used to work for Sen. Mitch McConnell, has been outspoken as an advocate of taking some kind of action to save coal and nuclear plants from closing.

    Mr Murray said Chatterjee that “apparently was overwhelmed by the other four.”

    Since FERC is an independent agency, it is difficult for Trump to remove any commissioners, except in cases like malfeasance or neglect of duty.

    Mr Murray predicted that companies that run coal plants would start announcing closures in the coming days. He said that “I believe that you’re going to see action from some utilities relative to decommissioning nuclear and coal-fired plants. We were trying to stave that off.”

    Source : The Hill
  2. forum rang 5 gbakl 11 januari 2018 21:21
    Trump song;

    Day after day, alone on a hill
    The man with the foolish grin is sitting perfectly still
    Nobody wants to know him
    They can see that he's just a fool
    But he never gives an answer
    But the fool on the hill
    Sees the sun going down
    And the eyes in his head
    See the world spinning round
    His head in a cloud
    The man with a foolish grin is talking perfectly loud
    But nobody wants to hear him
    They can see that he's just a fool
    But he never gives an answer
    But the fool on the hill
    Sees the sun going down
    And the eyes in his head
    See the world spinning round
    But nobody wants to know him
    They can see that he's just a fool
    But he never gives an answer
    But the fool on the hill
    Sees the sun going down
    And the eyes in his head
    See the world spinning round
    But the fool on the hill
    Sees the sun going down
    And the eyes in his head
    See the world spinning round
  3. [verwijderd] 11 januari 2018 21:45
    Een van de vele "kunst-songs" van de Fab Four. Alleen nvt op Trump. Ik herinner me iets van een zakenimperium, honderden miljoenen dollars aan vermogen, vrij simpele overwinningen in vele voorverkiezingen en uiteindelijk verkozen tot POTUS. Maar tegenstanders, niet getreurd: Oprah draait warm en alles verandert dan ten goede.
  4. forum rang 6 hirshi 11 januari 2018 21:55
    Trump heeft Europa een harde les gelezen.
    Niet meebetalen betekent niet meedoen.
    Bescherming is niet gratis.

    Te lang is ervan uitgegaan dat de veiligheid van Europa kon rekenen op bescherming van de Verenigde Staten.

    Die tijd is voorbij en begrijpelijk.

    Het is afgelopen met het gratis teren op de Amerikanen.

    Het Anti-amerikanisme heeft zijn tot geëist.
    Europa krijgt nu een koekje van eigen deeg.
  5. [verwijderd] 11 januari 2018 21:57
    Zoals voorspeld kost de invoering van het verhogen van het minimumloon, door Obama, duizenden banen. Steeds meer winkels, restaurants en fastfoodketens ontslaan werknemers en versoberen bepaalde vergoedingen. Mcdonalds heeft ook al aangekondigt dat 2.500 werkeners zullen worden vervangen door slimme computers.

    dailycaller.com/2017/01/24/mcdonalds-...

    patch.com/new-jersey/longvalley/sams-...

    www.syracuse.com/state/index.ssf/2018...

    brokernewswire.com/sams-club-set-to-c...

  6. forum rang 6 hirshi 11 januari 2018 22:03
    quote:

    henk38 schreef op 11 januari 2018 21:57:

    Zoals voorspeld kost de invoering van het verhogen van het minimumloon, door Obama, duizenden banen. Steeds meer winkels, restaurants en fastfoodketens ontslaan werknemers en versoberen bepaalde vergoedingen. Mcdonalds heeft ook al aangekondigt dat 2.500 werkeners zullen worden vervangen door slimme computers.

    dailycaller.com/2017/01/24/mcdonalds-...

    patch.com/new-jersey/longvalley/sams-...

    www.syracuse.com/state/index.ssf/2018...

    brokernewswire.com/sams-club-set-to-c...


    Het beleid van Hussein Obama heeft geleid tot een voedselbonnen economie en was desastreus voor talloze Amerikanen.

    Mijn familie in Massachusetts heeft mij volledig bijgepraat.
    Nooit meer zulke ellende was hun wens.
    .
  7. Belegde boterham 11 januari 2018 22:17
    Een ander beeld van de VS en haar bijdrages:

    www.vn.nl/wereld-de-vs-betalen-niet-z...

    Hierover zijn Obama en Trump het eens: de VS betaalt van alle landen het meest aan de NAVO. Is dat echt zo?

    Als Donald Trump op één punt nog een beetje gelijk krijgt, is het over het grote verschil in defensie-uitgaven dat Amerikanen en Europeanen voor hun rekening nemen. Sinds maart roept Trump bij elke gelegenheid dat ‘de NAVO ons een fortuin kost’ en dat hij daar als president een eind aan zal maken.

    ‘70-30’ wordt dan steevast gezegd, en inderdaad, wie de defensiestatistieken erop naslaat, stuit op ruim 600 miljard dollar per jaar voor het Pentagon en ruim 280 miljard voor de rest van de NAVO. ‘We are getting ripped off by every country in NATO, where they pay virtually nothing, most of them. And we’re paying the majority of the costs,’ briest Trump. Ook Barack Obama beschuldigde sommige NAVO-partners van free riding in zijn befaamde interview met Jeffrey Goldberg in het aprilnummer van The Atlantic Monthly.

    Trump dreigt met heronderhandelen, heeft erop gezinspeeld dat als hij president wordt, NAVO-partners eerst een contributiecheck moeten ondergaan voor ze op Amerikaanse bescherming kunnen rekenen, en heeft overigens ook gesuggereerd dat de VS meer aan een anti-terreurcoalitie heeft dan aan een all risk militair bondgenootschap. Die uitspraken hebben voor grote beroering gezorgd, en sinds de peilingen recentelijk voor Trump aantrekken, hebben ze tot nerveuze voorzorgscenario’s in Europese hoofdsteden aangezet. Dat is verstandig, maar eerst nog even narekenen.

    De NAVO zelf zegt dat (in constante dollars) de Amerikaanse defensie-uitgaven in 2016 ruim 608 miljard zijn. Dat is 68 procent van de totale uitgaven van de NAVO-landen. We laten voor het gemak allerlei geneuzel over geheime militaire uitgaven en definitiekwesties maar even weg. De grote kwestie is natuurlijk of al die Amerikaanse uitgaven wel exclusief voor de NAVO zijn. Nee, natuurlijk niet. De VS is overal ter wereld actief, vecht in Syrië, Irak, Afghanistan, Afrika, heeft troepen in Zuid-Korea en Japan, laat drones vliegen over Jemen en Somalië, heeft een kwart miljoen militairen wereldwijd op (volgens de Amerikaanse onderzoeker David Vine ) meer dan 800 bases in meer dan dertig landen, en NAVO-partners zoals Letland en Luxemburg hebben die verplichtingen nu eenmaal niet.

    Er staan ook Amerikaanse spullen op NAVO-grondgebied klaar voor gebruik in die verre ‘theaters’, zodat het kortom vrijwel onmogelijk is om te zeggen hoeveel van de ruim 600 miljard dollar voor de NAVO is. De NAVO zelf weet het ook niet.

    Aan al die buitenlandse bases spendeert het Pentagon 150 miljard dollar per jaar, een slordige kwart van zijn begroting. Wellicht een koopje, want de politieke invloed die de VS met al die verdragen koopt, is enorm en niet in geld uit te drukken. Uit eigen cijfers van de NAVO blijkt wel dat er gemeenschappelijke uitgaven zijn voor commandocentra, pijpleidingen, een paar wapensystemen, gebouwen en een deel van de operaties die onder het common funding budget vallen. Van die paar miljard betaalt Washington 22 procent, wat wel het meest is van allemaal, maar landen als Duitsland (15 procent), Verenigd Koninkrijk en Frankrijk (10 procent) dragen niet belachelijk veel minder bij.

    Ook al kan veilig gezegd worden dat de VS dus veel meer uitgeeft dan de Europese NAVO-partners, de ripped off-claim van Trump is zwaar overdreven. Zou je zijn redenering toepassen op alle militaire verdragen die de VS met andere landen in de wereld heeft (als je op de website van het State Department kijkt, zijn dat er bijna 60), dan is de vergelijking met steeds dezelfde 608 miljard Amerikaanse dollars absurd. De 22 procent van de common funding van de NAVO is veel, maar verhoudingsgewijs zeker niet. En dan weten we nog altijd niet of Donald Trump daaraan ook maar één dollar belasting heeft bijgedragen.
  8. forum rang 6 hirshi 11 januari 2018 22:21
    @Belegde Boterham

    Denk je nu werkelijk dat iemand dat hele verhaal gaat doorakkeren op dit uur?

  9. Belegde boterham 11 januari 2018 22:35
    quote:

    hirshi schreef op 11 januari 2018 22:03:

    [...]

    Het beleid van Hussein Obama heeft geleid tot een voedselbonnen economie en was desastreus voor talloze Amerikanen.

    Mijn familie in Massachusetts heeft mij volledig bijgepraat.
    Nooit meer zulke ellende was hun wens.
    .

    Voedselbonnen bestaan al sinds de jaren 60..

    Notable changes in the characteristics of SNAP participants in the last 25 years include:

    The primary form of income among SNAP participants shifted from welfare to work. In 1991, 41 percent of all SNAP households received cash welfare benefits and 20 percent had earnings.

    In 2016, only 5 percent received cash welfare, while 32 percent had earnings.

    The percentage of households with no cash income of any kind more than doubled. The percent of households with zero gross income increased from 8 percent in 1991 to 20 percent in 2016. The percentage of SNAP households with zero net income rose nearly two-fold, from 21 percent in 1990 to 37 percent in 2016.

    SNAP households have gotten smaller. In 1991, the average household size was 2.6 persons. In 2016, the average had fallen to 2.0 persons. Households with only one person accounted for more than half the caseload (53 percent) in 2016.
    -----------
    Sinds de jaren 90 zijn er iig nogal wat presidenten geweest van verschillend signatuur.

    Ps Hirshi, heb vrienden in de US, die vinden/vonden Obama ook niets, ze waren twee jaar geleden hier in de EU en die begrepen niet dat wij in de EU zo positief waren over Obama.

    Tsja, other side of the world
  10. Belegde boterham 11 januari 2018 22:36
    quote:

    hirshi schreef op 11 januari 2018 22:21:

    @Belegde Boterham

    Denk je nu werkelijk dat iemand dat hele verhaal gaat doorakkeren op dit uur?

    1 A4? het is half elf hier, weet niet waar je zit :-)
  11. Belegde boterham 11 januari 2018 22:46
    quote:

    izdp schreef op 11 januari 2018 22:41:

    Het is al een oude man joh.

    AH ok, ja dan zijn tweets duidelijker - ROFL

    Voorlees optie van tekst - Windows knop + Control + N
    Scheelt een hoop lezen
  12. forum rang 6 hirshi 11 januari 2018 22:48
    Nederland is overgeleverd aan Duitsland en Frankrijk.

    Tijdens de tweede wereldoorlog zou Duitsland de hegemonie in Europe krijgen. Dat is verijdeld dankzij ingrijpen van de Amerikanen.

    Was dat niet gebeurd dan zouden wij nu Duits moeten spreken.

    Het anti amerikanisme viert hoogtij.

    Logisch dat de amerikanen voor zichzelf kiezen.
    Stank voor dank aanvaardt geen enkele natie.
  13. Belegde boterham 11 januari 2018 22:49
    Your Hero:

    Carrier plant featured in Trump campaign drops another 200 workers
    Jan. 11, 2018 4:23 PM ET|By: Carl Surran, SA News Editor

    More than 200 workers were laid off today from the Carrier heating and air conditioning plant in Indiana that played a role in Pres. Trump’s campaign, sparking criticism from workers and labor activists that he broke his promise of stopping jobs from going overseas.

    Trump and VP Pence, a former governor of Indiana, reached an agreement with Carrier to keep about half of the jobs at the plant after the candidate sharply criticized Carrier’s parent, United Technologies (NYSE:UTX), as part of his platform of economic nationalism that would put “America first.”

    Chuck Jones, former president of United Steelworkers Local 1999, says voters in the Midwest helped elect Trump because of promises he made that included ending offshoring, “and he mentioned Carrier by name many times."
  14. Belegde boterham 11 januari 2018 22:55
    quote:

    hirshi schreef op 11 januari 2018 22:48:

    Nederland is overgeleverd aan Duitsland en Frankrijk.

    Tijdens de tweede wereldoorlog zou Duitsland de hegemonie in Europe krijgen. Dat is verijdeld dankzij ingrijpen van de Amerikanen.

    Was dat niet gebeurd dan zouden wij nu Duits moeten spreken.

    Het anti amerikanisme viert hoogtij.

    Logisch dat de amerikanen voor zichzelf kiezen.
    Stank voor dank aanvaardt geen enkele natie.

    Anti Amerikanisme?

    Anti Trump a la.

    Tjsa het duurde wel even voordat 'onze' helden naar de EU kwamen, weet ik uit de geschiedenisboekjes.

    www.groene.nl/artikel/de-mythen-van-d...

    DisclaimerL (20 a4tjes)
  15. forum rang 6 izdp 11 januari 2018 22:58
    Pas na een bezoekje aan Pearl zetten ze eindelijk hun brilletje op ;-)
  16. forum rang 6 hirshi 11 januari 2018 23:12
    Bezoekjes aan de opticien zijn niet nuttig.
    Een kijkje in de geschiedenis is zinvoller.

    Daar hoef je niet voor naar Pearl te gaan.

    Trump bashers en Putin lovers hebben niets uit de geschiedenis geleerd.
    En weten niets van repressie en democratie.

76.615 Posts
Pagina: «« 1 ... 346 347 348 349 350 ... 3831 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.001
AB InBev 2 5.484
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.212
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.531
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.651
Aedifica 3 901
Aegon 3.258 322.672
AFC Ajax 538 7.086
Affimed NV 2 6.288
ageas 5.844 109.885
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.295
Air France - KLM 1.025 35.002
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.338
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.817
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.835 242.765
AMG 971 133.105
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 485
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.937
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 380
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.585
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.718
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.082
ASML 1.766 106.090
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 470
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.610
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.390