robrdam schreef op 21 januari 2024 11:30:
Burger Trump gaat zoals het er nu voorstaat absoluut de Republikeinse nominatie winnen. Er is keuze uit Trump, DeSantis en Haley. Haley is ook een MAGA aanhanger en daarom niet geliefd bij gematigde Republikeinen. DeSantis is een namaak Trump, en zolang het origineel beschikbaar is dus kansloos (mogelijk valt het origineel weg, ofwel door geldgebrek, gezondheidsproblemen of opsluiting, dan wordt de kopie ineens wel een alternatief). Bij voorverkiezingen komen dus nu alleen hardcore MAGA fans opdagen, de gematigde Republikeinen hebben niemand om op te stemmen
. Ja, het was slecht weer in Ohio, maar des te meer reden om thuis te blijven als je de drie kandidaten niet ziet zitten.
De echte wedstrijd komt in november als alle Amerikanen mogen kiezen uit een hoogbejaarde man en een bejaarde crimineel. Ik sluit niet uit dat een groot deel van de gematigde Republikeinen dan alsnog op Donald stemt, maar een gedeelte blijft thuis en een gedeelte zal knarsetandend toch op Joe Biden stemmen. De onafhankelijken zie ik echt niet op burger Trump stemmen, dus ook thuisblijven of Joe Biden, en de Democratische kiezers zullen met tegenzin op Joe Biden stemmen (vooral als tegenstem tegen de Republikeinse kandidaat, iedereen is het er over eens dat 2016 niet nog een keer mag gebeuren).
.
Ook de andere verkiezingen zullen met overmacht door Democratische politici gewonnen worden, zodat er ook meer slagkracht is, en Amerika weer bestuurd kan worden.
Ondertussen is het zorgelijk dat de Republikeinse partij zichzelf aan het opblazen is, voor een goed functionerende overheid heb je macht en tegenmacht nodig.
Betreffende mijn kwalificatie van burger Trump als crimineel mogen we voor mijn part de zaken in Washington (6 januari opstand) en Georgia (inbraak, valsheid in geschrifte, valse kiesmannen etc) zelfs buiten beschouwing laten, want Trump wist echt niet waar zijn mensen mee bezig waren, en had "fight like hell" alleen maar symbolisch bedoeld.
Maar de documenten zaak in Florida is natuurlijk zo klaar als een klontje. Meerdere vriendelijke verzoeken om ze over te dragen aan de nationale archieven en een dwangbevel. Daarna vindt de FBI bij een huiszoeking nog honderden geheime documenten in Mar-Al-Lago. Even kijken wat ook al weer de rechtvaardiging is:
- Er is een brief (van een advocaat) dat er echt niets meer is
- De FBI heeft een illegale inval gedaan
- De documenten zijn daar neergelegd door de FBI
- De verhuisservice van het Witte Huis heeft ze ingepakt
- De (door de FBI geplante?) documenten zijn "in zijn hoofd" gedeclassificeerd
- De documenten zijn van mij
- Ik heb levenslange immuniteit
Hoever heen moet je zijn om ook maar één van deze rechtvaardigingen serieus te nemen?