Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

TRUMP

1. win some... 9 januari 2021 22:42

   auteur info

   • win some...

     Lid sinds: 01 feb 2008

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3916

     Gegeven: 365

   •    Aantal posts: 2.860

   quote:

   Krentenmenten schreef op 9 januari 2021 21:53:

   [...]
   
   Allemaal veroorzaakt door het niet willen erkennen van het verlies in 2016 door de Democraten. Jarenlang zitten zuigen, saboteren en met als hoogtepunt het verscheuren de speech tijdens de State of the Union! www.ad.nl/buitenland/nancy-pelosi-ver... Zij zijn zelf geen haar beter.
   
   Wat betreft de lam-duckperiode: Hier behoeft enige aanscherping. O.a. Ter voorkoming van “zelfgratie” (mooi nieuw woord.)
   

   Democraten hebben in 2016 wel meteen hun verlies erkend:
   www.youtube.com/watch?v=a-Zt_oGTm4I
   www.facebook.com/senschumer/posts/101...
   
   Democraten hebben daarna wel hun afkeuring over het beleid van Trump uitgesproken. Net als de Republikeinen daarvoor hun afkeuring over het beleid van Obama hadden uitgesproken. Je kan je zeker afvragen of het verscheuren van een speech conform de democratische etiquette is. Het is in ieder geval nog wel binnen de democratische orde. Het met geweld verstoren van een vergadering van de Senaat om zo te verhinderen dat er gevolg wordt gegeven aan de uitkomst van democratische verkiezingen, is ver buiten de democratische orde. Niet vergelijkbaar.
   
   
2. closer 9 januari 2021 22:45

   auteur info

   • closer

     Lid sinds: 28 mrt 2011

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5737

     Gegeven: 6548

   •    Aantal posts: 9.090

   quote:

   Krentenmenten schreef op 9 januari 2021 22:23:

   wekenlange demonstraties met de quote ‘Not my President’ en ontgoochelde Democraten en HollywoodGekkies, die niet konden geloven en accepteren dat hun vrouwelijke kandidaat( van overigens bedenkelijk allooi) de verkiezingen had verloren.....
   

   Ja, de polls voor Clinton waren prima totdat James Comey het onderzoek i.v.m. de e-mailserver aankondigde. De teleurstelling was enorm toen Hillary door de afschuwelijke Donald J. Trump werd verslagen, ook in staten die steevast naar de Democraten gingen. Na de verkiezingen maakte de CIA bekend dat er Russische inmenging had plaatsgevonden. Logisch dat men ontgoocheld was.
   
   De teleurgestelden voorzagen in feite al hoe dit ging uitpakken en dat is vrij nauwkeurig uitgekomen. Maar de Republikeinen handelden enkel in eigenbelang.
3. Kruger 9 januari 2021 22:47

   auteur info

   • Kruger

     Lid sinds: 14 apr 2020

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 390

     Gegeven: 302

   •    Aantal posts: 865

   quote:

   Huppeldepepup schreef op 9 januari 2021 22:21:

   Ik raad de Democraten aan om in de komende jaren de tactiek van de Republikeinen over te nemen. Zet stelselmatig en eeuwig herhaald de Republikeinen weg als fascistisch, nazistisch, rechts-radicaal, asociaal, stelend, belasting ontduikend, liegend, bedriegend, etc. Niet eens heel ver van de waarheid. Toon de puissante welvaart van hun donateurs en de armoede van hun hardwerkende werknemers. Schreeuw hun misbruikschandalen hard van de daken. Verzin het maar. Als je het maar vaak genoeg herhaald en aanhaalt als feit, gaat de gemiddelde Amerikaan het ook nog geloven.
   

   Euh...bedoel je dat de Democraten volgende keer de verkiezingen liever zouden ...verliezen???
4. luchtschip 9 januari 2021 22:57

   auteur info

   • luchtschip

     Lid sinds: 22 mrt 2016

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 19385

     Gegeven: 2880

   •    Aantal posts: 47.300

   quote:

   Krentenmenten schreef op 9 januari 2021 22:23:

   [...] wekenlange demonstraties met de quote ‘Not my President’ en ontgoochelde Democraten en HollywoodGekkies, die niet konden geloven en accepteren dat hun vrouwelijke kandidaat( van overigens bedenkelijk allooi) de verkiezingen had verloren.....op basis van het bestaande aloude kiessysteem...., welke sinds een jaar met behulp van ene zuckerberg 100-den miljoenen dollars naar de hand is gezet door stemmen per post. Niet dat ik iets tegen poststemmen hebt, maar wel tegen het feit dat de stemmen niet geverifieerd kunnen worden of de stem ook de daadwerkelijk overeenkomt met de stemgerechtigde.... ik durf mijn hand niet in het vuur te steken of de persoonsregister in USA wel zo waterdicht is. In ons Nederland hebben wij zo’n 200.000 spookburgers. (Burgers die administratief bestaan, maar onvindbaar zijn....)
   

   Je hebt totaal geen diee waar je het over hebt.
   In de US is geen persoonsregistratie.
   Post stemmen kunnen volgens jou niet geverifieerd worden?
   Amerikanen registreren zich voor het uitbrengen van hun stem bij het stembureau, met persoonsgegevens en handtekening.
   Er worden 3 handtekeningen gezet :
   Op het stembiljet, op de enveloppe waar het stembiljet in gaat en op de adres envelope waar de gesloten envelope met het stembiljet ingaat.
   Er vindt 3 x controle plaats op handtekening en adres , of deze overeenkomen met de stem registratie.
   
   Dit is allemaal op dit forum rond en na de verkiezing van 3 november besproken en jouw bovenstaande argumenten werden toen ook al naar voren gebracht en ontzenuwd.
   
   Je komt met propagandistische taal die geen hout snijdt.
   
   Zuckerberg heeft niets met poststemmen van doen gehad en die honderden miljoenen dollars is een fantasie verhaal.
   
   Er waren geen wekenlange demonstraties met "not my President" quotes na de 2016 verkiezing.
   
   Trump is al 4 jaar bezig met het Hillary Clinton syndroom en jij schijnbaar ook.
   Die tijd ligt al 4 jaar achter ons.
   Kom met informatie van deze tijd.
   
   We hebben nu een President, die niet tegen zijn verlies kan, en de stemprocedure, op 6 januari 2021, wilde ontregelen met een coup poging. De coup plegers waren zelfs van zin de vice president onder Trump, Mike Pence, op te hangen.
   
   Wil je dat gedrag verdedigen ?
   5 doden omdat Trump opdracht gaf voor een revolutionaire actie.
   Het hadden er meer geweest, wanneer de senatoren niet in veiligheid waren gebracht.
   
   Trump heeft bloed aan zijn handen en dient zo snel mogelijk onschadelijk te worden gemaakt.
   Nota bene, iemand met de nucleaire code in het bezit.
5. win some... 9 januari 2021 23:03

   auteur info

   • win some...

     Lid sinds: 01 feb 2008

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3916

     Gegeven: 365

   •    Aantal posts: 2.860

   quote:

   Huppeldepepup schreef op 9 januari 2021 22:21:

   Ik raad de Democraten aan om in de komende jaren de tactiek van de Republikeinen over te nemen. Zet stelselmatig en eeuwig herhaald de Republikeinen weg als fascistisch, nazistisch, rechts-radicaal, asociaal, stelend, belasting ontduikend, liegend, bedriegend, etc. Niet eens heel ver van de waarheid. Toon de puissante welvaart van hun donateurs en de armoede van hun hardwerkende werknemers. Schreeuw hun misbruikschandalen hard van de daken. Verzin het maar. Als je het maar vaak genoeg herhaald en aanhaalt als feit, gaat de gemiddelde Amerikaan het ook nog geloven.
   

   Ik denk dat de feiten genoeg zijn. Gewoon een commissie instellen die 4 jaar lang onderzoek doet naar rechtmatigheid en doelmatigheid van belastinguitgaven onder Trump. Wie heeft er geprofiteerd van beleidsbeslissingen van Trump en valt dit te matchen met betalingen/voordelen die bedrijven van Trump en zijn omgeving hebben gehad? De SEC zou bijvoorbeeld een onderzoek kunnen doen naar de timing van tweets en beleggingsbeslissingen die door buddy's van de golfclub zijn gedaan. Wat voor offshore accounts zijn aan Trump en zijn omgeving verbonden en zijn daar betalingen van buitenlandse bedrijven/overheden op gekomen? Etc. Etc. De resultaten van deze onderzoeken bekend maken aan het Amerikaanse publiek en vervolgens strafrechtelijke vervolging via openbare rechtszaken.
6. luchtschip 9 januari 2021 23:14

   auteur info

   • luchtschip

     Lid sinds: 22 mrt 2016

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 19385

     Gegeven: 2880

   •    Aantal posts: 47.300

   quote:

   win some... schreef op 9 januari 2021 23:03:

   [...]
   
   Ik denk dat de feiten genoeg zijn. Gewoon een commissie instellen die 4 jaar lang onderzoek doet naar rechtmatigheid en doelmatigheid van belastinguitgaven onder Trump. Wie heeft er geprofiteerd van beleidsbeslissingen van Trump en valt dit te matchen met betalingen/voordelen die bedrijven van Trump en zijn omgeving hebben gehad? De SEC zou bijvoorbeeld een onderzoek kunnen doen naar de timing van tweets en beleggingsbeslissingen die door buddy's van de golfclub zijn gedaan. Wat voor offshore accounts zijn aan Trump en zijn omgeving verbonden en zijn daar betalingen van buitenlandse bedrijven/overheden op gekomen? Etc. Etc. De resultaten van deze onderzoeken bekend maken aan het Amerikaanse publiek en vervolgens strafrechtelijke vervolging via openbare rechtszaken.
   

   Dat onderzoek is overbodig.
   Van degenen die geprofiteerd hebben is bij Justitie al voldoende bekend.
   Het is de bij Justitie bekende kliek rond Trump, die al zo veel overtredingen hebben begaan, dat ze heel wat jaren kunnen piepen op water en brood.
   
   Alleen Trump en AG Barr hielden deze mensen de hand boven het hoofd.
   
   Wanneer, 20 januari 2021, Merrick Garland de nieuwe AG bij het DOJ wordt kunnen de rechtszaken direct aangespannen worden.
   
   Biden en de regering moeten vooruit kijken en wat gebeurd is aan de, vanaf 20 januari 2021, onafhankelijke justitie overlaten.
7. Kruger 9 januari 2021 23:19

   auteur info

   • Kruger

     Lid sinds: 14 apr 2020

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 390

     Gegeven: 302

   •    Aantal posts: 865

   CNN: "Trump considering Giuliani and Dershowitz for impeachment defense team".
   
   
8. closer 9 januari 2021 23:24

   auteur info

   • closer

     Lid sinds: 28 mrt 2011

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5737

     Gegeven: 6548

   •    Aantal posts: 9.090

   quote:

   Kruger schreef op 9 januari 2021 23:19:

   CNN: "Trump considering Giuliani and Dershowitz for impeachment defense team".
   

   Goed idee, succes verzekerd!
9. Kruger 9 januari 2021 23:32

   auteur info

   • Kruger

     Lid sinds: 14 apr 2020

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 390

     Gegeven: 302

   •    Aantal posts: 865

   Giuliani is een van de weinige telefoonnummers die Trump de voorbije dagen nog niet heeft moeten schrappen uit zijn boekje.
10. [verwijderd] 9 januari 2021 23:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    In de USA hebben de samenleving , politiek , en media iets geleerd van het tijdperk Trump. Met als gevolg , dat blatante leugens , trumpisme-uitingen en Qanon-uitingen nu overal worden aangepakt , verwijderd worden en van een ban worden voorzien.
    
    Ik zie met smart uit naar eenzelfde stap in Nederland, omdat ik het onbegrijpelijk vind dat aliassen zoals @ hirshi , @ josti5 , @ chiddix, @ krentenmenten en nog zo enkele , ongestoord hun gang kunnen gaan. In mijn ogen is er iets mis met de ethische grenzen. Als ze al bestaan, worden ze niet bewaakt door de faciliterende organisatie , terwijl de overige forumbezoekers zelf actief in dit gat springen en met elkaar corrigerend optreedt in de zin van een verstandig weerwoord -onderbouwd met bronlinkjes en controleerbare feiten.
    
    Het zijn geen losstaande incidenten. Dit verschijnsel speelt al lange tijd. Voor alle media die hiermee te maken hebben , zou de volgende vraag gesteld kunnen worden : Welk imago wil je ? Wil je gerenommeerd zijn ? Of berucht ? Het zijn m.i. wezenlijke vragen, die deel uitmaken van de interne "missie-statements" van een (commerciële) organisatie.
    
    Internationale politiek is onverminderd van invloed op het beurs-sentiment. Daar is geen ontkomen aan. Maar als het voor de media die forums hosten ondoenlijk wordt om de ethische grenzen te bewaken door een handvolletje aan aliassen tegen te houden , dan pleit ik er hartstochtelijk voor , om alle politieke draadjes te sluiten.
    
    Zelfs als je als commercieel bedrijf geen zier zou geven om je imago , vraag je dan in ieder geval af , of je aan de juiste kant van de geschiedenis wil staan. Stop die paar aliassen. Of stop alle politieke draadjes.
    
    Breng de essentie terug van een beleggers-forum.
12. het zwaard 10 januari 2021 08:29

    auteur info

    • het zwaard

      Lid sinds: 05 nov 2009

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4032

      Gegeven: 1736

    •    Aantal posts: 9.216

    Google suspends 'free speech' app Parler
    Published20 hours ago
    Share
    Parler app
    IMAGE COPYRIGHTREUTERS
    Google has suspended "free speech" social network Parler from its Play Store over its failure to remove "egregious content".
    
    Parler styles itself as "unbiased" social media and has proved popular with people banned from Twitter.
    
    But Google said the app had failed to remove posts inciting violence.
    
    Apple has also warned Parler it will remove the app from its App Store if it does not comply with its content-moderation requirements.
    
    On Parler, the app's chief executive John Matze said: "We won't cave to politically motivated companies and those authoritarians who hate free speech!"
    
    Launched in 2018, Parler has proved particularly popular among supporters of US President Donald Trump and right-wing conservatives. Such groups have frequently accused Twitter and Facebook of unfairly censoring their views.
    
    While Mr Trump himself is not a user, the platform already features several high-profile contributors following earlier bursts of growth in 2020.
    
    Texas Senator Ted Cruz boasts 4.9 million followers on the platform, while Fox News host Sean Hannity has about seven million.
    
    It briefly became the most-downloaded app in the United States after the US election, following a clampdown on the spread of election misinformation by Twitter and Facebook.
    
    However, both Apple and Google have said the app fails to comply with content-moderation requirements.
    
    line
    Analysis: Necessary or draconian action?
    By Shayan Sardarizadeh, BBC Monitoring
    
    For months, Parler has been one of the most popular social media platforms for right-wing users.
    
    As major platforms began taking action against viral conspiracy theories, disinformation and the harassment of election workers and officials in the aftermath of the US presidential vote, the app became more popular with elements of the fringe far-right.
    
    This turned the network into a right-wing echo chamber, almost entirely populated by users fixated on revealing examples of election fraud and posting messages in support of attempts to overturn the election outcome.
    
    In the days preceding the Capitol riots, the tone of discussion on the app became significantly more violent, with some users openly discussing ways to stop the certification of Joe Biden's victory by Congress.
    
    Unsubstantiated allegations and defamatory claims against a number of senior US figures such as Chief Justice John Roberts and Vice-President Mike Pence were rife on the app.
    
    Google and Apple say they are taking necessary action to ensure violent rhetoric is not promoted on their platforms.
    
    However, to those increasingly concerned about freedom of speech and expression on online platforms, it represents another example of draconian action by major tech companies which threatens internet freedom.
    
    This is a debate which is certain to continue beyond the Trump presidency.
    
    line
    In a statement, Google confirmed it had suspended Parler from its Play Store, saying: "Our longstanding policies require that apps displaying user-generated content have moderation policies and enforcement that removes egregious content like posts that incite violence.
    
    "In light of this ongoing and urgent public safety threat, we are suspending the app's listings from the Play Store until it addresses these issues."
    
    Apple has warned Parler it will be removed from the App Store on Saturday in a letter published by Buzzfeed News.
    
    It said it had seen "accusations that the Parler app was used to plan, coordinate, and facilitate" the attacks on the US Capitol on 6 January.
    
    Mr Matze said Parler had "no way to organise anything" and pointed out that Facebook groups and events had been used to organise action.
    
    But Apple said: "Our investigation has found that Parler is not effectively moderating and removing content that encourages illegal activity and poses a serious risk to the health and safety of users in direct violation of your own terms of service."
    
    "We won't distribute apps that present dangerous and harmful content."
    
    The BBC is not responsible for the content of external sites.
    View original tweet on Twitter
    In a related development, Google has kicked Steve Bannon's War Room podcast off YouTube, saying it had repeatedly violated the platform's rules.
    
    The ex-White House aide's channel had more than 300,000 subscribers.
    
    Steve Bannon podcast
    IMAGE COPYRIGHTYOUTUBE
    image captionSteve Bannon served as President Trump's chief strategist for eight months in 2017
    "In accordance with our strikes system, we have terminated Steve Bannon's channel 'War room' and one associated channel for repeatedly violating our Community Guidelines," Google said in a statement.
    
    "Any channel posting new videos with misleading content that alleges widespread fraud or errors changed the outcome of the 2020 US Presidential election in violation of our policies will receive a strike, a penalty which temporarily restricts uploading or live-streaming. Channels that receive three strikes in the same 90-day period will be permanently removed from YouTube."
    
    The action was taken shortly after the channel posted an interview with Donald Trump's personal lawyer Rudy Giuliani, in which he blamed the Democrats for the rioting on Capitol Hill on Wednesday.
    
    One anti-misinformation group said the action was long overdue after "months of Steve Bannon calling for revolution and violence".
    
    "The truth is YouTube should have taken down Steve Bannon's account a long time ago and they shouldn't rely on the labour of extremism researchers to moderate the content on their platform," said Madeline Peltz, Senior Researcher at Media Matters for America.
    
    Related Topics
    Apple
    Apps
    Social media
    More on this story
    Parler 'free speech' app tops charts in wake of Trump defeat
    
    Published9 November 2020
    Top Stories
    Indonesia plane crash site located, navy says
    
    Ships with navy divers are sent to the site where a plane is believed to have plunged into the sea.
    
    Published1 hour ago
    'QAnon Shaman' charged over pro-Trump riots
    
    Published11 hours ago
    The 65 days to chaos at the Capitol
    
    Published1 day ago
    ADVERTISEMENT
    
    Features
    The 65 days to chaos at the Capitol
    
    Capitol riots
    Coronavirus: A year of high-speed discovery
    
    Margaret Keenan, 90, at University Hospital, Coventry - the first UK patient to receive the Pfizer/BioNtech Covid-19 vaccine - December 2020
    Battling the pangolin traffickers. VideoBattling the pangolin traffickers
    
    Pangolin
    What the Capitol riot means for US foreign policy
    
    Builders erect a fence around the US Capitol after a mob occupied the building
    When driving a tuk-tuk pays more than making art. VideoWhen driving a tuk-tuk pays more than making art
    
    
13. het zwaard 10 januari 2021 09:00

    auteur info

    • het zwaard

      Lid sinds: 05 nov 2009

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4032

      Gegeven: 1736

    •    Aantal posts: 9.216

    Nog minstens 4 jaar tijd voor Krentenmenten(wadloper), ratio en Josti om zich verder te verzuren . Wat erg voor die jongens !
14. DeZwarteRidder 10 januari 2021 09:15

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24155

      Gegeven: 10548

    •    Aantal posts: 102.080

    quote:

    het zwaard schreef op 10 januari 2021 09:00:

    Nog minstens 4 jaar tijd voor Krentenmenten(wadloper), ratio en Josti om zich verder te verzuren . Wat erg voor die jongens !
    

    Het zal wel langer worden dan 4 jaar, want over 4 jaar is Trump dood of hij zit in de gevangenis.
15. josti5 10 januari 2021 09:27

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17886

      Gegeven: 21100

    •    Aantal posts: 34.559

    Ik zie met smart uit naar eenzelfde stap in Nederland, omdat ik het onbegrijpelijk vind dat aliassen zoals @ff_relativeren, @Luchtschip, @ gokker, @closer, en nog zo enkele , ongestoord hun gang kunnen gaan. In mijn ogen is er iets mis met de ethische grenzen. Als ze al bestaan, worden ze niet bewaakt door de faciliterende organisatie , terwijl de overige forumbezoekers zelf actief in dit gat springen en met elkaar corrigerend optreden in de zin van een verstandig weerwoord - onderbouwd met bronlinkjes en controleerbare feiten.
16. wiegveld 10 januari 2021 09:40

    auteur info

    • wiegveld

      Lid sinds: 24 nov 2002

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3011

      Gegeven: 47

    •    Aantal posts: 7.286

    Misschien goed om vandaag allemaal een dagje buiten te gaan spelen.......
17. josti5 10 januari 2021 09:56

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17886

      Gegeven: 21100

    •    Aantal posts: 34.559

    quote:

    wiegveld schreef op 10 januari 2021 09:40:

    Misschien goed om vandaag allemaal een dagje buiten te gaan spelen.......
    

    Ja, het is aardig opgefokt, hier.
    Maar op de poging van ff_relativeren van 23.39, om maar liefst 4 aliassen tegelijk, onder wie mijn persoontje, 'en nog enkele anderen', die het niet met hem/haar eens zijn, monddood te maken, wilde ik toch ff reageren - wél met een knipoog, op deze inmiddels vreselijke draad, die enkelen menen, in bezit te hebben, en waar andere geluiden dan die van het eigen antitrumpclubje niet gehoord mogen worden.
    
    Enkele weken gelden ben ik begonnen met het tellen van de posts per alias op deze draad gedurende de maand november, maar halverwege ben ik opgehouden, want het aantal liep van enkelen al in de honderden - niet te geloven...
    
    Het beste zou zijn, deze draad helemaal te sluiten, en het niet meer over Trump te hebben.
    Deze man is passé, en de toekomst zal leren of dat goed is, of minder goed, of niet.
    
    In breder verband zijn figuren als Trump en de bejaarde Biden symbolen van de teloorgang van een wereldmacht - dat een superstaat niets beters voort weet te brengen dan deze nitwits is even diep treurig, als gevaarlijk voor de hele wereld.
    Dáárover zou het hier op dit forum van en voor beleggers moeten gaan, maar helaas...
18. gbakl 10 januari 2021 09:59

    auteur info

    • gbakl

      Lid sinds: 01 sep 2005

      Laatste bezoek: 08 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1924

      Gegeven: 1506

    •    Aantal posts: 10.347

    quote:

    josti5 schreef op 10 januari 2021 09:27:

    Ik zie met smart uit naar eenzelfde stap in Nederland, omdat ik het onbegrijpelijk vind dat aliassen zoals @ff_relativeren, @Luchtschip, @ gokker, @closer, en nog zo enkele , ongestoord hun gang kunnen gaan. In mijn ogen is er iets mis met de ethische grenzen. Als ze al bestaan, worden ze niet bewaakt door de faciliterende organisatie , terwijl de overige forumbezoekers zelf actief in dit gat springen en met elkaar corrigerend optreden in de zin van een verstandig weerwoord - onderbouwd met bronlinkjes en controleerbare feiten.
    

    .
    ''ethische grenzen'' uit de mond van trump gekkies als josti klinkt als de methaan uitstoot
    uit de kont van duizend koeien.
19. Plein777 10 januari 2021 10:09

    auteur info

    • Plein777

      Lid sinds: 11 okt 2019

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1685

      Gegeven: 30656

    •    Aantal posts: 5.097

    quote:

    lost schreef op 9 januari 2021 16:59:

    Jostiband, je hoeft niet meer te posten hier. We weten inmiddels PRECIES uit welk hout jij bent gesneden. Dezelfde rotte boomstam als die leugenaar, opruier, narcist en egoist in het witte huis. Dat je hem blijft verdedigen, na alles wat er is voorgevallen, maakt het volkomen duidelijk: jij, en met jou al die andere extreem rechtse naarlingen zijn eng en gevaarlijk. En jullie soort blijven maar blijven volhouden dat de Islam het gevaar voor de westerse samenleving is. Het echte gevaar komt van binnenuit. De veiligheidsdiensten weten het inmiddels ook.
    

20. josti5 10 januari 2021 10:26

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17886

      Gegeven: 21100

    •    Aantal posts: 34.559

    quote:

    Plein777 schreef op 10 januari 2021 10:09:

    [...]
    

    Nee hoor Plein.
    Dit schreef ik zojuist nog:
    
    'In breder verband zijn figuren als Trump en de bejaarde Biden symbolen van de teloorgang van een wereldmacht - dat een superstaat niets beters voort weet te brengen dan deze nitwits is even diep treurig, als gevaarlijk voor de hele wereld.
    Dáárover zou het hier op dit forum van en voor beleggers moeten gaan, maar helaas...'
    
    Lost zit er dus volkomen naast - beetje dom, dat je zijn post herplaatst.
    
    NB: ik ben lid van de Partij voor de Dieren - kun je nagaan!
21. DeZwarteRidder 10 januari 2021 10:28

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24155

      Gegeven: 10548

    •    Aantal posts: 102.080

    Ik verwacht trouwens dat de Democraten en de Republikeinen broederlijk gaan samenwerken om Trump in de gevangenis te gooien of op een andere manier onschadelijk te maken.