Akzo Nobel NL0013267909

AKZO Nobel draadje 2017

1. LongTermValueInvestor 3 april 2017 16:16

   auteur info

   • LongTermValueInvestor

     Lid sinds: 21 mrt 2017

     Laatste bezoek: 10 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 106

     Gegeven: 36

   •    Aantal posts: 862

   Kopen of niet kopen nu?
2. bezinteergebelegt 3 april 2017 16:18

   auteur info

   • bezinteergebelegt

     Lid sinds: 26 apr 2009

     Laatste bezoek: 15 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4995

     Gegeven: 4062

   •    Aantal posts: 23.600

   Het blijft een hoop en vrees verhaaltje totdat PPG komt met of 100 of nokken.
   
   Daarna is het of 85 of 65.
   
   Simpeler kan het niet. Blijft w88 maar ALS PPG nog wat wil dan moeten ze Buchner geen podium meer geven op 19-4.
   
   Voor vandaag is het al weer gespeeld.
3. lucas D 3 april 2017 16:45

   auteur info

   • lucas D

     Lid sinds: 27 jun 2007

     Laatste bezoek: 15 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10620

     Gegeven: 8173

   •    Aantal posts: 30.890

   Benieuwd wat het belang van ABN is om vanmorgen dat bericht te plaatsen. Het was meer een opfok bericht, één zonder inhoudelijke beredenering.
   
   Verwacht niet dat de koers terug gaat naar 65 euro, maar een euro of 2-3 lager zou me niet verwonderen.
   
   Akzo komt namelijk met goede plannen.
4. A3aan 3 april 2017 17:22

   auteur info

   • A3aan

     Lid sinds: 04 jan 2014

     Laatste bezoek: 15 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5301

     Gegeven: 529

   •    Aantal posts: 14.376

   quote:

   lucas D schreef op 3 april 2017 16:45:

   Benieuwd wat het belang van ABN is om vanmorgen dat bericht te plaatsen. Het was meer een opfok bericht, één zonder inhoudelijke beredenering.
   
   Verwacht niet dat de koers terug gaat naar 65 euro, maar een euro of 2-3 lager zou me niet verwonderen.
   
   Akzo komt namelijk met goede plannen.
   

   Wat is uw belang om u zo druk te maken en tegen een overname te zijn?
   Neem aan dat u geen aandelen heeft. Werkt u bij Akzo en bang voor uw baantje??
   Het zou heel stom zijn om die overname te blijven tegenwerken. Zelfstandig komt Akzo in 10 jaar nog niet aan 90,00 euro. Als aandeelhouder ben je toch gek als je liever ziet dat die CEO van Akzo zijn zin krijgt.
5. lucas D 3 april 2017 18:06

   auteur info

   • lucas D

     Lid sinds: 27 jun 2007

     Laatste bezoek: 15 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10620

     Gegeven: 8173

   •    Aantal posts: 30.890

   quote:

   A3aantje schreef op 3 april 2017 17:22:

   [...]
   
   Wat is uw belang om u zo druk te maken en tegen een overname te zijn?
   Neem aan dat u geen aandelen heeft. Werkt u bij Akzo en bang voor uw baantje??
   Het zou heel stom zijn om die overname te blijven tegenwerken. Zelfstandig komt Akzo in 10 jaar nog niet aan 90,00 euro. Als aandeelhouder ben je toch gek als je liever ziet dat die CEO van Akzo zijn zin krijgt.
   

   Als je niet voor een overname bent hoef je nog niet tegen een overname te zijn.
   Het PPG bod was en is niet gewenst door Akzo. Dat is wat ik schrijf.
   Ik heb inderdaad geen aandelen Akzo, en er is geen enkele reden omdat te veranderen.
   
   En iemand die grootaandeelhouder van Akzo is, heeft totaal niets te klagen gezien de winstmarges die uitbetaald worden. (over 2016 ruim 42%)
   Daarbuiten heeft Akzo zelf plannen om meer aandeelhouders waarde te vergroten.
   PPG zal zich heel diep in de schuld moeten steken om de overname te financieren.
   Ben benieuwd of PPG wel zelfstandig kan overleven de komende jaren.
   Het bod heeft meer weg van een wanhoopsdaad.
   
   
   
6. [verwijderd] 3 april 2017 18:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Los van de uitkomst van deze hele soap... Wat mij betreft bij de aandeelhoudersvergadering een stevige push met eis dat de directie onmiddellijk op stapt wegens mismanagement en onkunde. Als het bedrijf zogenaamd veel meer dan 90 waard is en ze het zelf niet boven de 60 krijgen is er iets mis... Voorts wordt er zeer duidelijk niet naar aandeelhouders (of wie dan ook) geluisterd. Ongepaste en onacceptabele houding voor een directie, dus ze mogen wat mij betreft onmiddellijk ontslagen worden, liefst zonder behoud van pensioen en oprot premie, maar dat lukt in NL niet.
7. Advocaat van de Duivel 3 april 2017 18:12

   auteur info

   • Advocaat van de Duivel

     Lid sinds: 10 mrt 2006

     Laatste bezoek: 15 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 535

     Gegeven: 1339

   •    Aantal posts: 1.197

   quote:

   lucas D schreef op 3 april 2017 16:00:

   [...]
   
   Ja, kansloos, als jij of iemand anders een andere uitleg kan geven die ergens op gebaseerd is, dan hoor ik het graag.
   
   

   Als jij zulke ongenuanceerde niet onderbouwde reacties geeft vind je het dan gek dat je voor van alles en nog wat wordt uitgemaakt!
   
   Je bent echt iemand met een paar draden los.....je leest gewoon over de uitleg heen...Wie is er de baas: RvB/RvC of aandeelhouders?
8. Advocaat van de Duivel 3 april 2017 18:14

   auteur info

   • Advocaat van de Duivel

     Lid sinds: 10 mrt 2006

     Laatste bezoek: 15 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 535

     Gegeven: 1339

   •    Aantal posts: 1.197

   quote:

   lucas D schreef op 3 april 2017 16:45:

   Benieuwd wat het belang van ABN is om vanmorgen dat bericht te plaatsen. Het was meer een opfok bericht, één zonder inhoudelijke beredenering.
   
   Verwacht niet dat de koers terug gaat naar 65 euro, maar een euro of 2-3 lager zou me niet verwonderen.
   
   Akzo komt namelijk met goede plannen.
   

   AKZO is de laatste jaren nog niet met goede plannen gekomen dus dat zal nu ook niet gebeuren. Zie het verhaal van Burgmans....
   Te treurig voor woorden, wij zijn veel meer waard dan 90 euro...
   Sure, waarom komt de koers dan niet boven 65 uit in de afgelopen 10 jaar. Hoezo een brevet van onvermogen!
9. [verwijderd] 3 april 2017 18:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Volgens Lucas gaat de koers 2 a 3 euro down omdat Akzo met goede plannen komt. Zie je wel! Dus geen hogere koers.
   Met een bod van PPG gaat de koers wel vooruit en niet een beetje ook!!
10. Excelsi 3 april 2017 18:54

    auteur info

    • Excelsi

      Lid sinds: 28 mrt 2017

      Laatste bezoek: 25 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 73

    ik heb zonet interview bekeken van T. Buchner;, lijkt in lichaamstaal zelf niet echt overtuigd van zijn eigen verhaal.
    * We zijn gegroeid, hij is kwartaal 4 vergeten waarin een mooie omzetdaling (in volume) te zien was
    * 2 record jaren, ja in winst maar top line is toch niet OK
    * wat zal het plan zijn voor de toekomst?
    
    Ik vind het niet echt overtuigend,...maar ze kunnen nu niet meer terug, het lijkt een stellingen oorlog taal,
    straf dat ze het voorstel van ppg heek uitgebreid geanalyseerd hebben terwijl ze nog geen minuut na 2e bod al nee zeiden.
    weet niet hoe dit afloopt maar iemand zal hier gezicht verliezen
    
12. [verwijderd] 3 april 2017 19:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Als het bod er eenmaal is zal iedereen zijn aandelen wegdoen. Niemand zit op dat plan van ze te wachten wordt een leuke maand.
13. GorillaGlue 3 april 2017 19:08

    auteur info

    • GorillaGlue

      Lid sinds: 14 feb 2013

      Laatste bezoek: 04 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 50

      Gegeven: 137

    •    Aantal posts: 430

    Ben benieuwd waar ze 19 april meekomen. Als een partij €90 per aandeel wil betalen met een beurskoers van €65 en dan zeggen dat het te weinig is, ben ik benieuwd hoe hoe ze die extra beurswaarde gaan creëren. Dan rijst de vraag waarom dit niet eerder gebeurd is..
14. [verwijderd] 3 april 2017 19:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    kijkeensaan schreef op 3 april 2017 19:08:

    Ben benieuwd waar ze 19 april meekomen. Als een partij €90 per aandeel wil betalen met een beurskoers van €65 en dan zeggen dat het te weinig is, ben ik benieuwd hoe hoe ze die extra beurswaarde gaan creëren. Dan rijst de vraag waarom dit niet eerder gebeurd is..
    

    Volkomen mee eens. Al zou het ze ooit lukken dan vind ik dat je er veel te laat mee bent. Al die tijd alles verder laten sudderen en nu komt er een partij die echt waarde kan creëren en dan heeft dhr. Büchner behoefte aan een luisterend oor. Ga thuis een goed gesprek aan of huur een psycholoog in.
15. [verwijderd] 3 april 2017 19:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Gezien het volume in usa verwacht ik vanavond of morgen nieuws
16. objectief 3 april 2017 19:44

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5218

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 27.080

    quote:

    kijkeensaan schreef op 3 april 2017 19:08:

    Ben benieuwd waar ze 19 april meekomen. Als een partij €90 per aandeel wil betalen met een beurskoers van €65 en dan zeggen dat het te weinig is, ben ik benieuwd hoe hoe ze die extra beurswaarde gaan creëren. Dan rijst de vraag waarom dit niet eerder gebeurd is..
    

    Waarom niet eerder....omdat de urgentie/noodzaak er niet was.
    
    De kaarten liggen duidelijk....het bestuur en o.a. politici/provincies/werknemers e.d. willen geen PPG vanwege hun positie/werkgelegenheid...dat is hun goed recht.
    Aan de andere kant zijn aandeelhouders ook een belangengroep, waar rekening mee moet worden gehouden.
    Ik zie niet in dat een compromis/mix mogelijk is...bijv. dat PPG de werkgelegenheid garandeert en dan maar 5 euro minder betaalt.
17. Excelsi 3 april 2017 20:26

    auteur info

    • Excelsi

      Lid sinds: 28 mrt 2017

      Laatste bezoek: 25 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 73

    al meer dan een week lang stil bij PPG : wat zou kunnen is dat PPG nu zelf wat extra rekent (ronde tafel met stakeholders, leveranicers,...), wat kan ik extra winnen uit betere aankoop condities, waar zijn de quick wins (laag hangend fruit) etc om dan met een finaal KO bod te komen. Terugtrekken is in huidige situatie niet aan de orde, want dit is een beetje gezichtsverlies. of wacht PPG op dit 19 april akzo "promise you a miracle'" verhaal?
18. [verwijderd] 3 april 2017 20:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    fred12345 schreef op 3 april 2017 19:44:

    [...]
    
    Waarom niet eerder....omdat de urgentie/noodzaak er niet was.
    
    De kaarten liggen duidelijk....het bestuur en o.a. politici/provincies/werknemers e.d. willen geen PPG vanwege hun positie/werkgelegenheid...dat is hun goed recht.
    Aan de andere kant zijn aandeelhouders ook een belangengroep, waar rekening mee moet worden gehouden.
    Ik zie niet in dat een compromis/mix mogelijk is...bijv. dat PPG de werkgelegenheid garandeert en dan maar 5 euro minder betaalt.
    

    Juist. Bijvoorbeeld 95 euro plus 5 euro werkgelegenheidsgarantie. Maar Akzo weigert aan de tafel te gaan zitten en ze komen nu vrijwel dagelijks met hun toneelspel aankakken. Eerst hypocriet Burgmans en nu weer Büchner. Hebben ze niets beter te doen?
    Ze kunnen komen met 300 video's en interviews, maar ze schofferen alle aandeelhouders (niet alleen de "Angelsaksische") door een bod wat bijna 50% hoger is dan de gemiddelde koers afgelopen maanden gewoon af te doen als zwaar ondermaats. Het enige ondermaatse wat ik zie is de wanprestatie die deze heren kennelijk zelf hebben neergezet de afgelopen jaren, als 90 euro volgens hen niet genoeg is om eens fatsoenlijk met elkaar aan tafel te gaan zitten
    Zo snel mogelijk aftreden is de enige mogelijkheid die deze heren nog rest.
19. [verwijderd] 3 april 2017 20:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    fd.nl/beurs/1195150/een-brief-aan-de-...
    
    
20. [verwijderd] 3 april 2017 20:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Volgens Akzo komen ze 19 april met een plan dat een aandeel wel 100 euro waard maakt. Nou dan kan PPG daarna 100 bieden, want dat is dan toch de waarde van per aandeel?
21. bezinteergebelegt 3 april 2017 21:00

    auteur info

    • bezinteergebelegt

      Lid sinds: 26 apr 2009

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4995

      Gegeven: 4062

    •    Aantal posts: 23.600

    quote:

    ressiva_ schreef op 3 april 2017 20:55:

    Volgens Akzo komen ze 19 april met een plan dat een aandeel wel 100 euro waard maakt.
    
    

    Komt die 100 euro deze eeuw dan nog op de borden ?? Of kan Tonnie die zekerheid niet geven ?