rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken
Aandeel

Akzo Nobel NL0013267909

Laatste koers (eur)

57,120

  • Verschil

    +0,680 +1,20%

  • Volume

    155.750 Gem. (3M) 457,2K

  • Bied

    57,120  

  • Laat

    57,140  
+ In watchlist

AKZO Nobel draadje 2017

7.801 Posts
Pagina: «« 1 ... 267 268 269 270 271 ... 391 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 mei 2017 10:02

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dit is echt een kinderachtig rapport:

    De parallellie tussen Elliott en PPG
    148. Er is sprake van een parallellie van het optreden van PPG en Elliott
    jegens AkzoNobel. Toen PPG CEO McGarry op 23 maart 2017 in
    Nederland was verscheen plotseling rond het middaguur een publieke
    mededeling van Elliott dat het niet in lijn zou zijn met de fiduciary
    duties van AkzoNobel en haar CEO, om niet met McGarry te
    spreken.52
    149. Ook de gang van zaken op 22 maart 2017 getuigt van deze parallellie.
    Nadat AkzoNobel publiekelijk bekend had gemaakt dat het tweede niet
    bindende voorstel niet aanvaardbaar was, en de waarde van het
    voorstel bekend maakte als EUR 88,72 exclusief het aangekondigde
    dividend, publiceerde Elliott rond 11.51 uur CET een uitgebreide
    publieke mededeling waarin, terwijl de markt EUR 88,72
    communiceerde, Elliott uitging van een bod cum dividend van EUR 90
    (cum dividend). Dit was de wijze waarop PPG haar bod presenteerde.
    Dit werd door PPG echter niet eerder bekend gemaakt in een
    persbericht van haar dat om 13.09 CET verscheen.
  2. [verwijderd] 29 mei 2017 10:29

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Elliot had een artikel aangehaald ivm niet praten door akzo.

    Reactie Akzo (Pag. 73):

    "In het aangehaalde artikel van C.J.C. de Brauw en Noome (2015)88 spreken zij niet van een verplichting voor de doelvennootschap om overleg te voeren met een bieder. De passage waarin zij schrijven dat een "strikte 'no-talk'" niet past, ziet op hun particuliere opvatting dat wanneer de vennootschapsleiding een verplichting is aangegaan om het bod van een bepaalde bieder te ondersteunen, zij de contractuele ruimte zou dienen te behouden om een concurrerend, materieel beter bod te kunnen accepteren. Daarvan is hier sowieso geen sprake. Ook het citaat dat Elliott opneemt uit het artikel van C.J.C. de Brauw (2008)89 ziet op de situatie dat een concurrerende bieder zich meldt bij de doelvennootschap en is alleen om die reden niet relevant."
  4. [verwijderd] 29 mei 2017 10:35

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    AKZO NOBEL heeft kennelijk Econoom Hans Schenk van Universiteit van Utrecht gevraagd een uitgebreid artikel in de Telegraaf van 29 mei 2017 ( dag uitspraak OK) te plaatsen waarom jaar bedenktijd bij ALLE overnames zou moeten plaatsvinden. Er wordt kennelijk geen enkel middel geschuwd de OK te beinvloeden.
  5. Midas1987 29 mei 2017 13:31

    • Midas1987

      Lid sinds: 11 aug 2015

      Laatste bezoek: 19 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 67

    quote:

    braniek schreef op 29 mei 2017 10:35:

    AKZO NOBEL heeft kennelijk Econoom Hans Schenk van Universiteit van Utrecht gevraagd een uitgebreid artikel in de Telegraaf van 29 mei 2017 ( dag uitspraak OK) te plaatsen waarom jaar bedenktijd bij ALLE overnames zou moeten plaatsvinden. Er wordt kennelijk geen enkel middel geschuwd de OK te beinvloeden.
    OK heeft haar besluit al lang genomen joh. Zittingen zijn vooral om nog wat punten op te helderen en waar nodig het besluit wat bij te schaven. Dus een artikel op de dag van de uitspraak gaat de OK echt niet meer beinvloeden
  7. [verwijderd] 29 mei 2017 15:10

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Stel dat rechter kant van bestuur Akzo kiest, dan zal PPG hoogstwaarschijnlijk met een vijandig bod komen... koers dus omhoog!
    Stel dat rechter voor tegenpartij kiest, dan moet AKZO gaan onderhandelen, koers dus omhoog..
    M
    Mis ik iets...?
  8. [verwijderd] 29 mei 2017 15:39

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    JaneJungle schreef op 29 mei 2017 15:10:

    Stel dat rechter kant van bestuur Akzo kiest, dan zal PPG hoogstwaarschijnlijk met een vijandig bod komen... koers dus omhoog!
    Stel dat rechter voor tegenpartij kiest, dan moet AKZO gaan onderhandelen, koers dus omhoog..
    M
    Mis ik iets...?

    Het blijft gokken, desalniettemin heb ik vandaag ook een kleine positie genomen. We zullen het zien!
  9. conradus 29 mei 2017 15:41

    • conradus

      Lid sinds: 25 jan 2009

      Laatste bezoek: 28 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 80

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 539

    quote:

    JaneJungle schreef op 29 mei 2017 15:10:

    Stel dat rechter kant van bestuur Akzo kiest, dan zal PPG hoogstwaarschijnlijk met een vijandig bod komen... koers dus omhoog!
    Stel dat rechter voor tegenpartij kiest, dan moet AKZO gaan onderhandelen, koers dus omhoog..
    M
    Mis ik iets...?

    De boot als je niet snel koopt
  10. [verwijderd] 29 mei 2017 15:43

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    JaneJungle schreef op 29 mei 2017 15:10:

    Stel dat rechter kant van bestuur Akzo kiest, dan zal PPG hoogstwaarschijnlijk met een vijandig bod komen... koers dus omhoog!
    Stel dat rechter voor tegenpartij kiest, dan moet AKZO gaan onderhandelen, koers dus omhoog..
    M
    Mis ik iets...?

    Wat je mist is dat PPG zelfstandig nog geen 2 miljard (minder dan 10%) heeft om overnames te kunnen financieren en dus volledig afhankelijk is van vreemd vermogen. Geen bank zal het risico aandurven om zoveel kapitaal te investeren gezien de grote belemmeringen die er zijn (reeds genoemd in eerdere posts). De kans op een vijandige overname is heel klein en dus verwacht ik niet dat dit de koers zal doen stijgen.

    Als de rechter voor Elliot kiest dan verwacht ik inderdaad wel dat de koers iets opgedreven zal worden. Maar het zal mij erg verbazen als dat de uitspraak is.
  12. [verwijderd] 29 mei 2017 15:45

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    JaneJungle schreef op 29 mei 2017 15:10:

    Stel dat rechter kant van bestuur Akzo kiest, dan zal PPG hoogstwaarschijnlijk met een vijandig bod komen... koers dus omhoog!
    Stel dat rechter voor tegenpartij kiest, dan moet AKZO gaan onderhandelen, koers dus omhoog..
    M
    Mis ik iets...?

    Als je niet snel verkoopt zal je je boot moeten verkopen.
  17. [verwijderd] 29 mei 2017 16:11

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    folly schreef op 29 mei 2017 16:04:

    Na de uitspraak van de Ondernemingskamer zal de koers m.i. duikelen.
    dat verwacht ik dus ook en een PPG die zich terug trekt
  18. [verwijderd] 29 mei 2017 16:12

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    moneymaker_BX schreef op 29 mei 2017 16:10:

    Stel dat de rechter zegt ; AKZO jullie moeten gaan praten
    Wat gaat de koers dan morgen doen?
    openen op €110
  19. [verwijderd] 29 mei 2017 16:13

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    als het niet door gaat hebben ze vast een heel goede reden waardoor de koers ook omhoog kan.
    zal even dalen en dan neemt het de loop wel weer aan.
    opties ver vooruit zodat je weinig risico gaat lopen.
    s6
7.801 Posts
Pagina: «« 1 ... 267 268 269 270 271 ... 391 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in
Akzo Nobel

Van de redactie

  1. Grondstoffensector bereikt hoogste punt in 26 maanden
  2. Er staat ons nog wat te wachten...
  3. 10 afgeprijsde aandelen van topbedrijven
  4. Met deze ETF kleurt uw portefeuille groen als de S&P 500 daalt
  5. 7 koopwaardige aandelen voor de lange termijn
  6. Dit aandeel is toegevoegd aan favorietenlijstje beleggers
Meer artikelen