rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken
Aandeel

Akzo Nobel NL0013267909

Laatste koers (eur)

56,440

  • Verschil

    0,000 0,00%

  • Volume

    564.939 Gem. (3M) 457,2K

  • Bied

    56,460  

  • Laat

    56,460  
+ In watchlist

AKZO Nobel draadje 2017

7.801 Posts
Pagina: «« 1 ... 205 206 207 208 209 ... 391 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. ajax1954 8 mei 2017 08:49

    • ajax1954

      Lid sinds: 10 okt 2003

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 497

      Gegeven: 33

    •    Aantal posts: 1.723

    heb rapport bestudeerd wat een oneigenlijke argumenten worden gehanteerd onderwaardering voor geruchten stond koers 60 euro dus overname premie is
    60% waar halen ze de arrogantie vandaan Senp heeft ook financiele rating van akzo naar beneden bijgesteld dus zo florrisant gaat het niet onder bb
  3. [verwijderd] 8 mei 2017 08:52

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ressiva_ schreef op 8 mei 2017 08:49:

    Ik zeg het al steeds: een vijandelijke bod rond de 95-100 euro.
    En opeens valt er wel te praten met Akzo!
    Openbaar bod he. Dan wordt er niet meer gepraat.

    AKZO gokt het erop dat ze genoeg support hebben onder aandeelhouders om de deal te blocken.
  4. mamaloe 8 mei 2017 08:54

    • mamaloe

      Lid sinds: 05 feb 2008

      Laatste bezoek: 27 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 509

      Gegeven: 66

    •    Aantal posts: 6.053

    quote:

    ressiva_ schreef op 8 mei 2017 08:49:

    Ik zeg het al steeds: een vijandelijke bod rond de 95-100 euro.
    En opeens valt er wel te praten met Akzo!
    Blijkbaar vinden ze het veel te weinig die 96,75.
  5. [verwijderd] 8 mei 2017 08:55

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bestuur Akzo heeft zijn best gedaan de publieke opinie achter zich te krijgen; Kamp, NOS, Corne, Edwin van der Schoot van De Telegraaf, Medewerkers, Old Boys Network etc. Aandeelhouders zijn goedkope geldschieters en daar hebben ze LAK aan. We zullen zien.
  10. [verwijderd] 8 mei 2017 09:12

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Binnen 1 jaar chemicals verkopen, krijg je in geval van (gedwongen) verkoop niet veel voor. Of naar beurs met chemicals? Daarna blijft verfdivisie over en krijgen ze het heel moeilijk mochten er andere fabricanten wel fuseren. Geen geld voor overname (zelf bekend gemaakt op vergadering 19 april) dus nummer 4 en daarna, Omdat je in een markt zit zonder groeipotentieel zal je op kwaliteit of prijs moeten onderscheiden. Kwaliteit ben je te groot voor, Markt te klein. Dus op prijs en dan zal je aan inkoopvoordeel/snijden in personeelsbestand moeten denken. En dan denk ik aan de 500 man met oranje petjes (je verkopen aan je baas en van achter genomen worden)
  12. [verwijderd] 8 mei 2017 09:13

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    PostNL ( afwijzen Bpost ) vandaag ook 4% lager. Nederlands protectionisme versus VOC mentaliteit. Het wordt nooit meer zo als is. Vrije marktwerking Aan mijn hoela.
  15. forum rang 6 De amateur 8 mei 2017 09:17

    • De amateur

      Lid sinds: 09 okt 2014

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4350

      Gegeven: 829

    •    Aantal posts: 8.284

    quote:

    dretenvogelteten schreef op 8 mei 2017 08:37:

    [...]

    menig aandeelhouder (klein en groot) zal hier nu toch knarsetandend naar zitten kijken? Potentiele winsten zijn gaan vliegen door de koppigheid van het bestuur van Akzo.
    Als PPG niet vijandig gaat, kunnen ze lang wachten op hun meerwaarde via de plannen van het bestuur, als die die meerwaarde al kunnen realiseren!
    Verschil tussen handelaren en beleggers. Merendeel hier is handelaar en wil een snelle winst. Een lange termijn belegger wil gewoon lekker dividend en koerswinst is veel minder belangrijk. Waarom denk je anders dat er behalve Elliot op de aandeelhoudersvergadering geen kritische not is geplaatst?
  17. [verwijderd] 8 mei 2017 09:20

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De amateur schreef op 8 mei 2017 09:17:

    [...]

    Verschil tussen handelaren en beleggers. Merendeel hier is handelaar en wil een snelle winst. Een lange termijn belegger wil gewoon lekker dividend en koerswinst is veel minder belangrijk. Waarom denk je anders dat er behalve Elliot op de aandeelhoudersvergadering geen kritische not is geplaatst?
    Ruim dertig procent gaf geen vrijstelling voor het bestuur op de aandeelhoudersvergadering. Geen kritiek? Woehahaha!

    Trouwens: het superdividend dat ze bij Akzo willen uitkeren bestaat gewoon uit het kannibaliseren van de eigen middelen. En zelfs eigen afdelingen die ze willen verkopen (chemie) Lange termijnvisie? Lachwekkend
  19. [verwijderd] 8 mei 2017 09:27

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Elke dag komt het bestuur van Akzo bij elkaar om te overleggen hoe de koers die dag weer lager kan komen.
    Lukt prima, elke dag weer.

    Maar Rob de Nijs zong al: ....eens luiden ze de klokken!
  20. drulletje drie 8 mei 2017 09:27

    • drulletje drie

      Lid sinds: 04 dec 2003

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 652

      Gegeven: 192

    •    Aantal posts: 19.216

    PPG Issues Statement

    Mon May 8, 2017 3:23 AM|Business Wire|About: PPG
    PITTSBURGH--(BUSINESS WIRE)-- PPG (NYSE:PPG) today issued the following statement in connection with its proposal to AkzoNobel (AKZA.AS:AKZOY) to form a combined company:

    PPG is disappointed that AkzoNobel has once again refused to enter into a negotiation regarding a combination of the two companies, ignoring the best interests of its stakeholders, including long-term shareholders who overwhelmingly support engagement. PPG can confirm that its Chairman and CEO Michael McGarry and its lead independent director Hugh Grant met May 6 with Antony Burgmans, Chairman of the Supervisory Board of AkzoNobel, and Ton Büchner, CEO and Chairman of the Board of Management of AkzoNobel.

    Following no feedback since PPG provided its revised proposal April 24, PPG made yet another attempt to discuss the proposal on May 4, which Akzo responded to on May 5 at 15.30 CET, stipulating to meet PPG only in Rotterdam the following day, May 6 at 15.00 CET. The meeting lasted less than 90 minutes and the AkzoNobel chairs stated at the beginning that the meeting was solely for the purpose of reviewing PPG’s revised proposal. Specifically, the AkzoNobel chairs stated up front that they did not have the intent nor the authority to negotiate. They also did not share any concerns regarding PPG’s proposal, or analysis or comparison of their new standalone strategy versus PPG’s proposal, nor would they entertain any questions or discussion about their plan or analysis.

    PPG continues to believe its proposal is vastly superior in shareholder value creation and provides more certainty to employees and pensioners than AkzoNobel’s recently announced new standalone plan. PPG’s proposal represents a 50 percent premium over AkzoNobel’s unaffected stock price and 24 percent premium to its stock price after the announcement of its standalone plan. The failure of the AkzoNobel Boards to engage with PPG to fully evaluate and discuss PPG’s proposal reflects a continued lack of proper governance, and is another attempt to avoid a true comparison on stakeholder impacts of PPG’s proposal versus AkzoNobel’s standalone plan.

    PPG will review the full details of AkzoNobel’s response issued today.
  21. Advocaat van de Duivel 8 mei 2017 09:28

    • Advocaat van de Duivel

      Lid sinds: 10 mrt 2006

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 535

      Gegeven: 1339

    •    Aantal posts: 1.197

    quote:

    De amateur schreef op 8 mei 2017 09:17:

    [...]

    Verschil tussen handelaren en beleggers. Merendeel hier is handelaar en wil een snelle winst. Een lange termijn belegger wil gewoon lekker dividend en koerswinst is veel minder belangrijk. Waarom denk je anders dat er behalve Elliot op de aandeelhoudersvergadering geen kritische not is geplaatst?
    Dividend is 2,5% per jaar en koerswinst is ook niet erg veel de afgelopen jaren dus zou het de lange termijn belegger daar echt om te doen zijn bij AKZO?

    Stel, een mogelijk rendement van 7% per jaar (4,5% koerswinst)eens tegenover een klap van 60% meer nu ineens....
7.801 Posts
Pagina: «« 1 ... 205 206 207 208 209 ... 391 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in
Akzo Nobel

Van de redactie

  1. 10 afgeprijsde aandelen van topbedrijven
  2. Met deze ETF kleurt uw portefeuille groen als de S&P 500 daalt
  3. 7 koopwaardige aandelen voor de lange termijn
  4. Dit aandeel is toegevoegd aan favorietenlijstje beleggers
  5. TA-column Nico Bakker: koopkansen bij Nvidia?
  6. Twee groeiaandelen met verdubbelpotentieel in vijf jaar
Meer artikelen