rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Aandeel

Value8 NL0010661864

Laatste koers (eur)

5,750
  • Verschil

    0,000 0,00%
  • Volume

    250 Gem. (3M) 3,6K
  • Bied

    5,650  
  • Laat

    5,750  
+ In watchlist

Value8 2017

2.735 Posts
Pagina: «« 1 ... 128 129 130 131 132 ... 137 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 30 november 2017 20:47
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 30 november 2017 20:34:

    [...]
    Sommige personen op dit draadje hebben kennelijk last van teveel fantasie of een gebrek aan humor......:-)
    Klopt ja, heel veel fantasie.
  2. [verwijderd] 30 november 2017 21:05
    quote:

    wiegveld schreef op 30 november 2017 19:48:

    Zou PPdV er gisteren wel iets over hebben mogen zeggen? Zou insiderkoersinformatie zijn.
    Het is alleen vanuit PR oogpunt wel weer een enorme misser.

    de omzet ban HeadFirst is de bruto facturatieomzet. Wat is aandeel HFS daarvan?

    EBITDA is dus € 3,93 miljoen. Moet vierde kwartaal € 2,57- 3,07 miljoen opbrengen. Lijkt mij een interessant doel (ook beetje onhaalbaar)
    In het nieuwsbericht 'HeadFirst Source Group: verdubbeling omzet, sterke impuls winstgevendheid' (27-12-2016)

    (...) voor het boekjaar 2017 voor de combinatie een groei verwacht van de omzet(...), een EBITDA van tenminste 7 miljoen euro (...)

    In het nieuwsbericht 'HeadFirst Source Group zet sterke groeilijn door' (30-11-2017)

    Door deze ontwikkeling en de hiervoor genoemde nog niet geheel gerealiseerde synergievoordelen zal de operationele** EBITDA, naar verwachting licht lager uitkomen dan de eerder gecommuniceerde doelstelling van € 7 miljoen euro. De operationele EBITDA 2017 wordt nu ingeschat op een bedrag tussen € 6,5 en € 7 miljoen euro(...)

    Er wordt in het eerste nieuwsbericht duidelijk gesproken over een verwacht EBITDA van 7 mio. Vervolgens wordt in het tweede nieuwsbericht vanuit het niets gesproken over een Operationeel EBITDA. Daarnaast wisselt de doelstelling van tenminste 7 mio naar een doelstelling van 7 mio.

    Operationele EBITDA Q1+Q2 2017 is 3,1 mio (Per kwartaal gemiddeld 1,55 mio)
    Operationele EBITDA Q1+Q2+Q3 2017 is 4,62 mio (Q3 1,52 mio)
    Verwachting Q4 op basis van voorgaande kwartalen is 1,54 mio
    Verwacht operationele EBITDA 2017 is 6,16 mio

    EBITDA Q1+Q2+Q3 is 3,93 mio ( 4,62 mio -0,69 mio aan fusiekosten)
    verwacht EBITDA 2017 is 5,47 mio

    Waarbij de bijzondere kosten in verband met fusie en integratie( per Q3 0,69 mio) nog kunnen oplopen daar het integratietraject nog niet is afgerond.
  3. [verwijderd] 30 november 2017 22:05
    quote:

    Orakel van Bussum schreef op 30 november 2017 21:05:

    [...]

    In het nieuwsbericht 'HeadFirst Source Group: verdubbeling omzet, sterke impuls winstgevendheid' (27-12-2016)

    (...) voor het boekjaar 2017 voor de combinatie een groei verwacht van de omzet(...), een EBITDA van tenminste 7 miljoen euro (...)

    In het nieuwsbericht 'HeadFirst Source Group zet sterke groeilijn door' (30-11-2017)

    Door deze ontwikkeling en de hiervoor genoemde nog niet geheel gerealiseerde synergievoordelen zal de operationele** EBITDA, naar verwachting licht lager uitkomen dan de eerder gecommuniceerde doelstelling van € 7 miljoen euro. De operationele EBITDA 2017 wordt nu ingeschat op een bedrag tussen € 6,5 en € 7 miljoen euro(...)

    Er wordt in het eerste nieuwsbericht duidelijk gesproken over een verwacht EBITDA van 7 mio. Vervolgens wordt in het tweede nieuwsbericht vanuit het niets gesproken over een Operationeel EBITDA. Daarnaast wisselt de doelstelling van tenminste 7 mio naar een doelstelling van 7 mio.

    Operationele EBITDA Q1+Q2 2017 is 3,1 mio (Per kwartaal gemiddeld 1,55 mio)
    Operationele EBITDA Q1+Q2+Q3 2017 is 4,62 mio (Q3 1,52 mio)
    Verwachting Q4 op basis van voorgaande kwartalen is 1,54 mio
    Verwacht operationele EBITDA 2017 is 6,16 mio

    EBITDA Q1+Q2+Q3 is 3,93 mio ( 4,62 mio -0,69 mio aan fusiekosten)
    verwacht EBITDA 2017 is 5,47 mio

    Waarbij de bijzondere kosten in verband met fusie en integratie( per Q3 0,69 mio) nog kunnen oplopen daar het integratietraject nog niet is afgerond.
    Kijk, dat is een helder onderbouwd verhaal. Nu nog wel een accountantscontrole, maar ik mag toch aannemen dat ze hun facturen toch wel foutloos bij elkaar kunnen optellen..

    Het is wel voor de zoveelste keer weer duidelijk dat PPdV voor de zoveelste keer een slechter dan verwacht resultaat probeert te verdoezelen door net even een andere term te gebruiken of een woordje toe te voegen.
  4. [verwijderd] 30 november 2017 22:27
    quote:

    Orakel van Bussum schreef op 30 november 2017 21:05:

    [...]

    In het nieuwsbericht 'HeadFirst Source Group: verdubbeling omzet, sterke impuls winstgevendheid' (27-12-2016)

    (...) voor het boekjaar 2017 voor de combinatie een groei verwacht van de omzet(...), een EBITDA van tenminste 7 miljoen euro (...)

    In het nieuwsbericht 'HeadFirst Source Group zet sterke groeilijn door' (30-11-2017)

    Door deze ontwikkeling en de hiervoor genoemde nog niet geheel gerealiseerde synergievoordelen zal de operationele** EBITDA, naar verwachting licht lager uitkomen dan de eerder gecommuniceerde doelstelling van € 7 miljoen euro. De operationele EBITDA 2017 wordt nu ingeschat op een bedrag tussen € 6,5 en € 7 miljoen euro(...)

    Er wordt in het eerste nieuwsbericht duidelijk gesproken over een verwacht EBITDA van 7 mio. Vervolgens wordt in het tweede nieuwsbericht vanuit het niets gesproken over een Operationeel EBITDA. Daarnaast wisselt de doelstelling van tenminste 7 mio naar een doelstelling van 7 mio.

    Operationele EBITDA Q1+Q2 2017 is 3,1 mio (Per kwartaal gemiddeld 1,55 mio)
    Operationele EBITDA Q1+Q2+Q3 2017 is 4,62 mio (Q3 1,52 mio)
    Verwachting Q4 op basis van voorgaande kwartalen is 1,54 mio
    Verwacht operationele EBITDA 2017 is 6,16 mio

    EBITDA Q1+Q2+Q3 is 3,93 mio ( 4,62 mio -0,69 mio aan fusiekosten)
    verwacht EBITDA 2017 is 5,47 mio

    Waarbij de bijzondere kosten in verband met fusie en integratie( per Q3 0,69 mio) nog kunnen oplopen daar het integratietraject nog niet is afgerond.
    Voor de duidelijkheid.
    Deze nieuwsberichten zijn door Headfirst Source Group zelf gepubliceerd en te raadplegen op headfirstsourcegroup.com/media-relati...

    De financiële gegevens komen uit twee documenten, te weten het Halfjaarbericht 2017 HeadFirst Source Group (met name pagina 3) en het nieuwsbericht 'HeadFirst Source Group zet sterke groeilijn door' 30-11-2017.

    Daarnaast staat de doelstelling van een EBITDA van tenminste 7 mio ook in het Jaarverslag HeadFirst Source Group 2016 op pagina 7.
    headfirstsourcegroup.com/investor-rel...
  5. [verwijderd] 30 november 2017 22:44
    quote:

    Orakel van Bussum schreef op 30 november 2017 22:27:

    [...]

    Voor de duidelijkheid.
    Deze nieuwsberichten zijn door Headfirst Source Group zelf gepubliceerd en te raadplegen op headfirstsourcegroup.com/media-relati...

    De financiële gegevens komen uit twee documenten, te weten het Halfjaarbericht 2017 HeadFirst Source Group (met name pagina 3) en het nieuwsbericht 'HeadFirst Source Group zet sterke groeilijn door' 30-11-2017.

    Daarnaast staat de doelstelling van een EBITDA van tenminste 7 mio ook in het Jaarverslag HeadFirst Source Group 2016 op pagina 7.
    headfirstsourcegroup.com/investor-rel...
    Dan wordt het nog billenknijpen of Source überhaupt wel winst gaat maken in 2017. Na H1 17 was de winst voor belastingen 170k bij een EBITDA van 2,7 miljoen. Als de Ebitda voor het hele jaar 5 miljoen wordt dan maken ze denk ik verlies (even los van mogelijke belatinglatenties). Dat is dan echt verlies want op de goodwill wordt niks afgeschreven.
  6. [verwijderd] 30 november 2017 22:48
    quote:

    Inquisitor schreef op 30 november 2017 22:44:

    [...]

    Dan wordt het nog billenknijpen of Source überhaupt wel winst gaat maken in 2017. Na H1 17 was de winst voor belastingen 170k bij een EBITDA van 2,7 miljoen. Als de Ebitda voor het hele jaar 5 miljoen wordt dan maken ze denk ik verlies (even los van mogelijke belatinglatenties). Dat is dan echt verlies want op de goodwill wordt niks afgeschreven.
    Maar goed, er zal wel een mooie herwaardering aankomen. Het management verwacht voor volgend jaar vast een EBITDA van 10 miljoen en dan achten ze de onderneming 100 miljoen waard.
  7. forum rang 6 wiegveld 1 december 2017 08:08
    Ja, ook de HFS baasjes zullen hun volledige bonussen wel verdiend hebben in 2017!
    Break even en een giga goodwillpost voor HFS op de balans van V8.
    De nieuwe accountant kan aan de bak.
  8. forum rang 6 keffertje 1 december 2017 08:15
    quote:

    Inquisitor schreef op 30 november 2017 22:44:

    [...]

    Dan wordt het nog billenknijpen of Source überhaupt wel winst gaat maken in 2017. Na H1 17 was de winst voor belastingen 170k bij een EBITDA van 2,7 miljoen. Als de Ebitda voor het hele jaar 5 miljoen wordt dan maken ze denk ik verlies (even los van mogelijke belatinglatenties). Dat is dan echt verlies want op de goodwill wordt niks afgeschreven.
    Ook uit het jaarverslag 2016 van HFS:

    Op basis hiervan wordt de verwachting uitgesproken dat
    de winst per aandeel HeadFirst Source Group (voor
    amortisatie) over het jaar 2017 tenminste 30 eurocent
    zal bedragen.
  9. [verwijderd] 1 december 2017 10:06
    quote:

    wiegveld schreef op 30 november 2017 19:48:

    Zou PPdV er gisteren wel iets over hebben mogen zeggen? Zou insiderkoersinformatie zijn.
    Het is alleen vanuit PR oogpunt wel weer een enorme misser.

    de omzet ban HeadFirst is de bruto facturatieomzet. Wat is aandeel HFS daarvan?
    EBITDA is dus € 3,93 miljoen. Moet vierde kwartaal € 2,57- 3,07 miljoen opbrengen. Lijkt mij een interessant doel (ook beetje onhaalbaar)
    Omzet Headfirst Source Group N.V. is 19.785.000 in 2016. Grofweg een tiende van de bruto facturatiewaarde (191.745.000).

    Bron: P.131 Jaarverslag Value8 2016
  10. forum rang 6 wiegveld 1 december 2017 10:22
    " De operationele winst per aandeel (voor amortisatie) over de eerste negen maanden bedraagt € 0,25. De nettowinst per aandeel (na fusiekosten) komt uit op € 0,19 per aandeel."

    Zegt laatste Q3 bericht van HFS, dus die 30 cent kun je denk ik wel vergeten. Ook hier weer het verschil tussen operationele winst en netto winst (voor amortisatie??)
    Maar het is de vraag of dit ook uit gaat komen natuurlijk.
  11. [verwijderd] 1 december 2017 13:23
    quote:

    Een echte hunter schreef op 30 november 2017 17:45:

    Plus het bericht vandaag van Novisource, dat er iemand vertrekt.
    V8 heeft hierva ca 25%, maar toch opvallend.
    Ook dit een dag na de PPdV goed nieuws show, hij “mist” blijkbaar
    wat interne communicatie.
    In een jaar tijd twee keer een -gedeeltelijke- wisseling van bestuursleden is ook niet echt gunstig voor de continuïteit.
  12. forum rang 6 wiegveld 1 december 2017 17:39
    Zou naast het straatverbod ook het forumverbod niet moeten worden ingevoerd Moderator?
    10 waarschuwingen of obscene plaatjes is inrukken?
  13. forum rang 10 DeZwarteRidder 1 december 2017 17:42
    quote:

    wiegveld schreef op 1 december 2017 17:39:

    Zou naast het straatverbod ook het forumverbod niet moeten worden ingevoerd Moderator?
    10 waarschuwingen of obscene plaatjes is inrukken?
  14. forum rang 6 keffertje 2 december 2017 11:05
    quote:

    wiegveld schreef op 1 december 2017 17:39:

    Zou naast het straatverbod ook het forumverbod niet moeten worden ingevoerd Moderator?
    10 waarschuwingen of obscene plaatjes is inrukken?
    Plaatjes van slappe leuters of errecties, doen niets af aan de feiten, dat PPDV geen cash weet te genereren en alle boekhoudkundige trucs ten spijt, lijkt de markt het ook door te hebben, getuige de matige reactie op de goed nieuws show van V8 (beleggersbijeenkomst en trading update).

    Overigens blijkt uit de meldingen van vandaag dat Ome Koos zijn belang in snowworld aan het afstoten is. Zou hij geld vrijspelen om de koers van V8 verder te ondersteunen (of in te schrijven op de emissie van aandelen of convertible die in de lucht hangt)?
  15. forum rang 10 DeZwarteRidder 2 december 2017 11:30
    quote:

    wiegveld schreef op 1 december 2017 17:39:

    Zou naast het straatverbod ook het forumverbod niet moeten worden ingevoerd Moderator?
    10 waarschuwingen of obscene plaatjes is inrukken?
    Een foto van een plant kan natuurlijk per definitie niet 'obsceen' zijn.
    Alleen personen met een 'dirty mind' kunnen zoiets bedenken.
  16. forum rang 6 keffertje 2 december 2017 13:40
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 2 december 2017 11:30:

    [...]
    Een foto van een plant kan natuurlijk per definitie niet 'obsceen' zijn.
    Alleen personen met een 'dirty mind' kunnen zoiets bedenken.
    Laten we het dan maar houden op een 'stekelige' reactie, die mensen tegen de borst stuit :)
  17. BASF en BAYER kopen 3 december 2017 23:02
    [quote alias=Inquisitor id=10461919 date=201712031841]
    Accon heeft nog zo'n beurspareltje als klant binnengehaald!

    www.deaandeelhouder.nl/nieuws/2017/11...

    Accon is dus een accountant voor louche tentjes die bij gerespecteerde accountantskantoren nooit een goedkeuring zouden krijgen voor geknoei met cijfers/oplichterspraktijken:-)
2.735 Posts
Pagina: «« 1 ... 128 129 130 131 132 ... 137 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in