Delta Lloyd Terug naar discussie overzicht

Delta Lloyd 2017

1. Lammetod 1 maart 2017 10:27

   auteur info

   • Lammetod

     Lid sinds: 23 sep 2014

     Laatste bezoek: 21 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 77

     Gegeven: 136

   •    Aantal posts: 2.311

   quote:

   TdeG schreef op 27 februari 2017 23:16:

   Fubon bezitt 5% van de aandelen en heeft in december €5,70 per aandeel geboden voor Delta Lloyd. Daar denkt men dus dat die beduidend meer waard zijn dan 5,70. Ik kan mij niet voorstellen dat zij bereid zijn te verkopen voor 5,40.
   
   Norges Bank heeft pas een belang genomen van 5%, toen de koers rond de 5,34 was. Gaan zij genoegen nemen met een winst van 6 cent per aandeel? Lijkt me niet.
   
   Hetzelfde geldt voor Goldman Sachs. Die hebben onlangs 3% van de aandelen DL gekocht.
   
   En nu meldt NN trots dat ze al 8% van de aandelen hebben. Moeten we nu zeker geloven dat de overname een gelopen race is.
   
   Het zou kunnen dat ze daarin gelijk krijgen; alle commentatoren lijken daar vanuit te gaan. Maar ik denk (en hoop) dat NIET.
   
   Ik houd mijn aandelen dus nog maar even vast.
   

   Die grote partijen zijn alblij bij een tiende cent stijging die kopen voor veel grotere debragen dus die 6 cent is voor hun veel toch niks mooier oeven je geld testallen met de wetenschap er straks € 5,40 tekrijgen beter dan je geld even testallen bij de ECB .
   Vind mooi hoe sommige hier simpel reageren .
2. Lammetod 1 maart 2017 10:31

   auteur info

   • Lammetod

     Lid sinds: 23 sep 2014

     Laatste bezoek: 21 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 77

     Gegeven: 136

   •    Aantal posts: 2.311

   quote:

   dirkschroot schreef op 27 februari 2017 23:31:

   ik denk dat NN er niet zeker van is,en daarom vast aan het kopen geslagen is,
   er zijn toch veel partijen die onder hun aankoopprijs moeten aanmelden en daar begrijpelijkerwijs geen trek in hebben.
   

   
   
   Nog zo simpele denk wijze tuurlijk kopen ze nu al die ze onder de € 5,40 kunnen kopen is toch mooie winst . Mooiere handel is er nie , wij kopen toch ook bij de laatste weken met de wetenschap er € 5,40 voortekrijgen die rente krijg je niet bij een bank
3. [verwijderd] 1 maart 2017 11:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dat NN 10% heeft gekocht wil niets zeggen, wie weet hoeveel Fubon gekocht heeft, hetzij onderhands.
   
   Bij TMG heeft mediahuis combi ook 60% in handen en John komt met een hoger bod.
   
   Strask als fubon komt verdient NN nog iets aan de 10% belang en dan opzouten want worden het keiharde concurrenten van elkaar
4. A3aan 1 maart 2017 11:15

   auteur info

   • A3aan

     Lid sinds: 04 jan 2014

     Laatste bezoek: 15 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5303

     Gegeven: 529

   •    Aantal posts: 14.378

   Ik moet toch even glimlachen. Norges heeft weer afgebouwd. En maar volhouden dat die kopen omdat er een hoger bod komt. Lammetod heeft het door en glimlacht mee.
5. [verwijderd] 1 maart 2017 12:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Interessante gedachte blijft toch wel dat Fubon bereid was 5.70/aandeel + 2x200M voor DL te betalen. Dat is 461.332.448 x 5,70 + 400.000.000= 3.029.594.954 Dat komt dan uiteindelijk voor hen neer op 6,56/aandeel. Dat is dan 1,16 meer dan NN ervoor over heeft.
6. Biobert 1 maart 2017 12:58

   auteur info

   • Biobert

     Lid sinds: 12 mei 2002

     Laatste bezoek: 12 jan 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 405

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 4.773

   NN koopt aandelen DL zodat op de bava meer dan 50% van de aandelen vertegenwoordigd is. Dan is een absolute meerderheid genoeg om een juridische fusie af te dwingen. Zo niet dan moet 2/3 van het aantal aanwezige stemmen voor een juridische fusie zijn en dat lijkt me niet haalbaar. Een stem voor een juridische fusie is nodig omdat het lang niet zeker is dat uiteindelijk 95% van de aandelen worden aangemeld.
7. Jupilerke 1 maart 2017 16:36

   auteur info

   • Jupilerke

     Lid sinds: 14 sep 2016

     Laatste bezoek: 15 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 741

     Gegeven: 6559

   •    Aantal posts: 2.735

   quote:

   Hans_K schreef op 1 maart 2017 12:24:

   Interessante gedachte blijft toch wel dat Fubon bereid was 5.70/aandeel + 2x200M voor DL te betalen. Dat is 461.332.448 x 5,70 + 400.000.000= 3.029.594.954 Dat komt dan uiteindelijk voor hen neer op 6,56/aandeel. Dat is dan 1,16 meer dan NN ervoor over heeft.
   

   Dat is allemaal juist, maar met Fubon en de berekeningsmethode van DL zouden ze binnen de korste keren weer in de problemen zitten met het Solvab rato en zouden ze dan terug bereid zijn om kapitaal te storten of emisie te doen? We zullen het waarschijnlijk nooit echt weten.
8. [verwijderd] 2 maart 2017 10:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   keffertje schreef op 28 februari 2017 22:14:

   [...]
   
   Als je geen verstand van zaken hebt dan moet je ook niet willen discussieren.
   
   Het besluit openbare biedingen is opgenomen in de WFTY en stelt onder meer dat als de bieder tijdens het overnameproces aandelen verwerft in de doelvennootschap dat zij dit onverwijld aan de markt en de AFM dient te melden.
   

   Als keffertje gelijk heeft dan moeten we constateren dat NN 1 maart 2017 geen enkel aandeel DL heeft bijgekocht. Althans geen omverwijlde melding aan de markt gedaan of NN verzuimd of te laks dit wel te melden. Of keffertje denkt alles te weten en wijkt het toch enigszins af van de werkelijkheid.
9. keffertje 2 maart 2017 13:47

   auteur info

   • keffertje

     Lid sinds: 29 jul 2011

     Laatste bezoek: 15 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1448

     Gegeven: 2293

   •    Aantal posts: 6.256

   quote:

   braniek schreef op 2 maart 2017 10:40:

   [...]
   
   Als keffertje gelijk heeft dan moeten we constateren dat NN 1 maart 2017 geen enkel aandeel DL heeft bijgekocht. Althans geen omverwijlde melding aan de markt gedaan of NN verzuimd of te laks dit wel te melden. Of keffertje denkt alles te weten en wijkt het toch enigszins af van de werkelijkheid.
   

   Ik denk zeker niet alles te weten, maar de regelgeving is eenvoudigweg na te zoeken via de geëigende kanalen. Ik steek mijn hand nietn in het vuur voor NN maar denk dat hun duurbetaalde adviseurs zich strikt aan de regels zullen houden, dus gisteren zeker niets gekocht. We wachten vandaag maar weer af.
10. [verwijderd] 3 maart 2017 14:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nationale Nederlanden heeft voor tweede keer op rij ( 1 en 2 maart 2017 ) geen aandelen D.L. bijgekocht tenminste als keffertje gelijk heeft zoals het beleven van zijn werkelijkheid ten aanzien van verplichte meldingen aan de openbare markt.
12. [verwijderd] 3 maart 2017 17:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    braniek schreef op 3 maart 2017 14:49:

    Nationale Nederlanden heeft voor tweede keer op rij ( 1 en 2 maart 2017 ) geen aandelen D.L. bijgekocht tenminste als keffertje gelijk heeft zoals het beleven van zijn werkelijkheid ten aanzien van verplichte meldingen aan de openbare markt.
    

    Ja, er is weinig leven in de DL-brouwerij
13. BASF en BAYER kopen 4 maart 2017 11:07

    auteur info

    • BASF en BAYER kopen

      Lid sinds: 21 mrt 2009

      Laatste bezoek: 25 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 434

      Gegeven: 6018

    •    Aantal posts: 5.501

    Ja de meeste DL aandeelhouders hebben hun stukken al de beurs verkocht en andere aandelen er voor teruggekocht, en de figuren die ze nog hebben aangehouden voor 4 cent extra hebben een mooie rally van 10-15% gemist:-)
    Trump noemt die lui, total losers its true.
14. [verwijderd] 4 maart 2017 12:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Volgens keffertje heeft NN drie achtereenvolgende dagen 1,2 en 3 maart 2017 geen aandeel DL bijgekocht omdat immers geen melding is gedaan wat zij verplicht zouden moeten zijn aan de openbare markt. Hebben kennelijk geen belang hun belang op korte termijn te vergroten. Tenminste als keffertje gelijk heeft in zijn stellige overtuiging van bekendmaking groter belang.
15. BASF en BAYER kopen 4 maart 2017 14:21

    auteur info

    • BASF en BAYER kopen

      Lid sinds: 21 mrt 2009

      Laatste bezoek: 25 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 434

      Gegeven: 6018

    •    Aantal posts: 5.501

    "Als je geen verstand van zaken hebt dan moet je ook niet willen discussieren. "
    
    Zijn de zeer wijze woorden van keffertje op dit forum :-)
    
16. keffertje 5 maart 2017 23:22

    auteur info

    • keffertje

      Lid sinds: 29 jul 2011

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1448

      Gegeven: 2293

    •    Aantal posts: 6.256

    Het gaat niet om mijn beleving maar om eenduidige wetsteksten!
    
    En omdat je waarschijnlijk niet slim genoeg bent om de teksten te vinden doe ik je ze hierbij toekomen:
    
    4
    Vanaf het tijdstip waarop een openbaar bod is aangekondigd tot en met het tijdstip waarop het is uitgebracht of waarop een openbare mededeling is gedaan omtrent het niet uitbrengen van het bod, doen de bieder en de doelvennootschap, ieder met betrekking tot door henzelf verrichte transacties, een openbare mededeling over iedere door hen verrichte transactie in de effecten waarop het openbaar bod betrekking heeft of de effecten die in ruil worden aangeboden en van iedere met betrekking tot die effecten door hen gesloten overeenkomst. De mededeling bevat informatie over de hoeveelheid en categorie of klasse van deze effecten, de daarvoor geldende voorwaarden, waaronder de prijs of ruilverhouding, en de omvang van de bestaande onderlinge rechtstreekse of middellijke kapitaaldeelnemingen.
    5
    De mededeling, bedoeld in het vierde lid, wordt telkens onverwijld gedaan nadat de betrokken transactie of overeenkomst is verricht onderscheidenlijk is gesloten, met dien verstande dat ten hoogste een keer per dag een mededeling hoeft te worden gedaan.
17. [verwijderd] 6 maart 2017 10:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Conclusie is dus juist dat NN gedurende drie dagen geen belang hadden tegen koers onder 5,40 hun belang te vergroten. Dan zijn we er toch.
18. [verwijderd] 6 maart 2017 10:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    braniek schreef op 6 maart 2017 10:46:

    Conclusie is dus juist dat NN gedurende drie dagen geen belang hadden tegen koers onder 5,40 hun belang te vergroten. Dan zijn we er toch.
    

    De zin zou wat komma's kunnen gebruiken, maar de conclusie lijkt mij juist :-)
19. FORT1944 6 maart 2017 11:10

    auteur info

    • FORT1944

      Lid sinds: 30 jan 2014

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 225

      Gegeven: 486

    •    Aantal posts: 2.325

    Het is wel allemaal triestig , normaal zou de koers DLL de opwaartse trend moeten volgen en nu worden ze gestopt met dat veel te lage bod .
20. A3aan 6 maart 2017 12:04

    auteur info

    • A3aan

      Lid sinds: 04 jan 2014

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5303

      Gegeven: 529

    •    Aantal posts: 14.378

    quote:

    FORT1944 schreef op 6 maart 2017 11:10:

    Het is wel allemaal triestig , normaal zou de koers DLL de opwaartse trend moeten volgen en nu worden ze gestopt met dat veel te lage bod .
    

    Nee beste fort. Als er geen bod was gekomen had DL nu ruim onder 4,00 euro gestaan, omdat de opbrengst van de emissie van vorig jaar voor het grootste gedeelte als sneeuw voor de zon is verdwenen en er weer een nieuw emissie nodig zou zijn geweest omdat men al weer bijna onder die beroemde grens van de AFM is gekomen.
21. A3aan 6 maart 2017 12:25

    auteur info

    • A3aan

      Lid sinds: 04 jan 2014

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5303

      Gegeven: 529

    •    Aantal posts: 14.378

    Helaas kan ik het niet laten toch af en toe hier te kijken hoe de meningen verdeeld zijn. Zelf al mijn aandelen al een flink tijdje geleden allemaal verkocht, een aantal zelfs ruim boven 5,40, dus voor de periode toen velen nog een hoger bod verwachtten.
    Wel een paar weken terug een discussie gevoerd over de lopende opties en wat daarmee zou gebeuren.
    Met enkele medestrijders toen voor de gein wat put opties juni 5,50 geschreven omdat die nog extra waarde lieten zien. Dat is nu nog mijn enige belang en zowaar staat die positie nu 7% in de winst. En dat door rustig achterover te blijven hangen en de rit uit te zingen. Hoe langer het duurt, hoe meer de premie eruit loopt, dus goedkoper terug kopen.